Category: экономика

Пылающее сердце

Догнать и перегнать Африку!

«Регресс любой ценой!» - таков, наверное, лозунг руководства России.



Сообщение РИА Новости от  9 января 2019 г. «Количество учёных в России составляет примерно 50 на 10 тысяч человек населения, сообщил журналистам глава Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев по итогам прошедшей его рабочей встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. По его словам, Россия по этому показателю существенно отстаёт от наукоориентированных стран. К тому же большое количество российских учёных находятся в предпенсионном возрасте, сказал Сергеев».
Владимир Владимирович наверное прислушался к этим словам…
politshturm.livejournal.com сообщает: «2018 году количество россиян, занятых исследованиями и разработками, составило 682000. Относительно 2017 г. число ученых снизилось на 3,6%, а относительно 2010 — на 7,3%.Сокращения касаются всех категорий персонала, в том числе лаборантов. Количество кандидатов и докторов наук снизилось почти на 5000 за период с 2010 по 2018. Уменьшение количества учёных в РФ связано с низкой оплатой труда...».
[Spoiler (click to open)]Фрагмент интервью заместителя президента РАН, доктора экономических наук Владимира Викторовича Иванова с сайта «REF News» (2016 г): «Наблюдается неуклонное снижение финансирования фундаментальной науки. … В целом следует признать, что отсутствие чёткой и внятной государственной научной политики и несовершенство законодательства привели отечественную науку к системному кризису. … Реорганизация фундаментальной науки фактически была направлена на ликвидацию Российской академии наук как научной организации мирового уровня, которая к тому же является культурным достоянием страны. Фактически авторы этой спецоперации уничтожили институт, который являлся бесспорным конкурентным преимуществом СССР, обеспечивал научное сопровождение решения многих вопросов обеспечения жизнедеятельности государства, в том числе обороны и безопасности страны.
В результате этого страна попала не в «нефтяную зависимость», как часто приходится слышать, а в технологическую … Заметим, что в развитых странах доля науки в структуре ВВП превышает 2%, а согласно целевым ориентирам ЕС, должна составлять не менее 3% ВВП. А если учесть разницу в объеме ВВП, можно оценить и реальное финансовое состояние российской науки. Например, согласно распоряжению правительства, объем финансирования программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук в 2016 году составил около 80 млрд.руб. Это примерно бюджет одного не самого крупного американского университета.
Кроме того, в 90-е годы в стране была фактически ликвидирована приборная промышленность, и поэтому теперь научное оборудование, комплектующие, реактивы и т.д. поставляются в основном из-за рубежа».
Сообщение с сайта «Росбалт» от 11 сентября 2019 г. «По объемам средств, выделяемых на науку, Россия в десять раз отстает от ведущих научно-технических стран. Эта ситуация не дает достичь целевых показателей нацпроекта «Наука», предупредил президент Российской Академии наук (РАН) Александр Сергеев, и это «очень серьезный вопрос».
По его словам, передает РИА «Новости», в нынешних условиях, когда отставание российской науки от мировой по оснащенности рабочего места ученого достигает «десяти раз», невозможно говорить о каком-либо планировании в науке».
Еще информация: «За прошедшие шесть лет с начала реформы РАН положение дел в российской науке скорее ухудшилось. Такой вывод удалось сделать на основе опроса, который был проведен среди академиков, членов-корреспондентов РАН и профессоров по инициативе Президиума РАН и профессоров РАН при поддержке Управления информационной политики и пресс-службы РАН, Института психологии РАН и Института социологии РАН. С результатами опроса познакомил президент РАН Александр Сергеев на пресс-конференции. По мнению большинства опрошенных (64%), положение дел в науке ухудшилось».
Так в чем была цель реформы? В том, чтобы обеспечить отставание от развитых стран? Ну так его и обеспечили, реформа достигла поставленных результатов…
«Только 8% академиков, членов-корреспондентов и профессоров Российской академии наук (РАН) уверены, что исследования в их научных областях опережают аналогичные разработки в развитых странах Запада. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные сегодня, 1 октября, на сайте академии. Всего в опросе участвовали более 600 академиков, членов-корреспондентов и профессоров РАН. Главной его целью было узнать то, как ученые относятся к результатам реформы РАН, которая началась в 2013 году».
"Московский комсомолец" пишет: «Уже сейчас по уровню развития технологий мы отстаем от развитых стран примерно на 50 лет. Это ни для кого не секрет».
«РИА Новости» сообщает: «Помощник секретаря Совета безопасности России Александр Абелин заявил, что российская сторона значительно отстала в области промышленной робототехники от других стран. «Приходится признать, что мы значительно отстали в области промышленной робототехники. Степень роботизации российской промышленности на порядок ниже среднего мирового показателя», — сообщил он.
Абелин добавил, что наблюдается также значительное отставание в разработке перспективного задела таких отраслевых технологий как микроэлектроника, искусственный интеллект, мехатроника, техническая сенсорика и автономное энергопитание, которые являются базовыми для робототехники.
Он назвал основными причинами подобного отставания отсутствие программно-целевого подхода к развитию российской робототехники».
«Отсутствие программно-целевого подхода» - как интересно сформулировано! Это отставание возникло в результате целенаправленной политики руководства РФ, многолетних усилий, особо «программно-целевого подхода» по разгрому промышленности и науки. Никаких ошибок и недоразумений.
Вот фрагмент большого материала «Состояние науки в России сегодня» с сайта «studwood.ru»: «Практически все финансирование науки в советский период шло из государственного бюджета. В условиях социально-экономического кризиса 90-х годов оно резко сократилось. Это привело к значительному сокращению объема выполняемых исследований и разработок. Во многих организациях, особенно отраслевого и вузовского секторов, они фактически прекратились. Количество научных сотрудников в стране сократилось к 2002 г. до 420 тыс. человек, это более чем в 2 раза по сравнению с 1990 г. Аналогичным образом сократилось и общее число занятых в сфере НИОКР - с 2,8 млн до 1,2 млн человек. Работники научной сферы массово стали переходить на работу в новые, "коммерческие", отрасли: торговлю, кредитно-финансовую деятельность и т.п. Многие квалифицированные специалисты уехали работать в другие страны. В особенно плохом положении оказались научно-исследовательские и проектно-конструкторские учреждения и подразделения, находящиеся не в столичных регионах страны. Они не способны были конкурировать с ведущими столичными организациями в выполнении общегосударственных научных программ. Одновременно платежеспособный спрос на результаты исследований и разработок на местах почти отсутствует. В итоге к началу XXI в. произошла еще большая территориальная концентрация исследований и разработок. Около 50% их объема в России приходится в настоящее время на Москву и Московскую область, а еще около 10% - на Санкт-Петербург.
Финансирование науки осуществляется на чрезвычайно низком уровне. Ни для кого не секрет, что страна, которая позволяет себе тратить на науку менее 0.5% ВВП, в XXI в. не имеет никаких перспектив для успешной конкуренции с экономически и технологически развитыми странами. В России же на протяжении последних пяти лет доля расходов на науку в ВВП не превышала 0.5%, в то время как в промышленно развитых странах, таких как США, ФРГ, Япония этот показатель колебался от 2.8% до 3% ВВП. По уровню затрат на науку сегодня Россия приближается скорее к отдельным, не очень богатым странам Африки.
Сокращение финансирования привело к резкому падению числа занятых в научно-технической сфере. Драматично складывается ситуация в наиболее передовой части научно-технической сферы России - научно-техническом комплексе ВПК, где в результате распада исследовательского потенциала была потеряна почти треть его общего объема.
Сокращение и обесценивание собственного научно-технического потенциала в условиях современной международной конкуренции означает подрыв основ экономического роста за счет внутренних источников и обрекает страну на перманентное отставание.
Распад научно-технической сферы обусловил снижение эффективности исследований и резкое замедление темпов научно-технического развития страны. Значительно снизился объем национального патентования, не говоря уже о патентовании отечественных изобретений за рубежом.
Замедлились темпы снятия с производства устаревших машин, конструкций, технологий. По этой причине на большинстве российских предприятий инновационная деятельность высокого порядка, направленная на принципиальные усовершенствования, не имеет смысла. Для них единственно подходящим видом инноваций становится замена основных фондов. Причем время, когда инвестиции еще возможны, очень быстро уходит - вместе с разрушением кадрового потенциала предприятий. Это обстоятельство обрекает ряд отраслей российской экономики на растущую технологическую и финансовую зависимость от зарубежных стран».
Сайт kapital-rus.ru  опубликовал материал «Системная отсталость России: основные характеристики»: «Сохраняющуюся и по некоторым направлениям усиливающуюся системную отсталость России можно рассматривать в трех плоскостях: экономико-технологическом, управленческом, социальном.
1. Экономико-технологическая отсталость
Экономико-технологическая отсталость России, прежде всего, характеризуется тем, что в настоящее время практически не осталось секторов экономики, отраслей промышленности, технологий, в которых позиции России оставались бы сильными по сравнению с развитыми странами. Кроме того, технологическое отставание становится источником множества прогнозируемых и внезапных техногенных катастроф, перманентный характер которых подчеркивает необходимость проведения системных преобразований и реализации комплекса крупных долгосрочных инвестиционных проектов, ориентированных на развитие промышленности и инфраструктуры.
Долгое время традиционной нишей России считалось освоение космоса. Однако в последнее время череда неудач с запуском ракет, выводом на орбиту спутников свидетельствует о кризисе в этом направлении. Более того, если цепочка катастроф продолжится, это приведет к временному и возможно продолжительному отказу от полетов, сворачиванию собственной космической программы вследствие крупных экономических потерь и наступления ответственности перед зарубежными партнерами, что станет закатом для отечественной космонавтики. Если в других областях кризисная ситуация может быть менее очевидна, то в данном случае неудачи, которые трудно скрыть, и отсутствие полетов будут красноречивым подтверждением утраты Россией своих позиций в исследовании и освоении космоса.
Другим полем, на котором Россия традиционно имела технологические преимущества, являлось вооружение. Однако в настоящее время значительных прорывов в этой области не наблюдается. В 2011 году Генштаб России публично признал, что российская армия и военная наука минимум на 20 лет отстают от стран Запада.
Значительную угрозу технологической безопасности страны представляет отсутствие в России освоенного производства компьютерной техники полного цикла, что составляет не только основу современных вооружений, информационных технологий государственного управления, но и повседневной жизни. При этом нет никаких оснований полагать, что в ближайшие 10 лет такое производство в России будет организовано. Отсутствие данной отрасли промышленности автоматически оставляет страну за рамками высоких технологий в обычном статусе реципиента и не позволяет развиваться отечественным научным исследованиям в этой перспективной области.
Средний возраст производственного оборудования в промышленности России составляет порядка 20 лет в то время, как в США аналогичный показатель составляет 7 лет. Невзирая на высокий спрос и доходность, нефтеперерабатывающая промышленность уже долгое время также не торопится вкладывать средства в расширение и модернизацию производства и переходить на выпуск моторного топлива, соответствующего современным европейским стандартам. Так, по имеющимся данным из 31 крупного нефтеперерабатывающего завода России только 6 предприятий достигли глубины переработки нефти в 80-88%, что приближает их к 90-процентному уровню США и Европы. При этом суммарная мощность 6 заводов в общей мощности 31 нефтеперерабатывающего предприятия составляет 26,4%. Более того, в регионах страны, в том числе московских аэропортах, периодически возникает дефицит топлива.
В целом, последствия технологической отсталости многолики. Это и учащение технологических катастроф с массовыми человеческими жертвами и экономическим ущербом, усиление импортной зависимости, и, наконец, устойчиво завышенные по сравнению с развитыми странами цены на многие товары в лучшем случае с тем же или даже меньшим уровнем качества.

2. Отсталость системы управления
Отсталость системы управления заключается в устойчивой неспособности государственного аппарата своевременно принимать и реализовывать эффективные решения, нести ответственность за последствия принятых решений. Большинство государственных вопросов оперативного, среднесрочного характера решается соответственно годами и десятилетиями. При этом используются решения, разработанные и предложенные десятки лет назад.
Дезорганизованная работа государственного аппарата порождает неэффективное расходование бюджетных средств. Так, по данным Президента России, из 5 трлн. рублей годового объема государственных закупок размер хищений составляет 20%, что превышает годовой объем финансирования всех реализуемых в стране федеральных целевых программ. Данный факт характеризует, в том числе, неэффективность соответствующего законодательства, а также работы государственных финансово-контрольных органов.

3. Социальная отсталость
Социальная отсталость России выражается в сравнительно низком качестве жизни граждан, определяемым уровнем развития здравоохранения, состоянием жилищной сферы, образования, науки и других сфер.
Одним из показателей благополучия семьи является наличие собственного жилья, а также доступность его приобретения. По уровню жилищной обеспеченности (отношение объема жилищного фонда к численности населения) Россия уступает Германии, также разрушенной в ходе Второй мировой войны, в 2 раза, США – в 3 раза. При этом, учитывая темпы жилищного строительства и естественное выбытие жилищного фонда, достигнуть сегодняшнего уровня Германии и США удастся лишь не ранее чем через 40 и 95 лет соответственно. Сохраняющийся десятилетиями в России дефицит жилья обуславливает высокие цены и процентные ставки по ипотечным кредитам, величина которых в несколько раз больше, чем в развитых странах.
Отечественная система высшего образования, которая долгие годы позиционировалась лучшей в мире, в настоящее время является неконкурентоспособной на международном уровне. Например, в авторитетном рейтинге университетов Academic Ranking of World Universities за 2010 год в число 500 ведущих университетов входят только 2 российских вуза: МГУ (74-е место) и СПбГУ (в четвертой сотне). Никакие другие национальные вузы в рейтинге не представлены.Современный гражданский сектор науки России в рамках государственных академий наук перманентно сжимается, о чем можно судить по сокращающему количеству исследователей, и продолжает оставаться в значительной степени автономным как от реального производства, так и от сферы образования».
«Rbc.ru» пишет: «До 1970 года Россия находилась практически на одном уровне с Западной Европой по человеческому развитию. А в период 1990–1995 годов траектории человеческого развития окончательно разошлись…
К середине 2000-х Россию обогнала не только Центральная и Восточная Европа — бывшие союзники по построению социализма, но и Латинская Америка.
«Вне всякого сомнения, Советский Союз существенно опережал Запад по уровню человеческого капитала в 1960–1980-е годы», — говорит экономист Шломо Вебер, исполняющий обязанности ректора РЭШ.
Мы проигрываем за счет низкого индекса продолжительности жизни и плохого показателя дохода на душу населения, утверждает Марк Урнов, член Комитета гражданских инициатив (КГИ) и научный руководитель департамента прикладной политологии НИУ ВШЭ. У Норвегии, лидера рейтинга, ожидаемая продолжительность жизни — 81,5 года. У России — только 68 лет (данные на 2013 год).
«Россию тормозит прежде всего низкое долголетие», — соглашается Бобылев. Он сравнивает показатель России с Аргентиной (76,3 года) и Уругваем (77,2 года).
«Я не вижу каких бы то ни было мощных факторов, которые дадут положительный эффект, — рассуждает Урнов о дальнейших показателях человеческого развития в России. — Медицина ухудшается, инфраструктура ухудшается, атмосфера такая, что психосоматических заболеваний достаточно много».
«По туберкулезу мы примерно в семь раз хуже по сравнению с богатыми странами. Мы одна из немногих стран, где значительно растут самоубийства среди молодежи. По распространенности тяжелых наркотиков во второй половине 2000-х годов мы занимали третье место в мире и уступали только Афганистану и Азербайджану — опережали показатель США в 2,5 раза. Влияние потребления наркотиков на уровень здоровья и трудоспособности у нас в два-три раза выше, чем в Западной Европе и США», — приводит примеры неутешительной статистики Урнов.
В рейтинге здоровья населения Bloomberg Россия оказалась на 97-м месте из 145 стран — между Восточным Тимором и Ираком. Нас в нем опережают как традиционно более благополучные по подобным показателям страны Европы и Северной Америки, так и Центральная и Латинская Америка (Коста-Рика, Чили, Куба, Мексика, Бразилия, Уругвай, Эквадор, Аргентина, Перу, Тринидад и Тобаго), азиатские (Китай, Вьетнам, Шри-Ланка, Таджикистан, Узбекистан) и даже африканские страны (Ливия, Алжир).
Bloomberg составляет также рейтинг стран по эффективности их систем здравоохранения, используя данные ВОЗ, МВФ, Всемирного банка. Показатель строится по ожидаемой продолжительности жизни, расходам на здравоохранение в процентах от ВВП в расчете на душу населения и абсолютным расходам на здравоохранение в расчете на душу населения. В рейтинг включаются страны с населением не менее 5 млн человек, подушевым ВВП не ниже $5000 и ожидаемой продолжительностью жизни не менее 70 лет. Россия оказалась на последнем, 51-м месте в исследовании 2014 года.
Показатель продолжительности жизни в России самый низкий среди всех представленных стран.
Абсолютная стоимость здравоохранения в расчете на душу населения в России — $887. Для сравнения: в Сингапуре, лидере рейтинга, ожидаемая продолжительность жизни составляет - 82,1 года, а расходы на здравоохранение на душу населения — $2462».
finanz.ru пишет: «Доля 15-летних подростков, которые доживут до 60 лет, в России оказалась ниже, чем в Казахстане, Индии, Монголии или Эфиопии, оценил Всемирный банк. Эксперты ВБ впервые рассчитали Индекс человеческого капитала (ИЧК), помогающий "измерить человеческий капитал, который родившийся сегодня ребенок может рассчитывать накопить к своему 18-летию". Одним из составляющих индекса стала выживаемость, отмечает РБК.
По этому показателю Россия занимает 122 место в списке из 157 стран. "Этот статистический показатель служит косвенным индикатором, характеризующим диапазон летальных и нелетальных исходов, с которыми может столкнуться ребенок, родившийся сегодня, во взрослом возрасте при существующих условиях", - поясняют во Всемирном банке. По этому индикатору (0,78) Россия находится в наихудшей группе стран - только 78% 15-летних по статистике доживают до 60-летнего возраста.
Для сравнения, в США выживаемость взрослых, по оценке Всемирного банка, составляет 0,9, в Китае - 0,92, в Германии - 0,93. Те же результаты, что и Россия (0,78), показывают, например, Афганистан, Судан и Папуа - Новая Гвинея. Один из лучших результатов (0,95) - у таких стран, как Исландия, Швейцария, Италия и т.д».
Вот что такое итог успешных, многолетних реформ! Блестящий результат сознательных усилий и в итоге из сверхдержавы получили подобие Африки, но в очень холодном климате.

 
Пылающее сердце

Мигрантами по безработице

Орешкин подготовил дополнительны меры


Сообщение: «Москва. 26 августа. INTERFAX.RU - Минэкономразвития разработало дополнительные меры по повышению потенциала экономического роста, заявил журналистам министр экономического развития Максим Орешкин.  По его словам, соответствующий план мер был подготовлен по поручению президента РФ, и в ближайшее время он будет рассмотрен в правительстве. Министр отметил, что в базовый сценарий социально-экономического развития заложена успешная реализация ряда структурных мер».
Я не буду касаться всех пунктов предложенного сценария, а обращу ваше внимание только на один, касающийся безработицы. Цитирую: «Второй мерой министерство называет повышение эффективности функционирования рынка труда. В базовый сценарий прогноза заложено снижение структурной безработицы и повышение экономической активности населения за счет преодоления ограничений следующими способами: формирование региональных программ снижения структурной безработицы с акцентом на региональные особенности (в т.ч. на сельских территориях), в том числе с настройкой программ социального контракта, цифровизация трудовых отношений и развитие гибких (в том числе - удаленных) форм занятости, усиление миграционного притока с акцентом на высококвалифицированных специалистов с помощью реализации мер, направленных на упрощение получения гражданства и вида на жительство высококвалифицированными и высокооплачиваемыми специалистами, а также с помощью мер, направленных на технологическое упрощение получения мигрантами необходимых документов (по принципу работы "единого окна")».
Я не специалист, не экономист, и в силу своей некомпетентности считал, что лучшим механизмом для борьбы с безработицей является создание новых рабочих мест. И напомню, что выступая с посланием Федеральному Собранию 2012 году Путин поставил задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест. 2020 год уже недалеко, о том, как эти планы реализовывались мы можем уже судить.
«НГ» пишет в 2016 г.: «Бизнес-омбудсмен Борис Титов предупреждает, что принятые в стране представления о состоянии нашей экономики могут сильно не совпадать с реальностью. По его данным, с 2012 по 2015 год Россия потеряла 6,8 млн рабочих мест. И официальная статистика этих тенденций, по мнению бизнес-омбудсмена, не отражает. Хотя Росстат все же позволяет косвенно судить о сокращении рабочих мест в стране. Как показывает статистика, сейчас куда больше ликвидируется предприятий, чем создается новых».
[Spoiler (click to open)]
При этом перспективы очень не хорошие. Сообщение от 28.02.2017 г.: « В России в течение пяти-шести лет количество рабочих мест сократится на пять миллионов человек. Такое заявление на Российском инвестиционном форуме в Сочи сделал директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов в ходе дискуссии, посвященной теме "Человеческий капитал как фактор экономического развития"». «Tipler» сообщил в 2018 году: «В России сократят 30% рабочих мест». А вот совсем свежая информация: «Эксперты подсчитали, что компетенции почти 34 млн человек, трудящихся в России, избыточны или недостаточны для занимаемой должности, таким образом, они попадают в «квалификационную яму». Об этом, как сообщает РИА Новости, говорится в совместном докладе международной консалтинговой компании BCG и World Skills, подготовленном при поддержке госкорпорации «Росатом». Отмечается, что авторы документа ссылаются на статистику Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
В начале августа член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин заявил URA.RU, что 15 млн россиян рискуют остаться без работы из-за невостребованности их профессий на рынке в будущем».
Но есть один удивительный парадокс 2019 года. Всего лишь два факта:
- факт №1. Сайт РБК сообщил: «По данным аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza (их исследование есть у РБК), в прошлом году в России было открыто более 290 тыс. предприятий, а прекратили свою деятельность свыше 600 тыс. компаний. Число закрывшихся за год предприятий превысило число открывшихся в 2,14 раза».
- факт №2. «Росстат опубликовал статистику, по которой на июль 2019 года уровень безработицы в России составляет 4,4% от общего количества трудоспособного населения. Этот уровень является историческим минимумом».
Предприятия закрываются, а безработица падает! Как же такое возможно? Интересно, а в какой сфере вдруг вырос спрос на рабочие руки? В похоронном бизнесе?
О том, что со статистикой по безработице мухлюют, говорили давно, еще до того, как Росстат привели в нынешнее состояние. Например, «Росбалт» писал еще в 2009 году: «Региональные начальники пытаются фальсифицировать статистику, оказывая давление на «подведомственных» бизнесменов. От предпринимателей требуют скрывать данные об увольнениях и снижениях зарплаты на их предприятиях. О попытках давления на предпринимательское сообщество «Росбалту» сообщили представители объединения «Деловая Россия», в частности член генсовета организации Анатолий Лейрих. О том, что ему поступают такие сигналы от коллег из регионов, рассказал журналистам и глава «Деловой России», сопредседатель партии «Правое дело» Борис Титов. Тревожная информация приходит, например, из Саратовской и Волгоградской областей».
А вот что написала правительственная «Российская газета» 26.05.2016 г.: «Безработных в России в 4 раза больше, чем зарегистрировано в службе занятости, посчитали в Росстате.
Официальная безработица - это те, кто официально обратился в службу занятости и его зарегистрировали безработным. Общая безработица считается с помощью опросов населения. По словам Александра Сафонова, регионы сейчас время от времени манипулируют с показателями безработицы». Ну то, как у нас могут проводить опросы, известно благодаря кристально честному ВЦИОМ… Так, что реальных масштабов проблемы мы не знаем.
Но самое главное то, как наша власть в лице господина Орешкина предполагает с этими проблемами справляться. Еще раз процитирую его документ: «В базовый сценарий прогноза заложено снижение структурной безработицы и повышение экономической активности населения за счет преодоления ограничений следующими способами: формирование региональных программ снижения структурной безработицы с акцентом на региональные особенности (в т.ч. на сельских территориях), в том числе с настройкой программ социального контракта, цифровизация трудовых отношений и развитие гибких (в том числе - удаленных) форм занятости, усиление миграционного притока с акцентом на высококвалифицированных специалистов с помощью реализации мер, направленных на упрощение получения гражданства и вида на жительство высококвалифицированными и высокооплачиваемыми специалистами, а также с помощью мер, направленных на технологическое упрощение получения мигрантами необходимых документов (по принципу работы "единого окна")».
Что такое «региональные программы снижения структурной экономики», в чем суть «настройки программ социального контракта» и как поможет «цифровизация трудовых отношений» – все это очень смутно и гадательно. Но миграция – это очень конкретно и понятно. При этом речь идет не о внутренней миграции, т.к. говорится об упрощении получения гражданства. Как трудовая миграция поможет решить проблемы снижения структурной безработицы – трудно представить! У меня, возможно, в силу своей недалекости и некомпетентности, в голову не приходит ни одного разумного объяснения, кроме того, что господин Орешкин при написании этого документа злоупотребил каким-то допингом…
Еще в далеком 2012 году, после того, как Путин торжественно пообещал создать 25 млн рабочих мест, руководитель рекрутингового портала Superjob.ru Алексей Захаров обратился к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом. В своем обращении предприниматель высказал опасения о притоке мигрантов в страну: «Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за». Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10-15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас. В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны». По словам Захарова, такие решения властей «делают абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан». Он утверждает, что россияне не станут устраиваться на рабочие места, которые будут созданы, так как «не хотят работать за зарплату, которая не позволяет родить и вырастить детей, нормально питаться и лечиться». «Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Я призываю вас, господин президент, принять жесткие политические решения, направленные на полное запрещение ввоза дешевой рабочей силы на территорию Российской Федерации», - заключил предприниматель.
Можно, конечно же, в очередной раз посетовать на то, что наше руководители – недалекие экономисты и политики, которые не понимают, что творят. А если все-таки понимают? И если Орешкин писал свои проекты по заказу Путина на светлую голову, имея перед собой вполне конкретную цель? В чем же загадочная цель тех преобразований, что проводят уже какое десятилетие в нашей стране? Такое впечатление, что в России идет некий процесс, похожий на изгнание индейцев с их земель.
Некоторые нервные граждане пишут например такое: «В 2015 г наше правительство отдаёт Китаю 2 500 000 га земли в аренду на 45 лет. Как Вы думаете, Китай по истечению срока аренды, вернёт нам наши земли? Моё мнение  - это не реально и нам стоит про них забыть.
Разберём причины:
1) Китай учит детей, что Россия возвращает временно оккупированные земли
2) Название посёлков в Сибири на китайском языке.
3) Строятся заводы, но при этом на них работают так же китайцы.
4) Строят теплицы - где, выращивают овощи на химии, тем самым травят людей.
5) Вырубают леса, на этом месте строят гостиницы.
Китай захватывает наши земли без войны, считают наши земли своими по праву, что Россия всё это время ими только пользовалась. Даже в учебниках создаваемых в Китае пишется - временно оставленные Китаем территории. В их число входит- Хабаровск, Владивосток, Находка, Амурская обл, Бурятия, Сахалин - они обозначены на картах Китая их же названиями. В Сибири ценники в магазинах так же на китайском и даже телевизионные новости - кошмар, мураши по коже да и только.
За последние 25 лет Россия добровольно отдала Китаю столько земель, сколько он не смог захватить в предыдущем веке. Отдано - Тунгир-Олёкминский 2.000.000 га, Магачинский район КНР 900.000 га, Газозаводский район 300.000 га и т.д. Общая цифра составляет 4.000.0000га (40.000 кв.км) земли».
А вот что пишет член Общественной палаты Волгоградской области, бизнесмен и блогер Андрей Куприков на сайте infox.ru: «На нашей земле китайцы по беспределу высасывают реки, подземные горизонты, гнобят землю, заливают её отравой, превращая в пустыню, выращивают галимый суррогат, который затем нам же и скармливают, делая на этом состояния, не платя ни юаня налогов. Всё это при полном попустительстве государства. Это уже не просто преступление, это диверсия и измена.
Где Прокуратура? Где Полиция? Где Роспотребнадзор? Где Ростехнадзор? Где вообще власть? Это прямые вопросы.

2-z33-8069f404-29df-4fbb-878b-82280af2654f.jpg

На широких просторах Городищенского и Иловлинского районов Волгоградской области раскинулись бесконечные плантации. В теплицах, накрытых голубой пленкой, женщины из Республики Узбекистан на корточках подкармливают молодые кусты помидоров. Месяц-другой — и к теплицам потянутся бесконечные потоки фур из соседних регионов. Уже больше десяти лет в двух районах успешно развиваются так называемые китайские теплицы. Местные власти убеждены: помидоры выращивают незаконно, используя неизвестные добавки и удобрения.
— И у всех этих теплиц нет хозяев, — говорит глава Иловлинского района Иван Гель. — Фактически помидоры растут сами по себе. Есть частники, которые купили земли и заявили о том, что будут вести на них сельскохозяйственную деятельность. Это свои же, волгоградские. Потом они сдали эти земли в аренду, посадили людей, которые плохо говорят по-русски и на все вопросы отвечают: «моя твоя не понимать». Но официально у нас в Иловлинском районе нет ни одного юридического лица, которое занималось бы тепличным хозяйством, а его деятельность можно было бы контролировать по простому принципу: вот Иванов Иван Иваныч, вот его бухгалтерия, вот его удобрения, вот пакеты, а вот место, куда он их сдал. У нас все теплицы никак не учтены. Нет тех, с кого можно было бы спросить: слушайте, а что это у вас тут за пакеты, почему вы их не вывозите? Это наша родина, и мы не хотим, чтобы было «поматросили и бросили». Люди простые идут к нам с жалобами, а мы физически ничего не можем сделать. Нет ИП — и спросить не с кого.

2-z33-1b078195-fca0-43dd-a504-ab56bdaabbe7.jpg

Сегодня возле теплиц можно наблюдать тонны использованного целлофана, прошлогодней ботвы и прочего мусора. Свой след оставляют и химикаты, которые используют китайские сельхозпроизводители, выращивая помидоры ударными темпами. Местами от химии рядом с теплицами уже не растет трава, и земля выглядит так, будто покрылась язвами».
Но понятно, что это просто отдельные люди сгущают краски, пытаются дестабилизировать ситуацию в стране, а надо верить, что «план Путина – победа России» и терпеть, не поддаваясь на провокации. И ждать, готовится к будущему, например, учить язык – китайский или английский, это наверняка пригодится. Русский скоро будет не востребован…
Пылающее сердце

Последний парад наступает



Что-то происходит?
Фрагмент стать из блога terrao.livejournal.com: «8 августа 2019 года в районе Государственного центрального ракетного полигона ВМФ «Ненокса» произошел взрыв неизвестной природы и неизвестной локализации. … Тремя днями ранее, 5 августа 2019 года в Ачинском районе Красноярского края на территории воинской части в районе деревни Каменка произошёл взрыв на складе боеприпасов. ЧП в районе ракетного полигона ВМФ «Ненокса» – это уже второй инцидент за неделю. И даже более того. Как сообщает ИА REGNUM 8 августа 2019 года жители Владивостока наблюдали клубы дыма, валившие с крыши и из окон штаба Тихоокеанского флота. Прибывшие пожарные машины не были допущены на территорию штаба, а гражданам города военные объяснили, что это было “плановое сжигание старых документов”».
А еще можно вспомнить катастрофу «Лошарика»… Густо пошло.
Еще информация: «По мнению американцев, на базе ВМФ России взорвалась ракета с ЯЭУ Буревестник. На представленном спутниковом снимке, американская сторона обратила внимание не только на наличие большого количества морских судов вблизи базы ВМФ России в Нёноксе, но и указала точную позицию расположения пусковой установки, которая, предположительно, и взорвалась. Примечателен тот факт, что на спутниковом снимке пусковая установка идентифицирована как SSC-X-9, что соответствует наименованию ракетного комплекса Буревестник». (Источник: https://www.opentown.org/news/264186/)
[Spoiler (click to open)]
Андрей Караулов пишет в своем блоге 9 августа: «И так результат: со вчерашнего вечера полностью закрыта Двинская губа. Это значит, что ядерный взрыв межконтинентальной ракеты «Буревестник», производство «Новатора», загрязнил - мягко говоря: загрязнил - огромную часть акватории, поэтому Двинская губа сегодня полностью закрыта и оттуда выведены все суда, включая рыболовецкие шхуны, все эти миллионы кюри перейдут в море.  На самом деле - это национальная трагедия. Теперь вопрос: кто-нибудь объявил сегодня, что со вчерашнего дня запрещён вылов рыбы в этом районе? Что сегодня у нас, в России, появилась своя Фукусима. Что десятки тысяч рыбаков останутся без работы. Да и не только рыбаков. Двинская губа, устье Северной Двины, и огромная часть побережья - со вчерашнего дня - «зона». Говоря языком «Сталкера» Тарковского - «зона». Может быть, я не знаю чего, но разве у нас запланировано выступление на всю страну главного санитарного врача, министра обороны, представителя Президента на севере и самого Президента? Весь мир встал на уши.  Вчера только мы правильно назвали взорвавшуюся ракету: «Буревестник». Новейшая крылатая ракета. Сегодня весь мир знает это название. Зато у нас - все молчат. Опять молчат».
Гибнущий флот
Следует немного коснуться состояния российского флота. Вот материал из блога https://san-gennaro.livejournal.com: «Крейсера иду на металл. Что делать с  сирийским "героем" "Адмиралом Кузнецовым", похоже не знает никто. Нет ни денег, ни технологий, ни места. Мощности утонувшего ПД-50 были единственными в России, где  можно было восстановить авианесущий крейсер. В результате, от модернизации "Кузнецова" и его авиационной группировки решено отказаться в силу полной бесперспективности. В лучшем случае, это ремонт и участь учебного авианосца. Но где его ремонтровать и кому нужен учебный авианосец если РФ не в состоянии  строить авианосцы даже в обозримой перспективе? Никому!
Аналогичная история с флагманом Черноморского флота ракетным крейсером "Москва". Работы по созданию технического проекта модернизации корабля не ведутся из-за отсутствия средств. После сирийского похода Северному проектно-конструкторскому бюро банально не выделили денег на создание техпроекта модернизации изношенного крейсера.
На сегодня  в строю ВМФ РФ числится только один корабль этого проекта - "Петр Великий". Но и он нуждается в скорой постановке на ремонт. И, вполне возможно, что ремонтный док станет его последним пристанищем так же, как для "Лазарева" и "Ушакова"...
Кроме этого, на металолом пустят четыре атомные подводные лодки: К-448 "Даниил Московский" (проект 671"Щука"), К-221 "Петропавловск-Камчатский",К-433 "Святой Георгий Победоносец" и К-232 "Подольск". Все проекта "Кальмар".  В свою очередь, программа строительства АПЛ типа "Борей", которая должна заменить убывающие лодки, похоже, трещит по швам.  АПЛ проекта 955 "Борей-Б" даже  не вошли в госпрограмму вооружения до 2027 года: "После анализа предложений по созданию АПЛ "Борей-Б" принято решение от них отказаться, поскольку проект строительства этих подлодок не отвечает критерию "стоимость-эффективность".
В условиях, когда АПЛ строятся тяжело и со скрипом, а строительство одного фрегата в РФ занимает от 7-12 лет, уничтожение кораблей 1 ранга вряд ли способствует укреплению ВМФ России. Но изменить эту парадигму в рамках существующей экономической модели в стране – невозможно».
Угасающая оборонка
Материал от 11 июля 2019 года «Оборонка в долгах: почему предприятия ОПК "живут впроголодь"»: «Вице-премьер Юрий Борисов обратил внимание на закредитованность российского ОПК. Кредитный портфель предприятий оборонно-промышленного комплекса составляет больше 2 трлн рублей, прибыли идут на уплату процентов, погасить "тело" кредита почти невозможно. Из-за этого, по словам Борисова, предприятия "живут впроголодь", а для нормального функционирования нужно списать треть или 600-700 млрд долгов перед банками». (Источник: https://ruposters.ru/news/11-07-2019/oboronka-dolgah-zhivut-vprogolod)
Сообщение с сайта «Военное обозрение»: «В России будет ликвидировано уникальное предприятие, являющееся единственным производителем программно-временных микроэлектронных устройств УВПМ-1. Среди прочих заказчиков спецустройства поставлялись и Ракетным войскам стратегического назначения. Причиной ликвидации производства владельцы называют падение выручки почти в два раза. …В 2016 году Федеральная антимонопольная служба выпустила постановление, в котором потребовала от «Лентеплоприбора» снижения «монопольно высокой цены» на УВПМ-1».
«Lenta.ru» сообщает: «Китай выдавил Россию в рейтинге оборонных компаний. Китайские компании впервые вошли в рейтинг 100 самых крупных военно-промышленных поставщиков по версии Defense News, обогнав российские предприятия. Россия выбыла из пятерки лидеров по расходам на оборону. Наибольшие военные траты пришлись на США и Китай».
Кандидат исторических наук, контр-адмирал Василий Попович заявил, что когда он летал в Сирию, то наблюдал: там стоят только старые Российские танки, летают довольно старенькие истребители. Скорее всего, новая техника поступает в очень маленьком количестве, не в том, в котором обещали. Попович напомнил, что сначала при Иванове обещали новую военную технику, потом при Сердюкове, а теперь при Шойгу. Но ничего не меняется. Путин и Шойгу обещают новую технику, а на деле закрываются военные части и воруют военный бюджет, а новая техника идёт на продажу в Индию. Попович сравнил Путина со Сталиным. Сталин за 10 лет до войны построил 9 тысяч заводов, военных в том числе. Путин же за всё своё правление, закрыл порядка 70 тысяч предприятий. (Источник: https://resholeg.livejournal.com/1343429.html)
Маркеры скорого конца
С прогнозом по России выступил в Facebook российский блогер Эль Мюрид. Аварии и катастрофы в последнее время все чаще сотрясают Россию: пожары, наводнения, взрывы на военных складах, крушение воздушных и морских военных судов и многое другое. Апофеозом этих процессов стал взрыв 8 августа экспериментальной ядерной ракеты, из-за которой Архангельск и близлежащие населенные пункты накрыло радиационное облако.
Мюрид, комментируя произошедшее, сравнил ситуацию с кипячением. Чайник под названием "Россия" начал закипать и остановить этот процесс уже никто не сможет.
"Как ни парадоксально, но сегодня подавляющее большинство даже природных катастроф в нашей стране - рукотворны. Включая последние наводнения и пожары. Отдали тайгу под беспощадную вырубку - получите и распишитесь. Весной вы получаете изменившийся характер снегозадержания, снег тает гораздо быстрее - вот вам и "аномальное" наводнение. А высохший лес превращается в сплошную зону сухостоя, которая горит до состояния огненного шторма. Человеческий фактор? Да, именно он. Тотальная безответственность и алчность, потому и результат", - подчеркнул блогер.
Он высказал уверенность, что происходящее - свидетельство скорого крушения путинского режима: "Система начинает жрать себя. И маркером процесса становится резкое увеличение количества катастроф, каждая из которых имеет свое собственное объяснение, но общая картина становится однозначной. В конце жизни у человека начинаются необратимые изменения обмена веществ, он резко "высыхает", начинает пахнуть по-особому, "старчески" - это точно такие же маркеры скорого конца. Природа, в общем, не любит избыточного разнообразия. Путинская Россия точно так же начинает уже просто смердеть катастрофами, которые в итоге скоро сойдутся в точку", - предупредил Мюрид.
Мрачные прогнозы
Сейчас интересно просматривать некоторые прогнозы последних лет.
26.02.2015 г. «Правда.Ру» опубликовала материал «"Теневое ЦРУ" пророчит распад России»: «Американская аналитическая компания Stratfor выпустила прогноз, речь в котором идет о ситуации в мире в ближайшие десять лет. Исследование ничего хорошего нашей стране не предвещает. Американские эксперты прогнозируют распад России к 2025 году. "Маловероятно, что Российская Федерация выживет в своем нынешнем виде", - сказано в докладе. Одна из проблем - зависимость нашей страны от цен на энергоресурсы.
Еще одна проблема - распределение доходов через Москву в регионы. По мнению аналитиков Stratfor, подобная ситуация может привести к повторению проблем Советского Союза конца 1980-х и России 1990-х, когда регионы обрели большую самостоятельность именно вследствие неспособности центра справиться с экономическими проблемами. "Исторически сложилось так, что русские решали такие проблемы с помощью тайной полиции - КГБ и его преемника ФСБ. Но так же как и в 1980-х, тайная полиция не сможет сдержать центробежные силы", - говорится в докладе.
По мнению его авторов, Москва не сможет удержать контроль над Северным Кавказом, Карелия будет стремиться "вернуться в Финляндию", а дальневосточные регионы будут более тесно связаны с Китаем, Японией и США. Остальные российские регионы, считают в Stratfor, не будут восставать против Москвы. Но проблемы с управлением в центре приведут к тому, что регионы будут существовать как бы в вакууме, как отдельные фрагменты. Ну а для Соединенных Штатов главной проблемой станет контроль над российским ядерным арсеналом.  "Это будет серьезным испытанием для Соединенных Штатов. Только Вашингтон обладает силой, способной решить этот вопрос", - говорится в докладе».
Сайт «ИноСМИ» 03.11.2016 года опубликовал перевод статьи из американского издания «American Thinker» под заголовком «Россия в упадке»: «Джеймстаунский фонд провел в Вашингтоне семинар под названием «Россия в упадке», в котором приняли участие самые известные американские эксперты по России. Это было заключительное мероприятие в серии масштабных исследовательских проектов по России, призванных предоставить следующему президенту США основополагающие рекомендации по вопросам политики. И участники семинара, и внесшие свой письменный вклад докладчики проявили удивительное единодушие, показав, что Россия вступила в период продолжительного спада. Согласно выводам экспертов, остановить эти тенденции и повернуть их вспять будет исключительно трудно, а то и невозможно. Упадок в России скорее всего носит постоянный характер.
Владимир Путин в период своего правления ускорил и углубил спад в России. В 2013 году, который стал первым годом текущей стагнации, у России была экономика объемом два триллиона долларов. Сейчас она наполовину меньше, а спад продолжает свое стремительное наступление.
Спад ощущается почти во всех аспектах российского корпоративного сектора.
Наукоемкие отрасли
Здесь возникла самая серьезная и долговременная угроза российской экономике и ее статусу глобального игрока. Историк Харли Бэлзер документально показывает, как в России просто исчезла экономика знаний, и как там продолжается процесс разрушения. Эти проблемы усиливаются из-за утечки мозгов, которая превратилась в настоящее цунами. В основном на Запад и в страны с развитой экономикой уезжают молодые и образованные россияне, которые больше не видят для себя перспектив в ослабевающей России. Российское образование также терпит неудачи и разваливается. Россия сегодня неконкурентоспособна почти во всех областях высоких технологий. Так, она получила всего 0,23% от общего числа патентов, выданных с 2002 по 2015 год американским Бюро по патентам и товарным знакам. За тот же период она подала 0,36% заявок на международные патенты, то есть, примерно столько же, сколько штат Алабама. Как экспортер компьютерных и информационных услуг, Россия идет вслед за Люксембургом (где численность населения составляет 563 тысяч человек), и лишь ненамного опережает Филиппины. Более того, Россия тратит на НИОКР 126 тысяч долларов на душу населения, что в 5-10 раз меньше, чем в развитых странах, и поэтому у нее нет никаких шансов догнать их.
Вооруженные силы
Сегодня уже понятно, что кампания милитаризации исчерпала возможности экономики, не достигнув тех экстравагантно амбициозных целей, которые поставил перед ней Путин. Из обещанных военных закупок на общую сумму 700 миллиардов долларов, включая 1 500 новых самолетов и 2 300 танков, две трети реализовать не удалось, и в ближайшее время это вряд ли произойдет. Более того, по технологическим показателям российская армия быстро отстает не только от Запада, но и от Китая. Вот лишь один пример. От 65 до 79% всей электроники, необходимой для российских ракет, закупается на Западе, и в настоящее время она недоступна.
Демография
Россия оказалась в тисках серьезного демографического кризиса, который только усиливается по мере ослабления экономики. С 1980 года показатели рождаемости там ниже уровня воспроизводства, а за период с 1992 по 2012 год в стране умерло на 14 миллионов человек больше, чем родилось. В стратегически важном Дальневосточном федеральном округе Россия потеряла 22% населения, в основном из-за миграции. Пожалуй, самое тревожное обстоятельство это чрезвычайно низкая продолжительность жизни у российских мужчин. Сегодня среднестатистический 15-летний россиянин может рассчитывать дожить всего до 52 лет, что гораздо меньше, чем в большинстве африканских стран, если посмотреть на статистику Всемирной организации здравоохранения.
Нефть и газ
Сегодняшний российский упадок наглядно показывает, насколько на самом деле неэффективна и коррумпирована путинская модель. Режим западных санкций показал, что Роснефть и Газпром в семь раз менее эффективны, чем, скажем, Exxon и Shell, и что они очень сильно зависят от западных технологий и инвестиций. Оказывается, у российских компаний нет техники для проведения буровых работ на арктическом шельфе и для добычи методом горизонтального гидроразрыва пласта. 90% своих буровых платформ они закупают в Южной Корее. Разрекламированный на все лады путинский «разворот в сторону Китая», в рамках которого планировалось поставлять газ в обмен на инвестиции, ни к чему не привел. Точно так же, трубопроводы «Сила Сибири» и «Алтай» имеют мало шансов превратиться в реальность. «Разворот в сторону Китая» стал очередной путинской пустышкой. Между тем, издержки добычи в России быстро растут, поскольку газовые рынки сокращаются, и сегодня Газпром продает газ в Германию себе в убыток.
Проект Джеймстаунского фонда выделил эти и многие другие индикаторы российского спада, в том числе, его непрочную политическую систему, алчное руководство, ворующее государственное богатство и выводящее его за рубеж, этнический дисбаланс, обещающий изменить характер самых важных институтов власти и регионов, да и самого государства, и даже грядущие экологические катастрофы.
Слишком многие никак не могут выбраться из удушающих концепций типа «перезагрузки» отношений, которая подразумевает, что Запад имеет дело с нормальной Россией. Однако «нормальная» Россия исчезла уже давно, а ее место заняло нечто совсем иное …».
Можно обвинить американцев в предвзятости, но будущее России в мрачных красках рисуют не только они, но и китайские партнеры…
«Загнанный зверь»
«Независимая газета» 18.12.2015 года писала: «Пекин опубликовал убийственный комментарий о состоянии нашей экономики: Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика – в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. Такие характеристики РФ агентство «Синьхуа» разместило среди главных мировых новостей. Суть структурного кризиса в РФ – это деиндустриализация экономики и упадок сельского хозяйства, считают китайцы. Таким образом официальные СМИ Поднебесной отметили завершение многодневного визита премьера Дмитрия Медведева в КНР.
Структурный кризис российской экономики начался проявляться еще в 2012 году, пишут китайские экономисты. «Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и агросектора», – отмечает «Синьхуа». Именно структурный кризис стал одной из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014–2015 годов в России, пишут китайские эксперты. По их словам, «выйти из системного кризиса не представляется возможным, не преодолев диспропорции в развитии финансового и реального секторов экономики, которые продолжают нарастать».
В связи с этим китайцы задаются вопросом: а сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?»
Еще одни перевод на ИноСМИ материала с китайского сайта «Sina.com» от 08.12.2017 г.: «В последние три года российская экономика постоянно находится на грани жизни и смерти и подвергается ударам. Она оказалась в состоянии всестороннего кризиса. Экономический спад, уменьшение экспорта и внешних накоплений, девальвация рубля по отношению к доллару. Кроме того, экономический кризис в стране продолжает ухудшаться. Сокращение торговли, высокая инфляция, отток капитала и другие макроэкономические факторы начинают влиять на микроэкономику. Российская экономика сейчас похожа на загнанного зверя. Белый медведь столкнулся с тяжелым экономическим кризисом после распада СССР.
Сообщается, что Китай предоставит кредит в размере 400 миллиардов рублей для строительства первой в России высокоскоростной железной дороги Москва — Казань. Экспортно-импортный банк Китая и Государственный банк развития Китая предоставили кредиты в размере 93 миллиарда евро и 9,8 миллиарда юаней российскому заводу по производству сжиженного природного газа — «Ямал СПГ». Банки с китайским капиталом в скором времени начнут выдавать кредиты на сельскохозяйственные проекты на Дальнем Востоке. Менее чем за неделю Китай предоставил России кредиты на сумму, достигающую сотен миллиардов долларов. Как российская экономика дошла до того, что обратилась с мольбой о помощи к Китаю? Вся экономика РФ существует за счет нефти и природного газа. Цены на основные природные ресурсы начали стремительно падать: цены на нефть со 105 до 30 долларов за баррель, а на природный газ со 4,43 до 1,76 доллара за тысячу кубических футов. Ради спасения Россия уже начала продавать акции государственных предприятий. Валюта и финансы рушатся вместе. Россия находится в топе стран с самым высоким показателем неравенства между богатыми и бедными. Чрезмерный разрыв между богатым и бедным населением страны вынес смертный приговор российской экономике. Российская экономика испытывает трудности внешнего и внутреннего характера и уже не способна справиться с ними, опираясь на собственные силы. В этот раз она обратилась за помощью к Китаю. Это последняя битва загнанного зверя».
Наверное поэтому Китай начинает проявлять интерес к территориям «загнанного зверя»: «Российские СМИ обратили внимание на публикации в прессе КНР о претензиях на остров Сахалин, который до середины XIX века находился в орбите китайского влияния.
В частности, журналист портала Sohu пишет, что в прошлом территория Китая была больше, чем сейчас, но «из-за военной агрессии многие из бывших китайских территорий вынужденно отошли другим странам». В числе таких территорий — богатый природными ресурсами Сахалин, где недавно во время раскопок российские археологи обнаружили каменную стелу с иероглифами. Они обратились к китайским коллегам, которые «с грустью» опознали в них стихи императора Цяньлуна, правящего в XVIII веке».
Три сценария
23 мая 2016 года "Новая газета" опубликовала статью доктора политических наук Владимира Пастухова «Три всадника русского апокалипсиса»: «Полагаю, что глубинной причиной нынешнего упадка является истончение русского «культурного слоя» и как следствие — деградация элит, которые оказались не способны ответить на новые исторические вызовы. Любое политическое или социальное действие существующих элит... не только не улучшит ситуации, но, скорее всего, сделает ее еще более опасной и непредсказуемой. … Скорее всего, ситуация в России будет развиваться по одному из трех базовых сценариев, которые условно можно обозначить как «ледниковый период» (длительное и медленное угасание), «аварийная посадка» (быстрый и болезненный распад) и «альтернативная Россия» (проход через период сильной исторической турбулентности и возникновение новой «русской цивилизации» на месте сегодняшней России с новыми элитами и новой культурной парадигмой)».
Пылающее сердце

Скоро ли у России кончатся энергоресурсы?

О перспективах сырьевой экономики
В России построен периферийный капитализм, страна превращена в сырьевой придаток. На сайт «Школа Инвестора» (http://investorschool.ru/kakova-dolya-syrevyx-doxodov-v-byudzhete-rossii) приводится информация «Какова доля сырьевых доходов в бюджете России?»: «Столько денег в федеральный бюджет страны получают от продажи сырья и налогов, взятых с его продажи. В процентах это 86,5% федерального бюджета». Не берусь судить насколько это точно, но роль экспорта сырья для российской экономики понятна…
В 1999 году была издана книжка полковника Федеральной пограничной службы Андрея Петровича Паршева «Почему Россия не Америка». В ней говорилось: «Основа нашего  экспорта -  энергоресурсы: нефть, нефтепродукты, газ.  Мы - самая холодная страна мира.  Для  одинакового  с  другими странами уровня комфорта нашим согражданам  приходится  расходовать в 4-8  раз больше энергии, чем в других  странах. Потребность в  энергоресурсах - у  нас самая большая. Поэтому экспорт невозобновляемых  энергоресурсов (электричество, нефть, газ,  уран)  должен  у  нас  расцениваться  не  просто  как  государственное преступление.  Государство  - это еще не все. Это преступление перед еще не рожденными поколениями нашего народа! По опасности оно сравнимо с геноцидом, и в чем-то даже страшнее».
По словам Паршева, живя в избушке в суровых условиях, мы при этом торгуем дровами, которые необходимы нам самим для выживания. Но, может быть, дров много?
Время от время тема исчерпаемости энергоресурсов всплывает в печати. Данные довольно противоречивые и это не удивительно. «Огонек» в номере за сентябрь 2002 сообщил: «Председатель Правительства РФ Михаил Касьянов подписал постановление, согласно которому сведения о балансовых запасах нефти в стране теперь являются государственной тайной. Помимо нефти засекречены также сведения о запасах газа, никеля, кобальта, тантала, ниобия, бериллия, лития, редких металлов иттриевой группы, а также особо чистое кварцевое сырье...». Реальные данные о наших природных богатствах, таким образом, - государственная тайна. Поэтому приходится делать выводы по отдельным заявлениям.
[Spoiler (click to open)]
Сообщение из «АиФ» от 10 июня 2004 года: «Страшную картину нарисовало российское Министерство природных ресурсов: полтора года назад специалисты этого министерства подсчитали, что все разведанные запасы нефти в России будут полностью исчерпаны к 2040 году».


источники доходов федерального бюджета

Сообщение с сайта РБК от 2 июля 2008 года: «Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013-2025гг., говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ) РФ в 2005-2007гг.  Причиной сложившейся тенденции является длительная стагнация поисковых и геологоразведочных работ, обусловленная резким снижением их финансирования с 1990г.»
Фрагмент материала к.х.н Евгения Данилова с «The Chemical Journal», за декабрь 2008 года: «Основные проблемы нефте- и газодобывающей отрасли России заключаются в экстенсивном способе выработки и добычи углеводородов: из множества месторождений выбираются самые крупные с нефтью, обладающей лучшими свойствами. Месторождения, что залегают на больших глубинах, а также месторождения тяжелых нефтей - разрабатываются в последнюю очередь. … Операционные затраты по добыче тяжелой нефти и природных битумов в 3-4 раза превосходят затраты на добычу легкой нефти, что связано не только с более высокой плотностью и вязкостью тяжелых нефтей, но и с недостаточной развитостью технологии ее добычи и переработки в нашей стране. … Эксперты отмечают, что переработка тяжелой высоковязкой нефти еще более затруднительна, энергоемка и, как следствие, во многих случаях низкорентабельна и даже убыточна».
31.03.2016 в интервью корреспонденту агентства ФинЭк Андрея Паршев сказал: «России не такие уж большие запасы нефти. По этому показателю мы находимся где-то на 7-8 месте в мире. А вот по добыче мы постоянно входим в тройку лидеров и таким образом усиленно исчерпываем свои запасы. В России при таких темпах нефтедобычи через пару десятилетий возникнут серьезные проблемы – уже сейчас часть наших эксплуатируемых месторождений существенно выработаны, и дальнейшего кардинального повышения добычи ожидать на них не приходится.  Кроме того, следует учитывать, что у нас высокое необходимое энергопотребление, а точнее, самое высокое в мире. Что касается якобы гигантских запасов углеводородов в Восточной Сибири, это – пока только разговоры. Никто их точно не измерял и уж тем более не добывал. Поэтому с уверенностью заявлять об их невероятных объемах – преждевременно. Это, кстати, относится и к восточносибирскому углю».
05.10.2016 г. сайт «Газета.Ру» опубликовал материал под заголовком «На сколько хватит нефти и газа»: «Газ и нефть в России не бесконечны, и стране пора переходить на другой, несырьевой вариант экономики. По мнению Германа Грефа, «нефтяной век» закончится уже через 12-14 лет…
«Исторически выход из моноресурсного состояния экономики очень болезнен», — отметил глава Сбербанка».
23.05.2017 польское издание «Interia» опубликовало статью Михала Козака «Россия: все сценарии негативны». В не особое внимание уделяется нефти: «Как следует из сообщений, поступающих из российского правительства, в скором будущем Россия может лишиться одного из своих основных источников доходов — добычи и экспорта нефти. По данным министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского, россияне используют практически все готовые для разработки месторождения, в резерве остается лишь 6%. В интервью «Российской газете» он отметил, что без новых месторождений объем добычи снизится уже к 2020 году. «Вырастет доля трудноизвлекаемой нефти, серьезно ухудшится экономика проектов», — отметил он.
Из действующих месторождений россияне уже выкачали все, что можно. Вдобавок, стараясь компенсировать низкие цены, Россия довела объем добычи до уровня, превышающего рекордные показатели конца 1980-х (сейчас объем добычи доходит до 11,2 миллиона баррелей в сутки). Одновременно россияне перестали инвестировать в геологоразведку и подготовку новых месторождений к эксплуатации.
Поисково-разведочные работы практически приостановлены. С одной стороны, это эффект санкций, ограничивших возможность покупать необходимое для них оборудование, а с другой — беспечности, с которой путинская команда относилась к экономике. «Ничего не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан», — объяснял на встрече с Владимиром Путиным глава Федерального агентства по недропользованию (более известного под названием Роснедра) Евгений Киселев.
По данным этого агентства, поддерживать уровень добычи на современном уровне Россия сможет лишь в ближайшие несколько лет. 70% российских запасов нефти сосредоточены в Арктике и других труднодоступных районах, где ее себестоимость колеблется от 70 до 150 долларов за баррель. Кроме того, российские компании не располагают технологиями, позволяющими разрабатывать арктические месторождения. В итоге получается, что этой нефти, по сути, нет.
Пик добычи, как полагает аналитик консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин, придется на 2020-2022 год, а в 2035 году ее объемы составят лишь 50% от сегодняшних показателей. Такое количество сырья России требуется на удовлетворение собственных нужд, так что, если до того времени ничего не изменится, она окончательно покинет клуб экспортеров и лишится одного из основных источников доходов.
«Если удастся избежать катастрофических сценариев, связанных с ошибками руководства или внешними факторами, у России есть экономический запас прочности на срок от шести до десяти лет и более. Затем вопрос будет стоять о необходимости срочных решительных изменений для сохранения целостности и управляемости страны», — указывают эксперты Московского центра Карнеги в докладе на тему состояния российской экономики, опубликованном в конце 2016 года».
23.03.2017сайт finanz.ru опубликовал материал под заголовком «Россия без нефти: Для экономики начинается обратный отсчет»: «Нефтяная "сказка", в которой более 50 лет живет Россия, обменивая "черное золото" на валюту, технологии и потребительский стиль жизни, с угрожающей скоростью приближается к финалу.
Усиленная добыча на старых, еще советских месторождениях приводит к их ускоренному истощению, а новых залежей с дешевой и легкой для извлечения нефтью обнаружить не удается.
На данный момент почти все запасы нефти уже включены в добычу, сообщил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным глава Минприроды Сергей Донской. Нераспределенный фонд недр по нефти составляет, по его словам, лишь 6%.
Этого настолько мало, что приходится менять формат работы министерства: вместо распределения недр остается лишь следить "за эффективностью недропользования", рассказал Донской.
В 2017 году в России не будет объявлено ни одного аукциона на право пользования крупными углеводородными участками. "Ничего не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан", - объяснил ситуацию глава Роснедр Евгений Киселев.
"Средний размер открытых месторождений за последние 2 года - 1,7 млн тонн", - говорит партнер RusEnergy Михаил Крутихин. Это крохи: в один только Китай Россия каждый месяц поставляет в 3,5 раза больше.
Инвестиции в поиск и разведку были радикально урезаны после обвала цен на нефть, объясняет Крутихин: "Изменилась парадигма. (Решили) просто гнать все, что можно продать сейчас по той цене, которая есть. Выкачивать из действующих месторождений все, что можно. Рядом с первой бурить вторую скважину, если нефть идет, не обращая внимания на оптимальные схемы".
Форсированная разработка позволила выйти на максимум добычи с 1987 года (11,2 млн баррелей в день), но она же существенно приближает финал нефтяного благополучия.
Согласно "Стратегии развития минерально сырьевой базы РФ до 2030 года", которую подгтовили Роснедра, у России есть максимум 3-4 года добычи на текущих уровнях.
Проблема в том, что 70% запасов - это трудноизвлекаемая нефть, ее себестоимость от 70 долларов на суше до 150 долларов за баррель в Арктике, к тому же нужны технологии, доступ к которым перекрыт санкциями Запада, напоминает Крутихин.
По его словам, пик добычи - это 2020-22 гг. Затем начнется спад со скоростью до 10% в год, а к 2035 году объемы рухнут вдвое - с 11 до 6 млн баррелей в день. В таком объеме нефть потребляет сама Россия, а значит - экспорт придется обнулить.
Для российской экономики это начало обратного отсчета до коллапса, говорит директор программы "Экономическая политика" Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.
Продажа нефти, по данным ЦБ, дает 26% всей поступающей в страну валюты; в целом нефтегазовый экспорт - 60%. Федеральный бюджет обеспечен нефтью на 40% напрямую, а если учесть все косвенные эффекты (например, импорт товаров на нефтяные деньги), - то на 84,3%, подсчитал Мовчан.
Весьма вероятно, говорит он, что закрывать "дыру" правительство будет включением на полную мощность печатного станка. Одновременно придется закрыть трансграничное движение капитала, ограничить операции с валютой и ввести контроль над ценами.
"Как это происходит, мы можем видеть на примере Венесуэлы, которая потеряла почти две трети возможной добычи за десять лет и уже закупает нефть за рубежом", - предупреждает Мовчан.
Запас прочности у экономики, по его словам, - 6-10 лет, затем "вопрос будет стоять о необходимости срочных решительных изменений для сохранения целостности и управляемости страны".
А вот свежие сообщения: «24 августа 2018 г. Готова ли Россия к будущему без нефти и газа? Министерство природных ресурсов подготовило государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2016 и 2017 гг., в котором приводит неутешительные факты. "Главной проблемой сырьевой базы нефти России по-прежнему является постепенное ухудшение ее структуры с увеличением доли трудноизвлекаемых запасов и ростом себестоимости нефтедобычи. Будет расти роль глубоких нефтеносных горизонтов в старых добычных регионах с развитой инфраструктурой, доля тяжелой высоковязкой нефти, обводненных и низкопроницаемых горизонтов. Предполагается, что доля трудноизвлекаемой нефти в структуре добычи к 2025 г. увеличится до 10% и будет продолжать возрастать", – сказано в докладе. "Санкции против российских нефтегазовых компаний, ограничивающие приток зарубежных инвестиций, новых технологий и оборудования в отрасль, затрудняют развитие новых проектов в России, в особенности шельфовых и направленных на разработку трудноизвлекаемых запасов. В период 2016–2017 гг. не введено в эксплуатацию ни одного значимого месторождения, газодобывающие компании сосредоточили внимание на проведении работ по уже действующим проектам", – утверждают аналитики Минприроды.  С 2013-2014 гг. российские компании планировали запустить проекты двух типов: по разработке на шельфе и добыче "трудной нефти". Но нарушили эти планы вовсе не санкции и не договоренность с ОПЕК, считает Игорь Юшков.  "У нас не было готовых технологий ни для того, чтобы добывать на шельфе, особенно арктических морей, ни для добычи нефти баженовской свиты. Предполагалось, что наши компании создают совместные компании с иностранцами, и на базе иностранных технологий мы создаем собственную технологию, которая позволит нам работать на своих месторождениях. Санкции, действительно, ввели против этих двух типов проектов, потому что именно они должны были увеличить добычу нефти в России в перспективе 7-10 лет", – говорит он.  Но даже если бы санкций не было, при падении цен на нефть с 120 до 40 долларов, явно никто не стал бы работать на этих типах проектов. Только сейчас, когда мы вернулись к 70-80 долларам за баррель, компании смотрят в сторону нетрадиционных запасов, пытаются разработать новые технологии».

Сообщение от 11 сентября 2018 года с сайта «Свободная пресса»: «В Западной Сибири заканчивается нефть. За последние 10 лет добыча нефти в Западной Сибири сократилось на 10%. Об этом свидетельствуют данные компании Vygon Consulting, изложенные в обзоре «Добыча нефти в Западной Сибири: перезагрузка». По подсчетам аналитиков, если ничего не предпринимать, добыча «черного золота» ежегодно будет сокращаться на 2−3%, и к 2024 упадет на 17%. Это значит, что при текущих ценах на сырье российская экономика недополучит 28 млрд. долларов экспортных доходов, а бюджет — 1,5 трлн. рублей.  Как пишут эксперты, из-за обводненности месторождений углеводороды составляют лишь 11% в той субстанции, что извлекается на поверхность в традиционных районах Западной Сибири. Это связано с геологическими особенностями и принятой еще с советских времен системой поддержания пластового давления путем закачивания воды. Как следствие, за 10 лет средняя производительность скважин упала на 36% — до 27,5 тонны в сутки. В прежние годы снижение добычи на действующих месторождениях удавалось частично компенсировать вводом новых, но сейчас незадействованных крупных месторождений в регионе почти не осталось.  Большинство новых перспективных месторождений находятся в Восточной Сибири, но она, в отличие от Западной, требует больших вложений в инфраструктуру. Что касается крупных месторождений на арктическом и черноморском шельфе, без западных технологий, которые оказались под запретом из-за санкций, бурение пока не приносит желаемых результатов. Что касается методов интенсификации в добыче в Западной Сибири, они все равно не позволят поддерживать объемы на нынешнем уровне до 2024 года. … Ситуация с добычей в Западной Сибири не только не улучшилась, но и демонстрирует дальнейшее ухудшение. Если раньше добыча падала на полтора процента, то теперь на 2−4% в год. Во многом виной тому падение цен на нефть 2014−2015 годов, из-за которого компании резко снизили инвестиции в отрасль, а также западные санкции, ограничивающие совместные проекты и закупки новых технологий».
И наконец, совсем свежая информация от 18 сентября 2018 года: «Россия приближается к моменту, когда добыча нефти в стране начнет стремительно падать. Об этом на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева заявил глава Минэнерго Александр Новак, сообщает «Finanz»
По итогам года, российские нефтяные компании получат 553 млн тонн сырой нефти, к 2021-му году добыча выйдет на пик в 570 млн тонн. Если ничего не предпринимать, то с 2022-го года начнется спад производства и в течение 14 лет добыча рухнет почти вдвое, предупредил Новак.
Ресурсная база в стране деградирует, старые, еще советские месторождения с дешевой в добыче и легкой для извлечения нефтью истощаются. За последние 10 лет средний дебит скважин снизился на 4%, при этом бурить приходится почти в два раза больше, рассказал Новак.
Особенно остро эта проблема стоит в Западной Сибири, которая сейчас является основным добывающим регионом в России, обеспечивая каждый второй баррель, извлекаемый из недр.
Санкции Запада отрезали нефтегазовую отрасль от современных технологий, в то время как собственных в России практически нет, отмечает директор энергетического центра при Московской школе управления "Сколково" Татьяна Митрова. По данным Минприроды, за последние 2 года в стране не было введено в эксплуатацию ни одного нового месторождения газа, не удалось открыть ни одного крупного месторождения нефти, а работы на арктическом шельфе пришлось приостановить. Ключевой проблемой становится невозможность поддерживать добычу на стареющих месторождениях, объясняет Митрова: "Для этого требуется гидроразрыв пласта. Но за все время санкций в стране не было создано ни одного собственного флота ГРП, а имеющийся флот стремительно ветшает".
"Обманчиво низкий текущий эффект санкций не должен вводить в заблуждение: в долгосрочной перспективе они в состоянии поставить под угрозу поддержание объемов добычи и развитие экспортной трубопроводной инфраструктуры, постепенно выдавливая Россию с внешних рынков, сужая каналы получения доходов от экспорта и подрывая устойчивость национальной экономики"».
Что к этому можно еще добавить?
«Совокупное состояние 25 российских миллиардеров за 11 месяцев 2017 года выросло на 21,6 миллиарда долларов, следует из Bloomberg Billionaires Index (BBI)». (РИА Новости)
«EurasiaNet» (США): «Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до 485 миллиардов долларов, что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка (433 миллиарда долларов) и денежных накоплений всего российского населения в банках (около 389 миллиардов долларов). В целом, богатые граждане России (люди с состоянием от 5 миллионов долларов, не включая стоимости основного жилья) разбогатели в прошлом году на 22 — 27 процентов, добившись состояния 1,2 триллиона долларов, или 73,5% ВВП страны. Но заработанные деньги не остаются в российской экономике, а продолжают уходить за границу. В то же время доходы граждан падают пятый год подряд, продолжает расти и количество бедных».
«Наша Версия» пишет в материале от 9 января 2017 года: «В одном из последних номеров «Нашей Версии» мы подняли тему зарплат руководителей сырьевых государственных корпораций России, сравнив их доходы с коллегами из стран Запада. Сравнение оказалось явно в пользу отечественных топ-менеджеров, чем вряд ли стоит гордиться. Их гигантские доходы слишком нарочито контрастируют не только с уровнем жизни подавляющего большинства россиян, но и с зарплатами рядовых сотрудников этих же компаний, а также с результатами их работы.
Начнём с самого принципа установления размера зарплаты руководителю госкомпании. Если вы думаете, что его определяет государство, то ошибаетесь. Как правило, должностной оклад и бонусы для главы госкорпорации определяются решением совета директоров. Сколько будут получать другие топ-менеджеры, определяет в большинстве случаев руководитель компании. К окладу добавляются ещё и доплата….
Средняя зарплата директора фирмы – 600 тыс. рублей, средняя зарплата члена совета директоров компании – 1,17 млн рублей. Напоминаем: не в год, а в месяц!
И, наконец, доходы топ-менеджеров. Точных данных по «Газпром нефти» найти не удалось, но если ориентироваться на уровень доходов топ-менеджеров в головной компании, «Газпроме», то в среднем они составляют около 312 млн рублей (5 млн долларов) в год, или 420 тыс. долларов в месяц. И это при том, что у «Газпрома» с каждым годом всё растёт корпоративный долг».
Пылающее сердце

Возвращение Маркса



Конец истории или капитализма?

В 1989 году американский философ, политолог и экономист Фрэнсис Фукуяма опубликовал в журнале «The National Interest» эссе «Конец истории?» Это был своего рода манифест полного, глобального торжества Запада, его либеральной идеологии.

Приведу некоторые фрагменты из этой статьи: «Наблюдая, как разворачиваются события в последнее десятилетие трудно избавиться от ощущения, что во всемирной истории происходит нечто фундаментальное. Триумф Запада, западной идеи очевиден прежде всего потому, что у либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив. То, чему мы свидетели, — не просто конец «холодной войны» или очередного периода послевоенной истории, но конец истории как таковой, завершение идеологической эволюции человечества и универсализации западной либеральной демократии как окончательной формы правления. В уходящем столетии либерализму были брошены два главных вызова — фашизм и коммунизм. Фашизм был сокрушен Второй мировой войной. Гораздо более серьезным был идеологический вызов, брошенный либерализму второй великой альтернативой, коммунизмом. Но события в Советском Союзе — «родине мирового пролетариата» — забивают последний гвоздь в крышку гроба с марксизмом-ленинизмом. Исчезновение марксизма-ленинизма сначала в Китае, а затем в Советском Союзе будет означать крах его как жизнеспособной идеологии, имеющей всемирно-историческое значение». Одним словом, - история закончилась, Запад, его ценности, капитализм победили окончательно и бесповоротно.

[Spoiler (click to open)]

Это эссе вызвало большой резонанс, стало темой многочисленных обсуждений. И многим казалось, что в самом деле либерализм остался окончательным победителем на поле идеологии, а все альтернативы навсегда ушли в прошлое...

Но прошли годы, разразился мировой кризис и либеральный оптимизм резко пошел на спад.  И вот в 2012 году в журнале «Foreign Affairs» Фрэнсис Фукуяма опубликовал  другую свою статью. В ней звучат уже другие интонации: «Что-то странное происходит в мире. И глобальный финансовый кризис, начавшийся в 2008 г., и текущий кризис евро стали следствием функционирования модели слабо регулируемого финансового капитализма, которая сформировалась за последние 30 лет... Самый серьезный вызов либеральной демократии в сегодняшнем мире бросает Китай, который сочетает авторитарную форму правления с частично рыночной экономикой... Некоторые тревожные экономические и социальные тенденции, если они сохранятся, могут поставить под угрозу стабильность современных либеральных демократий и развенчать демократическую идеологию в ее нынешнем понимании. Что если дальнейшее развитие технологий и глобализации подорвет средний класс и сделает невозможным достижение статуса среднего класса для большинства граждан развитой страны? С 1970-х гг. в США средние доходы в реальном измерении переживают стагнацию. Существенно увеличилось неравенство в США за последнее поколение. В 1974 г. 1% самых богатых семей получил доход в 9% от ВВП, в 2007 г. эта доля увеличилась до 23,5%». То есть, все уже не выглядит так радужно, как в момент ликвидации СССР, и история явно получила продолжение. Однако Фукуяма продолжает настаивать – возрождение коммунистической идеологии невозможно: «И при этом конкурентоспособная идеологическая альтернатива не вырисовывается. Марксизм давно умер, а немногие оставшиеся его сторонники уже стоят на пороге домов престарелых».

Так ли это на самом деле?

Маркс живее живых?

По данным опроса общественного мнения, проведенного в 1999 году BBC, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку. По этому критерию он возглавляет список 100 самых изученных личностей в истории.

Приведу небольшую заметку за октябрь 2008 года: «В Германии продажи главного труда Карла Маркса — "Капитала" — выросли в семь раз. "Книга сейчас в моде", — заявил директор издательства Йорн Шютрумпф. По его словам, книгу покупают молодые немцы, недовольные политикой руководителей страны».

Материал с «Newsru.com» от 6 ноября 2008 г.: «Главный труд основоположника научного коммунизма Карла Маркса "Капитал", который длительное время находился в списке запрещенной литературы, намерены переиздать в Турции. Финансовый кризис привел к значительному росту продаж по всему миру "Капитала". В Великобритании, к примеру, спрос на главный труд Маркса за последнее время вырос втрое. На международной книжной ярмарке во Франкфурте "Капитал" стал самой продаваемой книгой. В Германии вышел компакт-диск с первой в мире экранизацией монументального труда Карла Маркса "Капитал", передает «Deutsche Welle».

Редкая книга, написанная представителем Церкви, привлекала так много внимания: католический "Капитал" на 320 страницах предупреждает об опасности необузданного капитализма. Автор – архиепископ Райнхард Маркс, из всего немецкого епископата имеющий сильнейшее влияние на публику, - опубликовал свою книгу в самый разгар финансового кризиса, в ходе которого капитализм обсуждается так активно, как никогда за последние 40 лет. Книга архиепископа начинается с письма, обращенного к его однофамильцу: «Я пишу Вам, потому что в последнее время мне не дает покоя вопрос о том, не слишком ли рано окончательно осуждать Вас и Ваши экономические теории", - так говорится в письме».

Этот интерес к Марксу не обошел и Россию: «Произведение Карла Маркса "Капитал", исследующее историю политической экономики и содержащее критический анализ капитализма, во время финансового кризиса стало пользоваться повышенным спросом у покупателей, сообщили РИА Новости в центральных книжных магазинах Москвы. "Стабильно продается около 20-ти двухтомников в неделю. Это очень хорошие продажи для такой серьезной экономической литературы", - рассказала менеджер магазина "Москва", добавив, что стоимость книги 890 рублей. По ее мнению, такой интерес вызван не только поиском путей выхода из экономического кризиса, но и тем, что выросло новое поколение читателей, которые воспринимают Маркса как экономиста и серьезного автора».

Марксизм стал модным

Информагентство "Интерфакс" опубликовало статью «Марксизм - это модно»: «Либеральные экономисты, ратующие за экономическую свободу, невидимую руку рынка и прочие неприятные для широких слоев населения вещи, - теряют популярность. На смену приходит мода на знакомый россиянам с детства бородатый образ: Карл Маркс снова популярен - теперь во всем мире.

Двадцать лет назад жители восточно-германского города Карл-Маркс-Штадт дружно проголосовали за то, чтобы вернуть своему городу историческое название Хемниц. Но годы жизни при капитализме не прошли для них даром. И сегодня горожане дружно приветствуют решение местного отделения сберегательного банка Sparkassen-Finanzgruppe разместить на картах банка потрет знаменитого бородатого земляка.

Маркс - новый, популярный тренд в Европе, это отмечают многие блоггеры и колумнисты западных СМИ. Виноват в этом, разумеется, экономический кризис, начавшийся в 2008 году. Внезапно закончившаяся эпоха потребительского изобилия, выросшие проценты по кредитам и непосильные взносы по подорожавшей ипотеке шокировали и европейцев, и американцев. Невнятные рассказы либеральных экономистов ничего не объясняли обычным людям. Зато объяснения нашлись у Марка, и тиражи двух его самых известных книг - "Манифеста Коммунистической партии" и трехтомного "Капитала" - немедленно выросли.

На сторону Маркса встают все новые и новые влиятельные на Западе интеллектуалы. Уважаемый английский литературовед и философ Терри Иглтон опубликовал книгу под названием "Почему Маркс был прав". В предисловии к новому изданию "Манифеста Коммунистической партии" знаменитый историк, автор бестселлеров "Длинный XIX век" и "Короткий XX век" Эрик Хобсбаум пишет, что Маркс был прав, когда утверждал, что "противоречия рыночной системы, основанной ни на чем, кроме голого интереса, бессердечного чистогана, системе эксплуатации и бесконечном накоплении, никогда не могут быть преодолены".

"Левые" идеи тихой сапой отвоевывает себе место и в экономическом мейнстриме и практике западных стран».

Классовая борьба возвращается

6 июля 2012 года британская "The Guardian" опубликовала статью Стюарта Джеффриса «Почему марксизм снова на подъеме». В ней говорится: «В 2008 году среди жителей бывшей ГДР провели опрос, в результате которого выяснилось, что 52% респондентов считают рыночную экономику нестабильной, а 43% хотят вернуть социализм. Пусть Карл Маркс мертв и похоронен на Хайгейтском кладбище, но для испытывающих кредитную жажду немцев он жив и здравствует.

В Лондоне несколько тысяч человек приняли участие в пятидневном фестивале «Марксизм-2012», организованном Социалистической рабочей партией. Этот фестиваль проводится ежегодно, но его организатора Джозефа Чунару поражает то, что в последние годы среди участников все больше молодежи. «Возрождение интереса к марксизму, особенно - среди молодых людей, вызвано тем, что он дает инструменты для анализа капитализма, и особенно - капиталистических кризисов, подобных тому, в котором мы оказались сегодня», - говорит он.

Появилось множество книг, возвещающих об актуальности марксизма. Французский философ-маоист Ален Бадью издал книжечку с названием «Коммунистическая гипотеза» с красной звездой на обложке, в которой он призывает готовиться к третьему пришествию коммунистической идеи. Но, может, все это просто заблуждение?

Триумфализм Фрэнсиса Фукуямы, нашедший отражение в его книге 1992 года «Конец истории», где капитализм кажется неизбежным явлением, а его крах просто невозможным, уже не так захватывает воображение молодежи. Левые заявляют, что порвать с капитализмом можно за счет организации трудящихся масс, которые создадут и защитят справедливое общество от сил, стремящихся его разрушить.

Я встречаюсь с Оуэном Джонсом,  27-летним лидером левых и автором политического бестселлера 2011 года «Демонизация рабочего класса».  В литературном успехе Джонса поражает то, что он основан на возрождении интереса к классовой политике, являющейся краеугольным камнем анализа индустриального общества Маркса и Энгельса. «Если бы я написал свою книгу четырьмя годами ранее, то от нее бы пренебрежительно отмахнулись, назвав классовой концепцией 1960-х, - говорит Джонс. – Но классы вернулись в нашу сегодняшнюю действительность. Реформы нынешнего правительства носят классовый характер. Это - открытая классовая война. Условия жизни рабочего класса в 2016 году будут хуже, чем в начале столетия».

Это напоминает то, что говорил мне Рансьер. Профессор утверждал: «Единственное, что в марксистских идеях остается неизменным и прочным, - это классовая борьба. Исчезновение наших заводов и фабрик, деиндустриализация наших стран, передача промышленного труда на внешний подряд в другие страны, где рабочая сила дешевле и покорнее – что это, как не действия правящей буржуазии в классовой борьбе?»

Возрождение

Михаил Хазин пишет: «Люди вообще не могут жить без более или менее осознанной перспективы, а современное развитие экономики такой перспективы не дает в принципе. Более того, все больше и больше людей теряют не просто тот уровень потребления, к которому они привыкли и который (в силу многолетней пропаганды) считают «нормальным», они теряют какую-то либо надежду к нему вернуться. И в подобной ситуации резко растет спрос на справедливость. Фигура Маркса сегодня вновь привлекает колоссальный общественный интерес, тиражи его книг, в первую очередь «Капитала», бьют многолетние рекорды. Маятник, который после разрушения СССР сильно качнулся «вправо», теперь начал двигаться в противоположном направлении.  И когда Фукуяма говорит о «смерти» марксизма, то мне это кажется серьезнейшей ошибкой. Как только мощнейший пресс либеральной идеологии, поддержанный всей государственной машиной капиталистических стран, начнет давать сбои (а это практически неизбежно!), наступит мощнейший ренессанс коммунистических идей. И этот момент совершенно не за горами».

Пылающее сердце

Война за выживание

Атлантистская интеграция
Американцы пытаются продавить трансатлантическое соглашение о свободной торговле между США и ЕС (Пакт о трансатлантической торговле и инвестициях - Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)). Пол Крейг Робертс так пишет о нем: «Это партнерство на самом деле преследует прежде всего интересы американских корпораций, создающих тем самым иммунитет к законодательному суверенитету иностранных государств. В случае его заключения любой суверенной стране, которая попытается ограничить американские корпорации в их произволе, может быть предъявлен иск из-за "ограничения свободы торговли". Например, если «Монсанто» или другие американские корпорации захотят продать свою продукцию ГМО, а Франция применит действующие законы о запрете этой продукции, то от Трансатлантического торгового партнерства будет подан иск. Поэтому США настаивают на секретном характере переговоров о Трансатлантическом и Трансокеанском партнерстве. Если условия трансатлантического партнерства будут приняты, то единственными законами для Европы и Азии будут законы США. Европейские и азиатские чиновники, которые согласились с гегемонией американских корпораций над собственными законами, вероятно были щедро награждены, чтобы войти в царство 1% избранных».
Сайт «Russia Today» пишет: «Крайний срок для заключения соглашения о свободной торговле TTIP - в 2015 году. Его цель заключается в скреплении ЕС и США в единый наднациональный торговый блок. В геополитическом плане это означает борьбу евро-атлантической интеграции против евразийской. Переговоры TTIP активизировались потому, что США хотят объединить ЕС с Северной Америкой, поскольку боится, что такие страны, как Германия, могут начать рассматривать Евразийскую альтернативу с участием России и Содружества Независимых Государств (СНГ) на постсоветском пространстве.
Кризис на Украине служит двойной цели Америки: одновременно ослабить и Европу, и Россию. США стремятся не только расширять НАТО и окружать Россию, но и разрушить связи между ЕС и Россией. Украина используется американцами для того, чтобы вбить клин между Москвой и ЕС, представить Россию как угрозу европейской безопасности.
США также ведут «энергетическую войну», которая включает в себя контроль над энергетическими запасами, трубопроводами и стратегическими коридорами, через которые перемещаются энергоносители. Американское влияние на Балканах, Кавказе, в Средней Азии, Ираке, Леванте, Персидском заливе и на Украине - фрагменты этой «энергетической войны».
Сланцевый газ тоже является составляющей этого уравнения. Вашингтон планирует начать экспорт газа из Северной Америки в 2015 и 2016 гг.
Одновременно США используют североамериканскую интеграцию для укрепления своих позиций в канадских энергетических ресурсах. Канада является одним из крупнейших производителей природного газа, нефти и обладает большими запасами сланцевого газа.
Вытеснение России с энергетических рынков является частью долгосрочной американской стратегии, которая была сформулирована в вашингтонских кругах еще до того, как США вторглись в Ирак в 2003 году. США работают над устранением России как соперника, заставляя Брюссель сократить свои энергетические связи с "Газпромом" и российским энергетическим сектором. Именно поэтому США подтолкнули страны ЕС ввести санкции против России и таким образом положить начало правовым ограничениям и барьерам при покупке российского газа.
В контексте «энергетической войны» был построен в балтийском порту Свиноуйсьце польский СПГ-терминал с планами получить первые поставки природного газа из Северной Америки в конце июня 2015 года. Польша и Украина всегда рассматривались США как важные пункты в стремлении доминировать в торговле газом. Обе страны имеют крупнейшие месторождения сланцевого газа в Европе. У США есть планы по контролю больших запасов неиспользованного сланцевого газа в обеих странах. Американская враждебность к восставшим регионам на Восточной Украине связана с защитой концессий сланцевого газа, которые американские энергетические корпорации получили от Киева. Андрей Пургин, заместитель премьер-министра самопровозглашенной Донецкой Народной республики, даже заявил, что на Восточной Украине применяется та же самая американская тактика, которая использовалась в Ираке и включала в себя расчетливое разрушение гражданской инфраструктуры. Подобные операции американцы реализуют с помощью «наемников» или частных военных компаний.
Ситуацию в Сирии, где США намеренно разрушают энергетическую инфраструктуру под разговоры о борьбе с ИГИЛ, также можно рассматривать через призму энергополитики. Природные газовые месторождения вдоль береговой линии Леванта, которая охватывает Сирию, Ливан, Израиль и сектор Газа, содержит огромные запасы природного газа. Здесь США также работают, чтобы вытеснить Россию и управлять запасами газа в Восточном Средиземноморье. Кризис в Сирии вспыхнул во время переговоров между Сирией, Ираком и Ираном о строительстве газопровода от крупнейших в мире месторождений природного газа до сирийского побережья».
Газета Завтра пишет: «Как передают из Бейрута, Турция готова к полномасштабному вторжению на территорию Сирии с использованием танков и военной авиации. Это вторжение может быть осуществлено под предлогом необходимости уничтожения боевиков "Исламского государства" и спасения сирийских курдов, однако его истинной целью является свержение правительства Башара Асада, которого премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган уже объявил "главным препятствием для установления прочного мира на Ближнем Востоке". Тем самым Турция фактически бросает вызов не только Ирану, но и России с Китаем, позволяя Саудовской Аравии перенести главное направление удара "салафитского интернационала" на "мусульманские" регионы России, в первую очередь — Кавказ и Поволжье, открыв тем самым, наряду с украинским, "второй фронт" войны против РФ, подтверждением чего стал взрыв смертника-ваххабита на праздновании Дня города в Грозном 5 октября, унесший жизни пяти сотрудников МВД Чечни и являющийся "черной меткой" главе республики Рамзану Кадырову. "Третьим фронтом" должно стать осуществляемое с согласия Эр-Рияда падение мировых цен на нефть и газ».
НАТО разместит передовую группу Сил быстрого реагирования в Польше. Такой вывод можно сделать из жесткого заявления нового генсека альянса Йенса Столтенберга, которое он сделал 6 октября в Варшаве.
«В следующем году на встрече министров мы будем принимать решения относительно Сил быстрого реагирования. Но уже сейчас НАТО имеет сильную армию. И мы можем разместить ее, где только захотим», – сказал Столтенберг.
Обращает на себя внимание, что свой первый зарубежный визит в качестве главы альянса Йенс Столтенберг совершил именно в Польшу. Напомним: на фоне украинского кризиса альянс объявил о намерении создать высокомобильную группу Сил реагирования. Однако на своем последнем саммите месяц назад в НАТО отказались от предложений восточноевропейских стран, в том числе Польши, разместить эти силы на постоянной основе. Отчасти причиной отказа стало нежелание нарушать договоренности между Россией и НАТО от 1997 года об отказе от размещения на Востоке постоянных сил. И вот дело приняло новый оборот – альянс решил все-таки действовать без оглядки на прежние соглашения с РФ.
Для России это малоприятная новость. От Калининграда до польской границы – всего 35 километров. Если на таком мизерном расстоянии от нашей территории будут дислоцироваться ударные силы НАТО, придется реагировать на эту новую угрозу.

Евразийская интеграция
9-10 октября, в Минске проходил очередной саммит СНГ. Ещё до начала саммита его назвали знаковым, и он оправдал ожидания, явившись новым шагом к созданию Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В Минске состоялось подписание договора о присоединении к ЕАЭС ещё одного государства - Армении. Перед подписанием договора Путин отметил, что Армения готова к вступлению в Евразийский экономический союз. Ещё одной важной новостью стало то, что до конца 2014 года в состав Евразийского экономического союза войдёт Киргизия.

Китай и Россия против Запада
Газета «Завтра» пишет: «Ракетно-артиллерийская дуэль военных кораблей КНДР и Южной Кореи стала "асимметричным ответом" Пекина на события в Гонконге. Китай таким образом вновь указал Вашингтону на риск второго издания "корейской войны" с вероятным использованием атомного оружия — в том числе, по американской территории. В последовавших затем секретных консультациях было достигнуто соглашение об урегулировании данного конфликта — в обмен на немедленное сворачивание "революции зонтиков" в Гонконге».
Вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян на 18-м заседании российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств заявил, что Китай считает западные санкции против России ошибкой и призывает Москву наращивать взаимную поддержку, чтобы противостоять попыткам устроить цветные революции. Китайский вице-премьер отметил, что в настоящий момент западные страны пытаются поддержать оппозицию в Гонконге. Ван Ян подчеркнул, что именно в критические моменты, подобные настоящему, необходимо проявление солидарности. «Мы уверены в том, что несмотря на нестабильные внешние факторы российский народ сумеет проявить решимость, чтобы преодолеть нынешние трудности», - сказал зампред китайского правительства.
Он напомнил, что президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин провели ряд переговоров, которые позволили наращивать взаимную поддержку и расширять взаимную открытость, совместно противодействовать внешним рискам и предоставлять друг другу заимствования.
Именно с целью продвижения реализации стратегических проектов по поручению лидеров России и КНР были проведены три рабочие встречи сопредседателей межправительственной комиссии, была создана рабочая группа для контроля реализации этих проектов.
По данным исследовательского центра «The Pew Research Center», в Китае поддержка России из-за конфронтации Москвы с Западом по вопросу Украины выросла до 66% в июле, тогда как год назад она составляла 47%.

Сокрушение доллара
Финансовый аналитик и статистик доктор Джим Уилли написал статью под названием «Обвал нефтедоллара будет слышен по всей планете». В ней говорится: «Саудовская Аравия больше не в состоянии выступать в качестве гаранта существования современной денежной системы. Ее безумное участие в прошлогодних американских спецоперациях по устранению ряда приближенных Асада спровоцировало жесткую ответную реакцию Сирии, кульминацией которой стало убийство «Хизбаллой» верного друга Бушей и союзника США саудовского принца Бандара в августе 2012. Ситуацию значительно усложняет клиническая смерть короля Абдуллы. Уже несколько месяцев западная пресса скрывает детали неудачной операции на позвоночнике.
Сауды выходят из игры. Производство сырой нефти постоянно сокращается, вместе с положительным сальдо торгового баланса. Градус недовольства рассерженного и упрямого населения растет. Престолонаследники грызутся между собой за власть и в своей глупости еще увидят падение дома Саудов.
Почти незамеченным в западных сообществах остались детали соглашений, заключенных между странами Залива и РФ с КНР. Китайцы уже увеличивают присутствие в Заливе, строя многочисленные логистические узлы и торговые центры. РФ и КНР пообещали свою военную помощь войсками, морскими армадами и ракетными позициями. Нефтедоллар держался на военных компонентах под флагом США, уступающих экономическому натиску под флагом КНР и русским ракетам «Яхонт» и «Москит» — на поколение превосходящим все крылатые ракеты США. Мир ждет тихого присоединения дома Саудов к восточным блокам с участием РФ и КНР.
Нефтедоллар уже умер и все замерли в ожидании громких похорон. Сауды добили доллар, когда заключили соглашения с Ираном о строительстве газопровода. Продажная и жалкая западная пресса и на этот раз промолчала. Газовый путч станет последним гвоздем в гроб американоцентричной системы и к тому же затмит ОПЕК по значению.
Маэстро-виртуозом в этом концерте выступает русский «Газпром». Новые газовые коалиции формируются для того, чтобы поколебать существующие геополитические балансы. Катар и Иран открыли в Персидском заливе огромные газовые месторождения. Израиль совместно с могущественным «Газпромом» плавучими платформами разрабатывают свои газовые запасы. «Газпром» поможет потокам израильского голубого топлива достичь Европы и обезпечит евреев стабильным профицитом внешней торговли. Нефтедоллар обречен с вводом в строй многочисленных газопроводов, ведь во всех диспетчерских заправляет РФ.
Коррумпированные банковские элиты Нью-Йорка и Лондона утратят доминирующее положение в новой системе. БРИКС (группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) превратит в реальное богатство свои с таким трудом заработанные резервы. БРИКС выкует золото из безполезных западных долгов. БРИКС обезкровит Запад.
Согласно источникам автора, русские и китайцы агрессивно переводят в золото свои резервные запасы. Запад наивно верит фальшивой статистике МВФ и Всемирного Совета по золоту. Доверия таким цифрам — не больше, чем к американской экономической статистике по занятости, производству и инфляции. Ложью является почти каждый западный экономический отчет. Русские и китайцы активно скупают золото, перестав верить дутым цифрам из США на фоне разрушающих мировую экономику монетарных действий западных властей. Секретные переговоры определяют, как будет распределена власть в следующей главе истории. Добытое в бывшем СССР и Монголии золото поглощается РФ и КНР. Расплачиваются за желтый металл американскими долговыми бумажками.
Россия уже снабжает немалую часть потребностей Европы в газе и нефти. Европа расплачивается за ресурсы в значительной степени в форме американского долга. Эти облигации накапливаются для возвращения адресату.
Новые транспортные системы строятся Россией и включают в себя транзиты через Казахстан и Туркменистан, а также северные линии сжиженного газа. Сотрудничество РФ и КНР в топливных сферах ускоряется по мере того, как эти две нации все больше осознают себя союзниками в борьбе против долларового синдиката. Китайцы вносят свою долю в совместные проекты, расплачиваясь американскими ценными бумагами. Русские тут же избавляются от таких бумажек, покупая у Запада доли в совместных предприятиях и технологии. Токсичные инструменты американского влияния направляются домой в США.
Путин выкинул банкиров Ротшильдов из РФ. Путин разорвал пути американских поставок афганского героина. За это элитные банкстерские круги желают убрать Путина и прижать Россию к ногтю. Однако развивающееся русское государство, вступившее в союз с Китаем, очень трудно изолировать. Россия, с ее 12 часовыми поясами, является крупнейшим поставщиком многих жизненно необходимых ресурсов. Союз КНР и РФ приведет к появлению золотого торгового стандарта.
Доллар сбрасывают с трона. Украинская война станет для доллара его Ватерлоо. Отказ саудитов продавать нефть исключительно за доллары будет тем крушением, которое услышат во всех уголках Земли».

Наметился поворот?
Сайт "Накануне.ru" пишет: «Обострение внешнеполитической конфронтации России со странами Запада и ухудшение экономической ситуации требуют от руководства страны незамедлительных действий. Нужны кардинальные перемены. Эксперты полагают, что на грани катастрофы Россия оказалась по вине собственного правительства, а западные санкции, которые при правильной политике помогли бы совершить модернизационный рывок, - сейчас усугубляют ситуацию. Но, тем не менее, о попытках совершить коренной поворот в экономике можно судить по ряду принципиальных решений.
С трибун Госсовета зазвучали предложения по кардинальной смене экономического курса. Так, президент страны Владимир Путин опроверг экономические постулаты, которые внушались либералами последние 20 с лишним лет, и заявил, что отныне российская экономика будет ориентироваться на внутренний рынок, а не на мифические иностранные инвестиции.
Губернатор Белгородской области Евгений Савченко на заседании тоже призывал отказаться от изживших себя либеральных догматов и принять новый курс, соответствующий новой экономической реальности.
"Для обезпечения устойчивого продолжительного роста валового внутреннего продукта России на уровне 7-8% ежегодно необходимо запустить новую модель экономического роста, основанную, во-первых, на продуманном импортозамещении и, во-вторых, на активном стимулировании внутреннего спроса и потребления. Для успешного запуска такой модели мы также пришли к выводу, что нам необходимо, прежде всего, отказаться от целого ряда исчерпавших себя экономических решений и некоторых устоявшихся мифов и одновременно принять новые нормы и правила экономического поведения, адекватные вызовам времени, которые предоставят отечественному бизнесу дальнейшие широкие возможности по обезпечению экономического роста и созданию конкурентоспособной экономики", - заявил Савченко.
Чтобы осуществить заветный переход, губернатор предлагает Правительству бросить все силы на поддержку отечественных производителей: открыть им доступ к инвестиционным ресурсам под 3-4% годовых, обезпечить проектное финансирование, компенсировать треть затрат после выхода проекта на запланированную мощность, увеличить долю российских товаров на рынке.
Тем временем Минфин сделал то, что от него никто не ждал. Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках "бюджетного правила". На величину этих доходов планируется сократить программу государственных заимствований, на стоимость которых негативно влияют геополитическая ситуация и режим западных санкций.
По бюджетному правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд, напомнил замглавы Минфина. "Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований", - сказал глава Минфина Силуанов.
"Мы отходим от ранее преобладающей тактики и стратегии - "занимай и сберегай", которая позволяла занимать и накапливать средства в Резервном фонде,- сообщил Силуанов. - Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объем государственных заимствований и госдолга".
Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента - США. Объем Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн руб. Так что иначе, как отказом платить дань Вашингтону, это решение назвать нельзя, и оно действительно сенсационное (ранее уже сообщалось о постепенном сокращении доли российских золотовалютных резервов в облигациях США, вкупе с начавшимся отказом от расчетов в долларах с Китаем и рядом других стран. Это открытый вызов "мировому гегемону", развязавшему войны по всему миру).
А на днях стало известно, что правящая партия готовит для страны альтернативный экономический курс. Одним из главных идеологов этого курса становится советник президента Сергей Глазьев. В Госдуме прошли широко анонсированные парламентские слушания о новой экономической политике. Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева. Депутаты, в частности, предлагают в пять раз увеличить бюджетный дефицит, резко сократить налоговую нагрузку и потратить на инвестиции почти половину золотовалютных запасов страны за ближайшие пять лет. Прозвучало предложение ввести налог на вывоз капитала».

«Пятая колонна»
В ходе прошедшего круглого стола на тему "Российская экономика в условиях нарастания санкций со стороны западных стран" Сергей Глазьев рассказал о трудностях, которые мешают осуществиться повороту экономического курса.
"Губернатор Савченко назвал объем в 2-3 трлн руб. продукции, которую мы можем сегодня произвести взамен импорта. Это касается и продовольственных товаров, и товаров народного потребления, и оборудования. Но чтобы произвести 2-3 трлн руб. товарной массы, необходимы финансовые источники, нужен кредит не меньше 1 трлн, без этого никакого импортозамещения не произойдет. А сегодня мы можем констатировать снижение объема денежной массы, она не растет уже больше года. Такая политика Центрального банка ставит крест на всех планах по импортозамещению. Если Центральный банк будет и дальше проводить политику удушения наших товаропроизводителей, не увеличивая объем денег, не создавая механизмы долгосрочного дешевого кредита, то никакого импортозамещения не будет. Политика Центрального банка наносит гораздо больший вред, чем экономические санкции. А в сумме политика Центробанка и санкции ставят нашу экономику на грань катастрофы. В этом году нужно отдать Западу кредитов на 120 млрд долларов - это порядка 4 трлн руб. плюс импортозамещение - 1 трлн руб., не меньше. Так, российской экономике не хватает 5 трлн руб. на поддержание простого воспроизводства", - отметил Глазьев.
Экономист Михаил Хазин в ходе "круглого стола" по теме санкций отметил, что переориентировать Правительство и руководство ЦБ на новый курс будет непросто.
"Сегодняшнее руководство российского Правительства и руководство Центрального банка - это люди, которые свою карьеру сделали в рамках взаимодействия с долларовым центром, поэтому говорить о том, что они будут строить что-то альтернативное долларовой системе, по меньшей мере наивно. Они этого делать никогда не будут", - заявил экономист.
Сайт «Свободная пресса» пишет: «Часть правящей российской бюрократии, похоже, готова, косвенно признав поражение России в санкционной войне, попробовать в одностороннем порядке выйти из экономического клинча с Западом. Об этом свидетельствуют признаки саботажа в реализации продекларированной на самом высшем политическом уровне программы импортозамещения. Как пишут российские СМИ, под сурдинку разговоров о защите интересов российского потребителя, который якобы невыносимо страдает от исчезновения в продаже фуагра и хамона, в списке запрещенных к ввозу в Россию продуктов появляются все новые непредусмотренные изначально исключения. В числе последних уступок монстрам транснационального агропрома - снятие кабинетом Дмитрия Медведева запрета на импорт безлактозного молока и молочной продукции. Как поясняют эксперты пищевой промышленности, под эту статью в принципе подпадает почти весь спектр молочной продукции. Еще одним лишним подтверждением того, что заявленное российскими властями импортозамещение продовольственных товаров так и останется на бумаге, стала бурная активность, которую развил в последние месяцы Россельхознадзор. После вступления России в ВТО это бдительное бюрократическое око (одно из двух основных вместе с Роспотребнадзором) помимо прочего еще выполняет функцию нетарифной защиты российского рынка от зарубежных конкурентов. Показательно, что за два месяца, когда действуют ограничения на ввоз продуктов из США и Евросоюза, зарубежные поставщики получили от Россельхознадзора почти вдвое больше разрешений, чем год назад за аналогичный период - 89 против 53».
Председатель Русского экономического общества, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов считает, что внутри российской власти действует «пятая колонна», которая продвигает интересы Запада. Причем, не только на экономическом, но и на политическом направлении: «По сути дела, наши чиновники это представители т.н. «офшорной аристократии». То есть у нас во власти находятся нерезиденты, которые имеют счета и имущество за рубежом. Как сказано в Евангелии: «там, где богатство твоё, там и сердце твоё». В этом смысле у нас сложилась нетерпимая ситуация. Самое страшное, что угрожает России - это не западные спецслужбы, ЦРУ или что-то еще, а собственная «пятая колонна».
Недаром Бжезинский как-то спросил, обращаясь к российским представителям: «А что такое ваша элита, если она хранит $500 млрд. в американских банках»? Дескать, это еще надо подумать, чья это элита - ваша или наша.
Национализация российской элиты - это процесс, который может быть начат только сверху. Но необходима политическая воля. В противном случае мы не сможем ни произвести импортозамещение, ни поднять на ноги своих аграриев.
В первую очередь, сам собой напрашивается такой вариант решения проблемы, как выход России из ВТО. Но пока никто даже не шелохнулся в этом направлении. Что получается? США доминируют в ВТО. Но они же первыми нарушают принципы и устав организации. Зачем, спрашивается, тогда России находиться в ВТО, если это приносит одни убытки? Любая домохозяйка уже понимает, что в нашей экономике творится что-то неладное. Власти все неудачи списывают на геополитику и санкции. Устранение нашей «офшорной аристократии» - это ключевой вопрос выживания нашей экономики.
Президенту нужно просто подписать указ, чтобы в месячный срок все офшорные компании перерегистрировались в российской юрисдикции. Речь идет не только о деньгах и офшорных счетах. Главная проблема в том, что по оценкам депутата Евгения Федорова, примерно 90% наших крупных компаний зарегистрированы в зарубежных юрисдикциях. Это может иметь очень серьезные последствия для нашей экономики - Запад в состоянии заблокировать работу целых отраслей. Из России не просто выкачиваются капиталы, но и управление компаниями происходит оттуда. Получается, российской экономикой управляет не Министерство экономического развития, а кто-то другой».

«Новые либералы»
Попытки затормозить падение рубля обходятся Центробанку (ЦБ) почти в миллиард долларов в день. По оценкам экспертов, при таких темпах сокращения валютных резервов их может не хватить даже на один год. Газета «Завтра» пишет: «Согласно оценкам наших лондонских корреспондентов, скорректированные прогнозы по девальвации рубля как средству профинансировать бюджетный разрыв 2014/15 годов называют "целевой уровень" в 45 рублей за доллар к концу текущего года.
Вторым механизмом наполнения бюджетов — уже на региональном уровне — должны стать рыночные ставки налогов на недвижимость, что резко усилит протестные настроения в субъектах Федерации и будет использовано лидерами "болотной оппозиции" для организации новых массовых выступлений против действующей "властной вертикали" как в столице, так и на местах. При этом механизмы объединения социального и национального недовольства — признанный "конёк" нового посла США в Москве Джона Теффта, специалиста по "цветным революциям", в послужном списке которого значатся СССР, Грузия и Украина».
Экономист Михаил Хазин пишет: «В стране уже два года идет экономический спад (давайте договоримся, мы исследуем реальное состояние дел, а не отчеты правительства и ЦБ, которые, зачастую, к реальности отношения не имеют), а цены на нефть все это время практически не растут, более того, последнее время они явно тяготеют к некоторому спаду. Эти факторы, безусловно, "давят" на рубль в сторону его девальвации. Одновременно, правительство и Центробанк (руководство которых представляет собой одну, единую, так называемую "либеральную команду", управляющую российской экономикой последние четверть века) начинает чувствовать, что доверие к нему со стороны президента России начинает существенно падать. Прошли те времена, когда "либеральная команда" "обезпечивала" высокий экономический рост и добрые отношения с Западом.
Сегодня роста не видно (даже с учетом массовых фальсификаций статистики), более того, Запад стал довольно жестко давить на Путина, в том числе, экономически. Если "либералы" не в состоянии договориться с Западом - зачем они тогда вообще нужны?
Кстати, это охлаждение хорошо видно по одному очень простому примеру: Путин перестал требовать от правительства исполнения своих "майских" указов.
Скорее всего, из-за того, что понял, что правительство эти указы выполнять не собирается. То есть речь идет не о проблемах, а о саботаже.
У "либералов" пока есть время и они попытаются что-нибудь предпринять. А план "либералов" состоит в том, чтобы резкой девальвацией обезпечить экономический рост.
США с антипутинской риторикой требуют действий, и одно из главных - это снижение внутрироссийского рейтинга Путина. И тут резкая девальвация рубля на фоне колоссальной доли импорта в потреблении российских граждан может сыграть свою роль, поскольку приведет к существенному росту цен. Судя по всему, "добро" от кураторов из Вашингтона было получено, и Центробанк изменил свою политику в части поддержания курса рубля.
Не исключено, что и в Кремле было получено "добро" на такое изменение политики. Дело в том, что "либеральная" команда много лет уничтожала любые попытки создать рублевый инвестиционный ресурс в России - а внешний, на фоне экономического спада, работать перестал. Как следствие - увеличился отток капитала из страны, и не исключено, что руководство Центробанка представило изменение своей политики как борьбу с оттоком капитала.
Результат не замедлил сказаться - рубль резко упал, что, естественно, вызвало серьезное безпокойство населения.
Напомню, что в значительно менее острой ситуации осенью 1994 года (так называемый "черный вторник"), когда резкий скачок курса по итогам не привел к стратегическим изменениям ситуации, Ельцин сменил руководство Центробанка.
Сегодня, пусть и без таких резких скачков, как тогда, ситуация намного хуже - поскольку существенное падение реальных доходов населения может привести уже не только к социальным, но и к политическим проблемам. Но, как я уже отмечал, не исключено, что это и является целью руководства правительства и Центробанка.
А если еще учесть, что наложенные на российскую финансовую систему санкции резко затруднили перекредитование российских заемщиков, политика правительства и Центробанка приобретает еще более интересный оттенок. Впрочем, то, что реальные интересы этих людей лежат далеко за пределами России, новостью не является.
То, что на замену Путину готовят Ходорковского (причем не позднее 2016 года) - уже понятно. Но вот в рамках какого сценария это будет происходить? Запад нуждается в том, чтобы в России были силы, которые его безоговорочно поддерживают. Назовем этих людей условным наименованием "либерасты".
Но Запад категорически требует, чтобы эти либерасты имели электоральные перспективы. Не нужно 50% - это излишество, но, хотя бы, процентов 20. До 50% на выборах они дотянут, еще товарищ Сталин говорил, что не так важно, как голосуют, важно, кто считает.
Однако современные российские либерасты "имени Гайдара", создавшие путем приватизации класс олигархов и дико коррумпированное государство, получили в глазах народа крайне негативный имидж.
В результате приватизационной активности либерастов в народе установилось четкое мнение, что слова "либерал" и "вор" - это синонимы. Поэтому для Запада единственным выходом должно стать создание в России "новых либералов", которые выступят с лозунгами борьбы с приватизацией!
И вот недавно господин Ходороковский выступил против приватизации, и есть основания считать, что по линии "Открытой России" началась вербовка молодежи в "новые либералы". Молодежь сейчас сильно недовольна, поскольку даже та минимальная часть "пирога", которую она получала в России в 2000-е годы, после начала кризиса сократилась до совсем неприличных величин. А бороться с той бетонной плитой, которая закрывает для молодежи путь вверх, проще всего с помощью либерализма.
Ну а теперь давайте подумаем - Запад, прежде всего, в лице США, с одной стороны борется с Путиным, а с другой, как мы видим, с приватизацией. Что в такой ситуации нужно делать? Правильно, связывать Путина с приватизацией! И что мы видим? Либерастическое правительство активно пытается получить от Путина "добро" на крупные приватизационные сделки. Как они будут проходить - понятно, поскольку реализовывать их будут те же персонажи, что и в 90-е годы (один Шувалов чего стоит). И после этого вся пропаганда Запада обрушится на Путина - "либераста" и "прихватизатора", причем основной мишенью этой пропаганды будет молодежь, которой уже тонкости девяностых и нулевых годов не объяснишь - а ненависть к власти, которая "не дает жить", будет только усиливаться.
Либерасты активно "выводят" Путина на разговоры о приватизации (последний раз - на форуме "Россия зовет!"), в процессе которых он должен говорить о "нерушимости" итогов этой самой приватизации, тем самым идеологически привязывая себя к "либерастам", которых он сам считает верными адептами Запада, их "пятой колонной". А Запад их уже списал, поскольку для него это ничтожные персонажи, в силу того, что, как я уже говорил, не имеют электоральных перспектив. И таким образом, выступления о "нерушимости" приватизации для Путина сегодня являются серьезной политической ошибкой, которую его противники будут активно использовать в самом ближайшем будущем.
Повторю еще раз - логика объективных событий приводит нас к выводу о том, что основной ударной силой против Путина будет молодежь и "средний" класс, который в ближайшее время, благодаря политике правительства, будет резко терять в уровне жизни. Отметим, кстати, что правительство и Центробанк, то есть главные центры либерастической пропаганды в России, активно объясняют народу, что падение его уровня жизни не есть следствие либеральной политики, а, напротив, результат санкций, направленных лично против Путина!
США любят одним ходом решать сразу несколько задач и описанная схема позволяет им одновременно убрать Путина путем "оранжевой" революции и обезпечить проамериканскому крылу в России реальные электоральные шансы».

Война уже идет
Михаил Делягин пишет: «К сожалению, мы приближаемся к очередному, как говорят в рекламе, «некомфортному» периоду жизни, когда нам опять придется самим отвечать за судьбу не только нашей страны, но и всей русской культуры и русской цивилизации. Потому что они могут просто погибнуть.
Глобальный кризис создает страшную ситуацию, когда миру не хватает ресурсов. И когда богатые страны, вдруг ощутив бодрящую пустоту в карманах, смотрят на нас голодными глазами. И они видят 2% населения мира, которые владеют 20% мировых ресурсов и при этом слабы в военном отношении. И они говорят нам (не словами, не прямо, но изменением всего отношения к нам): вы были нашими младшими партнерами, но времена изменились, и теперь вы будете навозом, на котором мы будем произрастать, а управлять вами будут наши наемные менеджеры.
Именно поэтому против нас начали войну - пока холодную. Крым, украинский кризис, даже Новороссия - такие же формальные поводы, как малайзийский «Боинг» и отрицание свободы навязывания гомосексуализма детям. Не было бы их, придумали бы другое.
Война на уничтожение России уже идет. И в этой войне участвует не только Запад как совокупность всех этих замечательных высокоэффективных и многими уважаемых обезьянок с пожилыми нудистками, но и наша собственная внутренняя либеральная пятая колонна.
И нам предстоит пройти через войну за выживание. Очень тяжелую. И для того, чтобы эту войну пройти, надо очень хорошо понимать, кто мы, зачем мы и чего хотим, потому что иначе просто не получится».