Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Пылающее сердце

Кто такие?

Бессмысленные метания.



"Прошедшая накануне инаугурация президента Белоруссии Александра Лукашенко лишена демократической легитимности, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности пообещал, что Брюссель пересмотрит свои отношения с Белоруссией.
По его словам, Евросоюз считает результаты выборов 9 августа сфальсифицированными и не признает их итогов. «На этой основе так называемая инаугурация 23 сентября и новый мандат, принятый Александром Лукашенко, не имеют достаточной демократической легитимности», — гласит сообщение".
Ну и хрен с ними! Покажем им веселый фак и пусть идут гулять лесом. Продемонстрируем, так сказать, свою несгибаемую волю. А дальше то что? Куда двигаться? Путь на Запад закрыт, но вся стратегия, как называет это Кургинян, весь тренд - западный. Уже давно известно какой - "интеграция в мировое сообщество". А куда еще? Но если ты этому "мировому сообществу" фак показал, то чем на данный момент являешься? Членом "мирового сообщества" с особой позицией? Но "мировое сообщество" ясно указывает - какая именно особая позиция тебе дозволяется - "коленно-локтевая". Хозяин-барин, "такие у нас тут обычаи". Не нравится? Ну тогда вот тебе фак и это ты пойдешь гулять лесом. А где этот лес? Где свой особый путь, особый тренд, отличный от Запада? Его же нет.[Spoiler (click to open)]Есть дерганье в рамках общего тренда. Может он есть у России? Нет, его у России тоже нет. Тут в течении трех десятков лет не проводилось ни одного преобразования без руководящих инструкций западных наставников. Суть имперского величия современной России в том, чтобы продавать сырье Западу, а потом на вырученную от продажи валюту скупать крутые особнячки на том же Западе, основательно обустраивась там, ибо это теперь новое Отечество, а Россия - делянка, плантация со смешными, нелепыми, лопочущими на русском аборигенами.
Newsru.com пишет: "Европарламент в своей резолюции по отравлению Алексея Навального предложил найти и заблокировать имущество фигурантов расследований ФБК в Европе. Это очень и очень хорошо и правильно. И это то, о чем мы говорим уже много лет", - пишет соратник Навального на своей странице в Facebook.
"Путинские министры и олигархи, пропагандисты и депутаты везут вагонами и чемоданами миллиарды на загнивающий Запад, в ненавистную "Гейропу". И там... там им рады. Ведь к чемодану наличных всегда прилагается бумажка из Росфинмониторинга - красивый бланк, гербовая печать, подпись - которой подтверждается законность приобретения средств. И на то, что эти средства в 100 раз превышают официальный задекларированный доход чиновника за всю его жизнь, европейские банки закрывают глаза.
Украденные у россиян деньги миллиардами, если не триллионами, вливаются в европейские рынки дворцов, отелей, яхт, самолетов, предметов роскоши. А еще используются для того, чтобы коррумпировать чиновников и судей, покупать политиков и целые политические партии (такие, как AfD в Германии, FN во Франции; содержать всевозможных Сальвини, Мариани и Ле Пен). С этим давно было пора что-то начать делать.
Жалко, что поводом для того, чтобы признать проблему, послужили такие трагические события, как попытка убийства Алексея Навального с применением запрещенного химического боевого яда.
И хорошо, что проблема признана. Будем надеяться, что она будет решаться. И все Чайки, Шуваловы, Метельские, Соловьевы, Миннихановы, Медведевы будут страдать, верещать, плакать и унижаться".
Не, но виш чо творят! Чо делают то, изверги! Эти проклятые либерасты, эти марионетки Запада, воспользовавшись гнусной провокацией с отравлением Навального, теперь безнаказанно глумятся над нашими достойными гражданами, подлинными патриотами России, которые могут пострадать от лап Европарламента. И нам нужно что-то делать, мы не должны сидеть сложа руки, надо как-то проявить свою гражданскую позицию, выйти к посольствам европейских стран с плакатами "Руки прочь от богатства россиян!", "Устроим второй Сталинград за наших олигархов!" Мы же должны как то защитить суверенное право нашей элиты грабить страну и вывозить деньги на Запад! В этом же заключается теперь наша национальная идея... Советская сверхдержава была превращена в мировой Мухосранск. Это такой теперь большой дом под снос, из которого перед ликвидацией вытаскивают на продажу более и менее приличное барахлишко.
И уже не так важно, каков конкретный Лукашенко или Путин. Демонтаж СССР вырвал ось и запустил цепную реакцию. Россия теперь, как колесо без оси - все спицы рассыпались и ничего не собрать. Главный, единственный тренд - тренд распада. Пишут, что тараканы могут прожить без головы от нескольких дней до нескольких недель. Россия сейчас и напоминает такого безголового таракана, уже не способного понять - куда и зачем он ползет. Функция ползанья осталась, а думанья - уже нет...
И у Китая нет своего тренда. У Китая есть хитрость, что они внутри западного тренда устроят такой Чайнатаун. А что тогда остается? Вступив в НСДАП объяснять товарищу Гитлеру, что он неправильно понимает "Майн Кампф"? Гитлер сидит в президиуме, слушает эту "конструктивную критику" и неспешно размышляет: "Просто повесить этого идиота было бы слишком гуманно, да и он толком ничего не почувствует. Пожалуй, крюком за ребро...".
Пылающее сердце

Обращение наивных российских индейцев

Государственная политика в области кинематографа полностью соответствует характеру государства.



Участники XXIX Международного кинофорума (МКФ) «Золотой Витязь» выступили с обращением к президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Михаилу Мишустину, приведу наиболее интересные выдержки: «Мы, участники XXIX Международного кинофорума "Золотой Витязь" (кинорежиссёры, актёры, драматурги, продюсеры, музыканты, художники, собравшиеся в Севастополе на конференции: "Реализация Основ государственной культурной политики, проблемы и перспективы", обращаемся к Вам с выражением озабоченности состоянием современной Российской кинематографии. На конференции обсуждался вопрос о том, как претворяется в жизнь исторический Указ президента РФ (от 24 декабря 2014 года) "Об основах государственной культурной политики". … Данный Указ, признанный сотрудниками Минкультуры ведомственной "Конституцией", в должной мере не воплощается в реальность, по причине действующего поныне, "перестроечного" принципа вседозволенности культуры и безответственности в вопросах качества произведений культуры и распределения государственных средств, согласно порочному принципу "пусть цветут все цветы", не исключая "сорняков". … Отечественный кинопроцесс последнего 30-летия, свидетельствует о неуклонной духовной деградации российского кинематографа. На вопрос: служит ли сегодняшний российский кинематограф и телевидение укреплению морально-этических норм и традиционных, духовно-нравственных ценностей нашей культуры - участники конференции единодушно ответили - нет! В сфере российского кинопроизводства и кинопроката наблюдается колониальная парадигма, несущая негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа... Деструктивные, разлагающие сознание, современные российские кино и телевидение…»
[Spoiler (click to open)]Подписали обращение разные хорошие люди. Опытные и умные, вроде бы. Но в обращении – какая то детская наивность. 30 лет в стране упорно и методично внедряется «колониальная парадигма, несущая негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа». Не 3 месяца, и не 3 года, а 30 лет! Сменялись руководители, а установка всегда оставалась одной и той же. Значит этому должно быть какое-то объяснение? Не так ли? Что-то диктует проведение подобное линии? А что именно? В обращении указывается, что причина подобной политики в «принципе вседозволенности культуры и безответственности в вопросах качества произведений культуры и распределения государственных средств, согласно порочному принципу "пусть цветут все цветы", не исключая "сорняков"». Все дело в излишней свободе? Разве государственная система, установившаяся в России, допускает разнообразие мнений? Неужели? Это где она допускает «принцип вседозволенности»? На ТВ есть принцип вседозволенности? Там есть передачи, критикующие политику Путина и его команду? Принципа вседозволенности нет. И в кинематографе – разве за 30 лет выпустили хоть один фильм, с симпатией рисующий советскую действительность? Четко сформировалась определенная идеологическая линия, очень жесткая, а вовсе не принцип «пусть цветут все цветы». На этой поляне растут цветочки только одного рода. И если на протяжении 30 лет «наблюдается колониальная парадигма, несущая негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа» - то можно же в конце концов заподозрить (ну так, чисто гипотетически), что у нас и установилась колониальная администрация, чьей задачей является деградация народов России, в первую очередь - русских. Если, например, некий мужчина на протяжение 30 лет развращает детишек, то можем же мы заподозрить наконец, что он – педофил, не правда ли? «А! Так вот он зачем мальчиков конфеткой подманивал!»
А дальше в Обращении наивность льется потоком: «Государственный бюджет Министерства культуры, должен быть адекватным бюджету Министерства обороны государства, ибо культура есть главная оборона - оборона души. Потеряем душу - потеряем государство». Ха! Спохватились! А может быть, мы уже потеряли государство? Если государство 30 лет развращает народ, то может пора понять, что это уже не наше государство?
И еще цитата из Обращения: «В связи с этим участники XXIX МКФ «Золотой Витязь» предложили реформировать российский кинематограф. В частности, предлагается наделить Минкульт полной ответственностью за исполнение Основ и Стратегии государственной культурной политики, усилить роль и ответственность Общественного совета при министерстве. Кроме того, поднимается вопрос о необходимости ввести цензуру, поскольку «государство, заботящееся о духовно-нравственном состоянии народа и грядущих поколений, наследников нашей великой истории и культуры, имеет право на "строгое суждение" и "взыскательную критику"».
Это полное непонимание ситуации. Дело в том, что цензура уже давно введена – и на ТВ, и в так называемом «российской кинематографе». И то, что 30 лет с экрана льются только помои – это как раз и результат жесткой цензуры.
Еще цитата: «Система государственного заказа должна стать основополагающей в отечественном кинопроизводстве и культуре». Система государственных заказов есть и успешно действует. Вся кинематографическая дрянь снимается по заказу нынешнего государства.
А дальше полилось фантазерство: ««Необходимо создать Роскомкино, ответственный за производство и духовно-нравственное качество кинопроизведений, с компетентным редакторским пулом, способствующим повышению идейного, профессионального и творческого уровня кинопроизведений…»
А зачем это колониальной администрации? Зачем? Индейцы пишут бледнолицым братьям: «Прекратите нас спаивать огненной водой, давать нам зараженные одеяла и развращать! Необходимо создать орган, способствующий нравственному воспитанию индейских племен и росту их благосостоянию». А бледнолицым братьям это надо?
И вот еще прекрасный момент из Обращения: «Реформируя российскую киноиндустрию следует опираться на позитивную модель доперестроечного кинематографа, который был не только экономически успешным, но служил духовно-нравственному укреплению народа». Ну конечно! Но чтобы вернуться к модели доперестроечного кинематографа нужна всего лишь одна «мелочь» - возвращение к доперестройчной модели государства. Всего лишь.  А в рамках нынешней, колониальной администрации возможна модель только постперестроечного кинематографа…
Интересно, чиновники сразу бросили Обращение в корзину или прежде переписали имена подписантов, как опасных субъектов, вредящих политике разложения и деградации покоренного народа?

Пылающее сердце

Ритуал



Итоги выборов можно назвать обнадеживающими. Во всяком случае, читая комментарии, я слышу все больше обнадеживающих ноток.

Иван Преображенский, rosbalt.ru, 14.09.2020, «Кремль подключил выборы к аппарату ИВЛ»: «…Большую часть из остальных 18 избирательных кампаний назвать «свободными, демократическими выборами» сложновато.  Все серьезные конкуренты, реальные оппозиционеры, были отсеяны на стадии регистрации. Властям как обычно пригодился муниципальный фильтр.
Вторым этапом «коррекции» результатов выборов стало трехдневное голосование. Демократы, а за ними и коммунисты, несколько раз пытались доказать, что нельзя пересматривать правила игры задним числом, ведь российское законодательство не позволяет менять условия проведения уже назначенных выборов. Но Верховный суд все эти жалобы принимать отказался, указав, что главный ответственный за выборы орган в России — это Центризбирком, так что ему и решать, что бы там ни было в законе написано.
Неудивительно, что в итоге избирательные комиссии, включая Центральную, серьезных нарушений во время прошедшего голосования не обнаружили. Шутка ли, оно тянулось три дня, при этом по ночам единственной защитой многих избирательных урн были бумажки с печатями. Причем клеили их те же люди, которых оппозиция подозревает в фальсификациях.
[Spoiler (click to open)]Стоит ли удивляться, что местами в первые два дня было подано до 50% голосов. За кого — не проверишь, но общие итоги там не позволяют сомневаться, что за кремлевских кандидатов. Тем более что других практически нигде и не было.
Накануне голосования обнаружилось также, что сайт, с помощью которого можно следить за камерами на избирательных участках, оказался недоступным для поисковиков. В некоторых регионах, вроде самого «продвинутого» с цифровой точки зрения Татарстана, внезапно настал полный административный хаос и данные с половины избирательных участков «застряли» на местах чуть не на сутки. Впрочем, что-либо доказать в российских судах оппозиция вряд ли сможет.
Попросту говоря, при помощи разнообразных ухищрений (муниципальных фильтров, трехдневного голосования, административного давления и т. д.) выборы прошли по кремлевскому сценарию и никто толком не смог этому помешать. Правда, все меньше людей верят, что это были в полном смысле слова выборы, а независимые наблюдатели из «Голоса», говорят о полном правовом беспределе. Но на это Кремлю, похоже, окончательно стало наплевать еще весной 2020 года.
Так что теперь все российские выборы будут похожи на летнее голосование по поправкам в Конституцию, а «электоральными аномалиями» станут регионы, где губернатор получает на выборах меньше 80% голосов виртуальных избирателей. И продолжаться это будет по тех пор, пока это не надоест окончательно избирателям реальным. Если они в России еще остались».
Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы»: «Прошедшие выборы показали, что административный ресурс вернулся во весь рост, избирательные комиссии окончательно стали инструментом власти для получения нужных результатов. Впрочем, основные нарушения мы видели и раньше».
Андрей Щербак, руководитель департамента политологии и международных отношений НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге: «Ничего неожиданного не произошло. Трехдневная процедура голосования позволила провести административную мобилизацию. Там, где нужно, зачистили электоральный ландшафт. Не стоит удивляться, что цифры по явке на досрочном голосовании, итоговым результатам оказались именно такими. Избирательная система в России не предполагает сюрпризов".
Геннадий Зюганов: "Что же касается власти — она выработала систему махинаций при голосовании. Невозможно было обеспечить ее успех без трехдневного голосования и административного произвола. Фактически, они получили три дня и три ночи для жульничества и приписок! И самое возмутительное явление, сопровождающее выборы и оборачивающееся настоящей нравственной катастрофой: почти половина избирательных участков находится в школах. И учителя, которые должны служить моральным примером и для школьников, и для всего общества, сидят и переписывают результаты голосования. Втаптывается в грязь авторитет людей, несущих просвещение. Подрывается уважение к представителям самой священной профессии. У многих возникает мысль: если в государстве такое становится нормой, значит все позволено, никаких моральных барьеров не остается. Такая ситуация разлагает общество! Власти де-факто ведут страну к политическому дефолту. Уже сейчас многие граждане не идут на выборы, поскольку не желают пачкаться в грязи».
Дмитрий Гудков: «Это полностью уничтоженные выборы, которые в принципиальных, ключевых точках просто рисуются с потолка. Для этого теперь есть все механизмы: от недопуска кандидатов до трёхдневного голосования. Мы отлично научились побеждать, плавать наперегонки с узурпаторами власти: они в воде, мы в кислоте. Но – плавать. А что делать, если из бассейна просто спускают воду и закрывают на переучет? Не забудем и обыски, аресты: все это стало привычным фоном. И в итоге все выборы глав регионов – за властью, зачастую с невероятными 80%. А наблюдатели? – «Мы вам яйца оторвем»,– как сказали 15 наблюдателям во Владимирской области после 18 часов плена в полиции без еды, воды и связи. Если с казино играть в рулетку, то выиграет всегда именно оно".

Что меня во всех этих комментариях радует? Уже не встречаются привычные вздохи: "Ах, как глупый у нас народ, опять проголосовал за власть!" Есть понимание, что никакой народ к выборам отношения не имеет. Что выборы в РФ - это не выяснение народного мнения, на которое глубоко начхать, а нечто иное... А что именно?
В Российской империи власть базировалась на религиозной идее, а в ее основе, как известно, лежал не опрос общественного мнения ("Ей, народ, какого себе царя желаете?), а ритуал. Фактически неограниченные полномочия императора объяснялись тем, что он является полномочным представителем Бога на земле, а моментом превращения простого смертного в Царя была коронация, помазание на царство. «Помазание на царство — в православии, католицизме и англиканстве обряд, в котором вступающий на трон монарх (император, царь, король) помазывается миром или елеем с целью преподания ему даров Святого Духа, нужных для управления страной. Помазание обычно включалось в состав сложного богослужебного чина коронации».
А вот что сообщается о коронации Николая II: «14 мая (ст.ст.) 1896 года, и на паперти Успенского собора Государя и Государыню встречает духовенство. Митрополит Московский Сергий (Ляпидевский; †1898), благословив царя и царицу, произносит речь, обращенную к Государю и, по традиции, наставительную, а не только приветственную. Он говорит в ней: «Ты вступаешь в это древнее святилище, чтобы возложить здесь на себя царский венец и принять священное миропомазание <…> Чрез помазание видимое да подастся тебе невидимая сила, Свыше действующая, озаряющая твою самодержавную деятельность ко благу и счастью твоих верных подданных».
А как вы понимаете, не было никаких физических показателей, позволяющих зафиксировать или каким-то образом измерить количество «невидимой силы, Свыше действующей» нисходящей во время этого действа, и все в конечном итоге сводилось к вере. Поэтому, кстати, вера не была личным делом подданных Российской империи, а церковь поцелуйно слилась с полицией. И до тех пор, пока вера в чудесное нисхождение невидимой силы, в особые полномочия от самого Бога сохранялась - монархия как-то держалась, а революционная пропаганда народников терпела поражение. А как эта вера кончилась - вековая монархия, по словам Розанова, слиняла в три дня...
По моим субъективному и, возможно, ошибочному мнению современная российская власть не является демократией. И так считаю не только я. Например, Сергей Георгиевич Кара-Мурза называет созданный в России порядок «режимом жестокой этнократии», диктатуры победившего «малого народа». Это фактически режим колонизации или оккупации. Большой народ превращен в бесправное, угнетенное меньшинство. С.Г.Кара-Мурза пишет: «В этой системе большинство населения РФ в его нынешнем обессиленном состоянии “съеживается” и низводится до положения бесправного меньшинства. В рамках демократических процедур (например, выборов) это “меньшинство” не может отвоевать и защитить свои права и обречено на вымирание. Тот факт, что в численном отношении этот “бывший” народ находится в РФ в большинстве не имеет никакого значения — как для англосаксонских колонизаторов Северной Америки не имела значения численность индейцев при распределении собственности и политических прав. Численное большинство в государстве лишено возможности в полной мере пользоваться своими гражданскими правами. Практика эта определена тем, что и собственность, и реальная власть целиком принадлежат представителям другого народа. Именно эти представители диктуют экономическую, социальную и культурную политику. Большинство населения против монетизации льгот или смены типа пенсионного обеспечения, но власть не обращает на это внимания. Большинство страдает от программной политики телевидения, выступает против смены типа российской школы или ликвидации государственной науки — на это не обращают внимания. Большинство не желает переделки календаря праздников, не желает праздновать День независимости — на это не обращают внимания. И все это вполне законно, потому что в созданной победителями политической системе это численное большинство — охлос, пораженный в правах».
Поэтому в основе такого устройства лежит некий ритуал под названием "выборы". Нам предлагают верить, что во время этого таинственного и магического действия власть получает полномочия от божества по имени "Электорат". И свершается чудо помазания на царство. И вроде бы «нисхождение невидимой силы» в данном случае имеет некие физические параметры, но как давно сказано: «Неважно как проголосуют, важно как подсчитают». И нам лишь остается верить, глядя в глаза Эллы Памфиловой, что эти глаза не могут обмануть. И по неизъяснимой воле Всесильного Электората Его благодать каждый раз почивает на условном путине и условной "Единой России", как мы понимаем - за их особые духовные подвиги, за их чистоту и благонравие... Наверное каждый раз, когда опечатанные ящики остаются ночью без контроля наблюдателей, свершается необъяснимое чудо превращение голосов, подданных за оппозицию, в голоса в поддержку «Единой России». О, как велик ты Электорат, как справедлив и могущественен!
И сила воздействия этого ритуала прямо пропорциональна вере в него. И тут даже не важно - с какими настроениями - провластными или оппозиционными он поддерживается, главное - не ставить под сомнение его суть. Надо лишь каждый раз, когда условный путин снова является в золотой короне и с маслицем на голове, говорить:  "Ну, в этот раз не получилось, зато в следующий мы будем благонравнее, принесем более угодные дары и тогда Великий Электорат окажет нам свою великую милость".
Илья Яшин пишет: «Чтобы удержать губернаторские кресла, местным властям дали полный карт-бланш. Ввели трехдневное голосование, которое значительно ослабило возможности наблюдателей. Исключили допуск на выборы независимых кандидатов. Системным партиям указали выдвигать максимально безликих своих представителей, которые вообще не вели кампанию. Ко всему этому добавили массовый подкуп избирателей и прямые вбросы бюллетеней.
Главный вывод прошедшей кампании простой. Избирателям надо регистрироваться на сайте «Умного голосования» и отдавать свой голос, в соответсвии с его рекомендациями. Оппозиционным структурам надо бросить все силы на подготовку новых наблюдателей, так как в нынешних условиях их катастрофически не хватает. Ну а кандидатам надо вести избирательные кампании так, чтобы опережать единоросов в своих округах со значительным перевесом: минимальный разрыв всегда позволяет перевернуть результат в пользу власти с помощью нехитрых махинаций.  Если сделаем всё по-умному, то в следующем году «Единая Россия» потеряет большинство в федеральном парламенте».
Надо просто стараться, но не подвергать саму веру сомнению.
Но по понятным причинам, от маслица, что льют избиркомовские жрецы на головы избранников слишком уж повеяло серой, так, что даже особо стойкие верующие начали морщиться... И тут дело не только в том, что выборы окончательно выродились в нечто фейковое. Сами институту, куда избирают на этих выборах выглядят, как нечто фейковое. В чем практическая роль так называемой Госдумы? Это совершенно не функциональное, декоративное излишество, где несколько сотен человек изображают принятие решение. Великий ум современности господин Грызлов изрек: "Парламент - не место для дискуссий". Госдума не место для всего. Это место для буфета и мирного сна в креслицах в перерывах между рефлекторными нажатиями кнопочек по команде: «Кнопки нажать!!!!». Ах, да - это место получения очень жирной зарплаты... Губернаторы, местные думы - это все ряды призрачных теней. И даже сам президент превратился в призрачную тень, блуждающую в коридорах бункера. Что такое российская власть, где она? Кто рулит на самом деле страной - пойди разбирись. Власть абсолютно анонимна и, конечно, не избираема, она за фасадами всех этих театральных подмостков с их ритуалами. Может быть присмотримся и разглядим – что это такое на самом деле?
Пылающее сердце

Информационные кости

Нас постоянно уводят от главного



Вы понимаете информационную политику власти? Всегда должна быть вброшена кость, чтобы ее мусолили и грызли. Примеров много – дело Кокорина и Мамаева. Суд над Ефремовым. Или еще какая-то история. А! Вспомнил – история с отравлением сухим льдом, обсуждение – тварь Катя Диденко или не тварь. Я никогда подобные истории не обсуждаю. Не потому, что поддерживаю и не поддерживаю одну из сторон. Хороши или плохи футболисты. Негодяй или бедняжка Ефремов. Это другая история. Но я вижу - для чего это вбрасывается. Чтобы постоянно была бы в эфире какая-то информационная косточка, эта бла-бла-бла, загораживающее все остальное. В эфире нужен шум. Как только суд вынес приговор Ефремову, сюжет закончился, сразу потребовалась новая кость. Поэтому вытащили старую, любимую тему – ну пока не нашлась новая жвачка.
[Spoiler (click to open)]
«12.09.2020, «Коммерсантъ», «Союз архитекторов России объявил конкурс концепций Мавзолея без Ленина».
Союз архитекторов России намерен собрать банк идей по эксплуатации Мавзолея на Красной площади на случай, если тело Владимира Ленина будет захоронено. Организация объявила конкурс на лучшую концепцию использования здания.
Организаторы конкурса отметили, что нахождение тела Владимира Ленина в «самом сердце страны, осознавшей исторические ошибки прошлого», противоречит современным представлениям о вечной памяти, «является нарушением русской православной традиции, а также воли самого вождя». При этом в положении конкурса отмечено, что Мавзолей как здание находится под охраной ЮНЕСКО и обеспечивает гармоничную связь Красной площади с Кремлем.
В Союзе архитекторов России считают целесообразным сделать Мавзолей филиалом Государственного музея архитектуры им. А. В. Щусева и разместить там экспозицию об истории проектирования всех версий здания — фанерной, деревянной, и гранитной. Участникам конкурса предлагается составить генеральный план с маршрутом, связывающим Мавзолей с музеем на Воздвиженке. Другие идеи использования Мавзолея «не только допускаются, но и приветствуются».
Регистрация участников конкурса будет проводиться до 19 октября, объявление результатов запланировано на 13 ноября. Организаторы отмечают, что в состав жюри, в частности, приглашены глава Минкульта Ольга Любимова, лидеры КПРФ и «Справедливой России» Геннадий Зюганов и Сергей Миронов. Из положения неясно, приняли ли они приглашение».

Вне зависимости от того, как относится кто-либо к Ленину – что это за деятель, какова роль. Надо же понимать – для чего это делается. Просто вспомните периодичность – когда и как вытаскивается в очередной раз тема «надо перезахоронить Ильича». Можно поднять и поглядеть – в какие моменты бросается эта косточка, чтобы мы разделились на белых и красных и стали грызть друг другу глотки – «Да ваш Ильич был сифилитик и масон», «А вы сами пидорасы!» и т.д. И в этой склоке мы забудем – что сейчас Россией правит не Ленин, и он в Мавзолее лежит мертвый, никак не влияет на политику. А те, кто влияют, просто ржут над нашей тупостью. Как в стихотворении Блока:

И в желтых окнах засмеются,
Что этих нищих провели.

Я предлагаю обсуждать не то, что нам тут подбрасывают для обгладывания, а насущное. Давайте объявим конкурс концепций России без Путина. Это насущная тема, а со всем прочем потом разберемся…
Пылающее сердце

Кровавый зверь

История с Навальным - не повод для смеха.



Навальный - не герой мое романа. Совсем не герой. И все, что плохого пишут про Навального, я знаю и сам писал статьи про это. И про его связи с властью. Я все это знаю. Но не понимаю всех этих шуточек относительно отравления. Кому-то смешно? Надо быть достаточно стебанутым, чтобы смеяться над всей этой ситуацией.

Не хочу рассуждать о подоплеке ситуации. Зачем Кремлю травить Навального? – так ставится вопрос. Ну, для меня в нынешней ситуации далеко не понятно, что такое сам Кремль. Что там копошится? И зачем надо было запирать, например, Платошкина, которого многие тоже считают системным игроком.

[Spoiler (click to open)]На Эхо Москвы поминают странные смерти последних лет, Радио Свободы даже такой списочек разместило:


Июль 2003 Юрий Щекочихин

Журналист-расследователь и депутат Государственной Думы скончался от тяжелой общей интоксикации. Медицинское заключение по его смерти так и не было обнародовано. Уголовное дело закрыли в связи с «отсутствием события преступления».

Сентябрь 2004 Анна Политковская

Еще один журналист-расследователь и резкий критик Владимира Путина получила отравление, выпив чай 8 самолете. Позже врачи в США нашли в ее крови неизвестный токсин. Определить его так и не удалось. Через два года Политковскую убили.

Сентябрь 2004 Роман Цепов

Бизнесмен, близкий знакомый Путина по ранней деятельности в Санкт-Петербурге умер от лучевой болезни, вызванной неизвестным веществом.

Ноябрь 2006 Александр Литвиненко

Бывший офицер КГБ и ФСБ, критик Кремля, соавтор книги «ФСБ взрывает Россию», получивший политическое убежище в Великобритании, умер после встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном в лондонском отеле. За несколько часов до смерти врачи обнаружили в его теле следы полония-210.

Май 2015 Февраль 2017 Владимир Кара-Мурза

Оппозиционный деятель и критик Кремля за два года дважды оказывался в больнице 8 результате отравлений неизвестным веществом

Март 2018 Сергей Скрипаль

Бывший двойной агент и его дочь Юлия были отравлены в Великобритании нервно-паралитическим веществом «Новичок». Жизнь обоих британским врачам удалось спасти

Сентябрь 2018 Петр Верзилов

Издатель «Медиазоны» и участник группы Pussy Riot

неожиданно начал терять зрение, речь и способность передвигаться и был доставлен в больницу, где провел две недели. Врачи в Германии полагают, что он был отравлен неустановленным веществом.

Список странных историй далек не полный, и он вполне характерный – туда либералы включили только своих. Например, странная смерть Виктора Илюхина не помянута. И смерти последних лет – Децла, Всеволада Чаплина, Никиты Исаева. А странная история с бывшим главой Чувашии Михаилом Игнатьевым, посмевшим подать в суд на Путина, и скончавшемся на 59-м году жизни, якобы, от ковида – разве не интересная? Или то, как странно и быстро ушел из жизни Доренко.

А если припомнить все странные смерти? Генерала Рохлина, Артема Боровика, маршала Ахромеев, Пуго. Николая Кручины, выпавшего вдруг из окна квартиры. А сколько еще смертей, менее значительных людей? А если к этому добавить еще и странные теракты, происходившие в нашей стране по странным причинам – то что мы получим? Большое такое кладбище жертв. Хороший повод посмеяться, для тех кто любит шутки.

Я все время указываю на октябрь 1993 года. Там уже в неприкрытой форме вырвалась суть того, что воцарилось в нашей стране, там уже не стеснялись. И если вы еще помните кадры из фильма С. Говорухина «Час негодяя» как некие военнослужащие палят зачем-то беглым огнем по мирным московским кварталам, то уже не будет смешно. Надо вновь наверное перепечатать свидетельства очевидцев тех дней, чтобы освежить память. «Из Дома Советов начался массовый выход сотен людей. Они шли между двумя рядами солдат, держа руки за головой. Их загоняли в автобусы и увозили сортировать на стадион «Красная Пресня». Здесь был устроен временный концлагерь для 600 человек, отобранных из сдавшихся защитников Дома Советов. С вечера 4 октября всю ночь людей расстреливали. Около пяти утра расстреляли казаков. По данным депутата от Челябинской области Анатолия Бароненко, на стадионе убили около 300 человек, включая школьников и женщин-врачей, у которых от увиденного началась истерика…. Зачистка этажей «Белого дома» продолжалась. В нем и на улицах началось мародерство и глумление над трупами. Выстрелы в центре столицы звучали всю ночь… Начиная с 5 октября в крематориях Николо-Архангельского и Хованского кладбищ три ночи подряд сжигали «трупы в мешках»».  (http://monomah.org/archives/7876)

Что нам преступления нацистов? У нас не хуже эсэсовцем могут работать. Но этих эсэсовцев не настиг Нюрнберг, им устраивают Ельцин-центры, зло торжествует…Ах, да! Бандеровцы, сожжение людей в одесском Доме профсоюзов! А то, что творилось в Москве - какие бандеровцы совершили?

Но господа либералы тогда радовались, упивались. Гриша Явлинский на канале РТР требовал: «Я призываю все силы, которые не утратили совесть и у которых не помутился разум, присоединиться к силам безопасности, к силам порядка, к силам Министерства внутренних дел и отстоять будущее». «Известия» опубликовали письмо группы писателей, в том числе Юрия Нагибина, Даниила Гранина и Булата Окуджавы. В нем авторы благодарили армию и милицию и называли защитников «Белого дома» фашистами и убийцами. Окуджава признавался: «Для меня это (расстрел Дома Советов) был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было».

Они думали, что этот зверь будет жрать только неправильных, красно-коричневых. А он стал жрать всех. Ах, оказывается, могут травить и либералов!

Я опять же, не хочу рассуждать – кто и зачем мог травануть Навального, если его действительно отравили. Что это за игра и кому она выгодна. Иногда мне кажется, что мы преувеличиваем рациональность власти, ища логику в ее действиях. Но только хи-хи и ха-ха относительного того, что «могли отравить» - это глупость. Протрите наконец глаза и поймете – где вы оказались.

Пылающее сердце

О Белоруссии и не только

Историческая роль российской власти – ликвидация России.



Я в сети встретил кусочек эфира программы Соловьева, где Кургинян говорит о ситуации в Белоруссии. И в его выступлении, как мне показалось, прозвучало два главных тезиса (буду не точен, изложу своими словами). Первый, что Лукашенко должен поддержать себя и действия силовиков «улицей», т.е. вывести своих сторонников. А, второй, что все эти советские бывшие республики, ставшие новыми государствами, не имеют перспективы без России. Вот об этом я и хотел поговорить.
Почему Лукашенко не выводит своих сторонников? Я предположу, что это свойство многих постсоветских руководителей – они не могут, а, возможно, и не хотят работать с «улицей». Они как-то по другому устроены. Организовать каких-нибудь титушек – это да, но напрямую обращаться к своим сторонникам они не умеют. И, наверное, считают излишним.
В России все антиоранжевые мероприятия свелись к созданию движения «Наши», еще каким-то шалостям. Кто-нибудь помнит еще Селигер? (Была еще «Молодая гвардия». Или еще есть? Да какая разница!) Власть отвечает на вызовы рождением симулякров. Свистнули, позвали ребят, обеспечили финансирование. Ребята проводят никому не нужные мероприятия и осваивают деньги. Как это помогает борьбе с оранжевой угрозой – большой вопрос. «Наши» кончили очень бесславно, но разве «партия власти» - не такой же симулякр? Мощная, непобедимая партия «Единая Россия» каким образом проявила себя во время протестов на Болотной площади? Или заметная ли сейчас какая-то активность единоросов в Хабаровске? Где эти смелые, идейны борцы за дело Путина?
[Spoiler (click to open)]К тому же, электорат, голосующий за власть – имеет определенные характеристики. Это люди, желающие стабильности. Это не люди действия. Активные и радикальные, беспокойные идут в оппозицию, им не сидится на месте. Поэтому электорат власти может дисциплинировано ходить на избирательные участки, но вот на площади, чтобы лицом к лицу встретится с противниками – это вряд ли…
А если вы не можете «улице» противопоставить «улицу», то прибегаете к единственному средству – к силовикам. А это средство хоть и кажется надежным, имеет много изъянов. Так то да, силовое преимущество конечно же на стороне власти. Омоновец и экипирован лучше, и средств у него больше, и возможностей. И при случае он не только дубинкой по голове огреет или шокером прожарит, но и пальнуть может. А там еще суды, тюрьмы. Казалось бы, что проще – отдай команду и перемесят толпу в кровавый фарш. Но у этого силового средства есть много неприятных последствий. Самые мощные средства воздействия власти имеют не силовой характер. Грамши называл это «культурной гегемонией». Или можно вспомнить легитимность, т.е. веру в благо власти. Сама необходимость прибегать к силовому воздействию уже говорит о том, что легитимность порядком подорвана и власть не может очаровывать. И использование силовиков эту легитимность еще больше подрывает. Особенно сейчас, когда запечатлеть моменты столкновений и выложить в сеть – не составляет большого труда. Начинает работать образ – власть против народа. Можно жестко подавить выступления, даже с огнестрельным оружием (палить в толпу намного безопасней, чем палить на поле боя в вооруженного противника – те гады могут и убить). Но остается рана. Меняется отношение к власти и силовикам. Если никакого средства, кроме силового у власти нет, то она начинает в целом восприниматься, как оккупационная. И все, что в здоровом государстве должно объединять власть и народ, - государственные символы и форма, начинают становиться маркером враждебности. Люди в форме начинают восприниматься, как оккупанты. Без разницы – участковый это или Росгвардеец («Все вы там миром мазаны!»). Массовое сознание не видит деталей. Возможно, не все немце на оккупированных территориях занимались карательными операциями, проявляли зверства. Но негатив в итоге стали разделять все. Не только немецкая форма, но и немецкая речь стала маркером враждебности.
Силовики же не только – генералы. Это в большом числе выходцы из простых семей, они живут в обществе, не порвали с ними связей. У них дети, жены, родители. Если отношение к силовикам становится враждебным, то в какой психологической атмосфере они начинают себя ощущать?
Оккупанты имеют тыл. Свой Фатерланд, где ими гордятся, где их встречают с цветами. Свою идеологию превосходства. А что имеют силовики, которых воспринимают, как оккупантов? Чем им подпитываться?
К тому же важен фон. Силовой поддержкой обеспечивается экономический прорыв, рост экономики, культуры? Ну, это одна ситуация. А если – регресс, резкое ухудшение жизни, утрата будущего?
К тому же, если власть не может опираться на народ, а опирается только на силовиков, то что происходит? Значение силовиков резко вырастает. И тогда становится вопрос – а кто тут подлинная власть? Штатский, отдающий приказы генералу, или этот генерал? Почему генерал, ставший источником власти в стране, должен слушаться этого штатского? Оружие можно применять не только против толпы. И есть показательный пример: император Николай II, прибегавший к силовикам для подавления бунтов, был в итоге этими силовиками и отстранен от власти.
Тут еще можно много чего сказать, но пока довольно. Перейду ко второму тезису – о единстве с Россией. Если сказать кратко, то политика единства с России на постсоветском пространстве обречена т.к. России собственно не существует.
В книге Виктора Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи» олигархи ведут занимательный разговор о России:  «– И не он один, – влез я. – Они все латиницей записаны. Я тут список пятидесяти лучших стартапов проглядывал, так по-русски там один «Лесной Дозор». И то потому, что кабаны в лесу иначе не поймут.
– Я их, кстати, не осуждаю, – сказал Юра.
– Юр, да ты на себя посмотри, – завелся Ринат. – У нас семьдесят процентов населения считают Америку врагом. А в любом интернет-СМИ пятьдесят процентов объема – новости про Америку и Голливуд. А какая рядом реклама? Сплошные фотки генетических дегенератов с долларовыми мешками. …
– Вот тебе другой пример, Ринат. Есть этот Донбасс. Как бы неофициальная линия боевого соприкосновения с коварным Западом. И что они там в Донецке устраивают для духовного самовыражения? Фестиваль русскоязычного рэпа. Рэпа! Это как если бы с той стороны подъехали «зеленые береты» на «хаммерах» и организовали конкурс англосаксонских балалаечников. И победитель в боевой бандане сбацал бы «Светит Месяц» под английскую речовку и гордо вывесил на ютуб.
– А ты, Федя, чего молчишь?
– Тут другой вопрос намечается, – ответил я. – Если мы в такой стране живем, где, кроме как про Голливуд, в новостях писать не о чем, зачем нам вообще ракеты?
– Так вы что, – наморщился Ринат, – предлагаете вообще без ракет?
– Дело не в ракетах, – ответил я. – А в том, что ими защищают. У корейцев хоть идеи Чучхе есть, а у нас? Мы что ракетой «Сармат» защищать собираемся? Свое виденье того, кто трахал Дженнифер Лоуренс?»
Что защищает российская власть? Какой особый путь? Он что собой представляет? В чем наше преимущество? В том, что нас жрёт особая порода мрази? Которая в чем-то лучше мрази заграничной? А чем лучше? И ведь если за бугром скомандуют, масочки надевают и на суверенных просторах России… А что потом скомандуют? Ау, где тут Россия?
Объединяться не с чем. Разве что в пищеварительном смысле. Можно отдаться на съедение московским хищникам и в итоге будут такие же пустые и безнадежные пространства, как в России. Самый лучший аргумент антироссийской политики: «Вы хотите как в России?»
«МК» опубликовал статью под заголовком "Москва вчистую проиграла Беларусь". В ней говорится: «Печально, но факт: эти выборы показали, что Москва Беларусь проиграла вчистую. Когда Россия становится антипримером у обоих противоборствующих лагерей — это что-то да значит. С одной стороны, красно-белая прозападная оппозиция, выступающая под националистическими флагами времен Белорусского народного фронта, требует: не хотим, чтобы было как в России! С другой стороны, неизвестный полковник белорусской милиции, вступивший в диалог со своими оппозиционно настроенными согражданами в Могилеве, кричит им в ответ: съездите в соседние российские области, посмотрите, в каком там запустении и бедности все находится, и сравните это с тем, какой у нас порядок и достаток! И, что самое печальное, он прав. Это называется полный провал».
Это великое достижение путинской эпохи. Это называется – привлекательность страны, то, что она, ее власть может предложить. Итог этого – понятен, от России бегут.  «МК» пишет: «Главная проблема — это неспособность нынешней властной гарнитуры РФ проводить привлекательную внешнюю политику, способную заинтересовать, а не отпугнуть, прежде всего близкие нам страны и народы. Отсутствие той самой «мягкой силы» России, о которой так много уже говорилось, особенно заметно на ближних подступах: Украина-2013, Армения-2018, Казахстан-2019, Беларусь-2020…».
Это все называется – распад империи. В годы перестройки запустили этот процесс и он так и идет. В Москве находится теперь источник дезинтеграции. И ясно, что это все уже продолжится внутри России, неизбежно. Потому, что уже Дальний восток не хочет жить с этой Москвой. И многие спящие, затаенные по всей стране конфликты ждут своего момента. Но желание жить с безумной московской властью – все меньше, оно тает.
Речи некоторых «экспертов» о том, что распад невозможен, дескать, куда убежит, например, Татарстан, мне кажутся очень наивными. На пространствах бывшей империи начинают работать другие проекты, не только западный, но и китайский, турецкий. Они входят сюда не просто так, а именно потому, что России больше по факту нет и объединятся не с кем. Опыт Лукашенко это прекрасно показал.
"Газета.Ru" опубликовала статью "«Заменить Россию»: как Белоруссия дружит с Китаем": "Китайский руководитель Си Цзиньпин стал первым, кто поздравил Александра Лукашенко с победой на президентских выборах в Белоруссии. На укрепление отношений между Китаем и Белоруссией обратили внимание после обращения Лукашенко к соотечественникам, в котором он говорил о дружбе с КНР.
По словам председателя КНР, он придает большое значение развитию китайско-белорусских отношений, дорожит хорошими рабочими отношениями и личной дружбой с Лукашенко. Лидер Китая заверил, что готов приложить усилия для дальнейшего развития белорусско-китайских отношений и открытия новых перспектив взаимовыгодного сотрудничества в различных областях. В последнее время белорусско-китайские отношения обращают на себя все больше внимания. Особенно активно их укрепление начали обсуждать после обращения Лукашенко к соотечественникам 4 августа.
«Лукашенко постоянно кланяется китайцам. В его понимании Китай — более великая держава, чем Россия. Можно сказать, что Белоруссия пытается заменить Россию на Китай», — сказал «Газете.Ru» доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев".
Россия - это то, что уходит, исчезает, свет погасшей звезды... Проект "Россия" закрывается.
Пылающее сердце

Шестеренки

Есть старая притча, передающаяся с разными незначительными изменениями. О том, как один человека случайно узнал, то ли ему кто-то поведал, что скоро все воды будут отравлены и люди сойдут с ума. И он набрал себе запас нормальной воды. Но когда воды действительно отравились, и все разом помешались, несчастный не смог жить в новом мире – все сумасшедшие воспринимали последнего здорового человека, как ненормального. Тогда он выпил отравленной воды и «выздоровел» для всех…


Наш мир обезумел. Но так, как мы обезумели вместе с ним, то даже не можем оценить абсурдности происходящего. Это пронизывает все, прорывается в разных видах: в речах, в картинах, в архитектуре. У нас в городе есть прекрасный уголок, иллюстрирующий все это.
Помните, как мы троллили украинцев за «Украина це Европа!»? Как глумились над ними? В Волгограде есть своя «це Европа» - Европа Сити Молл (Европа City Mall). Все как полагается – надпись по англицки, и звездочки с символики Евросоюза. Когда-то эту постройку создавали как возможность приобщиться к аромату свободы, потребительскому счастью.

[Spoiler (click to open)]

Рядышком с кусочком «це-Европы» поставлен еще один прекрасный символ состояния умов и нашего Отечества – Перевернутый дом.


А сразу за волгоградской Европой обнаруживаются современные руины – большое здание бывшего Молодежного центра. Во время Чемпионата по футболу дабы не смущать приезжих гостей, власти поступили креативно – затянули руины огромным баннером со всех сторон. А когда чемпионат закончился, то баннер не убрали, и он под действием ветров и осадков превратился в не менее эффектную тряпку. Красота, хоть фильмы ужасов снимай. Но символизм эпохи выдержан прекрасно.

На берегу за руинами стоит изящная часовенка (Приход храма в честь иконы Божией Матери Скоропослушница), такое впечатление, что созданная на основе какой-то будки.

Рядышком – памятник участникам Сталинградской битвы, Мемориал Родимцева.

С другой стороны – врата в парк Дружбы Волгоград-Баку. Вдруг. Хотя я ничего против Баку не имею. У входа в парк два гранитных стенда с двух сторон: с одной - участники войны, а с другой - барельеф Алиева, его фотографии, в том числе и с Путиным.

Парк украшают изящные фонари, беседки и скамейки.
Парк сейчас активно реконструируют. Бурно выкладывая дорожки плиткой. При этом опять же проявляется недюженная креативность, когда вдруг обнаруживаешь посреди дорожки, обложенные плиткой, старые ели. Такое впечатление, что планировку заказывали веселым начинающим архитекторам из дружественного Таджикистана за мелкий прайс.

Но это все – не самое интересное…
К сожалению, из-за реконструкции сейчас временно или навсегда исчез из парка самый интересный объект – аллея членов Ротари-клуб. Я, в свое время, гуляя по парку и обнаружив стенды с фотографиями лучших людей, являющихся членами этой организации, был немного удивлен. И все собирался об этом написать, да пока собирался, аллейку то пустили под реконструкцию.  И не знаю – воскреснет ли она опять, в более прекрасном виде, или исчезнет. Но пока еще остался один объект, который на схеме парка значится как "Детская игровая площадка «Ротари-клуб»". Ее мне удалось заснять. В центре ее милая беседка. Сама площадка, на которой стоит беседка, в плане сделана в виде символики международного клуба (шестеренки), а по периметру выложена надпись - Rotary International. Очень красивые скамейки – тоже с символикой.

А рядом – собственно детская площадка. Вроде бы ничего особенного – горки, песочницы. Оформление лаконичное. Но что-то в нем меня смутило… Мотив используются довольно монотонный – бабочки и рептилии. Волнистая линия, похожая на траекторию полета, и опрокинутая вниз головой бабочка. Дракон с рогом и с перепончатыми крыльями. Две рептилии и две бабочки. Одна большая рептилия, внутри которой две бабочки…

Я вовсе не поклонник конспирологической теории о захвате Земли рептилоидами, но как-то вдруг припомнилось, что бабочка в древности была символом человеческой души.
В конце бывшей аллеи «Ротари-клуб» сейчас поставили большое колесо обозрения, по совершенной случайности напоминающее огромную шестеренку… Чистое совпадение, которых так много в нашей жизни.
Напротив Центрального рынка, на ограждении вокруг школы 81, вдоль улицы Комсомольской – продолжение темы. Какие-то странные, таинственные рисунки с символикой Ротари-клуб. Заседают его члены рядышком, на этой же улице, с другой стороны - в ресторане «Бамберг»…

Об этом клубе можно много чего написать. Дьякон Кураев интересно рассказывал еще в 2009 про украинские дела: «"Если говорить, чем Днепропетровск отличается от других городов, - это впечатление навязчивого масонского присутствия", - сетовал диакон Андрей Кураев. "Первое, что меня поразило, - новое сооружение на набережной, усеченная пирамидка со стеклянным шаром над ней. Дело в том, что усеченная пирамидка со "всевидящим оком" - любимый символ масонов. А "Ротари-клуб" - это вербовочная площадка в масонские организации. И таких "случайных" совпадений слишком много. Это означает, что в жизни элиты вашего города происходят какие-то тектонические подковерные сдвиги. Мы ведь с вами не в простой гостинице. В любом городе СНГ гостиница "Октябрьская" - это бывшая партийная гостиница. Наверняка в городе есть более дорогие и комфортные гостиницы, а "Ротари-клуб" - здесь. Это очевидное свидетельство того, что либо бывшие, либо нынешние хозяева Днепропетровска состоят членами антихристианских, сатанинских групп".
Какие тектонические сдвиги последовали на Украине позднее - известно…
А вот что писала местная «Волгоградская правда» 07.10.2011 года: «Еще весной 2001 года на встрече с послом США в России Джеймсом Коллинзом ряд, например, волгоградских предпринимателей, в частности, один из руководителей организации «Предприниматели Волгограда» А. Лубяной, буквально настаивали на необходимости «учебы» в Америке. Коллинз пообещал, что в бюджете США (?!) останется строчка на образование предпринимателей из России.
Ольга Крякова – руководитель местного Ротари-клуба и ЦГИ (Центр гражданских инициатив) открыто заявила, что ЦГИ финансируется в том числе американским правительством через Агентство по международному развитию (АМР). Через подобную организацию АСПРЯЛ – американские советы по международному образованию, проводится «обучение» в том числе волгоградских школьников, например, американистике. Как отмечается в агитке, распространяемой через волгоградские СМИ, «это будет вживанием в новую культуру» российской молодежи. Фактически речь идет об изменении национального кода, изменении национального сознания нашей молодежи.
Практически эти же предприниматели в качестве членов Ротари-клуба проходили еще одно «обучение» в Америке. …О связях либеральных общественных организаций между собой и своими «меценатами» можно проследить на примере деятельности волгоградского отделения Ротари-клуба. В Волгограде Ротари-клуб состоит, впрочем, как и во всем мире, из предпринимателей, интеллигенции, местных политиков, побывавших на стажировках в США. Сегодня отделения Ротари-клуба существуют в 130 странах мира (29 тысяч президентов). Президентами волгоградского отделения были президент Русюгбанка Т. Гунькина. Ее сменила Ольга Крякова – к тому же руководитель Центра гражданских инициатив (ЦГИ). С 1994 года стажировку по линии ЦГИ прошли более 3 тысяч человек.
Учредитель волгоградского Ротари-клуба (в составе около 30 человек) Григорий Кондрашов: «Я выезжал по программе ЦГИ в город Слайден штата Луизиана… Сейчас многие ротарианцы, я сам, проходим в Академии бизнеса эксклюзивные курсы, которые позволяют формировать выдающиеся способности…»
Следует подчеркнуть, что Ротари-клуб отнюдь не только и не столько благотворительная организация, какой хочет казаться. Она целенаправленно стремилась и стремится к власти на любых ее уровнях. Основатель екатеринбургского отделения Ротари-клуба Сергей Перевалов в гостях у волгоградских единомышленников в ноябре 2005 года отметил, что на заседаниях их клуба в ресторанах города частыми гостями являются первые лица, в числе которых мэр, губернатор и члены областного правительства. Членами клуба являются весьма влиятельные люди, в том числе депутаты, то есть, согласно Перевалову, «ротарианцы реально могут изменять политическую и экономическую обстановку в Екатеринбурге».
Как это ни странно, сама организация и деятельность Ротари-клуба чрезвычайно схожа с деятельностью… масонов. Во-вторых, принцип организации Ротари-клуба полностью совпадает с масонским: жесткая иерархичность, когда низы подчиняются верхам, а братья по очереди занимают руководящие должности».
Это все очень интересно на фоне чудес с «пандемией», когда обнаружилось реальное глобальное управление, осуществляемое, судя по всему, по каким-то не вполне открытым каналам. А что это за каналы? Что это за сеть? Как и кем налаженная? Тут ведь есть о чем подумать, если, конечно же, не страшишься попасть в разряд конспирологов…


Пылающее сердце

Без комментариев

Власть аккуратно дистанцируется.



Вот это замечательно и на это стоит обратить внимание. «Песков прокомментировал несанкционированные акции в Москве, Петербурге и Хабаровске… Он сказал, что вопрос о задержаниях на незаконных уличных акциях задан журналистами не по адресу. «На него могут ответить только правоохранители, которые принимают соответствующие меры в отношении нарушителей», — сказал Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать действия полиции во время акций в российских городах».
Власть отдавая приказы о жестком разгоне акций протеста при этом публично дистанцируется от силовиков. Дескать, ну это все полиция там что-то творит, все вопросы к ней, а мы не в курсе.
Это вообще такая манера власти – любовь избегать ответственности. Помните достойное заявление Путина в 2018 году? «МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что не может комментировать и контролировать все заявления сотрудников администрации президента. "У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон (пресс-секретарь президента. — Прим. ред.) Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" — сказал он в интервью американскому телеканалу NBC».
Оказывается, Песков несет какую-то пургу, а не излагает мнение Путина. Это очень удобно – случись что и все можно свалить на усатого дяденьку.
Или прекрасная манера Путина уползти в бункер на время пандемии, а все полномочия раздать губернаторам. Случись что – и это не прекрасный президент виноват, а губернаторы на местах.
Так вот.  Это означает, что случись что… какая-то неприятность очень нехорошая на митингах протеста и господа начальники переведут стрелки: «А это все не мы, это эти бяки в погонах творят беспредел. А мы что? Мы за демократию!» И полетят шкурки с усердствующих силовиков. Это, кстати, хороший повод этим силовикам задуматься о своей будущности и за кого они «воюют»…
Пылающее сердце

Кардинальное решение жилищной проблемы

Обещание Путина, которое реально может исполниться



Нет так давно по новостным лентам прошел очень красноречивый заголовок «Песков затруднился уточнить достижения России за 20 лет». Так-то президент у нас прекрасный, не просто прекрасный, а лучший в мире… Но на вопрос о достижениях последних двух десятков лет даже пресс-секретарь этого выдающегося человека впал в рассеянную задумчивость и не нашел что ответить. То есть, достижения, конечно же, есть, иначе как бы мы решили, что президент у нас хороший и даже лучший в мире, просто вот так сразу даже вспомнить нельзя – в чем, собственно, выражается это путинское великолепие и величие. Он сделал когда-то где-то что-то прекрасное… но.. блин…в голове вертится, и никак… ну вот это же… ну все мы знаем… как его? Вот как-то так…
Видимо, чтобы рассеять эту печальную задумчивость, сам Путин поспешил вскоре сделать заявление о достижении, и не о простом, а историческом!
[Spoiler (click to open)]«МОСКВА, 13 июл - РИА Новости. У российских властей есть исторический шанс впервые за всю историю страны кардинально решить жилищный вопрос, заявил президент РФ Владимир Путин. В понедельник глава государства проводит по видеосвязи заседание совета по стратегическому развитию и национальным проектам. В ходе совещания вице-премьер РФ Марат Хуснуллин доложил о реализации нацпроекта "Жилье и городская среда". "Вы понимаете, что я хочу сказать, у нас есть исторический шанс в обозримые сроки, абсолютно понятные, может быть, впервые за всю историю России, кардинально решить жилищный вопрос. Нужно не упустить этот шанс, над этим нужно настойчиво работать. Это одно из фундаментальных условий нормальной жизни человека и российской семьи", - сказал Путин после доклада вице-премьера».
Вот же оно! Уже скоро – «в обозримые сроки»! «Исторический шанс»! И самое главное – «впервые за всю историю России»!
Тут чувствуется, что Владимир Владимирович несколько ревниво относится к советской эпохе, когда действительно впервые в российской истории кардинально решались многие вопросы. Но не только в российской, а и в мировой истории. А критикуя то и дело советской прошлое, Путин явно хочет показать преимущество своей эпохи, когда перед «дорогими россиянами» открылись какие-то новые, небывалые досель возможности… Например, в жилищной области.
Мы знаем, что Путин слов на ветер не бросает. И если он что-то обещает, то он… ммм… обещает. Я некоторое время назад развлекался тем, что делал подборки из обещаний нашего нацлидера сравнивая их с реальностью. И есть некая результативность… Как бы это сказать корректно? В общем суть такова, что обещанные достижения практически никогда не превращаются в достижения реальные. В этом причина затруднения Пескова, когда его попросили назвать что-то конкретное… Даже не знаю, что тому виной? Происки врагов? Колдовство? Не один же Габышев на белом свете….
О жилищной политике в современной и передовой России можно говорить много. А я постараюсь быть кратким.
Вот сообщение с сайта НТВ от 2003 года: «Около 60 процентов семей, по данным социологических опросов, нуждаются в улучшении жилищных условий. Такие данные, как сообщает «Русская служба новостей», привел глава Госстроя России Николай Кошман на российско-американской конференции по вопросам ипотечного жилищного кредитования».
Попался мне информация 2007 года: «Согласно результатам последнего опроса Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), 42% россиян сегодня испытывают потребность в обзаведении жилплощадью (домом, квартирой)».
«АиФ» писали еще в 2012 году: «Вот уже третий год государство пытается решить жилищную проблему только одной категории граждан — ветеранов. И не может! Скольких в очередь даже не поставили, сколько умерли, не дождавшись квартир, более 40 тыс. ветеранов до сих пор ждут. Про остальные программы и говорить не хочется. Про остальные программы и говорить не хочется. Переселение из ветхих и аварийных домов буксует, под программы обеспечения молодых семей жильём попадают редкие счастливчики».
Но главное в чем? Государство нам жилье не гарантирует. Советское право на жилье (и не только! В СССР было право на улучшение жилищных условий!) – сейчас ликвидировано, жилье стало товаром. И дело не в том, что нет нового жилья. Пожалуйста – объявлений с предложениями прекрасных, благоустроенных квартир – предостаточно. Иди, бери. Улучшай свои жилищные условия.
Канал на Яндекс-Дзен «Новострой-М: новостройки Москвы» пишет: «Застройщики-то строят, но нередко квартиры в новостройках пустуют по несколько лет. В Московском регионе в 2017 году квартир, которые были неинтересны покупателям, было 8%. В 2018 году — 12%. Сегодня невостребованных квартир — уже 20%. Аналитики выяснили, что такого жилья больше всего в новостройках бизнес-класса — 60%».
А в чем проблем тогда? Сообщение с сайта «Свободная пресса» от 3 января 2020 года: «Россия встретила 2020 год с резко выросшим количеством бедных — сегодня их 19,2 миллиона человек, или каждый седьмой житель страны. Даже вечный оптимист, министр экономического развития Максим Орешкин, заявил, что бедность и социальное неравенство — главный вызовы для России. И в прошлом году эти проблемы не то, что решить, но даже близко подступиться к их решению не удалось. И ясно, что ждать ничего хорошего не стоит». Сообщение с сайта РБК от 7 июля: «Каждый пятый в России заявил о значительном падении дохода из-за пандемии. Доля россиян с доходом ниже 15 тыс. рублей в месяц выросла с 38,1% в феврале до 44,6% в июне, показал опрос по заказу СК «Росгосстрах Жизнь». Треть респондентов вынуждена была отказаться от трат на «мелкие удовольствия» во время кризиса».
«Дорогие россияне» вынуждены даже отказываться от трат на «мелкие удовольствия»! Какая покупка квартиры?
Сообщение с РБК от 12 мая: «В России с начала карантина треть жителей страны стали тратить меньше денег на продукты питания. Об этом говорится в исследовании сервиса для поиска работы «Работа.ру» и сервиса доставки продуктов «Самокат», поступившем в РБК».
«Мелким удовольствием» становится даже еда. Каким образом эти люди смогут «кардинально решить жилищный вопрос»? Может Путин подробно это описать? Каким образом это случится?
А так да! Жилья в некоторых местах не просто много, а навалом. И именно благодаря гениальной политике Путина.
Цитата с сайта most-beauty.ru: «Пoдсчитaть точное количество забpошенныx городов и деревень на огромном пространстве бывшего СССР практически невозможно. Новые политические, экономические реалии оставили многие объекты за чертой современной жизни. Покинyтые деревни России или заброшенные военные объекты можно встретить в любом регионе Российской Федерации».
РИА «Омск-информ»  сообщает: «В северных омских деревнях жители массово бросают свои дома. При этом омичи оставляют в них и мебель и всю домашнюю утварь. РИА «Омск-информ» уже сообщало о заброшенных деревнях Седельниковского района, где еще стоят относительно добротные дома, но нет ни одной живой души. На этот раз о любопытном нюансе брошенных сел рассказала газета «Тарское Прииртышье» – на территории этого района немало опустевших деревень. Местные жители, прежде чем уехать, пишут на домах таблички: «Дом свободный – живите кто хотите». Такие таблички можно встретить и в опустевших селах Седельниковского, Тевризского, Муромцевского районов. Журналисты «Тарского Прииртышья» побывали в одной из опустевших деревень – Быгане, где осталось всего два жителя. Там практически все дома брошенные, причем в них есть все необходимое для жизни».
Вот Илья Варламов описывает в своем блоге ситуацию в Омске: «Четыре года я внимательно слежу за Омском. Четыре года я вижу, как из города уезжает молодежь. Из нескольких десятков моих знакомых остались единицы, и те сидят на чемоданах. Москва, Питер, Екатеринбург – все равно куда, люди спасаются с тонущего корабля. Я вижу, как закрываются одни за одним кафе, рестораны, клубы и бары, так как в городе не осталось молодежи, которая раньше туда ходила. В Омске ничего не меняется, точнее, меняется в худшую сторону. Я хожу по знакомым улицам и вижу, что они всё сильнее разваливаются. Дорога от аэропорта до отеля стала занимать больше времени, так как водителю приходится объезжать больше ям. Больше грязи, больше мусора, больше разрухи, тоски и безнадеги. Ни в одном городе России нет такого ужаса, как в Омске».
Ну, тут Варламов преувеличивает. Этот ужас сплошь по России.
«Волгоград признан самым депрессивным городом России в 2019 году.  Изучались важные сферы жизнедеятельности: здравоохранение, безопасность, безработица, ЖКХ и дороги. Как это ни печально, город-герой Волгоград занял в этом незавидном рейтинге первое место. В комментариях к теме в социальных сетях волгоградцы пишут об отсутствии достойной работы, о серьезном оттоке населения, о дороговизне всего и вся. По мнению многих пользователей, власть в регионе живёт сама по себе, население - само по себе».
Проблемы с жильем? Скоро в Волгограде не будет такой проблемы. АиФ-Волгоград пишет: «Волгоград вошел в топ-28 самых быстро вымирающих городов мира, составленный новостным порталом Business Insider». Сайт «Новости Волгограда» сообщает: «Если вам кажется, что молодёжь стремительно уезжает из Волгограда, то вам не кажется. Последние три года наметилась печальная тенденция — светлые головы перебираются в столицу. Статистика пока неутешительна: примерно 52-54% выпускников вузов в течении 3 лет после получения диплома уже не живут в Волгограде». Сайт v1.ru пишет: «Население Волгоградской области продолжает сокращаться за счёт высокой смертности и низкой рождаемости на фоне высокого оттока населения из региона и снижения реальных доходов». Проблема то с жильем в городе решается? Скоро как в омских деревнях будут стоять брошенные квартиры. Город закрывается?
Но так по всей стране. «АиФ» 14.02.2020 г. : «Численность жителей Саратовской области сократилась на 19 тыс. человек, Омской – на 17,6 тыс., Кемеровской – на 16,5 тыс. Причины таких потерь одинаковые: одни умирают, другие уезжают. В Кузбассе количество умерших превысило количество родившихся на 13,8 тыс. А уехали из региона более 68 тыс. человек». Еще информация: «Согласно статистическим данным, около 40% жителей Дальнего Востока рассматривают варианты переезда».
Но есть не только внутренняя миграция в России. Сайт «Forbes» пишет: «Согласно недавнему опросу «Левада-центра», больше половины жителей России в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из страны. За десять лет этот показатель увеличился почти вдвое».
Сайт «Znak.com» пишет: «Под конец 2019 года Росстат сделал «подарок»: опубликовал прогноз, согласно которому в ближайшие годы население России уменьшится более чем на 10 млн человек». Но жилищная проблема решается? И в итоге она решится самым кардинальным образом – впервые за всю историю России. Страна превратится в территорию с мертвыми городами. Нет людей – нет проблем. Как сказал Путин: «Над этим нужно настойчиво работать».
Пылающее сердце

Обнуление обнуления

Что натворили в Хабаровске



Для чего было необходимо голосование по поправка? С технической стороны – в нем не было никакой нужды, и еще до голосования Элла Памфилова объявила, что они легитимны. Но, кроме этого требовался пиар, надо было изобразить мощную (именно мощную) народную поддержку не столько поправкам, сколько лично Путину и всей власти. Это устраивалось довольно забавно: когда до голосования поправка об обнулении вообще терялась, а главные образом говорили о русском языке, о зверушках и прочих хороших и полезных вещах. А как только голосование закончилось, сразу заговорили, что, дескать, это был на самом деле плебисцит о доверии Путину. Для чего? Требовался карт-бланш для последующих действий. А какие это действия мы незамедлительно увидели: это все то же самое завинчивание гаечек. Хотя все это выглядит несколько странно – Путин получает такую впечатляющую поддержку (сколько там насчитали? Не следил за этим. 78%?), а тут охотятся за теми, кто посмел призывать к голосованию против и в Совете Федерации предлагают несогласие с нацлидером приравнять к измене Родине. И все это размахивая результатами «плебисцита»: «Мы это делаем от имени народ! Народ этого желает!» И картинка может и была красивой, если бы не случились протесты в Хабаровске. И уже не важно – отстоят там люди губернатора, дело уже сделано. Весь долго подготавливаемый властью пиар в одночасье разрушен. Обнуление обнулилось. На фоне огромных толп, скандирующих антипутинские лозунги, стремительно поблекли 78%, растеклись как мороженное на июльском солнышке. И всем стал окончательно очевиден не только характер «плебисцита», но и вообще всей этой машинки голосования. К тому же зачем голосовать? Даже если выберешь губернатора не от партии власти, его все равно снимут. Выбора нет. Голосуй, как прикажет начальство – вот характер всероссийского волеизъявления. Но тогда зачем это? Пусть губернаторов назначают. В том числе и депутатов. Пусть Путин выбирает сам «народных избранников» из числа достойных… А народ, быть может, задумается о других методах «прямой демократии», не связанных с этим странным голосованием. А как показывает Шиес – они существуют.