Category: политика

Пылающее сердце

Трубачи



Я не слушаю выступления Путина. И не потому, что мне Путин не симпатичен. Симпатии или антипатии тут по большому счету ни при чем. Я очень часто слушаю или читаю людей, которые мне не симпатичны или чьи взгляды я не разделяю. А дело в том, что поняв однажды, что выступления Путина имеет очень малое отношение к реальности, видишь в них лишь нечто вроде политтехнологических разработок, призванных оказывать иногда психотерапевтическое, иногда запугивающее воздействие. И воспринимаешь тогда подобные выступления, как своего рода актерство. А мне подобное актерство абсолютно не интересно и я не могу найти ни одной причины, чтобы становится его зрителем.

[Spoiler (click to open)]

Но еще более худшей формой подобного политтехнологического воздействия является тот шум, что поднимают придворные шуты и «аналитихи» после очередной «эпохальной речи нацлидера». Это слушать совершенно невыносимо. «Товарищи, революция, о которой мы все так долго говорили – свершилась! Супостат разбит, враг бежит,  злодей заточен в мрачные застенки – на пост заместителя секретаря Совета безопасности. Грядет еще один новый прорыв, Нью-Васюки будет величествены как никогда ранее…»

Я случайно в воскресенье, включив телевизор и переключая каналы, попал на несколько «итоговых аналитических программ» с обсуждением выступления Путина. Это что-то совершенно запредельное. Меня поразило даже не содержание, а интонации, они в духе такого бодрого марша: трам-трам, трам-пам-пам!

Помните песню в исполнении Миронова из фильма «О бедном гусаре замолвите слово»?

…словно стая саранчи,

В трубы дуют трубачи.

Тарарарара, Тарарарара…

О великом искусстве дуть в трубы мне вспомнился старый анекдот, что я услышал еще в детстве. Два цыгана решили продать тощую клячу, и надувают ее с помощью камышины, вставленной в лошадиный зад. Один устал, уступил место товарищу. А тот камышину вынул, перевернулся другой стороной, и стал надувать. Это вызвало удивление:

- Зачем так делаешь?

Товарищ пожал плечами:

- Извини, я брезгливый…

А еще вспоминается, как в «Поднятой целине» дед Щукарь купил на базаре лошадку у цыган – со скидкой. Неплохая была на вид лошадка, да пока Щукарь вел ее домой, случилась какая-то оказия: что из-под лошадиного хвоста вывались, а через некоторое время лошадка сдулась и превратилась в тощую клячу…

Ну и Щукарю объяснили в – чем тут дело:

- "Ну, так она через то стала худая, - пояснил казак, знающий и в лошадях и в цыганах,- что они ее перед тем, как продать тебе, надули. Какая лошадка от старости превзойдет в тощесть, ей перед продажей встромляют в задний проход продырявленную камышину и дуют по очереди всем кагалом до тех пор, покеда бока ей разнесет и станет она видом круглая и пузатая. А потом, как надуют ее наподобие бычиного пузыря, - зараз же камышину выдернут и на место ее встромляют обмазанную смолой тряпку, либо кусок почитки, чтоб дух не выходил. Вот и ты такую надутую купил. Затычка-то, должно, дорогой выпала, и начала кобылка твоя худеть... Ты вернись, поищи затычку-то... Мы заново в момент надуем..."

- "Черти бы их дули!.." - в отчаянии вскричал Щукарь и кинулся к цыганскому табору, но, выскочив на пригорок, обнаружил, что ни шатров, ни кибиток возле речки уже нет.

Так вот: наши веселые политтехнологи выполняют роль таких придворных цыган, что по нужде готовы подуть в нужную трубку и накачать изрядно захиревшую кляучу хозяйского рейтинга.

В трубы дуют трубачи…

Не знаю только – переворачивают ли они трубки из брезгливости друг к другу…

Только мне кажется, что это занятие не столь уж безвредное. Все так же совершенно случайно, я однажды попал на вечернюю программу В. Соловьева. В студии выступала Ирина Яровая, которая поведала, что «Единая Россия» - крылатая сущность. И она, якобы, представляет «патриотическое крыло» единороссов, и так как никто на одном крыле не летает (даже нечисть вроде Змея Горыныча), то стало быть можно предположить и наличие другого – непатриотического крыла. Но мое внимание привлекли даже не слова Яровой, а ее внешность, и даже не странная прическа. Любой кто обучался рисованию, академическому рисунку, знает, что линия глаз и линия губ – параллельны.

А я вдруг увидел на лице почтенной представительницы «Единой России» какую-то странную деформацию – линия губ и  линия глаз не параллельны.

Не знаю – в чем причины такого нарушения, может от болезни, от невыносимой тяжести депутатской ноши, но при этом подумалось, что служение нынешней власти возможно вызывает сначала деформацию сознания, а потом и внешнего, физического облика…

Пылающее сердце

Черная дыра

Впечатление от Обращения Путина к Федеральному собранию.




Тут была какая-то интрига с обращением Путина к Федеральному собранию. Я, правда, за этим не следил, мне было совсем не интересно, хотя страсти нагнетались, сообщалось что там готовится нечто эпохальное, то говорили, что часть его будет в закрытом режиме, то, что его отложили и т.п. Была дополнительная интрига, что Медведев отказался вдруг от выступления на Гайдаровском форуме.
Об отставке Медведева я узнал совершенно случайно; общался в интернете с одним своим знакомым и он вдруг между делом спросил: "А ты знаешь, что правительство в отставку отправили?" Я посмотрел на Яндексе - действительно отправили. Ну и что?
Я не знаю, может быть, делюсь субъективными впечатлениями, но кого-нибудь воодушивило это событие? Лично мне кажется (а мало ли что мне может казаться!), что этот шаг, этот жест запоздал. Вот если бы после переизбрания Владимира Владимировича в 2018 году он сразу бы сделал нечто подобное, то, наверное, это впечатлило. Но за это время Владимир Владимирович и его веселая команда наделали столько, что можно сказать: всякую надежду на измения к лучшему они словно выжгли напалмом. И для чего тогда весь этот театр?
[Spoiler (click to open)]Путин особый акцент сделал на демокрафических и социальных проблемах. И коли требуется прорыв в борьбе с бедностью, то логично новый кабинет должен был бы возглавить человек прекрасно разбирающийся в социальной политике. Но Путин назначает налоговика. Так, что он собирается делать на самом деле: помогать бедным или выдавливать из них последнюю копеечку? Как там говорят: "Пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву". Некоторые инициативы, что обозначил в своем выступлении Путин, очень напоминают акцию Жириновского на Красной площади, раздававшего деньги тем, кого он называл "холопами"...
Ну, все, конечно, говорят о "транзите власти", что все таким образом тасуется ради увековечивания нашего дорогого нацлидера в качестве главы государства. Но, помилуйте, - какая проблема? Зачем этот ненужный карнавал? Затеяли изменения Конституции. Сначала объявили о референдуме, потом спохватились стали говорить о каком-то опросе или еще о чем-то... Они запутались. Но какая разница? Для чего все эти псевдодемократические танцы и пляски?
Да, конечно, даже на Западе есть циничные представления о манипулятивной демократии. Но она там работает только тогда, когда к демократии сохраняется хоть какое-то доверие. И на Западе эта манипулятивная демократия - вещь достаточно тонкая материя, ее суть не в том, чтобы взять и нагло набросать липовых бюллетеней. Там, прежде всего, используется воздействие на общественное сознаие через лидеров мнений, и у этого общества еще есть какая-то иллюзия, что оно реально что-то выбирает.
Но в России демократию так цинично изнасиловали, по ней так оттоптались, что тут не осталось живого места. Причем, последние, так сказать, штрихи во всей этой картине были сделаны после переизбрания Путина и выборы в Приморье наглядно показали весь характер российского "народовластия".
Кажется, Валерий Соловей в одном из последних интервью сказал, что подтасовки в Центральной России (не где-то на Кавказе!) составили, если я не ошибаюсь, 300%.
У нас просто череда пустых институтов, все назначение которых - создавать видимость. В России есть параламент? У нас критикуют партию "Единая Россия", критикую так, будто есть такое реальное явление! На самом деле есть название, логотип, и странная тусовка, что выполняет роль машинки для голосования! Замени полностью состав «Единой России», посади в эти кресла других – и что изменится?
Что касается нынешней Конституции, то разве кто-то забыл - как был принят этот документ под гул таковых орудий? И тут главное не странная брошюра, что называется красивым словом, а именно танковые орудия, как основа российского права. Несогласные должны умереть или сидеть в тюрьме - во и все. Кто верит, что даже эта кровавая Конституция хоть что-то значит? Все попытки апеллировать к Конститутции - они чем заканчивались? Вот совсем недавно несколько парламентских партий попытались таким образом что-то доказать и обрались в Конституационный суд с указанием на антиконституционный характер пенсионной реформы. И что? Им там объяснили, что они неправильно понимают Конституцию. Вот Путин понимает правильно, а все остальные - читают, но ничего в ней не понимают. Так кому в стране интересно - что это за брошюра и какие там права обозначены? Российская Конституция - это хотелка господина: "Ндраву моему не перечь!" Вот и все.  Если господа что-то захотят изменить в этой своей брошюрке - название, обложку, шрифт или содержание - то как в конце концов разница? В любой версии это ничего не значит.
Ну, если захотели Путина сделать вечным президентом, то что уж так особенно усложнять процесс? Можно же силами Единой России  проголосовать, что Путин у нас будет отныне править не 6 лет, а 60. Можно и с запасом - 100 лет, будет в кремле сидеть мумия президента, она от этого менее мудрой не станет. Если надо сделать царем, можно быстро собрать какой-нибудь Собор Глубиного Народа и объявить Путина императором. Какие проблемы? Все и так стало крайне циничным.
Убрали Медведева. А кто-нибудь верит всерьез, что Дмитрий Анатольевич реально управлял кабинетом министров? Я недавно посмотрел ролик Караулова, он примерно так рассказал: "Вы знаете почему у Медведева такие мешки под глазами? Нет, не от того, что он пьет. Он по ночам на даче рубится в компьютерные игры и не высыпается".
Про Мишустина тоже рассказали много интерсного. Максим Шевченко на "Эхо Москвы" рассказал: в программе Познера Мушистин на вопрос "Ваш любимый литературный персонаж" ответил: "Чебурашка".  Но зато он пишет для Лепса музыку. У нас очень творческие люди сидят в руководстве!
Или вот Орешкин сменил бедного Улюкаева: и что изменилось? И кто верит, что если одно лицо заменит другое - то там хоть что-то станет лучше? Ленин написал: "Дело в классе, а не в лицах... Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти".
Вся эта тосовка персонажей - это игра с пустотой.
И даже есть большое подозрение, что в этой вязкой, безликой системе сам Путин ничего особенного не представляет. Это просто созданный миф. И вся история путинского периода в том, что в атмосфере полной безликости ваялась эта мифология Владимира Владимировича, которая держалась на ХПП - "Хитром плане Путина". Дескать, там, где-то в кремлевских глубинах сидит Путин у окна и ведет тайную игру, готовя невиданный прорыв для России, вставание с колен и всеобщее благоденствие. И эту веру в ХПП, последнюю надежду окончательно сожгли. И сейчас ее, кажется, пытаются реанимировать. Я хочу обратить внимание, что все эти различные провластные кремлепевцы сейчас затянули одну ноту: "Путин совершил революцию сверху! Начата ротация элит!"
Что там перевернулось и сменилось? Ну станет Медведев заместителем председателя Совбеза, будет все так же на даче играть в компьютерные игры.
Люди в последние годы стали подводить итоги правления Путина, сравнивать его обещания с реальностью, особенно учитывая его программу 2020. И уже ясно, что человек не выполняет своих обещаний, чего бы они не касались. Он торжественно обещал не поднимать пенсионный возраст, а потом попросил отнестись с понимаем. И можно поверить, что человек не исполнявший обещанное, вдруг сейчас что-то исполнит? Почему? Случится чудо и наступит перелом? Как это возможно?
Это все танцы пустоты! И все вращается в какой-то полной безнадежности. И тупик виден уже во всем. А единственная реальность та, что появляется регулярно в новостях: кто сколько и где украл. Сначала нас поразила ручка сахалиноского губернатора за 36 млн рублей. Потом стали находить на квартирах миллионны, потом миллиарды, потом грузовики денег. Последний случай: "При обысках у генерал-лейтенанта, главного дознователя Федеральной таможенной службы Александра Кизлыка нашли €600 тыс., $600 тыс. и золотые слитки, сообщает РБК". Россия конвертируется в деньги, в золото и куда-то этот поток утекает. Россию словно бы поглощает черная дыра, которая сожрала заводы, города, лишила народ сил, способности даже рожать детей, все вянет и умирает.
Пылающее сердце

Утрата смыслов и цели

Доклад Андрея Баумейстера «Сумерки идолов или утрата смыслов и целей».

Мне на Ютубе попался небольшой доклад Андрея Баумейстера (28 минут с небольшим) под названием «Сумерки идолов или утрата смыслов и целей».


Проще всего было бы поделиться ссылкой, но я знаю, что видео смотрят неохотно, поэтому решил сделать некое приглашение к прослушиванию, коснуться главных тем и добавить несколько своих комментариев.
Сначала небольшая информация о выступавшем: Андрей Олегович Баумейстер  проживает в г. Киеве, он доктор философских наук. Специалист по античной и средневековой философии, онтологии, метафизике, философии права и философской текстологии.
В своем докладе Андрей Олегович говорит о том, что для него главнейшей современной проблемой является утрата смыслов и цели. Фукуяма заявил о конце истории, и Баумейстер с этим полностью согласен: по его мнению история заканчивает своё развитие именно потому, что иссякают большие идеи, заканчиваются великие сюжеты. Течение времени превращается просто в ход сменяющих дней, событий и лет. Истории как развития какого-то сюжета больше нет. Баумейстер сравнивает нашу ситуацию с последней, четвертой частью оперы Вагнера «Гибель богов».
[Spoiler (click to open)]
После уничтожения СССР и социалистической мировой системы казалось наступило время полного торжества Запада, либерального порядка, однако сейчас наблюдается крах первой волны глобализма. Баумейстер говорит: «Уже несколько лет назад вышла книга Киссинджера, где красной нитью проходит идея о том, что привычный мировой порядок исчезает у нас на глазах. Мы не знаем каким будет следующий шаг, мы только наблюдаем поднимающиеся силы, которые начинают соревноваться с Западом. Наше поколение переживает потерю Западом гегемонии, Запад утрачивает бразды правления, утрачивает механизмы влияния».
Этот крах глобализации напрямую связан с разочарованием в либеральной модели свободного рынка и рыночного мышления. Возникли большие сомнения в том, что либеральный порядок является справедливым, способствует развитию, движению вперед. В докладе приводятся такие данные: вице-президент консультативного комитета совета по правам человека ООН Жан Циглер говорит, что цена глобального экономического порядка -- это 60 миллионов жертв ежегодно! При этом 800 млн человек страдает от хронического недоедания и 30 млн человек умирает от голода. Баумейстер восклицает: «Это несколько холокостов!» Более 1 млрд человек живут на грани бедности и около 6 млн ежегодно умирает вследствие изменения климата.
Либеральный порядок сейчас очень часто называют «революцией богатых против бедных».  Говорят об увеличивающемся разрыве между богатыми и бедными, пропасть между ними растет. 1% людей планет обладает более 50% мирового богатства.
Многие аналитики на Западе подвергают сомнению либеральные мантры о невидимой руке рынка, о том, что рынок все знает, все видит, что рынок может выстраивать нужную стратегию. Разворачивается дискуссия о границах рынка, о том, что нельзя монетизировать те ценности, что нельзя купить за деньги: «Свободный рынок - это прекрасно, экономика - это очень хорошо, но мы не должны от рыночной экономики переходить к рыночному мышлению, рыночное мышление в масштабах человечества, в масштабах политики, культуры, личных отношений угрожает нашему будущему».
Под вопросом и демократические ценности. Баумейстер говорит: «В 20 веке массовая демократия стала источником власти… Но сегодня все труднее контролировать большинство из каких-то центров: новые технологии, новые центры влияния делают эту игру по манипулированию азартной и опасной».
Особую роль в этом играют социальные сети, которые, по словам Баумейстера, будут ограничивать – развернулась целая дискуссия на эту тему: «Контроль над сетями, контроль над средствами информации - это неизбежные следующий шаг, но как это сделать, сохранив открытую систему с базовыми свободами, которые провозглашает либерально мир, - это большой вопрос».
Одновременно идет дискуссия о том, что имеет большие преимущества – демократия или автократия? Автократия даже на Западе начинает казаться более эффективной для быстрого решения проблем. Да и грань между демократией и автократией стирается. С начала ХХ века ведется спор: демократия - величайшая иллюзия или реальность? И есть традиция, которая считает, что демократия - это иллюзия и главная задача элиты - это создание каналов воздействия,  иллюзии демократии. Править должны небольшие элиты через СМИ, через элитарные клубы, но элита должна действовать на большинство таким образом, чтобы его неявно контролировать, и при этом в политике используется метафора «невидимого управления» подобно тому, как в экономике  говорится о «невидимой руке рынка». Такая власть действует через лидеров мнений, через определенные каналы влияния. Баумейстер приводит высказывание неолиберального политического философа: нужно сбрасывать на граждан поток информации, чтобы у них возникла иллюзия информированности. Но все эти игры в автократию и манипулятивную демократию небезопасны, т.к. сохраняется угроза потеря контроля и восстания масс.
Баумейстер говорит: «Мы сегодня в зоне незнания. Все наши футурологические выкладки, все попытки говорить о будущем - это некое моделирования за завесой неведения. Мы попали в фазу когда старый измы умерли или умирают на наших глазах, а новых измов не открыли, то есть наш старый словарь не работает, а новый словарь мы не получили, он еще не выработан. И очень часто многое из того, что вокруг нас происходит, мы даже не знаем как назвать».
В заключительной части Баумейстер касается украинской идентичности, а мне хочется сказать пару слов о России. Наш российский кризис разворачивается внутри этого большого, мирового кризиса. И состояние некой нарастающей пустоты, отсутствия смыслового содержания напрямую связано с тем, что происходит в мире. После ликвидации СССР и капитуляции в холодной войне, главным содержанием российской политики была интеграция в мировую либеральную систему – все подстраивалось под эту задачу, характер внутренних реформ диктовался именно этим. Вся риторика представителей власти подчинялась этому смыслу. Но с мировой либеральной системой что-то произошло. К тому же с Западом возник конфликт и весь сюжет с интеграцией зашел в тупик. Стало непонятно куда интегрироваться, да и как? Надо было искать новую сюжетную линию, но она так и не была найдена. Все повисло в пустоте. Используется одновременно и риторика конфликта, и риторика интеграции, чем создается абсолютно шизофренический фон. Гибель богов, о которой говорит Баумейстер, приняла в России какие-то гипертрофированные черты. Серьезной дискуссии на государственном уровне не ведется, многое просто табуировано, возможно лишь повторять дозволенные мантры. И мы движемся в зоне незнания к тому, что скрывается за завесой неведения…
Пылающее сердце

Слово и дело



Мне несколько раз попадалось сообщение, что, якобы, Роскомнадзор запрещает Путина. Я засомневался, почитал информацию, и мне показалось, что речь идет о старой новости от 15 февраля 2017 года: «Роскомнадзор потребовал от видеохостинга YouTube удалить опубликованный на канале оппозиционера Алексея Навального ролик, посвященный сравнению с реальностью предвыборных обещаний партии "Единая Россия" в 2002 году. В ведомстве сочли, что видео нарушает закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"».

[Spoiler (click to open)]

Это и в самом деле справедливое решение. Зачем травмировать детей, верящих в дядю Вову? Насмешливые люди находят различные обещания Путина прежних лет и превращают их в повод для издевательства над нашим национальным лидером: дескать, посмотри как легковесны слова президента!

Вот, например, пишет некий гражданин на «Яндекс. Дзен» (канал «Эффект Колибри»): «До чего же приятно иногда находить отголоски прошлого и сравнивать их с настоящим. Мне повезло найти один такой на своей даче. Не скажу, что искал специально, но комната с заваленным хламом давно требовала моего внимания.

Одна моя ваза как завещали предки, была обвита частью газетки с интересным портретом и названием. Красовался там наш Президент с громкими словами о нашем будущем. Забегая вперед уточню, что как всегда обещания не сбылись.

Если уж грубить в понимание этих обещаний, то с народом заключили договор. Где народ помогает прийти к власти и за это получает соответствующую награду. Свои условия мы выполнили, но Владимир не спешит выполнять свои вот уже почти 12 лет.

Вот собственно что было положено нам исходя из "договора":

-Получать каждый россиянин будет не меньше 2700 долларов (172 тысячи рублей)

- Семья в которой более трех человек будут иметь не менее 100 квадратных метров жилого помещения.

- И половина нашей страны будет находиться в преуспевающем образе жизни, где всего чрезмерно много».

К сожалению свою находку я сжег,но нашел интересную статью 2010 года!

Если обещания Владимира Владимировича не вполне сошлись с последующей реальностью, то разве это повод для поспешного вывода, что нас намеренно ввели в заблуждение?

И даже вполне респектабельная «Комсомолка» позволила указать на неправдоподобность обещаний наших руководителей:

«Мы будем жить в стране развитого капитализма - именно такие планы ставили чиновники, когда в далеком 2007 году разрабатывали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» (сокращенно Стратегия-2020). Очень советуем найти этот документ и насладиться им самостоятельно. Особенно первые - наиболее пафосные - строки читать невозможно без смеха (сквозь слезы).  Ну вот, например.  «Уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 году достигнет показателей, характерных для развитых экономик. Это означает высокие стандарты личной безопасности, доступность услуг образования и здравоохранения требуемого качества, необходимый уровень обеспеченности жильем, доступ к культурным благам и обеспечение экологической безопасности». Или такое.  «В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения».

Утопия, да и только!»

Да, в самом деле, между словами и делами существует некий досадный зазор, некое несовпадение. 24 сентября 2011 г. Владимир Путин сформулировал свои предвыборные обещания: «Темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня. Нужно <...> раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача. Причем это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии <...> Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, еще совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год<...>

За пять лет мы должны построить в России не менее 1000 школ. <...> В ближайшие несколько лет регионы России должны снять проблему нехватки мест в детских садах. <...> Мы не должны мириться с тем, что «людям лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жесткое решение: ограничили рост тарифов большинства естественных монополий..."

Темы демографии даже касаться не хочется. А в 2012–2016 гг. число школ в России было не увеличено на 1000, а сокращено почти на 7000 – с 48 800 до 41 900.

21 марта 2017 г. ТАСС сообщило: «Детские сады в России посещает только 64,6% детей, группы переполнены, а качество предоставляемых образовательно-воспитательных услуг ухудшается. Об этом говорится в исследовании мер поддержки рождаемости в России, которое провели ученые Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС».

Но это вовсе не означает, что Путин сознательно врал… Просто его добрым планам что-то помешало, какие-то тайные происки наших недругов.

Особое глумление вызывают обещания Путина в области освоения космоса: «Россия в 2019 году запустит собственную миссию на Марс. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в фильме журналиста Андрея Кондрашова, который опубликовали на YouTube. «Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски — для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследование Марса. Первое — это совсем скоро — в 2019 году мы собираемся запустить в сторону Марса миссию», — сказал Путин. По его словам, это новое продолжение исследования Луны, отличающееся от того, что было в Советском Союзе. «Наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основания полагать, что там может быть вода. Там есть чем заниматься, оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса», — отметил президент».

Разве планы были плохие? Правда вместо полета на Марс и другие планеты Путин в прошлом году обнаружилось другое небывалое достижение: вместо освоения космоса - воровство космических масштабов: «Президент России Владимир Путин заявил, что до сих пор не удалось организовать порядок на строительстве космодрома Восточный, несмотря на десятки уголовных дел и аресты. «Сто раз сказано было — работайте прозрачно, деньги большие выделяются, проект практически носит общенациональный характер! Нет, воруют — сотнями миллионов, сотнями миллионов!» — заявил Путин».

Надо ли говорить, что это грустное обстоятельство, в котором глава государство никак не повинен, становится предметом насмешек всяческих недоброжелателей? Поэтому инициатива Роскомнадзора верна, но недостаточна. Нам, по всей видимости, необходимо Министерство Правды, занятое коррекцией прошлого в интересах государственной безопасности. Для всех было бы полезней, если старые не совсем исполненные обещания руководителей бесследно исчезли, были бы надежно стерты, а их цитирование стало бы вполне наказуемым преступлением.

Есть и другой выход. На него указывает одно занятное сообщение от 20 ноября 2019 года: «Росстат объявил о повышении уровня жизни через два часа после поручения Путина.

Через два часа после того, как президент России Владимир Путин посетовал, что доходы населения «практически стоят на месте» и потребовал «изменить эту ситуацию», статистическое ведомство опубликовало ежемесячный доклад «О социально-экономическом положении», в котором отчиталось о рекордном за полгода повышении реальных зарплат».

Вот это шаг в верном направлении! Мы должны не ждать милости от реальности, а творчески ее подгонять под слова президента – хотя бы в виртуальном смысле. Разве нельзя было бы в прошлом году снять хороший мультик о высадке российской миссии на поверхности Марса? Чай не обеднела земля русская аниматорами, способными красиво изобразить полет ракеты!

Какой мог бы получиться захватывающий сериал, который разбавил в телевещании слегка поднадоевшую украинскую тему! Да и в новостях можно было бы добавить анимационных красок, демонстрируя как сбылись слова президента, как расцвела Россия, как преумножился народ благодаря социальному благоденствию! Для этого бы следовало конечно, немного … как бы это сказать? … изолировать российское информационное пространство от прочего негодного и глумливого мира, но ведь работы в этом направлении тоже идут… На Марс может быть не высадимся, но превратить россиян в марсиан вполне возможно!

Пылающее сердце

Государство съела моль



Россия готова к разгрому.

Я недавно слушал лекцию философа и теолога Леонида Мациха о митраизме. Ролик с лекцией большой – на два с лишнем часа. Но в конце ее Мацих отвечает на вопросы слушателей и касается причина деградации Древнего Рима. Он сказал следующее: «В Рим дети элиты перестали в армию идти. В армию стали набирать варваров. А чем это кончилось - нам известно. Между солдатами и офицерами создалась пропасть и она все увеличивалась. ...

Леонид Александрович Мацих.jpgФормировался разрыв с элитой - офицерами, генералами, между командованием и простыми солдатами. Они стали принадлежать к разным слоям, ненавидеть и презирать друг друга...  А тогда как солдаты будут выполнять приказ офицера? Офицеры будут бояться собственных солдат, начнется массовое дезертирство. При этих условиях армия не может побеждать.

Этот разрыв губителен. Есть четкий критерий, когда можно сказать, что общество загнило и страна на пороге краха. Спросите врача и он ответит - по каким признакам можно определить, что человек уже не жилец. Есть такие признаки. И есть еще один хороший термин, он мне очень нравится, - прогностический. Пока этого еще нет, но мы понимаем, что нечто вскорости приведет вот к этому результату. Для общества тоже есть совершенно четкие такие критерии. Так вот один из них: когда дети правящей элиты перестают служить в армии - это означает, что государство обречено. Т.е. правящая элита не верит в будущее своего, якобы, государства».

На уточняющий вопрос «относится ли это к современной России?», Мацих ответил: «В России всегда, кроме нынешнего времени, дети элиты служили в армии. Князья, бояре, дворяне, царские дети, дети всех вельмож. И никому не приходило в голову, что мальчик из аристократической семьи может не служить в армии. Поэтому государство стояло. И так было при большевиках, тоже служили. А раз не хотя служить - значат не верят. Это абсолютно четкий признак загнивания».

[Spoiler (click to open)]

Помните, как эпизод из «Войны и мира», когда отец Андрея Болконского провожает его на войну? Он говорит: «Помни одно, князь Андрей: коли тебя убьют, мне, старику, больно будет... А коли узнаю, что повёл себя не как сын Николая Болконского, мне будет...стыдно!» Это прощение без излишней эмоциональности, глубокие чувства прикрыты внешней суровостью: «Что-то дрогнуло в нижней части лица старого князя.

-   Простились... ступай! - вдруг сказал он. - Ступай! - закричал он сердитым и громким голосом...»

Много дури было в русском дворянстве, но идея долга, служения Отечеству ему не была чуждой.

Можно вспомнить историю сына Сталин Якова, который служил на фронте старшим лейтенантом, командиром артиллерийской батареи и попал в плен, где и погиб в 1943 году.

Вот, что пишет на Яндекс Дзен автор под ником «Плодожорка»: «В большинстве случаев, все наши русские графы, князья и прочие дворяне махали саблями и палашами, стреляли из пищалей и фузий, брали Париж или отбивали Крым. Вельяминовы, Галицыны, Толстые, Трубецкие, Долгоруковы, Волконские, Воронцовы... - большинство из представителей этих родов непосредственно участвовали в боевых действиях рискуя жизнью. Одним словом " Не жалели своего живота". Элита эпохи царей и императоров готова была умирать сама и посылать своих детей на войну. Умереть за Россию у дворян, хотя бы публично считалось честью.

Большевики тоже, за редким исключением, не прятались за спинами пролетариата, ни в окопах, ни на стройках и фамилии Дзержинский, Бонч-Бруевич, Свердлов, Мехлис, Буденный, Киров, Фрунзе, Дыбенко, Блюхер и многие другие - это фамилии людей которые создали эпоху, а не уютно вписывались в неё. Даже в дальнейшем сам Сталин не спрятал детей в тыловых министерствах или торговых представительствах.

А на сегодня, я не помню каких-то особых ратных или великих дел нынешний элиты: Жириновские, Ивановы, Кириенко, Патрушевы, Бортниковы, Чайка , Фрадковы , Рагозины - не звучат фамилии этих семей на протяжении последних лет в контексте грандиозных эпохальных событиях...».

На сайте Информационно-аналитического портала 1RR пишут: «Дети российских олигархов и крупных чиновников не служат в армии, хотя перед законом все должны быть ровны. Однако у всей российской элиты вдруг появляются неожиданно возникшие заболевания, которые быстро проходят после того, как им выдают белый билет.

По исполнению призывного возраста они даже не думают о том, что им скоро нужно будет идти в армию. Без посещения военкомата их признают негодными к срочной службе. Детям олигархов и депутатов нельзя служить в армии с простыми российскими парнями. Так считают их отцы и делают всё возможное для того, чтобы их чадо не попало в казарму. Многие крупные бизнесмены сами служили в армии во время СССР, отдав долг Родине. Однако сейчас они предпочитают сделать всё для того, чтобы их сыновья и даже племенники не служили в армии. Ни один крупный бизнесмен или депутат не может похвастаться тем, что его сын проходил службу, отдал долг Родине. Вот и получаются, что законы написаны только для простых людей, а для чиновников и олигархов их просто нет».

А вот информация с сайта «FTimes»: «Внук первого российского президента Бориса Ельцина – Борис Леонидович Ельцин в армии не служил. Более того, по сведениям некоторых СМИ, даже числился несколько лет в военкомате как «уклонист». Вместо казармы внук первого президента предпочел учебу сначала в зарубежных университетах, а затем в МГИМО. Оба сына бывшего президента Татарстана Минтимира Шаймиева – Айрат и Радик  –  в армии не служили. Урал Рахимов, сын экс-главы Башкирии Муртазы Рахимова, в армии не служил. Помимо них в армии также не служили Антон Бурбулис (сын Геннадия Бурбулиса), Олег Греф (сын Германа Грефа), сын Грызлова - Дмитрий Грызлов, Олег, Владислав и Максим Драгановы, сыновья депутата Госдумы Валерия Драганова, Петр Жуков (сын Александра Жукова), сыновья экс-главы Минобороны Сергея Иванова Александр и Сергей, сын главы Калмыкии Давид Илюмжинов, Константин Клебанов (его отец, Илья Клебанов), Александр Козак (сын Дмитрия Козака), Игорь Лебедев (сын Владимира Жириновского), Рашид Нургалиев (сын главы МВД), Андрей Патрушев (сын Сергея Патрушева). Кроме этого, армейский долг проигнорировал Владимир Степашин (сын Сергея Степашина), Дмитрий Устинов (сын Владимира Устинова), Владимир и Станислав Ястржембские (сыновья Сергея Ястржембского, который также не побывал в казарме в положенное время)».

В Яндекс Дзен авто под ником «Социальный Кутёж» приводит некоторые истории таких уклонистов: «Иван Игоревич Сечин - сын Игоря Сечина главы ПАО "Роснефть"

Вот и сам Иван

В СМИ отсутствует информация о его службе в армии РФ. Судя по биографии, Иван после окончания школы поступил в Высшую Экономическую Школу, после чего сразу пошел на работу в ГазпромБанк. Между этими двумя событиями должна быть военная служба. Однако, каким-то образом Иван Сечин избежал этой участи. Информации по нему крайне мало, есть вероятность того, что парень поступил на военную кафедру в ВШЭ. Факт этого не подтвержден.

Сергей Владимирович Матвиенко - сын Валентины Матвиенко (экс-мэр Санкт-Петербурга).

Сергей

Бизнесмен с состоянием в 5 млрд. долларов говорит о том, что всего "достиг сам". Но от армии он действительно "откосил" сам. Сергей выбрал путь науки, результатом чего стала защита диссертации. 27-летнего возраста он достиг будучи аспирантом. Получается, что с 18 до 27 лет у Матвиенко была отсрочка от службы. Одновременно с этим он вел собственный бизнес. Как удачно совпало, 22-летний сын мэра Санкт-Петербурга уже имел свою компанию и развивал ее. "Всего добился сам" ведь. Соответственно, ему никак нельзя было уходить в вооруженные силы. Вот он и прикрылся образованием.

Василий Ярославович Кузьминов - Сын Эльвиры Набиуллиной (глава Центробанка)

Практически единственное фото Василия в интернете

Парню уже 30 лет и он отучился в высшей школе экономики, закончив аспирантуру, но без защиты диссертации. Так получается, что аспиранты в большинстве своем не уходят в армию, т.к. превышают максимальный призывной возраст 27 лет. Получается, законно "откосил", взяв пример с Сергея Матвиенко.

Александр Андреевич Фурсенко - сын Андрея Фурсенко (помощник президента РФ с 2012 г.)

Александр Фурсенко с возлюбленным

Александр Фурсенко ведет максимально закрытый образ жизни. В армии он не служил. У меня есть предположение почему. Дело в том, что 2 года назад он и сын Мизулиной (депутат) поженились в Сиэтле. Учитывая его ориентацию, нет ничего странного в том, что его не взяли в армию».

Но многие дети российской элиты не только не служат в армии, они вообще живут за рубежом.

Александр Халдей 2 ноября 2016 г. разместил материал на сайте «cont.ws» под заголовком «Главное проклятье российской элиты - её болтливые дети». Приведу выдержки из него: «Только что отгремел скандал с дочкой чеченского олигарха Бажаева, которая в Твиттере поделилась своим преклонением перед Лас-Вегасом и глубоким отвращением к Росси.

И вот теперь прокололась дочь самого рупора Путина - Пескова. Девочка живёт в Париже и гневно отвергает все претензии на её возвращение в ненавистную немытую Россию».

А далее приводится список элитного потомства, живущего зарубежом: «В начале 90-х Путин, вернувшийся в Ленинград, отправил дочек в Германию учиться в престижную немецкую гимназию «Peterschule» (ее филиал есть в Петербурге). Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии, в Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко.  Старшая — Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги. Живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Известен и конкретный район проживания пары — KrimwijkHeet. Мария Путина занимает пентхауз на последнем этаже элитного дома.

Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой, проходящей по делу "Оборонсервиса". Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга — Васильева. Медведев имеет сына Илью. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал, что продолжит обучение в Массачусетском университете США.

Единственная дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.

Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.

Сын вице-спикера Госдумы А.Жукова  — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму,

Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.  Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.

Старший сын депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»  Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США (!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.  Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.  А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии…

Дочь депуата В.Фетисова  Анастасия выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

Дети и внуки "главного патриота России" бывшего главы РЖД В.Якунина  живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.  Сын А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.  С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.  Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.

Летом в испанском доме Н.Валуева, депутата Госдумы от фракции "Единая Россия",  живёт жена, практически на постоянной основе живут дети и родители. Живут они переменно также в Германии.

У единоросса Елены Раховой, прославившейся тем, что ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США.  Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

Сын президента фонда «Политика» В. Никонова (внука Молотова) Алексей — гражданин США».

Совсем недавно в Генштабе ВС России заявили: НАТО готовится к крупномасштабному военному конфликту. Там обратили внимание, что в последнее время альянс все активнее начал продвигать тезис о «российской военной угрозе». Каковы возможные перспективы подобного конфликта? Я собрал фрагменты различных выступлений Президента Академии геополитических проблем, генерал-полковника Леонида Ивашова.

По мнению Ивашова, нынешняя Россия может повторить путь Российской Империи, исчезнувшей в 1917 году: «Чем больше думаешь, тем больше приходишь к выводу, что беда Россию не минует. Если мы вдруг втянемся в большую и протяженную войну, то тыл нас не обеспечит, что называется, ни сухим пайком, ни снарядами. … В высших органах власти крайне мало людей с настоящим государственным мышлением. Я иногда смотрю на наше правительство и задаюсь вопросом: они что-то могут организовать? Скажите, кто в нашем правительстве вообще думает о том, как нам выйти из этой ситуации? О чем они вообще думают: о том куда спрятаться? О том, куда уехать? Или о стране? Сейчас в нашей экономике развивается мертвечина. И что с этим делать, никто не знает…» — заявил президент Академии геополитических проблем.

Леонид Ивашов отметил, что у России сегодня нет ни одного геостратегического и политического союзника: «Россия – единственная страна мира, у которой нет своей идеологии. Нет идеи, нет своего мировоззрения. Россия для Китая, Индии, Европы – торговый партнёр, не более того. Россия в своём статусе опустилась на уровень стран третьего мира, но и они нас уже обходят». Генерал задаётся вопросом: если случится большая война, то за что в таком случае воевать, когда нет ни идеологии, ни устойчивых мировоззренческих позиций, ни реальных союзников.

Генерал Леонид Ивашов заметил, что Россией сейчас управляет финансовый капитал, «элита», семьи которых проживают за границей.  Неужели условная яхта Абрамовича — это ценность, за которую россияне готовы сражать, зная, что родственники чиновников и всяких богачей этого делать не будут, а будут лишь усиливать эксплуатацию и больше брать денег у простых людей. Это в той или иной мере понимает большинство населения России. Это, считает Ивашов, печальный факт, потому что в действительности если у наших предков были ценности, они реально понимали за что сражаются, то теперь такое понимание исчезает. А элита в случае опасности просто сядет в самолет и покинет пределы России.

Леонид Ивашов делает вывод: в нынешнем состоянии Россия проиграет любую войну.

Страна готова к краху, и если по Красной площади победно поедут танки НАТО, то это будет не заслугой западных генералов, а логичным следствием того, что Россией овладела моль, сожравшая государство, оставившая от него лишь пустую, мертвую оболочку…

Пылающее сердце

Мины и минёры



Владимир Владимирович Путин нашел источник зла в стране. Оказывается, это Ленин. Ленин, по словам Путина, подложил под нашу государственность мину, вот так и живём до сих пор на этой мине.

«Москва, 10 декабря. Владимир Ленин в свое время «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность, считает президент РФ Владимир Путин. Путин ответил на идею Сокурова «придумать Россию заново»: «Есть такой человек - господин Ульянов. Вот он придумал. Теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном, чтобы люди не забыли, кто там лежит. Создал структуру государства, заложив мину под российскую государственность»

"Вот оно чо, Михалыч!"

[Spoiler (click to open)]

В каких условиях Ленин «придумывал» новую государственность, с чем ему пришлось иметь дело? Мину под тысячелетнюю государственность сначала подкладывал государь император то японской кампанией, чьи результаты шокировали российскую общественность, то бессмысленным в своей жестокости Кровавым воскресеньем, то столыпинскими реформами. Подвело черту блестящее и победоносное участие в первой мировой войне, когда генералы царской армии попросили императора на выход. А потом уже была не мина, а самый настоящий́ распыляющий взрыв: Временное правительство запустило развал армии и распад государства. 12 июля 1917 года Александр Блок записал в дневнике: "Отделение" Финляндии и Украины сегодня вдруг испугало меня. Я начинаю бояться за "Великую Россию"…" В сентябре вслед за Украиной начал отделяться Северный Кавказ, в Екатеринодаре возникло "Объединенное правительство Юго-восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей", в ноябре отпало Закавказье, в декабре - Молдавия  и Литва и т. д. Произошла цепная реакция и провозглашать свою "независимость" стали отдельные регионы, губернии и даже уезды! Между новыми "независимыми образования" начались кровавые конфликты.

Россия покрылась трещинами и стала рассыпаться, исчезать с мировой карты.

К осени стало окончательно ясно, что государству российскому приходит конец и вот тогда в дело вмешался Ильич с большевиками.

Но лидеры Февраля не успокоились и попробовали довести свое благородное дело до логического финала уже с опорой на помощь западных партнёров. Монархист и антисоветчик М. В. Назаров, говоря о несомненной "ориентации Белой армии на Антанту", на Великобританию, Францию и США, - ориентации, которая в случае победы белых привела бы к подчинению России иностранным силам, делает следующий вывод: "В немалой степени это обстоятельство… толкнуло к большевикам и ту часть офицеров, которые не стали… служить в Красной армии (как ген. Брусилов; всего добровольно или вынужденно по этому пути пошло не менее 20 процентов офицеров Генштаба)"

В. В. Шульгин писал еще в 1929 году: "Одних офицеров Генерального штаба чуть ли не половина осталась у большевиков. А сколько там было рядового офицерства, никто не знает, но много". [Шульгин В. В. Что нам в них не нравится… Об антисемитизме в России. - СПб., 1992, c. 123.]

Но Ильич все-таки разгромил белогвардейцев-февралистов и страну собрал, вытащил ее из пропасти за короткий срок, ценой колоссальных усилий, сжигая себя, свое здоровье. И страна бы существовала до сих пор, если бы бывшие товарищи не захотели стать господами. СССР окончательно добил Ельцин в Беловежье. Президент США Джордж Буш в своем заявлении от 25 декабря 1991 года подчеркнул: «Соединенные Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Эти события явно отвечают нашим интересам» (газета «Известия» за 26 декабря 1991 г.).

Павел Вощанов рассказывает о том, как легко и просто разрушал страну Борис Николаевич: «Возле кабинета Ельцина замечаю прогуливающихся взад-вперед двух прибалтийских лидеров – Арнольда Рюйтеля и Анатолия Горбунова. Чуть поодаль, двумя раздельными группками, стоят люди их свиты. Догадываюсь, что «ответственное протокольное мероприятие», о котором утром говорил Илюшин, – встреча президента России с председателем Верховного Совета Эстонии и председателем Верховного Совета Латвии. Только почему о ней нас не известили заранее? И как она будет проходить – с обоими сразу или с каждым в отдельности? И какие вопросы будут обсуждаться?

<...>

И все-таки какие-то странные переговоры – уложились в четверть часа! Ведущая в кабинет дверь открывается, и на пороге появляются улыбающиеся Ельцин и Горбунов. Как мне кажется, улыбаются они все же по-разному: латвийский спикер – будто молодой папаша, которому только что сообщили о рождении долгожданного первенца, российский президент – как добросердечный дедушка, на которого с рождением дитяти свалилась масса забот.

<...>

Через плечо Илюшина заглядываю в бумагу. Читаю: «Акт о признании независимости…» Сердце ёкает от неожиданности: конец Союзу!

<...>

Спустя час Россия Бориса Ельцина так же решительно и безоговорочно признала независимость Эстонии. Уложились в те же четверть часа. Похоже, сами балтийские посланцы не рассчитывали на такое великодушие, поэтому выглядят слегка растерянными. Они отказываются от предложенного обеда, наспех, прямо в приемной, выпивают за свершившееся по бокалу шампанского, и, рассыпавшись в благодарностях и уверениях, торопливо откланиваются. Видно, торопятся ошеломить свои народы отвоеванной, наконец, у России свободой».

А как не вспомнить известный призыв Ельцина: «Берите себе суверенитета столько, сколько сможете проглотить!»

Может быть, Путин хочет сказать, Ельцин - это мина Ленина? Почему же тогда Путин открывает Ельцин центры? Почему он славит эту мину под нашу государственность? "Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, - сказал В.Путин. - Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам".

«Необходимые преобразования» - вот как называет распад державы Владимир Владимирович…

Мы знаем как Ильч и конница Буденного собирали большое государство. Что сделано в постсоветское время? Мы получили базы НАТО в Прибалтике, конфликт в Грузии, на Украине. Даже с Белоруссией у нас очень странные взаимоотношения, которые неизвестно чем в итоге кончатся. ИА «Росбалт» 12 декабря опубликовало материал о встрече Путина и Лукашенко под заголовком под заголовком «Путин и Лукашенко поругались перед праздником»:  «Александр Григорьевич и Владимир Владимирович беседовали в Сочи сперва в компании премьеров, помощников и министров, потом пять с половиной часов с глазу на глаз, потом — снова с «секундантами». Но ни до чего так и не договорились. В результате двухдневная программа визита была сокращена до одного дня. О чем многие чиновники наверняка пожалели — ведь на воскресенье были назначены богатые празднования и роскошные застолья для делегаций двух стран. … Многочасовые переговоры на высшем уровне закончились ничем. Лукашенко, по словам свидетелей, был в бешенстве и тут же покинул резиденцию Путина, уже через час самолет с «бацькой» на борту вылетел из Сочи в Минск. Следом отправился самолет с белорусским премьером и остальными чиновниками. Путин, похоже, пребывал не в лучшем настроении. Не было ни публичных комментариев, ни выхода к прессе. Дмитрий Медведев тоже не захотел комментировать переговоры». Но вдогонку прошло такое сообщение: «Армия Александра Лукашенко готова к проведению совместных военных учений с войсками НАТО. Об этом заявил экс-начальник Генштаба Вооруженных Сил, в недавнем прошлом — первый заместитель министра обороны Республики Беларусь Олег Белоконев… Совсем недавно, в ноябре нынешнего года глава МИД Белоруссии Владимир Макей заявил о заинтересованности Минска в развитии равноправного взаимовыгодного диалога с НАТО».

Это все пример мудрой неленинской политики? Это с высоты этих невероятных достижений Путин осуждает Ленина?

finanz.ru, 3 декабря: «В Академии наук просчитали сценарии распада России на федеральные округа. В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов. Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980х - тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью «Коммерсанту» заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов. Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет оказались, по его словам, «удручающими»». Нас к чему-то готовят?

РБК сообщает: «Естественная убыль населения в 2019 году станет рекордно высокой за 11 лет, следует из подсчетов Росстата. Приток мигрантов не компенсирует ее, численность населения России, как и в прошлом году, сократится, утверждают демографы».

Что происходит? Нас ожидает очередной, финальный этап демонтажа тысячелетней государственности под разговоры о минах Ленина и Бутовском полигоне?

Что там на самом деле происходило на Бутовском полигоне, где правда, где ложь – я специально не разбирался. На сайте «Накануне.Ру» читаю: «На заседании городской думы депутат Александр Колесников сказал, что "советская власть никого на полигонах не расстреливала". Александр Колесников посоветовал коллегам, выступающим с подобными заявлениями, учить историю, он сказал, что "ни у нас, ни в Москве советская власть не расстреливала людей в полях". По его словам, такие версии придумала антисоветская пропаганда.

То, что в лесах, полях не расстреливали людей во время "большого террора", в беседе с Накануне.RU подтверждает начальник Управления архивами Свердловской области Александр Капустин.

"Расстреливали в других местах, для этого были специально оборудованные помещения. Это все сказки, конечно, что вывозили на полигон, заставляли могилы копать и расстреливали. Этого не было на самом деле, расстреливали по-другому, но расстреливали. Расстреливали тех, кого суд и судебные органы приговорили. Кстати, "тройка" – это тоже судебный официальный орган, не внесудебный орган, как было принято считать. В состав "тройки" входил прокурор – так что это тоже судебное решение, по судебным решениям расстреливали", – сказал Александр Капустин».

А вот фрагменты материала из Живого журнала (блог arctus): «Кто-то не верит тому, что «конкретных останков не найдено, что экспертизы не было и не будет». Раскрою подробнее. Об этом заявил в интервью, громко названном "Бутово — Русская Голгофа", Дмитрий Гришин, выпускник Свято-Тихоновского богословского института в Москве. Работает на Бутовском полигоне в храме во имя святых Новомучеников и Исповедников Российских.  Ответы его удивляют. Дмитрий рассказывает:

- о будущем каменном храме на этом месте;

- о том, что о полигоне узнали не из архивов, а из частных бесед;

- о том, что это полигон использовался для обстрелки нового оружия, созданного на Подольском заводе;

- о леденящей жилы процедуре расстрела - с пометкой о том, что об этом никто не знал, а известно об этих подробностях только из чьего-то устного рассказа. (По сути, не знает никто и сейчас);

- показаний свидетелей - нет;

- инструкций расстрельных команд - нет;

- есть только устные свидетельства, что туда привозили хоронить расстрелянных в московских тюрьмах до 50-х годов.

С уважением к повествователю ждём развязки. Самого главного.

Вот оно:

«— Все захоронения подняли?

— Нет, конечно. Это сейчас просто невозможно.

— А были обретены останки конкретных людей?

— Нет. Для этого нужно, видимо, проводить какие-то очень сложные исследования. Судя по тому раскопу, который делался в 1997 году, там нет цельных останков, скажем, скелета человека. Там все перемешано. Потому что там только вначале хоронили людей в небольших ямах-могильниках. Казни скоро приняли такие масштабы, что мощным экскаватором были вырыты рвы глубиной в три метра и длиной в 150 и более метров. После очередного расстрела с помощью бульдозера тонким слоем присыпали тела, поверх этих тел ложились новые жертвы. Все это носило совершенно бесчеловечный характер. Заваливали рвы чем угодно, мусором.

— И останки расстрелянных людей теперь невозможно найти и опознать? А ведь сколько здесь святых мощей мучеников…

— Современными средствами науки, видимо, это возможно, но даже трудно представить, сколько это потребует денег».

Заметьте: совершенно спокойно расписавшись в том, что никаких подтверждений мифа нет и не будет, тем не менее, Дмитрий Гришин берёт на себя ответственность, посвящая собеседницу в неизвестные ему детали: экскаватор, бульдозер, как складывались новые жертвы. Но ведь останки конкретных людей не обретены.

А что-то вообще - найдено? Найдено. Неопознанные останки 149 человек. Это могут быть: кто угодно из какой угодно эпохи.

Но смело говорится о 21000, и никак иначе как репрессированных. Нас до сих пор кормят этими сказками, надеясь вручить бочку с пеплом, чтобы мы, утонув в нём с головой, каялись, каялись, каялись. Платили и каялись. Не пройдёт такой номер».

Понятно, что они делают. Им нужен демонический символ, который можно при каждой необходимости вытаскивать: "Вот видите? Это ГУЛАГ, а это Бутовский полигон! Вот от какого ужаса мы вас избавили, твари неблагодарные! Не хотите пенсионную реформу? Но так может вы хотите Бутовский полигон?!"Ужас, ужас и пот холодный струится по спине... "Не хотим, Владимир Владимирович, делайте с нами что угодно, но только не советский ужас и кошмар!" Так это должно работать.

Поэтому, что там за мифология создана вокруг Бутовского полигона - даже не хочу сейчас разбираться. Я вполне разделяю мнение Константина Семина, которой в одном из диалогов со зрителями своего канала, сказал, что у нас споры о прошлом подчас закрывают насущные современные проблемы. И я вместо очередного долгого спора на советскую тему хочу предложить некий, как говорил Горбачев, консенсус.

Скажите, когда бывший подполковник КГБ расписывает ужасы репрессивной политики в СССР, то не испытываете ли вы какой-то диссонанс? Согласитесь, что в этом есть какая-то странность, противоречие?

Вот, к примеру, Мария Захарова заявила, что Сталин в два раза ужаснее Гитлера и на этом основании горит в аду в два раза ярче.

Кто такая Мария Захарова? Читаю в Википедии: «Российский политик, дипломат. Директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ, официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации с 10 августа 2015 года. Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса (2017)». Серьезный пост. Марию Захарову никто не поправил, не одернул. А из ее слов следует, что СССР в два раза ужаснее Третьего Рейха, а его репрессивные органы в два раза страшнее, чем Гестапо и СС. Я, кажется, правильно понял логику ее заявления? Но чтобы мы сказали, если бы бывший офицер СС стал нам рассказывать об ужасах Бухенвальда? Это бы выглядело несколько странно и даже возмутительно…

Когда Путин говорит об ужасах Бутовского полигона, то я начинаю думать: Владимир Владимирович периодически демонстрирует свою православность, стоит в храме, крестится, свечку иногда держит. А он когда-нибудь по православному публично каялся за то, что работал в страшных карательных органах тоталитарного (и преступного!) СССР? Я не припомню…

Если СССР страшнее Третьего Рейха, то последствия должны быть схожие. Его руководители должны были сесть на скамью подсудимых, понести заслуженную ответственность. А если работники КГБ страшнее гестаповцев и эсэсовцев, а члены КПСС ужаснее членов НСДАП, то, как минимум, они должны подвергнуться люстрации.

«Люстрация (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — законодательные ограничения для политической элиты прежней власти, вводимые после смены власти, в виде ограничения активного и пассивного избирательного права, а также права на участие в управлении делами государства».

Логично? Допустим, мы поверим словам Путина об ужасах в СССР, но тогда возникает вопрос: почему сейчас страной правит бывший подполковник КГБ? Если «кровая гэбня» уничтожала невинных людей, то почему эта самая «гэбня» находится у руля государства?

ФСБ у нас возглавляет Александр Васильевич Бортников. В биографии читаем: «В 1975 году окончил Высшую школу КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского в Москве, в этот период вступил в КПСС, в которой находился до её роспуска. С 1975 года — в органах государственной безопасности». Прекрасно, КГБ остался на прежнем месте…

В интернете нашел такую информацию: В.В. Путин был членом КПСС вплоть до августа 1991 года. Вступив в КПСС в Ленинградском университете, он, по его собственным словам, из партии «не выходил - КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол – там все и лежит». Д.А. Медведев вступил в КПСС во время учебы в Ленинградском университете и был членом КПСС до 1991 года.

А вот список членов Высшего Совета партии «Единая Россия»:

- председатель Высшего совета «Единой России» Б.В. Грызлов, член КПСС до августа 1991 года. Был освобожденным секретарем партийной организации НПО «Энергия» в Ленинграде;

- сопредседатель Высшего совета «Единой России» М. Ш. Шаймиев в 1967 г.

начал административную карьеру — работал инструктором, заместителем заведующего сельскохозяйственным отделом Татарского обкома КПСС. В 1983—1985 — секретарь Татарского обкома КПСС; в 1989 г. избран первым секретарём Татарского обкома КПСС. Награжден Орденом Ленина (1966 г.), Орденом Октябрьской Революции (1976), Орденом Трудового Красного Знамени (1971 г.);

- сопредседатель Высшего совета «Единой России» С. Г. Шойгу – бывший член КПСС, был секретарем Абаканского горкома КПСС;

- член Бюро Высшего совета «Единой России» В.И. Ишаев – член КПСС до августа 1991 года;

- член Бюро Высшего совета «Единой России» Н. И. Меркушкин с 1977 г. — секретарь, с 1979 — второй секретарь и в 1982—1986 первый секретарь Мордовского обкома ВЛКСМ. В 1986 избран первым секретарем Теньгушевского райкома КПСС. В 1990 избран вторым секретарем Мордовского рескома КП РСФСР;

- член Бюро Высшего совета «Единой России» О. В. Морозов - бывший преподаватель научного коммунизма в Казанском ГУ. В 1985—1987 гг. — заместитель секретаря парткома университета, в 1987 – 1989 гг. — заведующий отделом Татарского обкома КПСС, в 1989 – 1992 гг. — сотрудник аппарата ЦК КПСС в Москве;

- член Бюро Высшего совета « Единой России » С. С. Собянин – член КПСС с 1986 по 1991 гг. В 1982—1984 гг., работал заведующим отделом комсомольских организаций Ленинского райкома ВЛКСМ Челябинска. С 1988 по 1990 — заместитель заведующего организационным отделом Ханты-Мансийского окружного комитета КПСС;

- член Бюро Высшего совета « Единой России » А.М. Тулеев - с 1985 по 1988 гг. был заведующим отделом транспорта и связи Кемеровского областного комитета КПСС.

- член Бюро Высшего совета «Единой России» А. Н. Ткачев - в 1986 г. избран первым секретарем Выселковского райкома комсомола, был секретарем Краснодарского обкома КПСС;

- член Высшего совета «Единой России» В. К. Бочкарев - член КПСС до 1991 года;

- член Высшего совета «Единой России» Б. В. Громов - член КПСС до 1991 г. В 1989 был выдвинут в кандидаты на членство в ЦК КПСС, в 1990—1991 — член Политбюро ЦК Компартии Украины;

- член Высшего совета «Единой России» О. П. Королев вышел из КПСС в августе 1991 г. Окончил Ростовскую высшую партийную школу. Занимал ряд партийных должностей: инструктор Долгоруковского райкома КПСС, заместитель председателя — секретарь партбюро колхоза «Путь к коммунизму». С 1985 г. — второй секретарь Долгоруковского райкома КПСС, с 1987 г. — первый секретарь Добринского райкома КПСС;

- член Высшего совета «Единой России» Г. В. Кулик  – член КПСС с 1960 по 1991;

- член Высшего совета «Единой России » Т. Д. Мамсуров - с 1978 года находился на комсомольской работе. В 1982 году был переведён в Москву, где работал инструктором отдела комсомольских организаций ЦК ВЛКСМ. В 1983 году был избран первым секретарём Северо-Осетинского обкома ВЛКСМ. В 1986 году поступил в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС. По возвращении в республику работал инспектором Северо-Осетинского обкома КПСС;

- член Высшего совета «Единой России» В. И. Матвиенко в 1985 г. окончила Академию общественных наук при ЦК КПСС. С 1972 по 1984 гг. занимала посты секретарей комсомольских организаций, в 1984—1986 — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда… и т.д.

Этот список неполный, если привести его полностью – слишком растянется статья. Возникает вопрос – а можно ли стать членом «Единой России», если в кармане нет билета члена КПСС?

Кто еще из известных персон? Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года. Якунин В.И., член КПСС с 1975 года. Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года. Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.

А что у нас с главной должностью в стране? За постсоветское время в стране три человека были президентами.  Б. Н. Ельцин - член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990); в партии занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС (1976—1985), секретаря ЦК КПСС (1985—1986) и первого секретаря Московского горкома КПСС (1985—1987).  В.В. Путин – подполковник КГБ и член КПСС. Д.А. Медведев – член КПСС. Возникает вопрос: а может ли в демократической России стать президентом человек, не являющий членом КПСС?

Но ведь это еще не все. Патриарх Кирилл тоже любит недобрым словом помянуть советское прошлое.

«Патриарх Кирилл после богослужения в храме Христа Спасителя заявил: «Революция была великим преступлением. И те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовали совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем даже не помышляли», – передает его слова РИА «Новости». Он заявил, что революционеры проливали невинную кровь, «пытали и мучили». При этом почти каждый из тех, кто организовывал революцию, пали жертвой репрессий, заявил патриарх. В годовщину событий предстоятель РПЦ призвал не игнорировать осмысление революции, при этом не допустить ее повторения. «Из  этих грозных событий столетней давности мы должны вынести очень важное заключение: мы должны своей добродетелью искупить свои грехи и грехи наших предков», – заявил он. Он призвал строить общество «доброе, справедливое»».

В этом выступлении особенно интересен момент об искуплении своих грехов…

В Болгарии случилась несколько скандальная ситуация. Сайт «Русская Болгария» пишет: «Комментируя в эфире БНТ заявление патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который при посещении Болгарии был разочарован исторической интерпретацией событий вокруг Освобождения Болгарии, вице-премьер Валерий Симеонов заявил, что патриарх Кирилл, известный как агент КГБ и сигаретный митрополит России, не имеет права указывать Болгарии, как и что делать правильно. „Этот человек не спустился с небес, не вышел из Рая и не является посланником Иисуса Христа. Он известен как сигаретный митрополит России. С 1996 года он ввез на 14 млрд. долларов безакцизных сигарет. На 14 млрд. долларов этот хитрец ввез безакцизных сигарет и на 4 млрд. долларов вина для нужд церкви. У него есть и частный самолет. Его часы стоят 30 тыс. Кто он? Это не восточноевропейский духовник. Это агент Михайлов, второразрядный агент советского КГБ. И этот человек имеет наглость раздавать правосудие. Представьте себе патриарх Неофит поедет к Путину и начнет объяснять, кто такие Кирилл и Мефодий”, - заявил Симеон. „Второразрядный агент советского КГБ будет нам рассказывать, что верно, а что нет. Так не получится”, - был категоричен Симеонов.

Даже не знаю – как прокомментировать это сообщение…

Нам подкидывают постоянно темы для споров: выносить или не выносить Ленина из Мавзолея, убирать или не убирать памятники Ильичу и т.д. Мы спорим до хрипоты о делах давно минувших дней, а, может быть, надо разобраться не с прошлым, не с мертвыми, а с настоящим и с живыми? Когда бывшие члены КПСС и работники КГБ, находящиеся сейчас у власти, начинают пугать нас страшным тоталитарным прошлым, то впору вспомнить о том, что эта советская система и создавалась этими людьми, это они были ее частью. И, как говорится в известном анекдоте: вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. А ситуация когда бывший подполковник КГБ пугает нас преступлениями кровавой гэбни вообще выглядит сюрреалистично, если не безумно…

Пылающее сердце

Убить зародыш зла

"Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь?"

Владимир Владимирович – прекрасен и гениален. Мне даже немного стыдно, что я указываю на столь очевидный всем факт. Но ведь ангелы на небесах не устают славить Бога, а как можно устать славить Путина?...
…МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. «Выражение своего мнения должно происходить в рамках закона, нельзя допускать перетекания мирных протестов в беспорядки, заявил президент РФ Владимир Путин. "Бросил какой-то там стаканчик в представителя органов власти. Бросил - ничего, потом пластиковую бутылку - опять ничего, потом уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень, а потом стрелять начнут и громить магазины. Мы не должны допустить вот этого", - сообщил он на совещании с членами СПЧ».
Конечно же так. Чтобы не громили магазины и не стреляли на улице, надо свирепо сажать за брошенный пластиковый стаканчик – во имя предупреждения зла. Ведь когда зло вырвется на свободу – будет поздно. И чем раньше предупредишь зло – тем лучше, тем меньше будут последствия. Но не слишком ли будет поздно, если дожидаться, когда какой-нибудь негодяй посмеет бросить пластиковый стаканчик? Не будет ли это уже запущенной болезнью? Может быть, стоит карать и хмурый взгляд, брошенный на представителя закона? Сегодня хмурый взгляд, завтра пластиковый стаканчик, а потом что? Ковровые бомбардировки городов и массовые расстрелы? Но и хмурый взгляд – это уже слишком поздно, это уже дерзкое подрывное действие. Зло надо пресекать едва оно зарождается. А зарождается оно в голове, в виде мысли, в виде мыслепреступления. А на этот счет уже есть соответствующие наработки.
[Spoiler (click to open)]Википедия пишет: «Мыслепреступление (или, в другом русском переводе, преступмысль, англ. Thoughtcrime) — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви. Для обнаружения подозреваемых использовалась слежка, которую вели за гражданами агенты полиции мыслей и добровольцы (в том числе — ближайшие родственники мыслепреступников), а также специальное техническое устройство, установленное в доме каждого члена партии — телекран. Основная функция полиции мыслей — доказать нарушителю, что он был неправ. Мыслепреступник подвергался изощрённым пыткам и допросам, целью которых было изменение сознания обвиняемого, внушения ему веры в партийные догмы. После такой обработки человек начинал искренне верить в правоту ангсоца, в величие Старшего Брата, признавал свои прежние взгляды ошибочными. Некоторые раскаявшиеся мыслепреступники отпускались на свободу для того, чтобы потом, спустя некоторое время, быть снова схваченными полицией мыслей.
В своём дневнике Уинстон Смит так характеризует мыслепреступление: «Мыслепреступление не влечет за собой смерть: мыслепреступление ЕСТЬ смерть».
Мыслепреступление есть смерть, и граждан России надо спасти от этой лютой смерти!
Зло нужно остановить еще раньше… Чтобы не было мыслепреступления, надо уничтожить саму способность мыслить. Другими словами, России во имя добра требуется всеобщая лоботомия, которая исключит и пластиковый стаканчик, и последующие ужасы массовых беспорядков…
Пылающее сердце

Нейтрально, но патриотично

Не поддаваться на провокации и воспитывать патриотизм.



В 2013 году президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о более широком использовании государственных гимна и флага с целью развития патриотизма у населения. "Это будет возвращать наших граждан - при прослушивании гимна и поднятии государственного флага - не только к самим символам, но и к патриотическим чувствам", - объявил сам Путин на встрече с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин российских вузов. "Более широкое их применение будет способствовать воспитанию патриотизма, особенно у молодого поколения", - процитировал президента "Интерфакс".

Вот каково значение флага…

Но Путин не был гениальнейшим руководителем России, если бы в сложных ситуациях не проявлял некоторую необходимую гибкость, эластичность мышления. На определенном этапе вставания России с колен, наши западные партнеры не вполне справедливо потребовали, чтобы российские спортсмены выступили на Олимпиаде под нейтральным флагом. И величие Путина в том, что он в этой ситуации не поддался на провокацию, не стал кричать, что честь нашего флага выше какой-то там Олимпиады, а пошел западным партнерам навстречу… «Мы, без всякого сомнения, не будем объявлять никакой блокады, не будем препятствовать нашим олимпийцам принимать участие в Играх-2018, если кто-то из них захочет принять участие», - заявил тогда Путин. Партнеры провоцировали на то, что Россия хлопнет дверью, но не на тех напали! Россия Путина поднялась с колен на карачки и поползла с гордо поднятой головой. Путин лишний раз показал: нас ничто не остановит.

[Spoiler (click to open)]

Некоторые спортсмены проявили тогда недюженную креативность: «Российская прыгунья с шестом Аксана Гатауллина завоевала золотую медаль на юниорском чемпионате Европы и отпраздновала эту победу пробежкой с пледом в горошек вместо флага».

Возможно, для Аксаны Гатауллинной этот плед связан с особыми чувствами, с какими-то романтическими переживаниями, но интересно, какое именно воздействие он оказал в плане патриотического воспитания на граждан великой России и, прежде всего, на молодое поколение? В 2013 году Путин свой законопроект мотивировал тем, что население до сих пор толком не знает основных государственных символов. Интересно, теперь наше население лучше знает государственные символы страны? Не будет ли теперь оно гадать какой у нас флаг – триколор или розовый пледик в горошек?

А ситуация не становится лучше: «Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подтвердило, что комитет по соответствию рекомендовал исполкому организации отстранить Россию от международных соревнований на четыре года.

Отмечается, что рекомендации касаются всех международных соревнований. При этом Россия также не сможет проводит на своей территории международные соревнования. Если же право на проведение крупного турнира уже было предоставлено России, то оно должно быть отозвано, а само соревнование пройдёт в другой стране, если это не является невозможным по юридическим или практическим причинам.

Российские спортсмены смогут участвовать в соревнованиях при непричастности к допинговым инцидентам. Тем не менее они будут выступать только под нейтральным флагом и без национального гимна.

РУСАДА обязано оплатить все расходы WADA с января 2019 года, и уплатить штраф в размере 10% от его дохода в 2019 году или $100 тыс».

Таким образом, России придется двигаться к сияющим вершинам в условиях давления наших партнеров, а, значит, нам потребуются символы, которые одновременно будут и нейтральными, и патриотичными. Я размышлял на эту тему и, мне кажется, есть только одно-единственное разумное решение. Понятно, что розовый плед Аксаны Гатауллиной не может быть таким общенациональным и нейтральным символом, ведь он вызывает романтические чувство только у Аксаны, а требуется, чтобы подобные эмоции вспыхивали у всех граждан России. Поэтому я думаю, что нейтральным символом России может стать нижнее белье Путина. Я сейчас объясню свое предложение. Володин как то выдал чеканную формулу: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". Получается, что Путин и есть персонализация нашей государственности. Но так, как портрет Путина могу признать недостаточно нейтральным, то лучше использовать ту часть туалет, которая для профанов выглядит нейтральной, а для граждан нашей великой страны полна глубочайшего смысла: та часть материи, максимально прикасающаяся к живому воплощению, к персонализации России, тем самым ею и освящается. Разве может быть иной, более яркий символ нашего современного государства? И майка или трусы Путина вполне могут воодушевить не только спортсменов или болельщиков, но и солдат, готов пролить кровь за Отчизну, и сотрудников Росгвардии, защищающих порядок на улицах, и рабочих у станков (там, где они еще остались). Всегда можно найти нетривиальное, гибкое решение в тяжелых условиях, создаваемых нашими партнерами…

Так победим!

Пылающее сердце

Шу-шу

Чем пахнет в воздухе?



В России вроде бы политическое затишье, но идут такие знаете ли странные новости… то там, то сям…
«В Карелии глава администрации Олонецкого муниципального района Сергей Прокопьев предложил расстреливать тех, кто жалуется властям на нерешенные проблемы. По его мнению, такие расстрелы помогут «успокоить» население».
Круто? Но такие заявления не делают в спокойной обставке, а только тогда, когда ситуация уже на пределе…
«В Краснодарском крае разгорается громкий политический скандал. Поводом для него стало появление на ряде информационных ресурсов видеоролика с текстовой расшифровкой диалога губернатора Кубани Вениамина Кондратьева и его первого зама Андрея Алексеенко на выездном совещании в Армавире
Пока ораторы на совещании произносили речи, руководители края обсуждали между собой вопросы внутренней политики, не стесняясь в выражениях. По чьему-то недосмотру микрофон не был выключен, и фрагменты разговора записали журналисты.
[Spoiler (click to open)]Наибольший эффект произвел фрагмент записи, в котором идет речь о правящей партии. В тексте ролика Андрей Алексеенко якобы говорит: «Единая Россия» сдохла. Ее нет. Это начало конца».
Инцидент вызвал огромный публичный скандал. Официальных комментариев краевые структуры оперативно не дали. По информации «Югополиса», в администрации края состоялось по этому поводу закрытое совещание с участием ряда ответственных чиновников и руководителей провластных СМИ, на котором вырабатывались контрмеры по купированию скандальной ситуации».
А вот совсем свежее с «Лента.Ру»: «Комик и телеведущий Максим Галкин заявил, что на российском телевидении есть цензура. Фрагмент записи с его выступления в Новосибирске доступен на YouTube-канале «Говорит Москва».
По словам артиста, телеканалы постоянно рассказывают о событиях на Украине вместо российской повестки. «Такое ощущение, что у нас все наладилось и осталось только вот украинцам помочь», — пояснил он.
Галкин добавил, что раньше на российских телеканалах было больше политического юмора, однако сегодня «не все можно говорить».
«У нас с точки зрения телевидения советские времена вернулись, в худшем смысле слова. Нам не дают времени обмозговать, нам сразу разжевывают и говорят: это враги, вы сюда, это сюда», — отметил комик».
Я не люблю Максима Галкина. Но он на меня всегда производил впечатления такого хитрого мальчика, который держит нос по ветру. И какой запах принес нынче ветерок? Чем пахнет?
Интересно, что на заявления Галкина отреагировали, ему стали отвечать Киселев, Соловьев, Шейнин…
«Телеведущий Владимир Познер заявил, что шоумен Максим Галкин прав, говоря о том, что на федеральных каналах есть цензура, передает изданию Ura.ru. Познер считает справедливыми рассуждения Галкина о том, что сегодня "не все можно говорить"».
«Лента.Ру» пишет: «В октябре Сергей Светлаков заявил, что юмористическая программа «Прожекторперисхилтон», выходившая на Первом канале, закрылась из-за цензуры. По его словам, ведущим, в том числе и ему, невозможно было шутить на определенные темы. Шоумен пояснил, что этого не позволял формат и они «не захотели выглядеть идиотами», продолжая выпуск передачи. Первый канал не согласился со словами юмориста».
Нарастающий поток откровенности касается не только цензуры…
«Андрей Малахов дал откровенное интервью для Ксении Собчак. В нём ведущий рассказал о конфликте с Константином Эрнстом, директором «Первого канала». Малахов хотел больше творческой свободы в своей программе «Пусть говорят», но директор ему отказал. Собственно, из-за этого он и ушёл на «Россия-1». По всей видимости, Андрей решил отомстить директору, из-за чего и рассекретил «голубые» тайны «Первого канала».  Ведущий «спалил» близкие отношения нынешнего ведущего «Пусть говорят» и самого Константина Эрнста. По словам Андрея, смазливый Борисов уже занимается продюсированием нескольких каналов».
Несмотря на политическое затишье есть странное ощущение, будто… что-то сдохло, какие-то скрепы поползли и вот на разных уровнях идет такое шу-шу… Которое, возможно, подстегивается некой информированностью. Валерий Соловей в своих последних интервью все время намекает на какой-то сюрприз, который уже скоро нас ожидает. И даже приглашает желающих на платное выступление, где обещает подсказки, как в этих событиях выжить…
Но все это очень субъективные впечатления.

 
Пылающее сердце

Мясо для хищников

Для чего у нас выдирают деньги



Если вы не забыли, то Владимир Владимирович Путин в прошлом году объяснил необходимость повышения пенсионного возраста критической нехваткой средств. По его словам, власти рассматривали разные альтернативы повышению пенсионного возраста, одной из них была продажа части госсобствености, но вырученных средств, по словам главы государства, хватило бы всего на шесть дней выплаты пенсий россиянам.
Вот ведь как! Нет денег, ничего не поделаешь.
Но вот совсем недавно Путин щедро простил государствам Африки долги на сумму превышающую $20 млрд. Об этом Путин с гордостью заявил на пленарном заседании экономического форума «Россия — Африка»: «Наша страна участвует в инициативе по облегчению долгового бремени стран Африки», — сказал Путин (цитата по ТАСС).
Подобную щедрость Путин проявляет периодически, прощая долги самым различным странам. За исключением одной. Путин ничего не прощает России и «дорогим россиянам»…
По данным ЦБ, уровень долговой нагрузки населения России побил исторический рекорд, установленный в начале 2014 года, сообщает «Finanz». Общий долг достиг 17,104 триллиона рублей, и на начало октября ежемесячные платежи по его погашению и обслуживанию съедали 10,6% денежных доходов граждан. На 1 сентября банковские кредиты имели 54% занятого населения России. Это 39,5 миллиона человек, или 36% от числа граждан, имеющих право голоса. С начала 2015 года армия заемщиков, имеющих задолженность больше 10 тысяч рублей, пополнилась на 6,6 миллиона человек.
[Spoiler (click to open)]Две трети из них имеют необеспеченный потребительский кредит или задолженность по кредитным картам – то есть оплачивают банковскими займами текущие расходы или покупки, на которые не хватает зарплаты и накоплений. Т.е. в долги граждане России влезли из-за нищеты. Но светлая идея  облегчить долговое бремя граждан России почему-то не посещает ни Путина, ни Медведева. А почему?
Обнаруживаются интересные подробности.
Сайт Newsru.com опубликовал 6 ноября 2019 г. очень интересное сообщение: «За крупнейшими микрофинансовыми организациями (МФО), зарабатывающими на закредитованности россиян, стоят дети олигархов, скандальные госменеджеры и экс-супруга президента РФ Людмила Путина, говорится в расследовании газеты "Собеседник". Как выяснило издание, Людмила Александровна Шкребнева в прошлом году стала бенефициаром компании CarMoney, которая входит в число лидеров рынка МФО. Шкребнева - девичья фамилия бывшей первой леди, под которой она значится в базе ЕГРЮЛ. Организация уже в первом полугодии 2019-го вышла на рекордную прибыль. Россияне задолжали ей 2,6 млрд рублей. Как показало исследование МФК "Займер", более трети клиентов микрофинансовых организаций - люди, которым задерживают зарплату».
На долговой кабале можно прекрасно зарабатывать, хватит на то, чтобы потом сорить деньгами! Россия - это добыча, граждане России – живая нефть!
Из правительства торжественно отрапортовали: более двух триллионов рублей поступит в российский бюджет в результате повышения ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%. Так, в 2020 году, согласно оценкам ведомства, от повышения ставки НДС с начала 2019 года на 2% бюджет страны получит 639 млрд руб., в 2021-м — 686 млрд руб., в 2022 году — 737 млрд руб. Они такими темпами собираются отжимать из нас деньги. Последствия известны.
«Газета.Ру» писала 9 мая 2018 года: «Кремль ставит задачу вдвое снизить уровень бедности. По официальным данным, бедных сейчас около 20 млн человек. Но эксперты полагают, что эту цифру можно увеличить в полтора-два раза». Прошел год. Каковы результаты «борьбы с бедностью»? «МК» сообщил 30 июля 2019 года: «Случилось страшное: даже госстатистика не смогла скрыть ухудшения. Росстат отчитался, что в стране увеличилось число бедных — на полмиллиона человек. Значит, в реальности все еще хуже. Тем временем правительство уже второй год трудится над исполнением нацпроекта по сокращению бедности в два раза. Чтобы люди жили лучше, в стране повысили прожиточный минимум. Парадокс, но из-за него и стало больше официальных нищих, сделали вывод в Росстате».
А на что нужны денежки? На нацпроекты? На развитие страны? Как выполняются подобные проекты? «RBC.ru»: «Рост ВВП на 6,5%, радикальное сокращение бедности, увеличение инвестиций в человеческий капитал — такие цели ставились более десяти лет назад в Концепции развития России до 2020 года». Но: «Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой».
Но зато появились намного более перспективные проекты: «Министр экономического развития Орешкин, пообещав поднять африканцам уровень их жизни: «Россия готова совместно с африканскими партнерами реализовывать те проекты, которые будут повышать качество жизни в Африке». Понимаете теперь – для чего нужно было поднимать пенсионный возраст?
Россия заняла 96 место в мировом рейтинге Legatum Prosperity Index, который ежегодно готовит Legatum Institute. Непосредственные соседи России в рейтинге — Руанда (95-е место) и Кения (97-е).
News.ru опубликовала 21 августа 2018 года материал под заголовком «Страны Африки опередили регионы России», в нем говорится: «В сознании россиян Африка ассоциируется с массовой нищетой, голодом и войнами. Объём содействия РФ государствам континента в 2017 году составил более $1 млрд. Москва будет и дальше оказывать помощь странам Африки, заявил на июльском саммите БРИКС президент России Владимир Путин. Однако объективные данные говорят о том, что многие страны «чёрного континента» показывают пример динамичного развития и по некоторым параметрам могут даже дать фору России. News.ru решил провести необычный анализ и сравнить основные социально-экономические показатели российских регионов с положением в странах Африки.
Заработок в Тамбовской области был таким же, как в Гане ($316). Средняя зарплата в Мавритании ($380) равнялась средней получке в Ростовской, Тверской и Новгородской областях.В Тунисе на руки получали $397, столько же платили работникам в среднем в Омской области и Башкирии. В Самарской области и Бурятии зарабатывали столько же, сколько в Анголе ($402). Уровень зарплат в Нижегородской области и Краснодарском крае был таким же, как в Алжире ($417). В Кении в среднем получали столько же, как в Свердловской области ($480).
По данным ЦРУ, Россия в 2017 году находилась на 154 месте в мире по размеру ожидаемой продолжительности жизни. Родившиеся сейчас россияне могут прожить в среднем 71 год. Это на 2 года меньше, чем в Египте, на 4,7 — чем в Тунисе, на 6 лет — чем в Алжире.
На Алтае или в Псковской области средняя продолжительность жизни составляет всего 68,4 года, меньше всего живут в Туве — 64 года, как в Руанде или Кении».
Путин будет вытаскивать Африку из нищеты, обдирая до костей России. Это очень благородно. Есть только один вопрос: что за интересы у российских олигархов на черном континенте? Может быть, они там себе бункер строят?
Деньги, которые из нас выдирают с мясом, уходят в неизвестном направлении.
Сообщение с «Ленты.Ру»: «Минфин предложил увеличить секретные расходы почти на 680 миллиардов рублей, до 3,66 триллиона рублей, при общем бюджете в 16 триллионов 99 миллиардов рублей. Таким образом, траты, за которые правительство не будет отчитываться, достигнут исторического максимума со времен распада СССР — 22 процентов. Федеральный бюджет с каждым годом становится все секретнее. В 2005-2012 годах его закрытая часть составляла в среднем 11,2 процента, в 2014 году — чуть более 15 процентов, в 2015-м — 21 процент, в 2016-м — 22 процента».
А вот сообщение от «TASS.ru»: «По мнению экспертов, ситуация с прозрачностью бюджетных расходов остается неудовлетворительной. "Доля закрытых расходов в российском бюджете по-прежнему более чем на порядок превосходит аналогичные показатели государственных финансов в развитых странах. Сложившаяся практика засекречивания расходов федерального бюджета предполагает "вольное" трактование статьи 5 закона "О государственной тайне", допускающей секретность лишь для расходов бюджета "в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму", - говориться в документе».
17 мая «Росбалт» со ссылкой на свои источники в Федеральной службе безопасности (ФСБ) России сообщил об изъятии рекордного количества «черной» наличности — суммы, эквивалентной 12 миллиардам рублей. Эти деньги хранились в трех квартирах; оперативники пришли туда с обысками в рамках расследования уголовного дела в отношении начальника банковского отдела управления «К» ФСБ полковника Кирилла Черкалина.  По данным газеты «Коммерсантъ», найденные у арестованных полковников ФСБ 12 миллиардов рублей хранились в квартирах, используемых в качестве банковских хранилищ. Наличность была в рублях, долларах и евро. Теневые деньги также были обнаружены в ячейках банков. В настоящее время оперативники проверяют счета частных лиц и компаний, аффилированных с полковниками ФСБ. Источники издания надеются найти на них еще миллиарды.
Полковник ФСБ Черкалин, возможно, стал жертвой жадности или зависти. Но возникает вопрос: эти миллиарды, что слоями складируются в квартирах, - получены не по секретным ли статьям бюджета? Просто возникает такой нелепый вопрос в голове…
А тут еще враждебные голоса подло клевещут на нашего национального лидера! «The Washington Post» 5 июня 2019 г. опубликовал статью под заголовком «Владимир Путин - самый крупный олигарх России». В ней говорится: «Несколько членов Конгресса недавно попросили разведывательное сообщество США выяснить степень личного благосостояния президента России Владимира Путина. "На этот вопрос нелегко ответить - в конце концов, российский президент сам бывший сотрудник разведки. Он знает, как скрыть то, что он не хочет, чтобы было найдено", - пишет на страницах американской газеты «The Washington Post» Андерс Аслунд, старший научный сотрудник Атлантического совета.
"Первым убедительным доказательством путинского состояния стала брошюра "Путин и Газпром", опубликованная в 2008 году бывшим вице-премьером Борисом Немцовым, который был убит в 2015 году, и бывшим заместителем министра энергетики Владимиром Миловым. Два автора утверждали, что четыре ближайших друга Путина из Санкт-Петербурга - Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко и братья Аркадий и Борис Ротенберги - в 2004-2007 годах извлекли не менее 60 млрд долларов из российской газовой монополии "Газпром". (...) Рыночная стоимость "Газпрома", котирующегося на Лондонской фондовой бирже, в мае 2008 года достигала максимума в 369 млрд долларов. Сейчас (...) компания торгуется на уровне 60 млрд долларов. Это означает, что инсайдеры "Газпрома" снизили его стоимость примерно на 310 млрд долларов, что должно квалифицироваться либо как дело эпически плохого управления, либо как один из крупнейших грабежей всех времен, - утверждает Аслунд. - Генеральный директор Алексей Миллер, бывший помощник Путина, занимает эту должность с мая 2001 года, что свидетельствует о том, что Путин удовлетворен его работой".
"Следующее наиболее заметное заявление о богатстве Путина пришло от Сергея Колесникова, младшего партнера олигарха Николая Шамалова, - пишет автор статьи. - Колесников бежал из России, потому что боялся за свою жизнь. В 2012 году он дал длинное и подробное интервью известной российской журналистке Евгении Альбац. Колесников, который участвовал в этом проекте, рассказал, что Путин строит грандиозный дворец недалеко от черноморского курорта Сочи на государственные средства. Колесников предположил, что обычно половина любого коррумпированного бизнеса уходила Путину, а половина - его главному партнеру, тогда как младшие партнеры получали несколько процентов".
"Ирония заключается в том, что Путин подорвал все права собственности в России. Поэтому Путин и его приспешники должны перевести свое богатство в оффшорные зоны. В противном случае, если они потеряют власть в России, оно будет немедленно экспроприировано", - считает Аслунд.
"Панамские документы", которые Путин самым суровым образом осудил, содержали еще несколько открытий. Согласно документам, один из друзей детства Путина, виолончелист Сергей Ролдугин, оказался мультимиллиардером, видимо, не подозревая об этом, - говорится в публикации. - Самым большим подарком, указанным в "Панамских документах", было 259 млн долларов, которые Ролдугин получил от частного российского бизнесмена Сулеймана Керимова, в отношении которого в апреле 2018 года министерство финансов США ввело санкции. Кроме того, государственный банк ВТБ предоставил Ролдугину кредит в размере 650 млн долларов из своей кипрской дочерней компании, предположительно, не предназначенный для возврата".
"Если эти утверждения верны, картина ясна: Путин и его самые близкие друзья разграбляют государство и его активы, прежде всего, "Газпром", в необычайных масштабах. Согласно моим оценкам, с 2006 года соратники Путина выводили из страны от 15 до 25 млрд долларов в год. За 13 лет это составит от 195 до 325 млрд долларов. Половина этой суммы будет принадлежать Путину", - утверждает Андерс Аслунд».
Поэтому понятно, почему денег на пенсии нет, отнеситесь с пониманием…