Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Пылающее сердце

Причины роста смертности

Давай внимательно посмотрим на факторы роста смертности


Я не успеваю отвечать на комментарии к своим статьям. На бегу на смартфоне поглядываю и держу в уме. Под одной из статей зашел разговор: дескать, вы не верите в пандемию ковида, так откуда же рост смертности?
Вступать в споры некогда, но лучше еще раз коснусь этой темы в отдельном материале.
Итак, откуда смертность? Что предшествовало «пандемии»? Какой процесс шел непрерывно?
Оптимизация
На сайте «Медиазона» читаем: «С 2000 года в России закрыли около 5 400 больниц — то есть половину из существовавших на тот момент 10 700 лечебных учреждений. Если оптимизация продолжится теми же темпами (закрывается в среднем 353 больницы в год), через четыре-пять лет в России останется около трех тысяч больниц — этот показатель соответствует состоянию медицины в 1913 году. Такие данные привел РБК, ссылаясь на доклад экспертов Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), подготовленный на основе данных Росстата. Авторы исследования уточняют, что хотя о масштабной реформе здравоохранения было объявлено в 2010 году, когда Госдума приняла закон «Об обязательном медицинском страховании», по факту «оптимизация» — то есть сокращение количества стационаров и коек в них — началась еще в 2003-2005 годах».
Нормальное государство обладает ресурсами с учетом чрезвычайных ситуаций. Сейчас может быть все спокойно, но завтра потребуются дополнительные силы. Сегодня нет пожаров. Так давайте оптимизируем пожарную службу, которые напрасно хлеб едят. Высвободившие ресурсы пустим, например, на увеличение зарплат чиновников, ведь они нуждаются, всегда нуждаются – в отличие от рядовых россиян. Но вот загорелись леса, а сил их тушить нет. Бегают оставшихся три пожарника с ведрами, но остановить, конечно же, огненную стихию не могут. Оптимизация была продуманным решением?
[Spoiler (click to open)]
Неоказание помощи
Ещё недавно Собянин заявлял, что в Москве переизбыток больниц. Оптимизация объяснялась так: нужно закрыть неэффективные больницы и передать их нагрузку в эффективные. Потом началась «пандемия» и что стали делать? Перераспределять имеющиеся ресурсы. А ресурсов и в спокойное то время не очень хватало. Цитата: 09.04.2018 г. «АиФ»: «Согласно Конституции, медицинская помощь в России оказывается бесплатно, но на деле за неё граждане всё равно платят. Жители разных городов стабильно жалуются на качество и недоступность бесплатных услуг. Эксперты предрекают, что в ближайшем будущем всё отечественное здравоохранение перейдёт на коммерческую основу… Вопиющие случаи, когда пациенты погибают, у всех на слуху. … «За годы работы проекта можно сделать вывод, что каждый случай - это не истории отдельных российских врачей или учреждений - это системная проблема всей нашей медицины, - считает руководитель проекта федеральной системы мониторинга доступности здравоохранения «ДоступнаяМедицина.рф» Руслан Гайнутдинов. - Последние 10 лет идёт явная тенденция на уменьшение её доступности, проблемы граждан решаются только точечно, и пока не видно никаких предпосылок для кардинальной смены ситуации, несмотря на заявления президента РФ в своих посланиях».
Когда такую систему нагрузили «борьбой с ковидом» - что получилось? Ясно что – медицинская помощь оказалась недоступной. Мы практически свались в 19 век.
Вот признание человека, верующего в «пандемию» и эффективность тотальной вакцинции: «Врач и телеведущий Александр Мясников в эфире НСН объяснил причину высокой смертности в стране во время пандемии коронавируса тем, что многие пациенты не получали адекватную помощь. «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями. Сегодня на одного умершего по ковиду приходятся двое умерших от того, что все силы были брошены на борьбу с ковидом», — пояснил медик». Это, надо понимать, еще очень мягкая оценка ситуации. Т.е. смертоносным фактором становится не ковид (мифический или нет), а неоказание медицинской помощи.
«24 июля 2021 г. По данным Росстата, среднее время ожидания скорой в 2020 году составило 40 минут — в два раза больше, чем в 2019-м. Сотрудников на скорой не хватает уже несколько лет, говорит председатель профсоюзной организации «Действие» на станции скорой медицинской помощи Новосибирска Сергей Комлев.
— Мы давно работаем в условиях некомплекта, годами. Инфекция лишь усугубила ситуацию и обнажила проблему, — рассказывает «Правмиру» Сергей Комлев. — Да и за период эпидемии, за эти полтора года, мы не наблюдали каких-либо масштабных процессов по привлечению специалистов в скорую помощь ни со стороны регионального минздрава, ни со стороны руководства станции.
Медики отмечают, что нагрузка на врачей увеличилась.
— Вызовов много, народу работает мало, — говорит молодой врач скорой помощи. — Нагрузка выше». (Источник: https://pravmir-ru.turbopages.org/pravmir.ru/s/skorye-ne-edut-chasy-ozhidaniya-nehvatka-vrachej-i-uvolneniya-nesoglasnyh/)
Вот еще сообщение: «Приостановка оказания плановой медицинской помощи пациентам с хроническими заболеваниями, а также ухудшение психического здоровья россиян могут привести к избыточной смертности. Таким прогнозом поделился заместитель министра здравоохранения Олег Гриднев на заседании Координационного совета уполномоченных по правам человека». (Источник: https://spid.center/ru/posts/5435/)
«Медицинские организации страны получили право отказать в медицинской помощи пациенту. Законодатели поддержали исключение из части 5 статьи 15 закона об ОМС положения о том, что медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи.  Государственная Дума РФ приняла в первом чтении поправки в законопроект "Об обязательном медицинском страховании" в РФ". "Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет", — говорит Алексей Старченко, член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре». (Источник: https://kuzpress.ru/innovation/31-10-2020/78166.html)
Сообщение с сайта «Медвестник» от 29.04.2021 г.: «Количество жалоб на качество и доступность медицинской помощи в федеральных медорганизациях (ФМО) растет. В Госдуме связывают это с изменениями в законе об ОМС, вступившими в силу в 2021 году.
Мониторинг правоприменения закона о реформе системы ОМС, вступившего в силу 2021 году, показал неутешительные результаты. Об этом сообщила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева. Ее выступление опубликовано на сайте фракции «Единая Россия» в нижней палате парламента 28 апреля.
Депутат ссылается на данные об обращениях граждан в страховые медицинские организации (СМО). По информации Всероссийского союза страховщиков, объем жалоб пациентов на качество и доступность медицинской помощи в 2021 году растет.
«В первом квартале количество таких обращений увеличивалось с динамикой более 30–50% в месяц», – констатировала Гусева, отметив, что больше всего обращений поступает по Москве, Московской области и Санкт-Петербургу, где сосредоточены ведущие медицинские центры страны».
Изменениями в законе об ОМС – похожи на контрольный выстрел киллера.  Как может не расти смертность?
«Новые Известия» пишут 24 ноября 2020 г.: «В 2021 г. по отношению к 2020 г. расходы бюджетной системы на здравоохранение сократятся», - заявила «НИ» ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова.
Принятый в нынешнем виде бюджет означает, что бесплатная медицинская помощь станет еще менее доступной, меньше бесплатных лекарств получат «льготники», будет выделено меньше денег на оплату труда медицинских работников, меньше средств пойдет на расходные материалы, в медицину не смогут привлечь дополнительные кадры.
По расчетам, которые предоставили «НИ» эксперты Высшей школы организации и управления здравоохранением, в будущем году сократится доля государственного финансирования здравоохранения в ВВП - с 4,1% в 2020 г. до 3,6% в 2023 г. При этом государственные расходы в РФ сегодня и так почти в полтора раза ниже, чем в большинстве стран Восточной Европы – в частности, в Венгрии, Латвии, Литве, Польше, Словакии, Словении, Чехии и Эстонии».

Основные причины смертности в России

Давайте немножко углубимся в детали.
От чего в России больше всего умирают люди? Каковы главные причины? «Главными причинами смерти россиян остаются сердечно-сосудистые заболевания (49,27%) и рак (15,5%). По данным Росстата, за первые восемь месяцев 2019 года по сравнению с аналогичным периодом 2018 года в 42 регионах РФ значительно выросла смертность от сердечно-сосудистых заболеваний: в Красноярском крае почти на треть (30,4%), в Ивановской области — на 28,3%, Нижегородской — на 23,4%, Тульской — на 22,3%, Кемеровской — на 18,7%». (Источник: kommersant.ru)
На первом месте – смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. При этом даже в относительно спокойном 2019 году смертность от этой причины росла.
Причины сердечно-сосудистых заболеваний
Теперь давай посмотрим – каковы основные причины сердечно-сосудистых заболеваний.
«Причины сердечных заболеваний.
Список тех условий, которые могут стать предрасполагающим фактором к формированию сердечно-сосудистых патологи, достаточно обширен. Среди основных следует отметить следующие:
• гиподинамия;
• увеличение массы тела;
• повышенный уровень холестерина в крови;
Данные факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний общеизвестны. Каждый из них обладает своим негативным воздействием, способным привести к формированию патологии. В случае наличия сразу нескольких подобных условий вероятность появления недугов повышается. (Источник: https://initium-pharm.com/osnovnye-faktory-riska-razvitiya-serdechno-sosudistyh-zabolevanij/)
Гиподинамия
Давайте особо остановимся на одном из факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний:
«Гиподинамия.
Любые органы и ткани для полноценного функционирования должны находиться в хорошем тонусе. Для этого требуется периодическое повышение нагрузки на них. Для сосудов и сердца — это также актуально. Если человек слишком мало двигается, ведёт «сидячий» или «лежачий» образ жизни, это приводит к постепенному ухудшению работоспособности организма. На фоне гиподинамии у пациента могут появляться и другие факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний. К ним можно отнести лишний вес, а также сахарный диабет. При гиподинамии сосуды теряют свой тонус. В результате они оказываются неспособными справляться с повышенными объёмами переносимой крови. Это приводит к повышению артериального давления, что, в свою очередь, вызывает перенапряжение миокарда и возможные повреждения самих сосудов».
Понятно? А теперь скажите – чем является, так называемый, «локдаун»? Особенно для пожилых людей? Сознательное принуждение к гиподинамии – не так ли? Или я чего-то не понимаю? Может быть, я заблуждаюсь? Но вот читаю на сайте «Коммерсанта» сообщение от 08.10.2020 г.: «Массовые карантины для борьбы с коронавирусом вредят здоровью людей. Тысячи ученых со всего мира призывают отказаться от практики объявления локдаунов. «Декларацию в Грейт-Баррингтон» ранее опубликовали трое ученых из Оксфордского, Гарвардского и Стэндфордского университетов. Их поддержали тысячи коллег. Проблемы с оказанием плановой помощи и развитие психических расстройств у людей — это основные проблемы, к которым приводят массовые карантины. Из-за этого в ближайшие годы мир может столкнуться с существенным ростом смертности, считают ученые и врачи, подписавшие «Декларацию в Грейт-Баррингтон»». Локдауны убивают – не так ли?
Ожирение и нищета
Какой еще фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний? Ожирение.
Сайт «Свободная пресса», материал от 24 июля: «Большая часть населения России имеет избыточную массу тела, а примерно четверть граждан страдает ожирением. Такое заявление сделал руководитель Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи, академик РАН Виктор Тутельян.
«60% населения России имеет избыточную массу тела», — отмечает в интервью РИА «Новости» Виктор Тутельян. По словам академика, около 20−25% россиян страдает ожирением, что является одной из причин сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета. Академик РАН подчеркнул, что это главная причина смертности и сокращения ожидаемой продолжительности жизни в стране.
Но жители России толстеют не от хорошей жизни, а потому, что из-за падения доходов не могут себе позволить правильное питание. Такое мнение изданию «Ридус» высказал экономист Евгений Ильин.
«Подорожавшие зерновые потянули за собой все остальное. Все процессы в экономике взаимосвязаны: выросли цены на корма для животных — значит, продукты подорожают неизбежно, — комментирует он ситуацию в агропроме. — Современная пищевая промышленность может удешевить выпечку, кондитерские изделия, а вот сделать фрукты и овощи доступнее по цене нельзя. Соответственно, многие в нашей стране просто не могут себе позволить правильно питаться и заменить этот дешевый вафельный торт на салат из свежих овощей — они просто финансово не вытянут такой стиль питания».
«Какой смысл рассказывать людям о пользе той же рыбы, если у них на нее денег нет? Можно сколько угодно теоретизировать в этом вопросе, но пока нет реальной, натуральной помощи отдельным категориям граждан, ничего не изменится. Они как экономили на продуктах, так и будут продолжать это делать, несмотря ни на что. Другой образ питания им просто не по карману, — говорит Евгений Ильин.
— Из-за падения доходов многие россияне не могут позволить себе здоровую пищу, вынуждены делать выбор в сторону дешевых продуктов питания, лимитированных по полноценному белку, что особенно опасно для детского и подросткового возраста, — считает доцент кафедры ресторанного бизнеса РЭУ им. Г.В. Плеханова Елена Мясникова.
Малоподвижный образ жизни диктует формирование менее калорийного рациона, а это, к сожалению, понимают не все. И при низких энергозатратах многие употребляют высококалорийные продукты питания. … Падение доходов населения привело к тому, что многие не могут позволить включить в рацион достаточно мяса, рыбы и морепродуктов, молока и молочных продуктов, овощей, фруктов. Низкий уровень доходов вынуждает людей делать выбор в сторону дешевых продуктов питания, содержащих много углеводов и лимитированных по полноценному белку».
Понятно? Постоянное падение уровня жизни, локдауны, нездоровое питание – таковы факторы роста смертности.
Реки пальмового масла
На этом фоне интересно выглядит такая информация: «Москва. 11 марта. INTERFAX.RU - В январе 2021 года Россия снизила импорт мяса, наиболее резко - мяса птицы, по сравнению с январем 2020 года, следует из данных ФТС. По этим данным, в январе импорт мяса птицы составил 12,1 тыс. тонн, что на 26,1% меньше, чем годом ранее. В стоимостном выражении поставки снизились на 35,1%, до $17,4 млн. Импорт других видов мяса сократился на 17,1%, до 17,8 тыс. тонн на $56,7 млн (на 20,4% меньше).
Ввоз сливочного масла снизился 16,6%, до 10,3 тыс. тонн (на $44,6 млн, на 31,8% меньше), сгущенных молока и сливок - на 19,1%, до 8,9 тыс. тонн (на $21 млн, на 35,1% меньше). В то же время поставки сыра и творога выросли на 22,5%, до 29,4 тыс. тонн на $92,6 млн (на 12,8% меньше).
ФТС также сообщила, что ввоз пальмового масла в январе вырос на 18,8%, до 92,9 тыс. тонн на $85,4 млн (на 48,5% больше)».
Как влияет пальмовое масло на здоровье?
«Пальмовое масло ведет к ожирению и развитию хронических заболеваний в глобальном масштабе». (Источник: https://skirun.ru/2019/01/30/palmovoe-maslo-vedet-k-ozirenoiu-razvitiu-hronicheskih-zabolevanii/)
«Санкт-Петербургские ведомости» опубликовали материал под заголовком «От диабета до ожирения. Чем опасно пальмовое масло»: «Попадая в желудок с другими компонентами, пальмовое масло остается пластичной липкой массой вроде пластилина, прилипая к поверхности органов пищеварительного тракта. Оседает на стенках кишечника, холестериновыми бляшками на стенках сосудов. Нарушая обмен веществ, ведет к диабету, ожирению, проблемам с сердцем...».
Ожирение, холестерин и проблемы с сердцем – это все в одну и ту же «копилку смертей».
Давление на психику
А к каким последствия привел «ковидный психоз», постоянное нагнетание атмосферы страха?
«В стране все большему числу людей диагностируют депрессию. «Из-за карантина снизилась посещаемость врачей пациентами с нарушениями психического здоровья, что в дальнейшем также может привести к повышению смертности из-за роста суицидальных попыток и, возможно, домашнего насилия», — сказал заместитель министра здравоохранения Олег Гриднев».  (Источник: https://spid.center/ru/posts/5435/)
17.07.2021 г. «Росбалт»: «В России растет число людей, которые не могут справиться с тревожными расстройствами без помощи врача. За прошлый пандемийный год в России на 30% выросло количество обратившихся за неотложной психиатрической помощью, а обращений с депрессивными и тревожными расстройствами личности увеличилось на 40%, в этом году тенденция продолжается. О тревоге и о том, как с ней справляться в наше непростое время «Росбалт» побеседовал с клиническим психологом, коучем, автором образовательных программ в сфере психологического консультирования Натальей Скобиневой.
— Почувствовали ли вы в своей практике увеличение обращений с тревожностью? И, поясните, пожалуйста, о чем идет речь, когда мы говорим про тревожные расстройства?
— Безусловно, количество обращений с тревогой выросло значительно. Особенно сильно это стало проявляться с началом пандемии, сейчас мы может констатировать, что процесс еще более активизировался.
— По данным Минздрава, у школьников за прошлый год аж на 80% повысилась тревожность. Связано это с самоизоляцией, дистанционным обучением, общим напряжением в семье и вовне. Родители к вам приходят с такими проблемами?
— Очень многие родители приходят с болью по поводу того, что происходит с ребенком, особенно подросткового возраста. … Травмированных людей у нас намного больше, чем половина».
Стресс и сердечно-сосудистые заболевания
«8 октября 2020 г. Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний много лет подряд занимает печальное первое место. Болезни сердца сегодня лечат не только кардиологии, часто они лечат своих пациентов совместно с психотерапевтами. Как стрессы влияют на сердечно-сосудистую систему человека, кто больше подвержен переживаниям и как не воспринимать все близко к сердцу, корреспонденту «АиФ-Тюмень» рассказала психотерапевт Тюменского кардиологического научного центра Наталья Юдина.
Анна Смирнова, «АиФ-Тюмень»: Зачем людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями нужен психотерапевт?
Наталья Юдина: Среди факторов, влияющих на развитие болезней сердца, важное значение имеют психологические особенности пациентов. В основе большей части сердечно-сосудистых заболеваний находятся сложные психосоматические соотношения, в том числе это касается артериальной гипертонии. Согласно статистике, около 20% кардиологических пациентов страдают депрессией, при других болезнях этот показатель составляет всего 5%.
- Получается, депрессия - это не про плохое настроение, а как она отражается на физическом здоровье?
- Помимо изменений в эмоциональной сфере, депрессия негативно отражается на работе организма: меняется вязкость крови, сосудистый центр по-другому реагирует, за счет этого появляются колебания артериального давления, становится другим уровень сахара, холестерина и т.д. Кстати, биохимические изменения в организме напрямую отражаются на настроении человека, на том, как ярко он проживает эмоции.
- Пандемия коронавируса поспособствовала тому, что стало больше тревожных людей?
- Конечно, она вывела людей из зоны привычного и стабильного. Никто не был готов к таким серьезными изменениям в жизни. Это отразилось на всех сферах, как профессиональной, когда потребовались абсолютно новые навыки, компетенции и пришлось их развивать за очень короткий промежуток времени, чтобы не лишиться возможности работать, так и на отношениях внутри семьи, когда люди оказались буквально заперты друг с другом на круглые сутки. Безусловно, все это не могло не отразиться на психологическом состоянии человека и, как следствие, на физическом здоровье. Так, из-за переживаний неизвестности у многих людей возникли проблемы с давлением - как реакция на стресс. К слову, понятие стресса сейчас тоже изменилось. Если раньше это была некая чрезвычайная ситуация, то сейчас у нас стрессы на каждом шагу: на работе и дома, разной степени глубины. Сейчас есть четкая доказательная база, что для человека наиболее травматичен хронический стресс, нежели какой-то кратковременный, и сильный…
-  Сердечно-сосудистые заболевания - это болезни возраста и цивилизации. Пандемия и, как следствие, страх, паника повлияли на рост этой категории болезней. С одной стороны, внимание было оттянуто от неинфекционных заболеваний, были закрыты поликлиники, люди не могли обратиться с давлением, болью в сердце к врачу по месту жительства. К сожалению, часто скорая привозила таких уже с инфарктами и инсультами. К тому же люди возраста 65+ долго находились на самоизоляции, а почти у всех из них есть болезни сердечно-сосудистой системы, - рассказывает заведующая консультативным отделением Тюменского кардиологического научного центра Елена Гультяева. - С другой стороны, неизвестность и боязнь подхватить вирус стали дополнительным стрессом. Все знают, что для профилактики болезней сердца и сосудов надо правильно питаться, много двигаться, контролировать давление и т.д. Но в этом списке редко когда бывает стресс, а он тоже фактор риска. Причем на одно и то же событие у всех будет разная реакция. Один даже не заметит, другой - будет долго переживать и впадет в депрессию. При хроническом стрессе чаще возникает гипертония, болезни сердца, а при очень сильном стрессе бывают даже инфаркт или синдром разбитого сердца - кардиомиопатия - острая инфарктно подобная реакция. Стрессы провоцируют ранние болезни сердца и усиливают уже имеющиеся. Мы лечим человека, но не можем ввести в ремиссию. Формируется депрессия, здесь без помощи психотерапевта уже не обойтись.
Алкоголь и наркотики
А как народ лечит в домашних условиях стресс? Известно как… И что мы наблюдаем?
«Свободная пресса» 12 июля: «За 2020 год число обусловленных алкоголем смертей превысило 50 тысяч, сообщил Росстат. О росте потребления алкоголя и смертности из-за него на фоне самоизоляции весной 2020 года предупреждал ранее и Минздрав.
— Данные о смертности от алкоголизма за прошедший период у нас в стране мне трудно подтвердить. В открытом доступе их нет. Но, по мнению главного нарколога страны Евгения Брюна, жизнь в условиях локдауна приводят к тому, что люди всё чаще и больше употребляют алкоголь, — говорит врач, психиатр-нарколог клиники Rehab Family Андрей Данилин.
«СП»: — Как срабатывает привычное в России средство для снятия тревоги и напряжения — алкоголь?
— Алкоголь является депрессантом центральной нервной системы, он обладает транквилизирующим свойством. Но это обманчивое состояние. Потому что сам по себе алкоголь является общесистемным токсическим продуктом, а его продукты распада, преимущественно, ацетальдегид — нейротоксическим ядом».
А вот сообщение с РБК от 18 июля 2021 г.: «Количество россиян, умерших в пандемийном 2020 году от проблем с наркотиками, увеличилось на 60% к предыдущему году, раскрыл Росстат».
О чем это говорит? Что вся, так называемая, «борьба с ковидом» по своим результатам очень похожа на организацию массового убийства.
Незаметное убийство?
Давайте на секунду представим неких мифических рептилоидов, желающих незаметно извести людей. Есть популяция двуногих и надо, чтобы она исчезла, ничего не подозревая о сути происходящего. Не будем даже обсуждать – что там содержит вакцина. Но – что надо сделать для чистого убийства? Максимально снизить рождаемость и увеличить смертность. Прежде всего - смертность от главной «естественной» причины. А что касается рождаемости, то создание атмосферы неопределенности и нарастающего страха – лучшее противозачаточное средство. Результат? «Число родившихся за первое полугодие 2020 года составило 811,7 тыс. человек, в 2019 году за аналогичный период появились на свет 860,4 тыс. россиян. Таким образом, рождаемость снизилась на 5,7% или на 48,7 тыс. человек».
"Царьград.ТВ" пишет 4 июня 2021: "Естественная убыль населения России с января по апрель 2021 года составила 304,4 тысячи человек. Это в два раза больше, чем в аналогичный период прошлого года, указывается в официальных данных, опубликованных ведомством.  В статистке также указывается, что с января по апрель 2021 года на 752,1 тысячи умерших пришлось 447,6 тысячи родившихся. В апреле рождаемость в стране снизилась на 13,7% по сравнению с предыдущим месяцем. Помимо низкой рождаемости в регионах Центральной России показатели также снизились в Чечне и Ингушетии - традиционных лидерах в рейтингах рождаемости".
Ковид, говорите?
Пылающее сердце

Метод ассоциаций



Читаю, сообщение с сайта «Медвестник» от 08.02.2021 г.: «С коронавирусной инфекцией в прошлом году было связано 162,4 тыс. смертей, следует из данных Росстата, опубликованных на сайте ведомства 8 февраля».

Вас ничего не настораживает в этом сообщении? Что значит «с коронавирусной инфекцией… связано 162,4 тыс. смертей»? Как связано? Больной коронавирусом зарезал бабушку и это попало в статистику смертей, связанных каким-то образом с коронавирусом? Ну, ладно, читаем это сообщение дальше: «В общую статистику «ковидных» смертей с апреля 2020 года попали 86,5 тыс. случаев, вызванных непосредственно коронавирусом. В 17,4 тыс. случаях COVID-19 не был подтвержден лабораторно, а в 13,5 тыс. случаев повлиял на развитие иных болезней и способствовал появлению осложнений, ускоривших смерть пациента. Еще 44,9 тыс. человек имели положительный тест на инфекцию, но умерли от других причин».

Вы поняли, как это ваяется? В расчете на впечатлительных. 44,9 тыс. человек имели положительный тест, но умерли вообще от других причин. От каких? Ну, может быть, погибли под колесами автомобилей. Но их берут и вносят в ковидную статистику. Это как вообще возможно? В 13,5 тыс. случаях коронавирус, якобы, повлиял на развитие других болезней. Как это было установлено? Как найдена связь? Шерлок Холмс установил эту преступную связь с помощью дедуктивного метода? О чем это говорит? Что статистику смертности по другим заболеваниям притягивают в ковидную смертность, чтобы надуть пузырь ужаса. Нагло это делают, не стесняясь. Но еще чудеснее это: «в 17,4 тыс. случаях COVID-19 не был подтвержден лабораторно». А как тогда вообще установили, что это был именно COVID-19? С помощью экстрасенсов? Что это все за чушь, которую нам выдают, как серьезную статистику?

[Spoiler (click to open)]

А как было установлено, что в 86,5 тыс. случаях смерть была вызвана непосредственно коронавирусом? Иммунолог, профессор Игорь Гундаров в интервью Sobesednik.ru рассказал – как творится это чудо.

«– В последние два года у нас пропали ОРВИ-заболевания. Куда все делось?

– Еще весной этого года я сообщал в интервью «Собеседнику», что реальные цифры заболевания ковидом в России завышены в 100-200, а то и больше раз. Недавно в Португалии по этому делу прошел суд. Оказалось, что официальные цифры в 120 раз превышают реальную заболеваемость и смертность. Это лишь подтверждает мои опасения. По моим данным, в России также на два порядка, а то и больше, завышены цифры.

– В каком состоянии коронавирусная статистика России?

– Ежедневно нам объявляют точную цифру инфицированных. А как обеспечивается такая оперативность диагностики? Только с помощью ПЦР, другого способа нет. Но результаты ПЦР будут готовы через 2-4 дня. Есть быстрые, но их не делают, и у них огромная ошибка. Тогда вопрос: а на каком основании вы говорите, что вот сегодня столько-то новых случаев. Как получают информацию о числе зараженных? Вот уже первая ложь.

Второе. Поскольку диагностика идет через ПЦР-тестирование, тогда получится, чем больше ПЦР-тестов провели, тем больше больных? Логично. А вот если перестанем тестировать, вообще больных не будет. Вторая крупица лжи в том, что количество заразившихся зависит от числа тестирований. Сообщая, нужно говорить – столько-то новых случаев на тысячу тестирований. На каком основании Роспотребнадзор и Оперштаб занимаются управлением этого процесса, если не знают элементарных вещей? Опять ложь.

– Что такое ПЦР тест, что он выявляет?

– Есть мнение, что у нас «пандемия тестов». Весь разговор у нас сейчас идет о диагностике числа заразившихся. Вот следующая ложь. Человека, у которого обнаружен коронавирус, они называют больным. На каком основании? Это категорически вопиющее нарушение принципов клинической диагностики. У нас в организме два с половиной килограмма бактерий, у нас есть столбнячная палочка в толстом кишечнике. Так что, я болен столбняком?

У 95% населения есть вирус герпеса, мы что, все больны вирусом герпеса? Нет. И на эту тему у нас есть выражение «здоровое вирусоносительство». Мы все носим в себе разные микробы, иногда и заразные, но благодаря иммунитету люди не заболевают.

Итак, еще одна ложь. Поэтому нельзя отождествлять число выявленных положительных тестов с числом заболевших – что делается.

– Когда ПЦР тесты стали впервые применять?

-Минздрав нам говорит, что с января прошлого года. На самом деле ПЦР системы на COVID-19 продавали уже в 2017 году. Россия закупила их на сотни миллионов долларов. SARS-CoV-2 еще в помине не было, но других коронавирусов было несколько десятков. Так этот ПЦР тест предназначался для выявления коронавируса вообще, без детализации конкретного вируса. Автор-разработчик этого теста сказал, что он не годится для индивидуальной диагностики, а только для популяционной массовой, чтобы отслеживать общую динамику заболеваемости. На индивидуальном уровне он не годится: у него низкая чувствительность, специфичность и производительность. Известный миллиардер Илон Маск в один и тот же день отправился к одному и тому же врачу, сделал четыре теста – один «+», другой «-», третий «+», четвертый «-».

Итак следующая ложь: мы тестируем на коронавирус, а не на SARS-CoV-2. А сам коронавирус кто-то выделил в чистом виде? Ведь, чтобы разработать тест, сначала надо выявить этот вирус из всего множества вирусов. Этого не делают, а значит, его и не обнаружат. Коллеги в больницах соглашаются со мной «Да мы понимаем, что нужно выявлять, но фонд не включил это в стандарты. Кто будет это оплачивать, врач что ли»? И вот получается, все ОРВИ идут под флагом коронавирса.

Данные статистики завышены в 100-200 раз. С одной стороны тут психоз, а с другой – уже политический интерес. Нашли узду. Вот вам ее надел - и и все, вы уже не пикните, никаких вам митингов и скоплений».

Но это волшебство уже и не скрывается. Сообщение с РБК от 2 июля: «В столице все случаи ОРВИ теперь будут рассматриваться как потенциальный коронавирус». Понятно, - куда ОРВИ подевалась?

Напомню еще одну интересную деталь - сообщение с сайта «Новые Известия» от 17 мая 2020 г.: «С экономической стороны медицинские учреждения заинтересованы в высоких показателях по борьбе с инфекцией, считает вице-премьер Татьяна Голикова.

- Мы оплачиваем лечение коронавируса за счет средств ОМС. Мы с самого начала, когда это началось, пересмотрели тарифы, и каждый субъект РФ установил тариф на оказание этой медпомощи, - приводит ТАСС слова Голиковой.

Вице-премьер добавила, что тарифы по лечению коронавирусной инфекции больше, «чем даже для сердечно-сосудистых заболеваний».

- С экономической точки зрения любая больница должна быть заинтересована в том, чтобы поставить больше «ковидов», - призналась она».

Они материально заинтересовали больницы, чтобы ставили больше «ковидов». И сделали тарифы на лечение ковида больше, чем на лечение сердечно-сосудистых заболеваний. Хотя больше всего у нас умирает людей именно от сердечно-сосудистых заболеваний.

И это, полагаю, не единственный способ воздействия на медиков…

Еще сообщение с РБК от 8 февраля 2021 года: «По словам Голиковой, половина избыточной смертности прошлого года приходится на летальные исходы с подтвержденным коронавирусом (независимо от того, стал ли он главной причиной смерти или косвенной), но данные носят предварительный характер и впоследствии будут уточняться. Вице-премьер указала, что существенную долю избыточной смертности 2020 года сформировали случаи, когда люди умерли от сердечно-сосудистых, эндокринных заболеваний, пневмонии и т.д., ассоциированных с заражением COVID-19. Часть случаев связана с тем, что «люди, которые переболели COVID-19, выздоровели, <...> но страдают хроническими заболеваниями, и, к сожалению, у них наблюдаются в том числе летальные исходы потом», объясняла Голикова в декабре 2020 года».

Как вам это нравится? Что нам тут такое несут? Данные имеют предварительный характер… При этом сообщается, что в статистику смертности от ковида включаются летальные исходы с подтвержденным коронавирусом, независимо от того, стал ли ковид главной причиной смерти или косвенной… Что это такое? Человек с коронавирусом погиб в авиакатастрофе и его признали жертвой ковида – так что ли? Далее перечисляется, что включают в смертность от ковида: людей умерших от сердечно-сосудистых, эндокринных заболеваний… Здорово? Что еще туда можно упаковать? А как вам нравится такая прекрасная формулировка – «ассоциированных с заражением COVID-19». Ассоциированных?!! Метод свободных ассоциаций что ли?! Блин! Это все наука 21 века? Заболевание вычисляется методом ассоциаций! Кто этим занимается? Какова методика? Подходит врач, прикидывает на глазок и говорит: «Я так вижу! У меня это ассоциируется с ковидом». Но вершина этих чудес это: «люди, которые переболели COVID-19, выздоровели, <...> но страдают хроническими заболеваниями, и, к сожалению, у них наблюдаются в том числе летальные исходы потом». Человек в детстве переболел корью. Потом у него из-за злоупотребления алкоголем развился цирроз печени. И он умер. Так в чем причина? В алкоголе? Нееет! По методике Голиковой, несчастного убила корь. Просто корь впоследствии привела к летальному исходу…

У меня возникает ощущение… ммм… ассоциация… Знаете старый анекдот? Интеллигент стоит в очереди, рядом с ним пьяный, ведет себя неприлично. Интеллигент поворачивается к нему, поправляет свои очки и внушительно говорит:

- Вы у меня ассоциируетесь со свиньей!

Пьяница побагровев отвечает:

- А ты у меня… аса… ассу… ассы… Да пошел ты!

Так вот – вся эта ковидная статистика ассоциируется у меня с бредом.

Но картина будет не полной, если эту горячечную борьбу со «страшным ковидом» не сравнить с тем, как власть относится к больным с другими серьезными заболеваниями. Возьмем, к примеру, ситуацию с онкологией.

Цитата: «Онкологические заболевания представляют серьезную медико-социальную проблему для современного общества. По прогнозам, заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований возрастет практически в 2 раза во всем мире. Согласно статистике, в России за 2014 год умерло более 1 878 000 человек, из них 286 900 от рака и других злокачественных новообразований».
Ситуация с онкологией плохая и она продолжается стремительно ухудшаться.

Статья с сайта «Новые Известия» от 21 мая: «Пандемия коронавируса в 2020 году ещё больше ухудшила ситуацию, поскольку основные врачебные силы были брошены на борьбу с вирусом. Это уже отразилось на росте смертности онкобольных в 2020-м и отразится в будущем, так как диагностика такого рода заболеваний на ранних стадиях в прошлом году сильно ухудшилась. Об этом говорится в работе социолога Екатерины Фадеевой, выдержки из которой приводятся в блоге «Толкователь».

«Ежегодно статистические данные по заболеваемости и смертности от онкологических заболеваний растут. За последние 5 лет заболеваемость раком в нашей стране выросла на 12,4%. В 2017 г. в России впервые выявлено 617.177 новых недоброкачественных опухолей, в 2019 г. – уже более 640 тысяч. Только за 2019 г. в России было зафиксировано 295,5 тыс. умерших от новообразований.

Согласно исследованиям ВШОУЗ, стандартизованный коэффициент смертности от злокачественных новообразований среди населения РФ в 2018 г. оказался на 11% выше, чем в «старых» странах ЕС.

По состоянию на февраль 2020 г. в российских поликлиниках не хватает 2 тыс. врачей-онкологов. Сравнительные исследования, проведённые в России и странах Запада, свидетельствуют о недостаточности финансирования лекарственного обеспечения российских онкологических пациентов. Расходы на душу населения на лекарственные препараты, необходимые для проведения противоопухолевой терапии, в РФ в 7,6 раз ниже, чем в США и в 3,5 раза ниже, чем во Франции.

Национальный медицинский исследовательский центр гематологии Минздрава России провёл опрос с целью проверки наличия базовых медикаментов в лечебных учреждениях регионов России. В результате было выявлено почти три десятка дефицитных онкологических препаратов, составляющих основу протоколов лечения. Ситуацию можно охарактеризовать как критическую, поскольку это группа недорогих и не самых популярных противоопухолевых препаратов, но в то же время незаменимых для лечения некоторых видов злокачественных новообразований. В 2020 г. производство этих медикаментов в нашей стране резко снизилось. До 75% заявок на участие в процедуре госзакупок на ряд таких лекарственных средств остались без предложения.

Между тем длительное неоказание плановой помощи таким пациентам может привести к значительному ухудшению их состояния и формированию неблагоприятных отдалённых исходов, а несвоевременная диагностика рака – к снижению эффективности последующего лечения и повышению вероятности летального исхода. В исследовании Института онкологии «Хадасса Москва» большинство пациентов прервали/отложили лечение основного онкологического заболевания. При этом в 11% случаев были зафиксированы рецидивы, в большинстве – прогрессирующие и характеризующиеся метастазированием.

Сворачивание программ скрининга в условиях пандемии уже привело к тому, что выявляемость онкозаболеваний на ранней стадии уменьшилась на 50%».

Вы хотите сказать, что странности с коронавирусом и тотальной вакцинацией – вызваны заботой о людях? Как власть заботится о людях, об их здоровье? Вот яркая иллюстрация: сообщение с Лента.Ру от 12 июня 2021 г. под заголовком «Лечение рака в России стало недоступным». В нем говорится: «В России на 67 процентов снизились госзакупки дорогостоящих лекарств для химиотерапии после того, как Минздрав исключил их из списка жизненно важных и они перестали финансироваться средствами обязательного медицинского страхования (ОМС). Теперь пациентам зачастую приходится самим оплачивать терапию, стоимость которой может достигать нескольких сотен тысяч рублей, – такая реформа сделала лечение онкологии для многих недоступным, сообщает «Lenta» со ссылкой на исследование Headway Company

Больше всего, на 75 процентов, снизились закупки торизела и жавлора, используемых при лечении рака почек и мочевого пузыря; на 70 процентов – абраксана, который применяется при раке поджелудочный железы. Общее падение числа госзакупок противораковых препаратов, не включенных в список жизненно важных, упало за первые полгода 2021 года на 67 процентов, до 647,4 миллиона рублей, вместо почти двух миллиардов рублей в аналогичный период 2020 года, зато коммерческие продажи препаратов выросли в среднем на 75 процентов.

Полностью прекратили закупать дорогостоящие противораковые препараты в Ивановской, Мурманской, Орловской, Кировской, Магаданской, Новгородской областях и Чечне.

До конца 2021 года в России продолжится подорожание лекарств, считают эксперты. Это связано со снижением курса рубля и ростом стоимости зарубежного сырья. За первые пять месяцев 2021 года препараты подорожали почти на восемь процентов, подсчитали аналитики».

Не знаю – как можно юридически оценить подобные действия, я не юрист. Но они у меня ассоциируются с умышленным, массовым убийством.

Пылающее сердце

О смерти В. И. Филина

Черные крылья смерти над нашей Родиной.



Скоропостижно, якобы, от инфаркта скончался Владимир Иванович Филин. Довольно остро выступавший против всего этого ковидного карнавала. Это далеко не первая странная смерть. Я уже недавно отмечал, что обстоятельства ухода из жизни Владимира Меньшова - не вполне понятны. По крайней мере, для меня. Процитирую попавшееся в сети сообщение от 07.03.2021 г.: " Умер Александр Борисович Полетаев, доктор медицинских наук, профессор, иммунолог, предупреждавший о поствакционных осложнениях. Месяц назад, 4 февраля 2021 г.. умер еще один честный врач. Член-корреспондент Российской академии наук (РАН), заслуженный врач России, заместитель директора по научной работе Научно-исследовательского института (НИИ) вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Николай Филатов умер в возрасте 66 лет. Незадолго до странной скоропостижной кончины доктор Филатов ужаснулся неадекватности предпринимаемых мер по поводу ковида, которые разрушают экономику". А в начале этой ковидной истории была целая серия странных историй с врачами: " 4 мая 2020 г. Znak.com. В России несколько врачей выпали из окон во время эпидемии коронавируса". Я, конечно же, не могу выступать с какими-то обвинениями до тех пор, пока у меня нет доказательств. И я никого ни в чем не обвиняю. Но лично у меня возникают определенного рода подозрения. Которые, возможно, совершенно безосновательны. Как говорится - покажет время. Но череда этих странных смертей – очень длинная. Тут можно долго перечислять фамилии.
[Spoiler (click to open)]
По данным «Пятого канала» и РЕН ТВ, Всеволод Чаплин умер от инфаркта. Чаплин вышел на улицу и потерял сознание, после того как во время встречи с прихожанами в храме почувствовал недомогание.
Никита Исаева - здоровый, спортивный 41-летний мужчина - ни с того, ни с сего умер в поезде от обширного инфаркта сердца. В последние минуты жизни он жаловался на острую боль в животе.
Причиной скоропостижной смерти депутата Госдумы от КПРФ Виктора Илюхина стал обширный инфаркт. (Цитирую фрагмент статьи «Необычные смерти государственных деятелей»: «По информации, опубликованной рядом отечественных и зарубежных СМИ, В.И. Илюхин получил в период 14-18 марта информацию или материалы в виде копий банковских документов, связанные со схемой использования денег бывшего Стабилизационного фонда России для получения значительной незаконной неучтенной прибыли. Главными фигурантами этого дела указывались Д.А. Медведев и В.В. Путин». Источник: https://russboss.livejournal.com/37024.html)
Перестройке предшествовал целый ряд странных смертей как высокопоставленных представителей власти, так и писателей. Очень странной, например, была смерть Шукшина, который тоже, якобы, вдруг умер от сердечка. Бурков тогда говорил, что-то странное. Цитирую с сайта Москва-Третий Рим: «По воспоминаниям Буркова, рукописи Шукшина были разбросаны по каюте, хотя иллюминатор был закрыт и сквозняка не должно было быть. Шукшин отличался аккуратностью и сам устроить такой беспорядок не мог. У всех, кто первым появился на месте трагедии сложилось впечатление, что среди бумаг писателя что-то искали. Важная деталь — в каюте стоял резкий запах корицы. Именно так пахнет инфарктный газ, вызывающий спазмы сердца. Понятые свидетельствовали, что Шукшин лежал в скрученной позе, а возле него валялись бумаги. На фотографиях же криминалистов он лежит ровно, руки у сердца, а вокруг — порядок».
Еще цитата из статьи «Необычные смерти государственных деятелей»: «Только в начале 90-х годов ХХ столетия из-за неразберихи, связанной с введением «новых» сроков хранения и порядка рассекречивания документов в советских архивах, включая архивы государственной безопасности СССР, всплыло название одного союзного института «ГСНИИОХТ» (Государственный союзный научно-исследовательский институт органической химии и технологии). Официально институт открыто занимался разработкой и внедрением новых химических технологий и продукции в народное хозяйство СССР. Закрытая часть института трудилась над созданием химического оружия, токсикологических средств, включая лекарственные препараты и т.п. Один из препаратов, рожденный в лабораториях этого института, в начале 80-х годов не прошел внутренние доклинические испытания как лекарственное средство из-за того, что при употреблении с определенными продуктами, например, со спиртным, даже при малых дозах, вызывал побочные эффекты: сначала недомогание, легкую лихорадку, а затем отек легких и возможную последующую смерть от «острой сердечной недостаточности». … По данным из СМИ в российских спецслужбах используются «фторацетаты» - производные фторуксусной кислоты: твердые, растворимые в воде вещества или летучие жидкости без вкуса, цвета и запаха, смертельная «доза» которых составляет всего 60-80 миллиграммов. Отравленный фторацетатами человек лечению уже не поддается и умирает через несколько суток от остановки сердца. В спецслужбах США популярен «сакситоксин» - яд морских моллюсков со сложным химическим составом. Общий известный список такого рода опасных «препаратов» достигает почти две сотни наименований». (Источник: https://russboss.livejournal.com/37024.html)
Когда после случая с Навальным поднялась какая-то глумливая волна («да кто его там отравил!»), то я не смог промолчать и сказал: отравления в России, политические убийства - вовсе не повод для шуток. Вне зависимости от того - кто стал жертвой и почему. Только не надо мне объяснять - кто такой Навальный, я сам про него когда-то писал статьи. Но, что фантастического в том, что правящий класс в РФ практикует политические убийства?
В той же статье «Необычные смерти государственных деятелей» приводится список:
- 20 февраля 2000 г. в светлогорской гостинице «Русь» скончался от острой сердечной недостаточности Анатолий Александрович Собчак.
- 15 августа 2001 г. Виталий Рюзин скончался от острой сердечной недостаточности в своем доме в поселке Балуево Псковской области.
- 9 мая 2004 г. скончался от острой сердечной недостаточности депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ Юрий Васильевич Никифоренко, заместитель председателя Комитета по вопросам геополитики, член Мандатной комиссии,
- 31 мая 2004 г. скончался от острой сердечной недостаточности старший сын погибшего президента Чечни Ахмада Кадырова - 29-летний Зелимхан Кадыров. Его нашли бездыханным в спальне его дома в селении Центорой.
- 20 июня 2005 г. скоропостижно скончался от острой сердечной недостаточности председатель законодательного собрания Челябинской области, лидер регионального отделения «Единой России» Виктор Давыдов. Родственники спикера вызвали скорую помощь, но к ее приезду Давыдов был уже мертв.
- 12 февраля 2008 г. в Лондоне скончался от острой сердечной недостаточности Бадри Патаркацишвили. Ранее никогда не жаловался на сердце.
Вы не верите, что нынешний правящий класс может пойти на прямое убийство? А что может его удержать от применения этого инструмента? Подобные полукриминальные или откровенно криминальные диктатуры где-нибудь в Африке или Латинской Америке такой инструмент с легкостью использовали и используют. Причем, ни в каких удовольствиях себя не отказывая, например, даже в людоедстве, как Бокасса. Почему же у нас это должно быть по-другому? Что должно сдерживать в России? Любовь к людям? Я, может, ошибаюсь и наши господа на самом деле очень гуманны. Просто они это человеколюбие умело скрывает под маской напускного озверения. Но, мне кажется, что эти господа смогут полюбить людей только, если станут каннибалами. В виде котлеты и под соусом они смогут нас искренне полюбить и – принять. В себя. Возможно, я сгущаю краски, но так мне видится. Что еще их может сдержать? Законопослушание? Неужели? Вопреки 21-й статье Конституции запрещающей пытки и насильственное принуждение к участию в медицинских экспериментах, население страны заставляют принимать в себя странную жижу, чье экспериментальное исследование официально закончится только в декабре 2022 г. Мишустин прямо заявил, что подвергнуться участи лабораторных крыс должно 90% населения - дети, старики, беременные. Может быть, этих людей могут сдержать какие-либо моральные рамки? Возможно, на самом деле они очень нравственные люди, кто его знает? Но у меня такое субъективное ощущение, что у Чикатило, вероятно, было больше моральных принципов, чем у представителей той гвардии, что без содрогания капитулировала в "холодной войне", разрушила великую страну, запустила процессы деиндустриализации и вымирания населения. И все для того, чтобы строить себе дворцы и набивать свое ненасытное брюхо... И если такая публика, с такими характеристиками, такого рода – вдруг набрасывается на нас со шприцами, якобы, для нашего спасения, то нужно крепко задуматься – что в этих шприцах находится. Что вообще происходит? Кто-то доверяет им – это его дело. Доверяет – пусть идет и спасается. Я убеждать доверчивых в чем-либо не буду, это их выбор, они получат определенные последствия. Но у меня все это вызывает, мягко говоря, крайнюю настороженность.
Если когда-то наш народ одержит победу в борьбе за будущее и мы вскроем подвалы нынешнего режима, то, подозреваю, оттуда нахлынет такой адский смрад, что станет тошно. Но этот смрад и так уже сочится.
Тесак не был мои героем, я не разделял его убеждения и его действия. Но с человеком сделали в современной путинской тюрьме что-то ужасное. РБК пишет: «На теле осужденного националиста Максима Марцинкевича, известного под прозвищем Тесак, найденного мертвым в камере челябинского СИЗО 16 сентября, были обнаружены следы пыток. Об этом РБК сообщил адвокат Алексей Михальчик. «Отсутствуют несколько ногтей, на голени какие-то непонятные повреждения, синяки по всему телу», — сказал Михальчик». Человеку, судя по всему, вырывали ногти. Еще цитата: «По словам Михальчика, родные Тесака вот уже около трёх месяцев не получали о нем известий.
– Три месяца почти о нём не было известий, и только на встрече с адвокатом в Новосибирске ему удалось передать информацию о том, что его, грубо говоря, все это время "забивали молотками"…». Великая путинская Россия, где, кажется, практикуются гестаповские методы.
Сайт «Царьград. ТВ» пишет: «Эксперты продолжают гадать, для чего служила страшная частная тюрьма, обнаруженная под Петербургом. Член Общественного Совета ФСИН России, постоянный член Совета по правам человека Ева Меркачева считает, что загадочную тюрьму во Вссеволожском районе, которую нашли под развалившимся частным домом, строил профессионал. В беседе с Царьградом она отметила: «Там шконки стоят, что двери были номерные, совершенно такие же, как в камерах, и так далее. То есть явно человек, который участвовал в этом строительстве, он имел сам отношение к тюрьме. То есть он там работал».
Меркачева не сомневается в том, что в этой тюрьме действительно содержались люди, и наверняка незаконно: «Слишком уж там всё натуралистично сделано, как будто там люди содержались именно с целью выбивания каких-то показаний либо того, чтобы они подписали именно документы на своё имущество». Особенно страшным эксперт считает тот факт, что в тюрьме была печь, которую, возможно, использовали как крематорий. Ева Меркачева призналась, что новость просто потрясла её. Она почти не сомневается в том, что людей там пытали и даже убивали. Доказательством этого может быть и то, что о тайной тюрьме никто долгое время ничего не слышал, а это значит, что никто не выходил из этих стен живым».
Отравления, пытки, убийства, тайные тюрьмы. Откройте глаза, граждане, - где мы оказались, до чего мы докатились.

Пылающее сердце

Образ врага

Антипрививочников уже называют «чумой XXI» века



Давно хотел написать материал на эту тему, но надо набрать цитат, для этого требуется время, а его критически не хватает. Поэтому сделаю все по-быстрому, на бегу. Лучше сделать плохо, чем вообще не сделать.
Вы заметили, что в последнее время в официальных СМИ постоянно обыгрывается тема некоего антипрививочного движения, якобы повинного в срыве вакцинации. Это, якобы, какие-то дремучие, полудикие люди, пошедшие против прогресса, тянущие в невежество. Иногда начинает звучать тема психических отклонений, и не случайно еще в прошлом году был вброшен термин «ковидиот». Идиот – это не состоятельный человек, утративший право на свободу слова (он же несет бред!), угрожающий себе и окружающим, требующий изоляции и насильственных мер воздействия (лечения). Они так это стали подавать. Возражаешь? Ну, ты, стало быть, псих, что тебя слушать? Тебя надо запереть, сделать спасительную лоботомию, лечить электричеством, колоть лекарством или еще что-то такое сделать.
Но если есть движение, то оно имеет структуру, некое ядро, собирающее разрозненные элементы в целое. Так опишите ее! Назовите лидеров этого движения. Но они же не делают этого! Почему? Если нет структуры, то ведь это общественное настроение, а не движение. А почему возникло это общественное настроения?
Но давайте почитаем, что пишут. Я нашел три материал.

[Spoiler (click to open)]

Вот материал с сайта «Военное обозрение» от 2 июля 2021 г. под заголовком «Кому выгодна антипрививочная лихорадка в России». Начинается она с весьма характерных интонаций: «С самого начала пандемической истории все отрицатели коронавирусной инфекции походят на сектантов. Сходство во всем – отсутствие критического мышления у последователей, истовая вера в бредовые идеи и, самое главное, активное противостояние с официальной версией происходящего».
Рисуется портрет то ли темных мракобесов, то ли вовсе психически ненормального людей.
Читаем дальше: «Если проследить эволюцию идей антиковидных сектантов, то обнаружится удивительная трансформация подходов. Изначально это было простое отрицание самого факта пандемии COVID-19. «Аргументов» приводилось куча – летальность не выше, чем у обычного гриппа; невысокая заразность вируса и многое другое. Из этого, кстати, вытекал главный вывод сектантов – все ограничительные меры не действенны и являются частью мирового заговора. Когда даже до самого ярого ковидного диссидента дошло понимание реальность происходящей трагедии, идея-фикс трансформировалась в удивительное «сами виноваты»».
Вот это уже похоже на бред. Если до скептиков («до самых ярых диссидетов») вдруг дошла бы серьезность ситуации то, чтобы стало с их скепсисом? Такое впечатление, что автор статьи сам нездоров. Люди сомневались в опасности болезни, а затем вдруг увидели угрозу во всей полноте, но почему-то продолжают упорствовать в отрицании защитных мер. Что за чушь? На кого она рассчитана?
Но читаем дальше: «И, наконец, настоящим апофеозом стало уничижение вакцинирования. Сектанты-антипрививочники надумали несколько постулатов, из которых наиболее интересны следующие – вакцина губительна против половых клеток и сексуального влечения, превращает человека в генномодифицированный организм, содержит нанобиочип для управления и заражена экспериментальным штаммом вируса. Также в ряду конспирологических версий способность вакцины ослабить иммунитет для надежного заражения населения COVID-19. Обсуждать большую часть этого бреда нет особого смысла». Нет смысла обсуждать смысла аргументы противников вакцинации потому, что автор называет это бредом. Просто бред – он так решил.
Цитата с ИА Красная весна 29 июня 2021 г.: «18 мая в интервью прореспубликанской организации RAIR Foundation USA вирусолог Люк Монтанье назвал вакцинацию от коронавируса ошибкой, которая войдет в учебники. Он подтвердил слова корреспондента о том, что по данным ВОЗ, после начала вакцинации «кривая, показывающая новые инфекции, резко пошла вверх, вместе со смертями». Монтанье отметил, что антитела, вырабатываемые вирусом, позволяют инфекции становиться сильнее».
Но именно автор статьи на сайте «Военное обозрение» ведет себя как раз как типичный сектант, верующий в догму своей секты и не желающий слушать никакие возражения, затыкающий уши и орущий: «Ничего не слышу, бе-бе-бе, все это чистый бред!»
Почему отрицается сама возможность дискуссии? Почему надо демонизировать оппонентов, низводить их до уровня безумных больных? Что это такое?
Вот другой материал. Russian.rt.com, 2 июля 2021 г. под заголовком «Угроза человечеству: врач — об истории вакцинации и причинах боязни прививок».
В нем говорится: «Россия занимает лидирующие места среди стран, население которых наиболее негативно и скептически относится к прививкам. Об этом свидетельствуют данные международного исследования организаций Vaccine Confidence Project и Morning Consult. Эти тенденции усилились с началом пандемии COVID-19 и появлением вакцин от коронавируса. Врач Мария Марусина, одна из соавторов работы «Отказ от вакцинации — новая чума XXI века», рассказала RT, как зарождалось антипрививочное движение в мировой и российской истории
— Как развивалось антипрививочное движение в России?
В советское время сознательных отказов от вакцинации было очень мало, как и антипрививочных настроений: люди верили в советскую медицину.
— Первый пик антипрививочных настроений в современной России пришёлся на 2000-е. Почему именно этот период?
— Было много факторов, но главный — появление интернета в нашей жизни… Одной из причин отказа от иммунопрофилактики респонденты в нашем исследовании антипрививочного движения в России называли коммерческую заинтересованность фармакологических компаний и государства.
— Чего боятся люди, которые не хотят делать прививку?
— Страхов, безусловно, много. … Судя по нашим данным, люди чаще всего боятся возможных осложнений после прививки. Причём, что удивительно, многие респонденты были уверены, что побочных эффектов от прививки, возможно, больше, чем от перенесённого заболевания. Это является абсолютным заблуждением.
— Можно ли составить некий обобщённый портрет типичного сторонника антипрививочных взглядов?
— Как показал наш опрос, чаще всего таких взглядов придерживаются молодые матери, родившиеся в конце 1990-х и начале 2000-х годов. … Большой процент противников вакцинации среди молодёжи (65,6%) можно объяснить отсутствием жизненного опыта, подверженностью влиянию чужого мнения.
— С началом пандемии COVID-19 и особенно в связи с вакцинацией от коронавируса антипрививочные настроения, кажется, сильны как никогда. Как думаете, что можно сделать, чтобы доверия к прививкам стало больше?
— Мы, врачи, должны усилить санитарно-просветительскую работу. Медиа должны сделать эффективную социальную рекламу и провести маркетинговую стратегию. Необходимо всюду говорить об эффективности прививки, называть чёткие цифры, вести реальную статистику».

Вы только посмотрите – как ставится вопрос ««Отказ от вакцинации — новая чума XXI века». Чума – никак не меньше! С чумой боролись, будут бороться и с отказом от вакцинации. Фашизм называли «коричневой чумой». Теперь отказ от вакцинации – «новая чума»! Это же не случайно, в ход идет лексика тотальной войны, это пропагандистская подготовка к расправе.
Но что при этом нам тут поведали? В советское время доверяли и медицине, и вакцинам. В 2000-е случился пик антипрививочных настроений. Почему? Мария Марусина отвечает: а все дело в интернете! Только и всего! Никакой проблемы доверия к власти – вообще не существует. И такое впечатление, что интернет в 2000-е появился только в России. Но о чем говорит то, что Россия лидирует в антипрививочных настроениях в мире? Почему в других вполне развитых странах, где все прекрасно с интернетом, - это не так? Есть же нечто, что одним существованием интернета не объясняется. К тому же – интернет это канал информации. Который успешно используется и официальными СМИ, и множеством провластных ресурсов. Почему их воздействие оказалось неэффективным? Где анализ причины? Но это не все. Нам говорят, что в 2020 г. началась ужасная, небывалая эпидемия. Если эта эпидемия носит не исключительно информационный характер, а представляет собой что-то реальное, что в самом деле поражает множество людей, уносит жизни, то чем должны были наполниться социальные сети? Стоном и ужасом. Бесконечными историями о том, что вот и у нас умерли, и у соседей умерли. И вот косит коса всех подряд. И в сетях бы звучал не скепсис, а требования помощи. Но народ не видит никакой угрозы. У нас в городе масочный режим просто сдох. Несмотря на всю эту оголтелую пропаганду, что нас, дескать, накрыл новый штамм и мы опять вот-вот «все умрем!!» Если год назад людей в масках было много, теперь это особо упоротые единицы, которые смотрятся странными чудаками. В маршрутке – иногда попадается один с маской на подбородке. Почему это сдохло? Потому, что народ в упор не увидел пандемии. Я понимаю, что если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. Но народ оказался не лояльным и поверил своим глазам, а не надписи.
Мария Марусина указывает, что в числе скептиков молодые и именно их молодостью объясняет она антипрививочные настроения, дескать, они подвержены влиянию чужого мнения. Но, если бы дело было так, то как раз они бы и стали жертвой того пропагандистского натиска, что устроила власть, нагнетания паники. И, может быть, вместо того, чтобы предлагать устраивать в медиа очередную «эффективную социальную рекламу и маркетинговую стратегию», т.е. по сути – очередное промывание мозгов, надо начать вести нормальный диалог с теми, кого называют «антипрививочниками», выслушать наконец их? Например, хорошо поговорить о теме осложнений. Мария Марусина категорична в этом вопросе – все опасения о побочках вакцинации являются абсолютным заблуждением. Так ли это?
Вот фрагмент интервью сайту Накануне.RU (08.07.2021) советского и российского микробиолога, академика РАН, научного руководителя НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Виталия Зверева: "Есть эффекты, которые возникают сразу после препарата, а есть отсроченные эффекты. Вы когда покупаете лекарство, достаете оттуда бумажку с описанием фармакокинетики, фармакодинамики и т.п. Все это пишется годами. Все вакцины, которые выходили до этого, не выходили раньше пяти лет. Раньше была такая практика – не меньше пяти лет должно пройти после разработки".
Может быть, молодые мамаши не так глупы, когда опасаются странной, неиспытанной «вакцины», которую можно писать только так – в кавычках, ибо это еще никак не может быть названо вакциной.
«МК» 16.04.2021 г.: «В последние дни "тромбозный" кризис, связанный с использованием аденовирусных вакцин от COVID-19, набирает в мире обороты. В США приостановили вакцинацию препаратом Janssen из-за выявленных случаев тромбозов на фоне пониженного количества тромбоцитов (тромбоцитопении). Европейский и американский регуляторы ЕМА и FDA заявили о таких же эффектах после вакцины AstraZeneca (в Дании ее использование запретили)».
И это из тех побочек, которые возникли сразу! А что еще может проявиться некоторое время спустя, какими будут последствия – никто не знает.
Так, может, обсудим все это без дураков? Но нет, это недопустимо! Нужно давить, давить, всей мощью аппарата. И колоть, колоть – беспрерывно: «Рука бойцов колоть устала…»
Статья на сайте «Дождь» от 6 июля: «В России стремительно растет число госпитализированных и умерших от коронавируса. Мэр Москвы Сергей Собянин вновь заговорил о локдауне и обещает различные бонусы за прививки (так же поступают и главы некоторых других регионов), но вакцинация все равно идет очень медленными темпами. Среди причин, по которым люди отказываются от укола, они называют рассказы о врачах, отговаривающих от прививки.
Среди тех, кто отговаривает от вакцинации, иногда встречаются убежденные антипрививочники — они в медицинской среде тоже есть, рассказывает нейрохирург и глава нейрохирургического отделения Университетской клиники МГУ им. Ломоносова Алексей Кащеев. «Само по себе движение антипрививочников опирается на мистифицированное и конспирологическое отношение к миру, которое может быть характерно что для пролетария, что для геолога или медика», — говорит Кащеев. По его мнению, в вопросах, связанных с конспирологией, нужно разбираться — особенно если это касается вакцин: как они работают, насколько они эффективны. Но людям проще не тратить сил, а поверить в готовую идею, и по словам Кащеева, врачи к этому склонны в не меньшей степени, чем другие социальные группы».

Нейрохирург конечно лучше разбирается в вакцинации, чем академик Зверев. Но проще всего, если не хочешь думать, - поверить в официальную ковидную пропаганду и уж конечно же это легко сделать, если начался реальный пик заболеваемости, и больные идут валом. Тем более, что за отказ вакцинироваться – теперь следуют санкции, угроза увольнения. И для того, чтобы пойти против такого давления – уже требуется воля и требуется именно затрата сил, самостоятельность мышления. Как Кащеев может это не понимать? Или он все прекрасно понимает, но пошел по легкому пути и встроился – по принуждению или нет – в общий хор запугивателей?
Читаем дальше этот материал: «По данным опроса, проведенного «Справочником врача» в августе 2020 года, когда вакцину только зарегистрировали, более половины врачей (52%) были не готовы привиться «Спутником». 66% опрошенных объяснили это недостатком данных о ее эффективности. 48% врачей смутило, что создать средство удалось за такое короткое время.
«Я думаю, что может быть еще какой-то негативный личный опыт, — рассуждает врач-хирург больницы Пущинского научного центра РАН Мария Навид о причинах, которые заставляют врачей верить в опасность вакцин. — Мне кажется, врачи просто видят осложнения, которые не видят другие — у одного сегодня температура, у другого завтра еще что-то. Понятно, что побочных эффектов у вакцин не очень много, но они есть. И возможно, у врачей, которые с пациентами работают, это откладывается — они же не видят общую статистику в своей небольшой больнице»».

То есть, дело не все-таки не в конспирологии, а в том, что практикующие врачи реально видят в больницах все последствия этой спасительной вакцинации! Мария Навид тут же оговаривается: Побочка есть, но немножко. А можно ли, наконец, разобраться: сколько этого «немножко» на самом деле? И каков реальный баланс – угроз от ковида и угроз от этих крайне сомнительных вакцин?

Пылающее сердце

Мухи

Так победим!

Школа. Первое сентября. Матушка, нарядно одетая, в белое платьице ведет первоклашку с букетом. В школе странная тишина, шаги гулко отдаются по коридору. Впереди препятствие – проход перекрыт, рядом на стуле сидит толи охранник, толи медик в грязном, заляпанном халате. Сзади него стоит гильотина. Мамаша пытается аккуратно пройти через калиточку.
Мрачный врачебный охранник устало поднимается со стула:
- Вы куда?
- Можно мы пройдем в класс?
- Согласно проставлению губернатора из-за эпидемии головного краба допуск в школу только после процедуры декапитации…
- А можно как-нибудь устроить без процедуры? – дама пытается многозначительно засунуть ручку в сумочку.
Охранник кивает на висящую под потолком камеру наблюдения:
- Никаких отводов для процедуры не предусмотрено. Правила обязательны для всех.
Мамаша опускается на корточки перед сыночком:
- Милый, ну давай по-быстрому пройдем процедуру, видишь – дядя не пускает.
- Мамочка! Не надо, я боюсь!
- Сыночек, а после занятий я куплю тебе компьютерную игру, ту, что ты хотел!
- Не надо, не надо!
Ребенка волочат к гильотине, он кричит и пытается вырваться. Охранник раздраженно орет мамаше:
- За ноги, за ноги его держите!
С грохотом падает лезвие гильотины, стукается о дно корзины голова ребенка и снова воцаряется тишина.
Мамаша поправляет платьице:
- Вы сами Сашеньку до класса доведете?
-  Сам.
Охранник привычным движением стаскивает обмякшее тело ребенка с гильотины и швыряет его на каталку. Туда же летит и окровавленный букет. Затем за волосы достает голову.
- Подождите! – мамаша присаживает на корточки перед головой, достает платочек и вытирает с бледного личика Сашаньки капли крови.
- Вот теперь хорошо.
Мамаша, цокая каблучками, направляется к выходу, но поскальзывается в луже крови и падает. Поднимается, пытается стереть кровавые пятна платочком с платья, но только размазывает их. Вздыхает и уходит.
Охранник толкает скрипучую каталку вглубь школьного коридора.
….
В классе – все та же мертвая тишина, нарушаемая жужжанием мух. За партами криво сидят трупы учеников с небрежно приделанными скотчем головами. У некоторых головы завалились вперед, у некоторых набок, а других – вовсе повернуты за спину.
За столом на стуле – откинулся труп учительницы. Судя по тому, как лезвие гильотины срезало половину лица – ее декапитация носила не вполне добровольный характер. Единственный глаз учительницы не мигая смотрит в потолок. По нему ползает огромная зеленая муха…
Над школьной доской плакат: фотография обаятельно улыбающегося президента с надписью «Победим эпидемию головного краба!» Из-за обилия ползающих мух – лицо президента кажется живым… 
Пылающее сердце

Право на убийство

У меня, конечно же, есть свое мнение о всем этом пандемическом цирке. И я много раз и высказывал. Оно, возможно, ошибочное, субъективное, зараженное конспирологией и прочими грехами. И всегда можно попенять, что я темен, глуп и чего-то не понимаю. Поэтому очень люблю, когда материал можно подготовить практически без комментариев из подборки официальных сообщений. Просто взять и предъявить то, что сами эти официальные СМИ нам сообщают, а не какие-то мрачные конспирологи. Я в этот раз хочу поступить именно так.
Что такое, так называемые «вакцины» от коронавируса, которыми нас хотят нашпиговать? Что это за зелье? Цитата: «МОСКВА, 3 сентября. /ТАСС/. Пострегистрационный этап клинических исследований вакцины против нового коронавируса "Спутник V" планируется завершить до конца 2022 года. Соответствующая информация размещена на сайте государственного реестра лекарственных препаратов Минздрава. "Начало [исследований] - 25 августа 2020 года. Окончание - 31 декабря 2022 года", - говорится на сайте. Отмечается, что целью пострегистрационных клинических исследований является оценка эффективности, иммуногенности и безопасности вакцинного препарата».
[Spoiler (click to open)]
Мишустин, кажется, уже заявил, что надо проколоть 90% населения («Премьер поручил актуализировать эпидемиолого-математическую модель вакцинации населения, имея в виду необходимость: достичь уровня коллективного иммунитета не менее 80 – 90%). Чем? Тем, что строго говоря, нельзя назвать вакциной. Людей насильно заставляют принять участие в небывалом, массовом эксперименте, результаты которого станут известны только 31 декабря 2022 года. Только тогда, по мнению авторов этого опыта, выясниться  - насколько это зелье эффективно, иммуногенно и, самое главное, - безопасно (какова вообще формулировка – «пострегистрационные клинические исследования»! Это что за безумие? Что такое зарегистрировали, если оно не прошло исследования? Почему зарегистрировали?) И они собираются этим чем-то непроверенным колоть нас, наших матерей и отцов, наших детей. И беременных женщин. А если вдруг это окажется небезопасно? Ну, что же тут поделаешь, никто не гарантирует результаты эксперимента.
Статья 21 Конституции Российской Федерации: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Конституция в РФ нужна для чего?
Такое впечатление, что защитники животных отстояли права лабораторных крыс и теперь решили экспериментировать не на них, а не тех, кого не жалко – на нас.  А тех, кто по-хорошему не захочет пойти под иглы экспериментаторов, собираются оставить без работы, без продуктов, без медицинской помощи. Другими словами – просто убить, ибо – как это еще назвать? Якобы во имя спасения жизней людей собираются убивать.
news.rambler.ru, 23 октября 2020 г.: «Переключение» врачей на лечение пациентов с коронавирусом повлияло на увеличение показателя смертности в стране на 20%. Об этом заявил президент Общества специалистов по сердечной недостаточности, Юрий Беленков».
Общественная служба новостей, 9 июня 2021 г.: «Министерство здравоохранения РФ разработало законопроект, касающийся вакцинации от коронавируса и получения гражданами медицинской помощи. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов во вторник, 29 июня. Согласно инициативе ведомства, все пациенты, которые претендуют на плановую госпитализацию, обязуются предоставить в медучреждении справку о вакцинации от COVID-19».
Если у больного человека не окажется справки об участии в вакционном эксперименте, ему откажут в помощи и обрекут на смерть.
Напомню: «УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Так вот – Минздрав РФ прямо легализует преступление!
Цитата: «22 июня 2021 г. Песков заявил о неминуемой дискриминации непривившихся. В России не удастся избежать дискриминации в контексте вакцинации от коронавируса, поскольку люди без иммунитета не смогут работать, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков».
Еще одна цитата: «Znak-com, 29 июня 2021 г. Дочь Пескова рассказала, почему боится прививаться против коронавируса. «Я боюсь. … Боюсь за будущую беременность. Честно — боюсь, потому что … дорожу своим здоровьем», — написала Пескова в своем Instagram».
Дочь Пескова, вероятно, неплохо информированная о характере целебной жижи от своего папы, не делает прививку потому, что боится за свою будущую беременность и потому, что дорожит своим здоровьем. Так, что эти все принудительные радости – исключительно для нас.
Пылающее сердце

Что убило Меньшова?

Загадочные обстоятельства смерти.



Обстоятельства смерти Владимир Меньшов представляется мне несколько странными. Возможно, что все дело в моем конспирологическом складе ума…
Однако же, в блогах обсуждается тема: был ли привит Меньшов? Вот материал из блога ilyavaliev, озаглавленный «Умер привитый от коронавируса Владимир Меньшов — и как объяснить?», приведу выдержки из него: «Пишут, что Владимир Меньшов, которого за считанные недели угробил коронавирус, был привит «Спутником V» — причем, относительно недавно. Прививался в марте. Он, дескать, уже тогда собирался в Госдуму от партии «Справедливая Россия — за Правду». А среди депутатов и кандидатов в депутаты привиты почти все. Потому что предполагается публичная деятельность. И когда пишут о том, что вакцинированные легко переносят вирус, это понятно, но как насчет смерти?! Партия сообщила, что болезнь он перенес легко. Так от чего умер режиссер?!  При этом ужасно возмущает, что пишут также, что среди привитых уже тысячи заболевших, но никак не объясняют ни это обстоятельство, ни то, что вакцинированные заболевают очень тяжело, лежат в больнице на кислороде, и даже умирают. Как сестра министра обороны Шойгу, который тоже прививался, например. Или Владимир Меньшов. «Это не коронавирус, — сообщают нам, — это последствия коронавируса»…. При этом последний тест на ковид был отрицательный. Партия «Справедливая Россия — За правду», в которой состоял режиссер, заявила, что Меньшов перенёс инфекцию в легкой форме. А умер он якобы не от ковида, а в силу возрастных проблем — виновато воспаление лёгких. А так прививка успешно не допустила тяжелой формы заболевания. Что же это за успех такой?!»
[Spoiler (click to open)]История выглядит не вполне ясной: что же на самом деле убило Меньшова?
Вот материал с сайта сетевого издания «WOMAN.RU» (Женщина.РУ): «Смерть Владимира Меньшова для всех стала огромной неожиданностью. Да, легендарный артист действительно через два месяца отпраздновал бы свое 82-летие, но чувствовал он себя бодро и не прекращал работу над творческими и общественными проектами. В этом году должен был выйти новый фильм «Иван», в котором Владимир Валентинович играл роль дедушки одного из персонажей. Поклонники таланта артиста не понимают: что произошло? В чем же причина смерти Владимира Меньшова?
В сентябре этого года должны пройти выборы в Госдуму, в которых режиссер собирался принимать участие. Однако на собрание своей партии «Справедливая Россия», которое прошло в конце июня, он не прибыл, и коллеги и почитатели забеспокоились. Вскоре представитель партии заверил: Меньшов госпитализирован с коронавирусом, но бояться нечего, все под контролем. … К сожалению, доподлинно неизвестно, был ли режиссер привит от ковида. Его дочь, Юлия Меньшова, прошла вакцинацию еще 16 мая и оповестила об этом своих подписчиков».
Власть, которая почему-то (не буду здесь высказывать предположений – почему именно) всеми силами добивается тотальной вакцинации, все время поднимает градус ковидной пропаганды, нагнетает волну истерию. В бой уже бросили представителей РПЦ, сжигая остатки авторитета церкви. На этом фоне можно… как бы это сказать? … понять востребовать того, что называется «сакральной жертвой». Чтобы взвинтить волну ужаса, нужна смерть от новейшей вариации коронавируса какого-нибудь известного человека. Меньшов на эту роль подходил прекрасно. Во-первых, любимого актера и режиссера знала все страна. Во-вторых, мы знаем, что многие неприятные власти люди очень странно подчас уходили из жизни. А Меньшов был фигурой не очень удобной. Иногда он позволял себе резкие жесты и слова.
В апреле 2007 года он отказался вручить приз за лучший фильм киноленте «Сволочи»: «Я надеялся, что пронесёт — не пронесло. Вручать приз за лучший фильм этому фильму, достаточно подлому и позорящему мою страну, я попросил бы Памелу Андерсон. Я, к сожалению, этого делать не буду. До свидания» – сказал Меньшов, бросив конверт с результатами голосования на пол, и  широким шагом удалился со сцены.
Спустя четыре года в интервью «Литературной газете» Меньшов дал чёткое определение антисоветизму, который, по его словам, глубоко проник в поры нашей общественной жизни, «за двадцать пять лет обрёл мощную корневую систему», и выкорчёвывать который «безусловно, придётся»: «С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью. ...»
Тут, кстати, Михаил Мурашко в интервью Владимиру Познеру на Первом канале, прямо сказал, что всеобщей вакцинации мешает «ментальность россиян» (народ не тот!).
Это уже не первый случай, когда коронавирус срабатывает подобно снайперской винтовке. Я напомню очень странный прошлогодний случай: бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал в суд на Путина, но недолго пережил свою дерзкую выходку и очень скоро быстренько скончался от коронавируса в больнице.
Какая все-таки удобная инфекция!
И вот совсем свежее сообщение: уполномоченный по правам человека в России Москалькова попала в больницу с COVID-19 через два месяца после прививки. В июне она выступила с заявлением об ущемлении прав в связи с вакцинацией. Москалькова называла принуждение к вакцинации с помощью угроз со стороны руководства «нечестной игрой».
Так что же все-таки косит людей?
Пылающее сердце

Ради безопасности

Мы, кажется, оказались в статусе «человеческих животных».



Я, конечно, не смотрел Прямую линию Путина. Но Ютубе попадались вчера комментарии. Караулов на своем канале назвал путинский сеанс психотерапии – провалом. И обратил внимание на странности в поведении президента. Одна из этих странностей сейчас описана в сообщениях СМИ. Вот, например: «30 июня. /ТАСС/. В ходе передачи "Прямая линия с Владимиром Путиным" президент сказал, что почти 10% людей, прошедших вакцинацию против коронавирусной инфекции, впоследствии тоже заболевают. "Татьяна Голикова обратила внимание, что не 10% людей болеют после прививки, а 2,5%. Кому верить?" - обратилась к президенту ведущая Екатерина Березовская, зачитав сообщение вице-премьера. "Татьяне Алексеевне в данном случае, конечно. Потому что она все-таки занимается этим ежедневно, профессионально, она была министром здравоохранения, она знает, о чем говорит", - заметил президент».
То есть, уважаемый господин президент публично заявил, что ему – лучше не верить. Что озвученные им данные – не достоверны. Откуда он их берет?
И, конечно же, на Прямой линии затронули горячую тему: «Было предложение перенести вакцинацию против ковида в календарь обязательных прививок. Но депутаты Госдумы не поддержали. Вакцинация не является обязательной в общенациональном плане. Но в случае подъема эпидемии в отдельных регионах по рекомендации главных санитарных врачей руководители могут вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан. Это все в рамках закона 1998 года», — пояснил глава государства».
Обязательной вакцинации нет? Но можно ли и в этом случае верить Путину или же есть какие-то другие, более точные данные?
[Spoiler (click to open)]
Читаю на сайте газеты «Завтра»: «В Москве плановую медицинскую помощь будут оказывать только вакцинированным."Мы вынужденно ввели временные правила оказания плановой помощи и будем проверять наличие прививки от коронавируса перед госпитализацией"", - сказано в пресс-релизе Департамента здравоохранения г. Москвы».
Так это правда или нет? Но ведь это касается не отдельных категорий граждан. В плановой помощи нуждаются больные, а иногда очень больные люди, которым требуется, например, операция. Когда людям отказывают в медицинской помощи, фактически обрекая их на смерть, – это как называется? Это в рамках закона 1998 года?
«29 июня. /ТАСС/. Столичные власти могут распространить систему QR-кодов на другие отрасли, помимо массовых мероприятий и заведений общепита. Об этом сообщил первый замруководителя аппарата мэра и правительства Москвы Алексей Немерюк, возглавляющий столичный департамент торговли и услуг, в эфире Первого канала.
"Давайте вот так уж прямо - общественный транспорт и магазины - может быть, не совсем ближайшее время. Но идеи, какие отрасли могут присоединиться к этой программе, у нас есть", - сказал он».
Допуск в транспорт и в магазины по QR-кодам – это касается отдельных категорий граждан или всех? Владимир Владимирович (или тот, кто составляет ему записочки) – нас считает полными идиотами? Сколько сейчас вакцинировано? Чуть больше 10% населения? Они уже к осени по самым смелым планам мечтают уколоть около 30%, а не как раньше – 60%. Значит, дискриминации собираются подвергнуть 70-80% населения! Их лишать доступа к работе, к общественному транспорту, в магазины и больницы! Это что такое?
И вы только почитайте – что они нам заявляют! «Новые Известия» пишут 29 июня: «Как сказал Михаил Мурашко в интервью Владимиру Познеру на Первом канале, кампания по вакцинации на сегодняшний день провальная из-за ментальности россиян, ложного чувства отступившей опасности, обилии фейков о негативном влиянии прививки на здоровье, что может говорить о «сохранившейся с 90-х годов» свободе слова.
- У нас, видимо, осталась с 90-х годов свобода нравов и свобода личного мнения. Наверное, нужно что-то менять в отношении безопасности, - сказал он».
Вы поняли? Что-то нужно менять… Не должно быть свободы личного мнения. Это излишество. Должно быть одно мнение на всех. Мнение Михаила Мурашко, например. И надо что-то делать с неправильной ментальностью россиян. Какова заявочка?
Борьба с неправильной ментальностью россиян имеет давнюю традицию. Вот фрагменты речи Гиммлера в Познани 4 октября 1943: «Известно, что такое славяне. Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо. Славяне — смешанный народ на основе низшей расы, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению. Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок. Мы, немцы, единственные в мире, кто хорошо относится к животным. Мы будем прилично относиться и к этим человеческим животным. Однако было бы преступлением перед собственной кровью заботиться о них и внушать им какие бы то ни было идеалы и тем самым ещё больше затруднять нашим детям и внукам обращение с ними».
Вот как надо ради безопасности расправляться со «свободой личного мнения» и с «неправильной ментальностью». И мы видим, что в нашей стране начинается вытеснение системы здравоохранения подобием ветеринарии. Никто же не спрашивает котика: хочет ли он, чтобы его кастрировали? Нет тут никакой свободы мнения. И, всаживая укол какой-нибудь хрюшке, хозяин не сильно вникает в особенности ее ментальности. Так же, наверное, современные борцы с неправильной ментальностью собираются поступать и сейчас – с этими «человеческими животными»…
Пылающее сердце

Перелом в сознании

Если будет перекрыт последний, мирный выход из ситуации.


Сначала цитаты.

"От прививок отказываются представители группы риска — сотрудники МУП «Мосгортранс», при этом водители отказываются от вакцинации даже под давлением начальства, заявил председатель Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта Юрий Дашков, сообщает 15 июня ИА REGNUM.
Ситуацию испортил один неприятный момент. По словам Дашкова, когда водителям выдали документы, то они обнаружили, что «они дают свое согласие на добровольное участие в медицинском эксперименте по этим прививкам». Разразился скандал, водители забрали бумаги и отказались от прививок. Люди, сомневающиеся в безопасности прививок, испуганы, поэтому прибегают к разным уловкам, чтобы сохранить работу и обойти необходимость вакцинации.
«Кто-то приносит „левые“ справки о том, что он привит или что у него есть побочные эффекты от вакцины. Люди массово ищут конторы, которые дают такие справки, и так уходят от вакцинации. Вакцинируются единицы — это в основном люди, которые приехали из регионов и боятся потерять работу. Среди работников общественного транспорта в Москве привиты единицы», — заключил председатель профсоюза".

22.06.2021 // Росбалт: «За последний месяц количество запросов о покупке липовых сертификатов о вакцинации в интернете выросло в несколько сотен раз, подсчитали аналитики. Так вот, по данным Google, за последний месяц популярность запроса „купить сертификат о вакцинации“ выросла на 850%».

При этом: «Цены на сертификаты у них варьируются от 1800 до 15 000 рублей», — рассказал «Росбалту» Преподаватель Высшей школы бизнеса ВШЭ, эксперт Агентства инноваций города Москвы, руководитель агентства Pride.marketing Михаил Казаков».

Спрос на поддельные сертификаты подскочил. И стоимость – не маленькая. Для нищающих «дорогих россиян» достать 15 000 рублей за бумажку – это практически отдать последнее. Но люди готовы платить. И эта ситуация показывает – насколько народ не верит в пандемию, в «страшную болезнь». Если бы верили в «страшную болезнь» и боялись ее – деньги бы платили, чтобы любой ценой получить защиту. Но люди боятся не болезнь, а вакцину, навязываемую властью. Настолько боятся, что готовы выложить последние копейки, чтобы только их оставили в покое.

И люди как видят ситуацию? Попробую предположить, проникнуть в общественное сознание. Я, думаю, люди считаю власть ворами, затеявшими всю эту жуткую историю, чтобы в очередной раз подоить деньги. Вот народ и достает последние гроши, чтобы откупиться от тех, кого он считает ворами. И покупка поддельных сертификатов – это попытка людей найти мирный выход из ловушки. Очень мирный.

И как, не странно это признавать, но на фоне нынешних, просто уже апокалипсических картин, коррупция и мошенничество начинает выглядеть чем-то еще достаточно человеческим. И хочется надеяться, что эта коррумпированность убережет нас от большой беды (кто бы мог подумать?)

Но я читаю: "МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. За покупку поддельного сертификата о пройденной вакцинации от коронавируса можно получить до одного года лишения свободы, причем вне зависимости от того, удалось ли воспользоваться им или нет, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас".

«В Москве облавы на продавцов сертификатов о вакцинации. Московская полиция задержала трех мужчин, организовавших изготовление поддельных сертификатов о вакцинации против COVID-19 и их сбыт через интернет-магазин. Цена одной справки составляла от 4 тыс. до 5 тыс. руб. в зависимости от срока изготовления».

Это, безусловно, очень плохо – когда какие-то дельцы наживаются на беде. Но если власть в этом деле проявит большое усердие и отнимет последнюю возможность выхода из ситуации, то, как мне кажется, в сознании произойдет перелом. Люди поймут, что они имеют дело не с ворами, а с убийцами, до них дойдет, что у них хотят отнять не деньги, а здоровье и жизни. А такое понимание даже сонного русского человека способно привести в состояние аффекта. Я, возможно, ошибаюсь в своих предположениях, но так мне почему-то кажется. И я говорю не о своем видении, а о том, что бурлит в массах…

Пылающее сердце

Карнавал безумия



Я просто слежу за всем этим вакционным карнавалом. Читаю сообщения и думаю. Причем, из сообщений я выбираю только те, что на сто процентов официальные, чтобы не было обвинения, будто перепечатываю конспирологический бред.

Вот случилась вспышка заболевания. Стремительная, как ураган. Еще несколько назад недель было все тихо, мило, и вдруг – блямс! – случилось. Это дело хотят побороть с помощью вакцины – правильно?

А теперь задаюсь вопросам – насколько это быстрое средство, чтобы побороть стремительный рост заболевания? Сегодня укололся, завтра здоров и надежно защищен?

Вот фрагмент интервью доктора медицинских наук, профессора Николая Малышева "Комсомольской правде" от 26 января 2021 г. под заголовком «Когда начинает работать иммунитет против коронавируса после прививки»: «Вакцина не дает защиты от вируса на 100 процентов, однако вероятность заболеть в разгар пандемии у привитых будет значительно меньше, чем у тех, кто не прошел вакцинацию, напоминает Малышев».

Полной защиты нет. Но не это главное: «- Через какое время после вакцинации человек защищен от коронавируса? Прививки двухкомпонентные и подразумевают два укола, сертификат о вакцинации выдается после первого. Затем он дополняется информацией о второй прививке. Человек считается вакцинированным от коронавируса спустя 15 дней после второй инъекции, сообщил профессор Малышев. С учетом того, что промежуток между введением первого и второго компонента составляет 21 день, в общей сложности должно пройти не менее 36 дней».

[Spoiler (click to open)]

То есть, уколотый будет защищен через 36 дней после полной вакцинации. Представляете себе такую прекрасную противотанковую пушку: прицеливаетесь, стреляете в танк и снаряд летит в него … 36 дней. Где окажется танк за это время? Я чего-то не понимаю?

Но есть еще подозрение, что пушка вообще стреляет в другую сторону. Основываюсь строго на заявлениях властей.

Сайт «Fontanka.ru», 19.06.2021 г.: «Коронавирус косит привитых губернаторов и чиновников. Привитых, переболевших, вакцинированных, всегда с маской на носу — коронавирус проходится по рядам российских губернаторов без разбора. Те, кто активнее всех агитировал жителей за вакцинацию, продолжают делать это с больничных коек. В выборке из 85 глав российских регионов за последние дни заболели двое привитых полностью. И оба — в больницах».

20 июня 2021 г. «Эхо Москвы»: «Мэр Москвы сообщил, что в столице фиксируют случаи заболевания коронавирусом после вакцинации. Сергей Собянин пояснил, что это связано с распространением так называемого индийского штамма. По его словам, щит от коронавируса в Москве выстроится, если большое число горожан сделает в коротки срок прививку и будет соблюдать меры предосторожности, передает ТАСС».

Это я свихнулся? Или болен Собянин? Что звучит в сообщении: вакцина не помогает, люди после нее болеют. Значит надо делать что? Еще больше колоть той вакциной, которая не помогает! Никого не пугает такая логика?

21 июня 2021 г. «Российские власти, как пишет газета «КоммерсантЪ», готовят программу ревакцинации. Повторные прививки от коронавируса, по сведениям издания, могут понадобиться тем гражданам, чей уровень антител опустился до недостаточного. Рекомендации по этому поводу ожидаются в ближайшие дни. Кроме того, уже с сегодняшнего дня могут начать вакцинацию даже беременных».

Итак, люди получили волшебную прививку. Но оказалось, что у них уже сейчас уровень антител опустился до недостаточного. Может вакцина – дерьмо? Нет, она прекрасна. Просто надо чаще колоть.

27 мая 2021 г. «Эхо Москвы»: «В Роспотребнадзоре не исключают, что человечеству придется прививаться от коронавируса ежегодно обновленными вакцинами».

Да какой ежегодно! Ежемесячно – вот надежный вариант. Вообще каждому россиянину надо встроить такую капельницу, работающую непрерывно. Просто время от времени надо менять капсулу с вакциной. И вот тогда уровень антител будет достаточный.

Но я хочу обратить внимание на дату последнего сообщения – еще не было объявлено о новой вспышки, а Роспотребнадзор трубил о необходимости постоянных прививок.

«Повторная вакцинация российским препаратом "Спутником" может показать низкую эффективность. Об этом сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетесов.

"Из общих соображений, после того, как люди переболели, стоит задуматься о вакцинации через полгода. Что касается вакцинации второй раз, пока совершенно непонятно, как будет работать вакцина "Спутник "через полгода, поскольку вводятся те же самые молекулы аденовируса, которые вводились в начале, понятно, что там на белки аденавируса уже наработан иммунитет, поэтому эффективность этих вакцин по идее должны быть намного меньше", - сказал он.

Вирусолог подчеркнул, что на данный момент нет результатов испытания повторного применения вакцины "Спутник"».

Да, так бы хорошо колоть не каждый год, но каждые полгода. Но при этом признается, что повторная вакцинация «чудом» – может показать низкую эффективность. Вообще нет данных. На крысах не испытывали. Но зачем крысы, если можно испытывать на «дорогих россиянах»? Но ведь и первая вакцинация уже показывает крайне низкую эффективность, иначе к чему все эти разговоры о ревакцинации? Да плевать! Можно все! Даже у доктора Менгеле не было таких прекрасных возможностей!

Есть предположение, что ударом молотка можно вылечить головную боль. Первый удар показал, что головная боль не прошла, а даже усилилась. Какой следует вывод? Ну конечно же: бить надо чаще!

Вот еще заявления в этом сумасшедшем доме. РБК: «Первым о появлении в Москве индийского штамма 16 июня сообщил директор Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Тогда же он заявил, что, согласно лабораторным исследованиям, вакцина  «Спутник V» продемонстрировала высокие показатели эффективности против этого штамма. Гинцбург также дал понять, что адаптировать «Спутник V» к индийскому штамму нецелесообразно, так как на это потребуется много времени, за которое «вирус мутирует и придет еще какой-то штамм».

Слова Гинцбурга противоречат заявлениям Собянина, который объявил, что «Спутник V» - не помогает. Но тут главное что? Признание, что «вирус мутирует», все время приходят новые штаммы и подстроить под них чудо-прививку – просто невозможно. Пока человек получает «Спутник V» в течении 36 дней, приползает другая форма заболевания. Так они сами нам говорят. Тут коли или не коли – все равно не успеешь. Но уколотый букетом получает все проблемы, связанные с этой «прекрасной» вакциной. Из этих заявлений следует, что наше спасение в том, чтобы заставить уколоться 60-70% населения России?

Вот еще заявление с РБК: «Начальник центра инфекционных болезней ЦКБ Управления делами президента Георгий Сапронов в разговоре с РБК заявил, что заявлениям мэра Москвы Сергея Собянина о новом штамме следует верить, поскольку он оперирует данными Роспотребнадзора. «С точки зрения биологии более сильный штамм вытесняет более слабый — вот и все», — считает он. Сапронов отметил, что вирус стал более агрессивным, однако его распространение не связано с сезонностью. «Если мы говорим про сезонность: зимой меньше, летом больше, — это не всегда так. Поэтому у вирусов в большей степени характерна волнообразность со сменой биологических штаммов на более сильные», — считает Сапронов».

Если верить словам Сапронова, то вирус все время мутирует, и становится все более агрессивным. И так по восходящей. Я полный в этом деле профан. Но прикидываю: если вирус не ослабевает, а становится все более агрессивным и сильным, то сколько ему времени понадобится, чтобы истребить подчистую все живое на этой планете? Вне зависимости от вакцинации и даже ревакцинации?

Теперь немного об этом страшном индийском штамме. Когда запустили волну ужаса о кострах с трупами в Индии, я понял – что это задел на будущее. Волна психоза не должна утихать. Вот она и пожаловала к нам. Где-нибудь в Нигерии наверное, уже тоже готовят волну ужаса: «Все нигерийский поля завалены трупами, собаки растаскивают человеческие останки». И т.д.

РБК, 18 июня: «Индийский штамм не мог так быстро заменить другие имеющиеся в России штаммы коронавируса. Прокомментировал РБК утверждение Сергея Собянина академик РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев. В самой Индии, объяснил академик, больных, инфицированных этим штаммом, выявлено 7–8%. «Очень мало данных и исследований. Скажу честно, мы еще ни разу с индийским вариантом не столкнулись», — заявил Зверев».

Академик Зверев еще ни разу с индийским штаммом не сталкивался. А этот штамм уже выкосил почти всю Москву! «Погребальные костры день и ночь горят на Красной площади, мэр Собянин самолично подбрасывает дрова».

Но есть одно очень настораживающее обстоятельство.

21 июня 2021 г. «Перечислены четыре опасных симптома «индийского» штамма коронавируса. У «индийского» штамма коронавируса, известного также как «дельта» по классификации ВОЗ, есть четыре новых опасных симптома. Их перечислил врач-инфекционист из Индии Абдул Гафур. Специалист отметил, что во многом «дельта»-вариант коронавируса похож на простуду. У пациентов болят голова и горло, появляется насморк. Но это еще не все. К этим симптомам добавляются диарея, нарушение слуха, тяжелые желудочные расстройства и образование тромбов. А тромбоз в перспективе может привести даже к гангрене, сообщило издание Express».

То есть, этот страшный и ужасный похож на обычную простуду. Чихнул – ага! Вот оно! Понос? Нет, это не от того, что объелся накануне яблок, это - оно! Скорее на укольчик!

Но вот тромбоз… Это уже интересно. Потому, что тема тромбоза – хорошо прозвучала, может быть – кто забыл? Я напомню.

16.04.2021 г. «Ученых все больше беспокоят тромбозы после вакцинации от СОVID-19.

В последние дни "тромбозный" кризис, связанный с использованием аденовирусных вакцин от COVID-19, набирает в мире обороты. В США приостановили вакцинацию препаратом Janssen из-за выявленных случаев тромбозов на фоне пониженного количества тромбоцитов (тромбоцитопении). Европейский и американский регуляторы ЕМА и FDA заявили о таких же эффектах после вакцины AstraZeneca (в Дании ее использование запретили). Некоторые эксперты уже начали говорить о таком свойстве именно вакцин на аденовирусной платформе, однако на самом деле проблемы с тромбообразованием могут вызывать и другие вакцины от коронавируса».

Вы поняли? Делайте выводы…