Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Пылающее сердце

Глобальная цензура для глобальной бойни

Тоталитаризм – это глобальный тренд. Догматизация заменяет разум.

13.01.2020 я разместил на "Мировой кризисе" материал (http://worldcrisis.ru/crisis/3521163) с изложение главных тезисов доклада Андрея Олеговича Баумейстера  (проживает в г. Киеве, доктор философских наук) под названием «Сумерки идолов или утрата смыслов и целей». (https://youtu.be/ZWsYbMD5XpY) Так вот - в этом докладе прозвучали тогда очень важные слова, смысл которых в полной мере открывается только сейчас. Баумейстер сказал: «В 20 веке массовая демократия стала источником власти… Но сегодня все труднее контролировать большинство из каких-то центров». Особую роль в этом играют социальные сети, которые, по словам Баумейстера, будут ограничивать – развернулась целая дискуссия на эту тему: «Контроль над сетями, контроль над средствами информации - это неизбежные следующий шаг, но как это сделать, сохранив открытую систему с базовыми свободами, которые провозглашает либерально мир, - это большой вопрос». Этот вопрос уже был поставлен, и не в путинской России, а на Западе. Это стало темой дискуссий. Как это стало реализовываться на практике - теперь очевидно. Пандемия позволяет до такой степени урезать свободы большинства, что под вопрос уже поставлено право на свободное передвижение или на покупку продуктов в магазине. Это так уже осуществляется - под предлогом борьбы со страшной пандемией. Был запрос, нужен был только повод, так его и нашли. И свирепость путинизма вполне укладывается в этот общий глобальный тренд на мировой концлагерь. И, с одной стороны, путинская власть пытается замедлить Твиттер (что вызвала много шуток), и уже поговаривают, что могут заблокировать интернет. Но, с другой стороны, сами глобальные сети вводят свирепую цензуру. Единое такое движение, как это можно не видеть? Путинизм - это часть общей картины.

[Spoiler (click to open)]

У меня на Ютубе - дохлый канал. Просто никакой, держу его для своего удовольствия, отрабатываю искусство риторики, полезно увидеть себя со стороны. Степень его влияния - ничтожная, в среднем у ролика 100-200 просмотров, а то и меньше. Но Ютуб до меня вдруг докопался за ролик, в котором я просто читаю сообщения из прессы. Оказывается - этого делать нельзя, если сообщения касаются священной темы - святого ковида. Это теперь на Ютубе стало расцениваться, как "недостоверная медицинская информация", и никого не интересует - цитируется ли при этом мнение заслуженного учёного или материал из правительственной газеты.
Но в этом всем есть огромная польза, ибо наконец ознакомился с некоторыми правилами Ютуба, введенными во время пандемии. Они прекрасны. Приведу некоторые выдержки.

Итак, «Правила в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19».
"На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью. В частности, нельзя добавлять материалы, в которых сообщаются ложные сведения о коронавирусной инфекции, противоречащие официальным источникам – местным органам здравоохранения и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Вот что недопустимо на YouTube:
- утверждения о том, что существует лекарство от коронавируса;
- утверждения о том, что ношение маски опасно или может негативно отразиться на физическом здоровье.
- заявления о том, что маска не помогает предотвратить заражение инфекцией COVID-19 или ее передачу.
- заявления, что одобренная вакцина от COVID-19 может оказывать влияние на гены человека;
- заявления, что вакцины от COVID-19 не снижают риск заразиться коронавирусной инфекцией;
- Ложные сведения о диагностике. В эту категорию входят материалы с информацией о методах выявления коронавирусной инфекции, которая противоречит позиции местных органов здравоохранения и ВОЗ.
- Ложные сведения о социальном дистанцировании и самоизоляции. К этой категории относятся материалы, в которых под сомнение ставятся рекомендации местных органов здравоохранения и ВОЗ, в частности советы о соблюдении физической дистанции и самоизоляции в целях предотвращения распространения инфекции.
 Запрещены материалы с утверждениями о том, что:
- COVID-19 протекает бессимптомно и не приводит к летальным исходам.
- симптоматика, продолжительность или количество летальных исходов от COVID-19 не отличается от показателей обычной простуды или сезонного гриппа".


Ради интереса показал эти запреты знакомому врачу, который верит во всю пандемическую чепуху и строго соблюдает масочный режим. Он посмотрел и ответил мне:"Ну, скажем так - неоднозначно".
Прекрасно понимаю, что Ютуб - частная лавочка и они в своём праве, а я со своим каналом - на птичьих правах. И, в принципе, как хозяева, предоставившие мне площадку, они вольны дать мне пинка на любом основании, например, потому, что им не понравилась форма моего носа. Это всё безусловно так, и тут глупо пищать и что-то требовать. Но вы же понимаете - что происходит? Запад все время кичился перед советским тоталитаризмом своей демократией, позволяющей свободно обсуждать любую тему, тем более - насущную. Демократия при этом конечно подразумевает, что в свободном диалоге могут высказываться и ошибочные мнения - это неизбежно, не может быть так, чтобы все изрекали правду в последней инстанции, но это не отменяет возможности высказать свое мнение, даже ошибочное, если оно не полно ненависти или другой деструкции. А истина должна находиться в ходе обсуждения. Как-то так это должно выглядеть. Но то, что начинает торжествовать сейчас - это совсем другая история. С утверждениями о том, что, например, маска не способна предотвратить заражение вирусной инфекцией, и о том, что её ношение отнюдь не безвредно - выступали и выступают вполне компетентные специалисты, подкрепляющие свое мнения вполне основательной аргументацией. Как и по теме последствий применения этого нового поколения вакцин - тоже есть мнение учёных, вполне отличное от мнения ВОЗ. Вот, например, сообщение с РБК: «Ношение перчаток и масок из-за коронавируса не только бесполезно, но и вредно. Об этом «Интерфаксу» сообщил завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев».

Сообщение с РБК о точности «методов выявления коронавирусной инфекции»: «До 40% результатов тестов на коронавирус могут быть ошибочными, рассказал главный внештатный пульмонолог Минздрава». Forbes 21.06.2020 г.: «Соблюдение режима самоизоляции может привести к снижению иммунитета, рассказал РИА Новости ведущий научный сотрудник Института медико-биологических проблем (ИМБП), заведующий лабораторией физиологии иммунной системы Сергей Пономарев. Вывод о негативных изменениях в иммунной системе человека во время периода изоляции был сделан по результатам «многочисленных гермокамерных экспериментов, проведенных в ИМБП, в том числе при поддержке Российского научного фонда», сказал Пономарев». Понимаете? Самоизоляция подрывает иммунитет и делает человека беззащитным перед любой заразой.

Вот материал с сайта «Свободная пресса» от 23.12.2020 г.: «Известный российский учёный, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Института профессионального образования Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, д.м.н., профессор Павел Воробьёв поделился со «Свободной Прессой» своим мнением: локдауны бесполезны. Высказался профессор и о вакцинах, сравнив тестирование вакцин от коронавируса с испытанием ядерной бомбы: «Я, честно говоря, не слышал, что есть вакцина от ковид . Я знаю, что есть генномодифицированные вирусы, которые вводят человеку. Никогда ранее ничего подобного не проводилось - таких экспериментов. И никто не знает - чем они закончатся. И эти генно-модифицированные вирусы начинают вырабатывать какие-то кусочки других вирусов, в результате должны появиться антитела. Но кроме антител могут появиться так же, например, измененные ДНК человека. Да это не вакцины вообще, никакого отношения к вакцинам это не имеет. Их зарегистрировали, но никто не знает - каким образом? Потому, что это вирусы. Как можно зарегистрировать вирусы? Я не знаю… У нас были испытания атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки, так это примерно из той же серии - массовые поражения людей с неизвестными последствиями». Профессор Воробьёв понимает то, что он говорит? Он достаточно компетентный человек?

«Немецкий иммунолог и токсиколог, профессор Стефан Хокерц заявил, что ковид не более опасен, чем грипп, просто ему уделяется намного больше внимания. Эксперт считает, что опаснее вируса страх и паника, описываемая в СМИ, а также «авторитарная реакция» властей многих стран. Мнения коллег поддерживает немецкий профессор вирусологии, доктор Карстен Шеллер. Он утверждает, что о высокой заболеваемости ковидом говорят лишь потому, что проводится много тестов, такая себе «эпидемия тестов». При гриппе, заметим, нет никаких тестирований, при этом заболевание серьезное, порой смертельное, и ежегодное. Эпидемиолог Стэнфорд Джон Йоаннидис соотносит ковид с другими вирусными заболеваниями и отмечает, что нет надежных медицинских данных, обосновывающих принятые властями разных стран ограничительные меры, как в прошлом году, так и в нынешнем. Российский профессор Павел Воробьев, а также медик Кирилл Зверев также абсолютно уверены в нагнетании истерии вокруг эпидемии ковида. Они считали так год назад, так считают и сейчас. По их мнению, коронавирус - на самом деле не такая уж страшная и не такая тяжелая болезнь. А летальности, по словам Воробьева, от ковида вовсе нет. Здесь властям необходимо добиться цели - доказать эффективность вакцины. Зверев же утверждает, что люди умирают от методов лечения ковида». (https://lentachel-ru.turbopages.org/lentachel.ru/s/news/2021/04/07/epidemiologi-i-virusologi-schitayut-kovid-ne-strashnee-grippa.html)

Сообщение 24 апреля 2021 г. ИА Красная Весна: «В США более половины новых заражений COVID-19 — вакцинированные. Примерно 60% вновь поступающих в больницы США пациентов с коронавирусом получили прививки от этой болезни, сообщил профессор эпидемиологии Йельского университета Харви Риш 23 апреля в передаче Стива Бэннона Pandemic War Room». Так как вакцины влияют на риск заразиться коронавирусной инфекцией? «Новые Известия» пишут: «После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны больше людей, чем за весь 2020 год. В других возрастных группах ситуация не многим лучше».

Это можно обсуждать, ведь речь идет о нашем здоровье? Но это обсуждение просто берут и закрывают, и с Ютуба удаляют ролики с мнение не каких-то глупых, тёмных дурачков, а с мнением врачей и ученых. Что это такое? Это догматизация. Нам предлагают верить в догмат о ковиде. Не принимать разумом, а именно верить, как предлагается, например, католику верить в непогрешимость папы. У нас появился единый, непогрешимый ВОЗ – один на все, который решает – можно ли нам выйти из дома, можно ли снять с лица маску, что нам думать и что говорить.

Это дух нового тысячелетия. Наступают новые тёмные века с охотой на ведьм. И главное именно в этом - нас намеренно погружают в иррациональность. Просто вкалачивают в каменный век с темным сумеречным сознание. И понятно, что это делают не для того, чтобы нас железной рукой загнать в рай. Так гонят только на бойню.

Пылающее сердце

Дворец Путина

Дворцы российской элиты возводятся из наших костей



Я не смотрел фильм Навального про дворец Путина. И не только потому, что это снял Навальный, к которому у меня, мягко говоря, очень непростое отношение. Я просто не знаю – для чего мне тратить на этот просмотр 2 часа? Что меня может удивить? Что - есть люди, способные удивляться возможности существования такого дворца Путина? Тоже мне открытие! Я про Путина и его друзей все уже давно понял, меня ничего в этом плане удивить не может. Но так, как этот фильм Навального обсуждается, мне на Ютубе постоянно попадаются ролики на эту тему, то мне тоже захотелось высказаться.
Самое интересное в этой истории даже не то, что Навальный так своевременно вбросил этот фильм. Хотя, конечно, тут можно долго говорить о том, как проклятый Госдеп и ЦРУ подготовили эту интригу. И они, возможно, действительно все это подготовили, но это вовсе не означает, что этим темным силам пришлось для этого клеветать и что-то выдумывать; компромата, вполне правдивого, и так предостаточно. Но куда интереснее то, что Кремль вдруг стал оправдываться, и через Пескова стал говорить: «Я - не я и корова не моя». И я не понимаю – зачем они так роняют свой имидж суровых, непреклонных чекистов, которым на все начхать? Ну, вот в правовой области у нас все уже дошло до такой степени честность, что в ответ на очередной жалобный писк об антиконституционности и беззаконности действия власти, ее представители делают такую морду кирпичом и с кривой усмешкой почти нам говорят: «Ну, да. И что? Что?! Чего хотим – то и делаем!» И давно уже пора в ответ на подобные вбросы компромата о роскоши господствующего класса России, делать такую же морду кирпичом: «Ну, да! Ну и что?» Как бы было[Spoiler (click to open)]красиво, если бы сейчас Песков вышел и с достоинством заявил: «Да, дворец Путина. Можем себе это позволить». И все. Вот это было бы достойно России. К чему тут жалкие оправдания? Перед кем надо давать отчет, если Россия поднялась с колен?
Я вообще считаю, что эта псевдодемократическая видимость в условиях нашего острого конфликта с гнилым, либеральным Западом, - неуместно. Каждый раз, когда Запад пинает Россию, как собачку, путающуюся под ногами, у нас начинается очередная волна воинственной риторики: «Ах, этот вонючий, пидорастический Запад пытается наезжать на наши святые, консервативные ценности!» Ну так давно уже пора заявить, что Россия перестала разделять эти западные, пидорастистические ценности, и у нас вовсе не какая-то там гнилая демократия, а старая добрая монархия. И я не понимаю: для чего наши суровые гебисты устроили в России весь этот карнавал с обнулением, с попыткой изобразить демократические процедуры, со смешным голосованием на пеньках? Ну для чего? Кого мы хотим обмануть? Гнилой Запад? Давайте покажем ему кукиш и наконец достойно коронуем Владимира Владимировича. А то ведь можем не успеть, наш национальный лидер не молодеет, и слухи о состоянии его здоровья становятся все более назойливыми. Затянем дело и умрет Путин в позорном статусе всенародно избранного президента, а в не достойном его звании императора. Давайте наконец водрузим на его лишенную волос главу корону редкого дизайна, и буду у нас тогда не рядовые, скучные заседания правительства, а выход Государя Императора в горностаевой мантии. И тогда вообще все нелепые вопросы о дворцах Путина – отпадут сами собой. А то Песков некрасиво оправдывается: «Не наше». Не ваше? А чье тогда? На вас враги клевещут, ну так скажите: «Это не Владимир Владимирович, а Павел Петрович построил, вот и документик есть».
Дело, конечно, не в том, что наши элитные ребятки так развлекаются. Подобные постройки – это моменты откровения, говорящие о качестве элиты, об их вкусах, об их сути.
Я смутно помню какую-то публикацию Лимонова, еще в 90-х. Он описывал свое посещение кабинета какого-то позднесоветского чиновника (может Горбачева?). И что его поразило – там отсутствовал дух напряженной работы, на стене не было следов от кнопок, которым там прикреплялись бы важные сообщения, еще чего-то, все было проникнуто странным духом бездеятельности. И Лимонов констатировал: «Так они потеряли страну». А про то, что у нас сейчас тут царствует – все эти царские покои говорят лучше всего. Это создается не для работы, а для кайфа.
Ну вы помните эту историю? «Появилось видео обысков в квартире бывшего мэра Челябинска Евгения Тефтелева, которого суд приговорил к трем годам колонии по делу о получении взятки в особо крупном размере. На кадрах видно, что некоторые деньги экс-чиновник хранил в обувных коробках. Кроме этого, судя по видео, в жилище нашли украшения, а также заметили на стене портрет Тефтелева, где он изображен в образе императора». Это общая, болезненная претензия этой элиты. Подобной болезненной страстью может страдать только какая-то закомплексованная рвань и дрань, дорвавшаяся до власти, больших денег и одуревшая от них. У Льва Николаевича Толстого, особенно в поздний период, не было подобной потребности – напяливать на себя мундир и каждому приехавшему журналисту с пафосом заявлять: «Я граф! Граф!!!» Он занимался совсем другим – пахал, учился делать сапоги. Настоящему аристократу нет нужды внешней мишурой доказывать свою аристократичность. Девиз подлинных аристократов – «Быть, а не казаться». А разного рода выскочки, обожравшись, больше всего стараются пустить пыль в глаза, украситься внешностью аристократизма. Но внутри этой внешности – ужасающая пустота.
Я не знаю – что за дворец показал в своем фильме Навальный. Ну, допустим, Песков не врет, и это не путинское жилище. Ну, пусть это обиталище другого высокопоставленного чиновника. Там интересно что? Выражение интересов. Я точно не помню, но какие там комнаты? Кажется,  - странный бассейн с креслами, кальянная, комната с шестом для стриптиза, грязевая… Это проявление определенных интересов представителя высшей элиты современной России, то чем они увлекаются. И это интересы среднего мужичка из провинции, его представления о жизни: ну, выпить, покурить кальян, в бассейне посидеть, и посмотреть голых баб.
Петр I – очень непростой персонаж русской истории, о нем можно очень много спорить – больше хорошего или плохого он принес. Но Петр I был очень живым, активным человеком. И очень любопытным. Его все интересовало, и он все пытался сделать своими руками, вплоть до того, что он даже головы своими руками рубил. И он был выпить не дурак, но при этом было очень деятельным. К выпивке вся его жизнь не сводилась.
Товарищ Сталин оставил после себя целую библиотеку с личными пометками на полях. Он много читал, много думал.
А у современных господ появилось богатство, но они его на что тратят? Что есть богатство по своей сути? Это возможности для реализации того, чего хочешь. Если бедный ограничен недостатком ресурсов, и он в реализации своих своей мечты постоянно натыкается на препятствия – нет возможности получить образование, нет возможности получить хорошую профессию, то у богатого – подобных препятствий нет. Пожалуйста, воплощай идеи, если они у тебя есть.
Это как с Интернетом; некоторые критики постоянно обвиняют его в том, что он полон всяческой чепухи. Нет и еще раз нет. Если вы называете Интернет собранием всякой чепухи, то говорите не о нем, а о себе. Информационная революция совершалась на моих глазах, я его пережил в сознательном возрасте. До эпохи Интернета, я свободное время и свободные деньги тратил в книжных магазинах. Потому, что другого способа получить интересующую меня информацию – не было. Можно было бы пытаться взять книжки в библиотеке, ожидая в очереди, когда нужная тебе литература наконец освободится. Или сидеть в читальном зале. А когда стал доступен Интернет, то я первое время даже не поверил – какие головокружительные возможности открылись. Как говорится, - мне просто снесло крышу. В Интернете есть все. От научной до художественной литературы. Даже в виде аудиокниг. Лекции прекрасных людей: ученых, философов, психологов. Лекции людей, услышать которые у меня раньше не было ни малейшего шанса. А теперь нажми кнопку – и слушай! Но если при таких невероятных возможностях, человек сидит перед компом и смотрит только порнуху, то это не проблема Интернета. Это проблемы реализации и самоопределения: тебе открылись возможности, тебе дали выбор, но ты как этим воспользовался? Если хочешь понять себя, увидеть свою характеристику – просто открой в браузере журнал посещения интернет страниц, и увидишь – что ты такое есть по сути. И говорить после этого, что у тебя просто не было возможностей – уже нельзя. Тебе давали, но ты не взял. Много званых, но мало избранных. Если была возможность познакомится с высокой культурой, а избрал проблемы члена и порно, но значит ты и есть – членоносец.
Точно так же с богатством. Есть иногда смешные, иногда печальные истории людей, выигравших в лотерею. Или чиновников, ставших господами, строящих дворцы, где они ставят шест для стриптизерш. А некоторых вещей я искренне не понимаю. Я понимаю, что такое близость с любимой женщиной, насколько это волнующий момент. Но мне недоступно прелесть созерцания незнакомой тетки, виляющей перед носом своими ягодицами. Возможно, я просто отсталый от жизни.
Эта современная элитная публика, кажется, вообще лишена каких-то интересов. У них вообще – хобби бывает какое-то, кроме курения кальяна? Я вот пытаюсь представить: если бы у меня было бы много бабла, чтобы купил себе в поместье? Наверное бы поставил хороший телескоп. Это здорово – смотреть на звезды, на загадочную поверхность Луны. Это не значит, что я сделал бы какое-то открытие, но ведь это – любопытно. Или наоборот – купил бы очень хороший электронный микроскоп. Это тоже интересно. Путешествовать по планете, побывать в загадочных местах. Ведь было в истории много богатых, в том числе и аристократов, тративших деньги на научные открытия, на путешествия, археологию, на культуру. Очень многие художники состоялись только потому, что у них были либо хорошие богатые спонсоры-покровители, либо хорошие заказчики. Илон Маск, возможно, спорная фигура, но он же тратит деньги не на кальянные.
А с нашим дорогим криптомонархом Владимиром Владимировичем – было все ясно очень давно. Я почему фильм Навального и не стал смотреть, для меня вопрос с интересами Путина давно закрыт. И когда сейчас сообщается, что во «дворце Путина» есть, к примеру, итальянский туалетный ершик за 62 тысячи и держатель для туалетной бумаги за 92 тысячи, то я не удивляюсь. Это все старая тема. Кажется, в нулевые всплыла тема путинского самолета с золотым унитазом – так это звучало на различных сайтах. Я нашел материал про ту давешнюю истории. Вот что, например, писали: «То, что Владимир Путин любит золото, уже известно, но особенно шокирует тот факт, что не только бассейн у него из золота… но и сами ванные комнаты! Убранство одной из таких стоит 75 тысяч долларов, и она по распоряжению Путина находится в его личном самолете. В этой комнате даже унитаз из золота! Неизвестно, есть ли у такого унитаза особые функции, кроме цены». Кажется, все-таки унитаз был не полностью из золота, но судя по фотке – крышка у него точно позолоченная. Как и вся фурнитура в президентском сортире. Позолота… Я, конечно, не специалист, не могу судить, но на мой вкус – преобладание позолоты в дизайне отдает каким-то китчем. Есть много других материалов, выглядящих более тонко и благородно. А преобладание позолоты в сортирной комнате нужно для чего? Чтобы реальный пацан, вылезший из низов, справляя нужду ощущал свою крутость?
А еще известна история другой важной персоны – Патриарха всея Руси.
Anews.com пишет: «Нынешний глава Русской православной церкви неоднократно попадал в светские таблоиды по причине, что его образ жизни не вполне соответствует тому, который общество ожидает от монаха. Одним из главных предметов, по которым общественность уличает священнослужителя, являются часы. По-настоящему классическим стал случай 2012 года, когда на патриархе заметили швейцарский хронометр Breguet classique alarm le reveil du tsar, чья цена составляет порядка 30 000 долларов или чуть меньше 1,9 миллиона рублей. То есть, замечали эти часы и раньше, но особенно громкой историю сделало заявление телеведущего Владимира Соловьёва, что священнослужитель носит «наши русские часы, недорогие часы с гербом – маленькие, аккуратные часы», наложившееся на провальный фотошоп, когда патриархия заретушировала устройство на запястье своего главы, но забыло, что оно отражается на лакированной поверхности стола».
Тут для меня какой-то необъяснимый психологический момент. Ну есть вещи нужные, с полезной функциональностью. Ну, ладно, я могу понять, чем дорогая иномарка отличается от стареньких Жигулей. И скорость больше, и стартует быстрей, и салон комфортнее. И многое другое. Но часы! Устройство, показывающее время. Ну, пусть дорогие часы, показывают время чуточку точнее. Ну, пусть они красивее с дизайнерской стороны. Ну, пусть даже материал дороже. Но часы по стоимости квартиры! Это что такое? Это же безумие! Разве нет? Я понимаю, что, возможно, у больших, успешных господ это такой знак принадлежности к высшей касте: «Вот как я крут! Одна моя запонка на рубашке – дороже, чем весь ваш дом!» Но Патриарх не может по своему характеру кичится такими штучками. Тогда для чего? Он сидит и сам любуется на них? Но это же болезнь, о духовной сути которой Патриарх должен быть осведомлен лучше прочих. Это такой уровень современной российской элиты! Даже духовных лиц!
Русские цари, конечно, строили роскошные дворцы. И даже с позолотой. Но если бы государи интересовались только этим, то и не было никакой России. И я приведу только один небольшой пример. Император Николая I, прозванный «палкиным», мне не очень симпатичен. Он, после декабристского восстания, получив власть, завел Россию в тупик, что по итогам Крымской кампании и проявилось. И полицейская система внутренней оккупации, созданная им, - мне совсем не симпатична. Но Николай I  не настолько прост. Его никак нельзя сравнивать с чудовищами современности. Есть история известного художника Павла Федотова. Он служил в лейб-гвардии Финляндского полка. Летом 1837 года в лагерь лейб-гвардии Финляндского полка приехал великий князь Михаил Павлович, младший брат Николая I. Он провел смотр войск и пообщался с гвардейцами. Этому событию Павел Федотов посвятил первую большую картину — «Встреча в лагере лейб-гвардии Финляндского полка великого князя Михаила Павловича 8 июля 1837 года». По совету полкового командира Павел Федотов представил картину князю — и получил восторженный отзыв: Михаил Павлович подарил живописцу бриллиантовый перстень и распорядился предоставить подпоручику долгосрочный отпуск. А когда с творчеством художника познакомился Николай I, то он поощрил работы Федотова повелением - «Предоставить рисующему офицеру добровольное право оставить службу и посвятить себя живописи с содержанием по 100 руб. ассигнациями в месяц», после которого художник решил уйти со службы в армии.
Николаю I было не наплевать. Государь интересовался культурой России и ему было важно, чтобы у страны были хорошие художники. Он за это был готов платить. Сколько похожих историй у нас сейчас? Скольких великих художников, великих ученых своими усилиями продвинул Путин? Юрий Болдырев на канале «Спец» рассказал, как злобно, мелочно травил Путин академика Фортова. Юрий Болдырев говорит: «Академик Фортов докладывает президенту, что было поручение разработать программу альтернативного развития экономики, мы разработали …. Что в ответ? – НИЧЕГО!» «Один власть имущий и его команда, его дружки практически загнобили другого в высшей степени достойного. Один - это президент страны и его окружение, другой - это президент российской академии наук академик Фортов Владимир Евгеньевич». «Вот у меня где то в глубине души ощущение, что у президента в команде есть  дверь со звездами и что они на ней после смерти Фортова очередную звездочку поставили: «Удалось и этого загнобить, отлично!» Вот это нельзя прощать!»
Но зато есть роскошные дворцы. И золотые унитазы. И кальянные. И комнаты с шестом для стриптиза. И часики за пару лимонов. И есть одуревшие генералы, устилающие пол квартир пачками денег и золотыми слитками.
А дальше то что? Золотой унитаз должен будет сменить алмазный? Этот же путь совершенно тупиковый. Я не пытаюсь заниматься морализаторством, это абсолютно известная и понятная штука – пресыщение убивает удовольствие.
На эту тему хорошо пошутили в фильме «О чем говорят мужчины». Помните, там герой рассказывает, как он пошел в дорогой ресторан: «Ты помнишь тот ресторан на Ордынке, который ты мне посоветовал? Обстановка, я вам скажу, как в Лувре... Официант одет лучше меня, дамы, с дорогими собачками. В общем, страшновато. Читаю: «Дефлопе из палабы с семечками кациуса» - 64 доллара. И неловко спросить... И официант еще так, покровительственно: Очень рекомендую «Дефлопе», он у нас лучший в Москве. Ну, и я, естественно, заказал. И мне приносят вот. такую тарелку, на которой лежит вот такое «дефлопе» с пятью-шестью семечками.  А края тарелки покрыты чем-то разноцветным. А тарелка такая огромная, вероятно для того, чтобы подчеркнуть, что дефлопе на земле очень мало, и что оно очень дорогое, и что вот этого «мало» достаточно, чтобы оно стоило 64 доллара. Начал есть... а оно безвкусное. Лучшее в Москве, но никакое. И дальше, ты уже за эти деньги начинаешь искать хоть какой-то вкус, принципиально отличающий этот кротон от гренки. И находишь...»
А самое вкусно (с моей точки зрения) – горячая картошка в мундире с зеленым лучком и квашенной капустой. С горчичным маслом. Особенно если это есть после хорошей работы на даче. А если просто много жрать, ища удовольствия, то быстро наступает пресыщение, а после пресыщения наступает черед извращения. Когда удовольствие начинают доставлять, мягко говоря, очень странные штуки… Вот маркиз де Сад, давший волю своей фантазии, в «200 днях Содома» описывает, как пресыщенные аристократы, в поисках удовольствия жрут… человеческое дерьмо. Завравшаяся публика сходит с ума и влечет всех – в пропасть.
И все это безумие обожравшихся разворачивается на фоне того, что они делают с Россией. Страна впервые за всю историю – вымирает. Был период при том же Петре I, когда население страны сократилось, но тогда осуществлялся определенный переход. А сейчас что? Куда мы переходим? На мировую помойку?
У нас сейчас вроде бы свирепствует пандемия. И Владимир Владимирович вроде как мобилизовал все силы, чтобы победить ковид. Ради этого он старается всех вакцинировать – чтобы всех нас спасти. И вот реалии из жизни России, которую отстроил великий почти что император Путин: «У тюменского фельдшера Каира Кожахметова не нашлось денег на автобус, а служебный транспорт ему не дали, поэтому путь в 50 км он решил преодолеть пешком. Холодным зимним днём на 27 километре пути его сбила машина. Хроники путинской «стабильности». Врачу было 39 лет. Всё. Зачем же Каир решил пойти в деревню на такое длительное расстояние? За забытыми инструментами! Фельдшер пожаловался бывшей участковой медсестре обл.больницы № 15 Ольге Тунгулиной на то, что старшая медсестра жестко отчитала его из-за забытого оборудования: тонометр и пульсоксиметр, - заставила вернуться и забрать. «В тот день он у меня 100 рублей на сигареты просил, представляете, у парня ни рубля до зарплаты не осталось», - отметила Тунгулина. Парень пошёл пешком 50 км, холод и трасса, прошёл 27 км, умер. Абсолютно чудовищная ситуация. Я знаю, что такое пешком пройти 10-15 км в мороз, это 2,5 часа. Каир должен был идти около 10 часов в одну сторону и 10 часов обратно, если не считать отдыха. Это просто пытка! Он работающий, зрелый мужчина, а денег не хватает до зарплаты. Просто цена жизни человека 500 рублей».
Но! Не все так плохо в России. Gazeta.SPb пишет: «Питание председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, оказывается, составляет отдельную статью расходов. И если посчитать, сколько за один рабочий день стоят приемы пищи экс-губернатора Санкт-Петербурга, то получится довольно крупная сумма — почти 5 тыс. рублей».
Госпожа Матвиенка по своей должности не может не знать – как живет Россия. И что для многих граждан страны – 5 тысяч рублей. Но она кушает дефлопе и кусок у нее в горле – не застревает. «Пособие по безработице — это одна из форм социальной поддержки людей, лишившихся работы. Его размер варьируется от 1 500 до 12 130 рублей, но до октября минимальная выплата для всех — 4 500 рублей». Матвиенко за день съедает то, на что безработному человеку, возможно семейному, надо каким-то образом прожить целый месяц. Они не просто богатеют – они буквально пожирают нас.
В Чехии есть достопримечательность - Костница в Седлеце. Это костёл, полностью отделанный человеческими черепами и костями, для оформления которого было использовано около 40 000 человеческих скелетов. Огромная люстра содержит в себе весь набор костей человеческого тела.
Так вот – свои замки российская элита строит из наших костей…Как там в «Железной дороге» у Некрасова?

Прямо дороженька: насыпи узкие,
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские...
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?
Пылающее сердце

Трансформация


Путин объявил о ликвидации России?

На нас выливается поток информации. В связи с «пандемии» этот поток стал еще и окончательно шизофреническим. Я просто покажу цепочки некоторых сообщений.

О спасительности масок

- 07.04.2020 г.  «Российская газета»: «ВОЗ не рекомендует постоянно носить маски здоровым людям. "Для населения мы рекомендуем использование медицинских масок зараженными и теми, кто за ними ухаживает на дому", - отметил глава ВОЗ».
- 13.04.2020 г. РБК: «Ношение медицинской маски при игнорировании других мер по профилактике коронавируса не снизит риск заражения инфекцией. Об этом сообщила представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович в эфире программы «Воскресный вечер» на телеканале «Россия 1».
«Маска защищает не полностью. Если носить только маску, а все другое бросить — не соблюдать дистанцию, не мыть руки, — вы точно заболеете», — сказала Вуйнович. По ее словам, использование маски дает людям чувство безопасности».
Кажется все понятно – маска не может надежно защищать от вирусов. И здоровым людям ее носить не надо. Но далее следует:
«Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует носить маски всем».
На основании чего делаются такие рекомендации, если они меняются так быстро?

[Spoiler (click to open)]

Комары-убийцы

- 15.03.2020 «АиФ» пишет: «На фоне пандемии коронавирусной инфекции раннее пробуждение насекомых может вызывать опасение. Некоторые боятся, что комары способны передавать коронавирус. Насекомых, проснувшихся после зимней спячки раньше обычного, многие стали воспринимать как еще одну угрозу, новый способ передачи вируса. Однако это не более чем миф. Всемирная организация здравоохранения специально собрала и пояснила несколько наиболее распространенных заблуждений о коронавирусной инфекции. В том числе в этот список попали и комары, а точнее, мнение, что через их укус можно заразиться коронавирусом».
Заражение коронавирусом через комаров - миф? Да? Однако читаем:
- 01.11.2020 г. ren.tv: «В Роспотребнадзоре объяснили, что основные виды комаров могут быть переносчиками коронавируса около суток, спустя это время вирус гибнет, сообщает РИА Новости».
Так это не миф? Что это все такое? Это ученые так быстро меняют свои представления? Или это делают политики, что управляют процессом? Это все не настораживает?

Вирус на поверхностях

- 08.04.2020 г. «Российская газета»: «Директор Института вирусологии в университете Бонна Хендрик Штреек полагает, что заразиться коронавирусом, покупая продукты, почти нереально. По его словам, передача болезни осуществляется лишь воздушно-капельным путем».
- 22.04.2020 г. «Seldon.News»: «Коронавирус не живет на поверхностях: ученые сошлись во мнении. Многих людей интересует вопрос о том, безопасно ли получать посылки с других стран, а также способен вирус COVID-19 выжить на поверхностях, или же нет? На эти и другие вопросы ответили самые лучшие эксперты современности.
Изучением данного вопроса занялись эксперты из Германии. Они подтвердили, что заразиться вирусом COVID-19 не так уж и легко, а на поверхностях вирус не обитает.
Команда опытных экспертов во главе с Хендриком Штреком, которые представляют немецкий город Хайнсберг, опубликовала новый материал, в котором говорится, что вирус COVID-19 не способен находиться на поверхностях. Сообщается, что группа исследователей из Германии провела анализы и полностью обследовали несколько квартир инфицированных людей города Хайнсберг (эпидемия в этом городе распространилась быстрее всех в Германии). В результате исследований стало ясно, что жизнеспособные вирусы не могут находиться на поверхностях.
Даже в домах, где были заражены абсолютно все (и такое тоже случается) — ученым не удалось обнаружить ни одного жизнеспособного вируса.
Глава института медицинской паразитологии Александр Лукашев заявил, что полностью доверяет мнению коллег из Германии. Опубликованный материал медиков из Германии — это крайне важное для понимания эпидемиологии вируса, оно позволяет исключить некоторые пути передачи инфекции.
Если верить многочисленным докладам и публикациям на тему того, живут ли коронавирусы на поверхности, можно сделать вывод, что немецкие ученые действительно были правы. Еще в начале эпидемии вируса COVID-19 многие эксперты говорили, что не стоит опасаться за посылки с AliExpress, ведь вирус попросту не способен жить на поверхностях (посылках, конвертах и т.д), тогда как сейчас мы стали свидетелями мнения профессионалов, которые долгое время изучали этот вирус и лишь подтвердили то, что многие знали — вирус не живет на поверхностях.
Александр Лукашев подчеркнул, что в бытовых условиях количество вирусов за 24 часа постепенно снижается, тогда как за три полноценных дня в помещениях невозможно отыскать и следа его присутствия».
Но потом раздался щелчок пальцами и – опля! – все пошло по-другому.
- 12.10.2020 г. «Известия»: «Коронавирусная инфекция может оставаться на поверхности смартфонов, денежных купюрах и металлических поручнях до одного месяца. Результаты исследования австралийских ученых опубликовал журнал Virology Journal.
По словам специалистов Австралийского центра готовности к борьбе с заболеваниями, при комнатной температуре на гладких поверхностях коронавирусная инфекция может жить 28 дней, пишет сайт kp.ru. Между тем, самыми опасными эксперты называют непористые поверхности, например, стекла на экранах смартфонов, бумажные и полимерные купюры, предметы из нержавеющей стали. На них SARS-CoV-2 может жить при температуре 20 градусов тепла около месяца, а при температуре плюс 30 градусов — до трех недель, пишет RT».
Раз! И все выглядит иначе. Но что ту особенно важно? То, что коварный вирус живет на деньгах. Бумажные деньги объявляются источником заразы.

Бумажные деньги – это зло

«МОСКВА, 9 ноя - РИА Новости. Вирусы COVID-19 могут какое-то время сохраняться на различных предметах, в том числе и на купюрах. Как банкноты дезинфицирует Центробанк и как это можно сделать самостоятельно, рассказал в интервью радио Sputnik эксперт Союза бонистов Роман Леонов.  Для этого человеку нужны медицинский спирт, пульверизатор и время, считает Роман Леонов.  "Гладить купюры утюгом я не вижу смысла, поскольку от этого бумага становится хрупкой и ломкой. Если регулярно гладить купюры при большой температуре, то просто-напросто они начнут ломаться, трескаться и превращаться в труху. Если человек уж очень всего боится, то он может опрыскать деньги спиртом и дать им полежать 10 минут, пока спирт высохнет. На них не будет ни одного микроба, бактерии и вируса. Налейте в пульверизатор чистый спирт, попрыскайте", – посоветовал эксперт Союза бонистов Роман Леонов в интервью радио Sputnik».
Лучший способ дезинфекции – это сожжение денег… Просто и надежно.
03.04.2020 г. potokmedia.ru: «Роскачество советует отказаться от наличных денег из-за коронавируса. Специалисты Роскачества призвали россиян отказаться от наличных денег из-за распространения новой коронавирусной инфекции. Как сообщает МедиаПоток, эксперты напомнили, что бумажные купюры относятся к одному из переносчиков заболевания. Именно поэтому специалисты советуют нашим соотечественникам выбирать бесконтактные способы оплаты товаров. Дело в том, что наличные деньги проходят через руки большого количества людей. При этом никто не сможет дать точную информацию о том, кто из владельцев банкнот здоров, а кто инфицирован. Как напомнили специалисты, коронавирус сохраняется на бумажных носителях более суток. Эксперты Роскачества отметили, что банковская карточка, «умные» часы или смартфон с бесконтактной оплаты существенно уменьшают возможность передачи вируса».
Электронные деньги становятся спасительными, такими же, как и новые вакцины от коронавируса. Новый, дивный мир уже так близок…

Ликвидация налички

24.12.2020 г. "Новые Известия": «Валентин Катасонов: "Цифровой рубль – это завеса для ликвидации наличных денег".
В ЦБ РФ что-то "мудрят" насчёт проекта цифрового рубля, а задача-то, очевидно, предельно простая – ликивдировать наличные деньги; фактически, об этом уже и Греф проговорился, - так считает Валентин Катасонов. На ютуб-канале «Всё по полочкам» доктор экономических наук рассказал о данном проекте, а также об амбициозных проектах цифровых валют Китая и США.
«Тема стала акутальной. Ещё в октябре этого года Банк России выпустил небольшой документ, страниц на 50, который называется «Цифровой рубль». Я должен сказать, что достаточно странный жанр у этого документа. Потому что это некий доклад для обсуждения. Там длинный перечень вопросов, на которые предлагается ответить читателям, а читатели это все мы, - и дать своё толкование того, что такое цифровая валюта. Достаточно странный и непривычный жанр, потому что обычно Центральный банк получает какие-то команды сверху, и это очень жёсткие команды, и уж никогда эти команды не согласовывались с гражданами Российской Федерации. Когда я по диагонали посмотрел документ, я так и не понял, что же такое, по определению Центрального банка, цифровая валюта? Кстати, Греф проговаривается, у него ведь, как всегда, сплошные оговорки - не по Фрейду, а по Грефу. Так вот, он сказал, что цифровой рубль неизбежно превратится в безналичный рубль, и опять будет вот эта вот самая система. Он говорил, что цифровой рубль будет замещать кэш, а потом превратится в обычный безнал. Может быть, тогда Центральному банку надо сразу заявить о том, что ликвидируется наличная валюта, и давайте сразу наличную валюту конвертируйте в безнал, и всё? То есть это всё, с моей точки зрения, всё-таки элемент дымовой завесы. Они мудрят, а задача у них предельно простая. …В мире есть два центральных банка, которые достаточно чётко обосновывают, зачем им нужна цифровая валюта. Речь о Федеральной резервной системе США и о Народном банке Китая. Конечно, Китай, не так чтобы в лоб прямо это объясняет, но те, кто научились читать документы центральных банков между строк – они научились переводить, и я вот перевожу, какие цели преследует Народный банк Китая… С помощью цифрового юаня окончательно вытеснить наличный юань. А вытеснение наличного юаня будет означать создание условий для завершения строительства цифрового концлагеря. Конечно, руководство Китая называет всё это совершенно другими словами – цифровизацией денежной кредитной системы, цифровым контролем над гражданами КНР, созданием социального рейтинга. Но понятно, что за этими эвфемизмами скрывается то, что мы называем цифровым или электронным концлагерем.
В ФРС США, узнав, что в 2022 году Китай завершает тестовые работы по цифровому юаню, очень возбудились и в январе-феврале этого года приняли решение об ускоренной разработке цифрового доллара…».
Вот еще интересное сообщение: 20.10.2020 г. ««Сбер» намерен связать данные о транзакциях россиян с их местоположением и продавать бизнесу и властям аналитику о том, как они передвигаются и тратят деньги». Во что превращается бывший «Сбербанк», что это за новый монстр возникает на наших глазах, что такое странное иногда бормочет Греф – это тема отдельного большого разговора. Но дело не только в Грефе.

Трансформация

«МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. В ближайшее десятилетие России предстоит цифровая трансформация и повсеместное внедрение технологии искусственного интеллекта и анализа больших данных, заявил президент Владимир Путин в ходе конференции Artificial Intelligence Journey.  "В реализации наших замыслов мы должны опираться на суверенные технологические заделы, <...> использовать нужно разработки отечественных инновационных компаний и стартапов, наших математических школ. Для технологических и научных находок, для их продукции создается громадный рынок", — отметил российский лидер. Он указал, что лишь на цифровую трансформацию государственного управления и перевод в электронный формат всех госуслуг будут направлены миллиарды рублей».
Это заявление очень интересно сопоставить с тем, что говорится сейчас на Западе. В начале июня прошлого года прошла виртуальная встреча, на которой присутствовали некоторые из самых влиятельных бизнес-лидеров планеты, правительственные чиновники, активисты и другие глобалисты, такие как принц Чарльз, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, Генеральный директор MasterCard Аджай Банга, генеральный директор BP Бернард Луни, главный экономист Международного валютного фонда джина Гопинат и многие другие.Одним из участников встречи был Клаус Шваб ,основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе с 1971г. Клаус Шваб заявил: «Мир должен перекалибровать и переоценить свои базовые системы, если он хочет пережить афтершоки пандемии коронавируса». «Кризис COVID-19 показал нам, что наши старые системы больше не подходят для 21 века. … Сейчас исторический момент, время не только для борьбы с вирусом, но и для формирования системы для пост-короны». Во время встречи Шваб сказал, что этот «фундаментальный недостаток» влечет за собой «перестройку» «всех аспектов» современного общества, включая наше мышление и поведение… То есть, Путин - «в теме», он роет в том же направлении, что и его солидные западные партнеры. Мир, человечество под прикрытие «пандемии» - подвергают трансформации.
Отдельно хочется остановится на словах Путина о том, что «цифровая трансформация» должна опираться на «суверенные технологические заделы». А есть ли такие заделы?
Что в России с электроникой?
Сообщение с РБК от 10 июля 2019 года: «РБК после сообщений о нехватке импортных комплектующих для спутников ГЛОНАСС проанализировал, откуда Россия завозит критически необходимую электронику. Оказалось, что основными поставщиками выступают Китай, Тайвань и Малайзия. Так, в 2018 году Россия импортировала больше всего электронных компонентов из Китая — на $605 млн, на втором месте Тайвань — $328 млн. Интересно, что Россия признает Тайвань в качестве части Китая и не имеет с островом официальных межгосударственных отношений, что не мешает импортировать оттуда микроэлектронику».
 А вот красноречивая информация от 25 марта 2020 с сайта ОТР: «О задачах по развитию сферы IT-технологий 25 марта говорил председатель правительства Михаил Мишустин. По его словам, доля российской электроники на мировом рынке едва достигает одного процента, а внутри страны доля российской продукции в военном сегменте достигает 85 процентов, а в гражданском только около 30. Михаил Мишустин, председатель правительства России: «Большинство компонентов мы по-прежнему закупаем в других странах и не можем полностью удовлетворить потребности внутреннего рынка"».
Мы даже оборонную продукцию не может делать без импорта электроники. А что такое «цифровая трансформация» при таком уровне суверенности «технологических заделов»? Это полная ликвидация даже самых бледных намеков на суверенность. Россия полностью и бесповоротно передает дистанционное управление в чьи-то надежные руки…

Пылающее сердце

Спутник V

Конспирологические размышления о названии вакцины




К чему скрывать – люблю я конспирологию. И там, где нормальный, приличный и здравомыслящий человек ничего особенного не замечает, люблю находить тайные знаки и символы, искать следы скрытых взаимосвязей. И поэтому заранее предупреждаю всех разумных людей доброй воли, что в данном материале я займусь самой злобной и постыдной конспирологией, дабы они не тратили свое драгоценное время и внимание…
А пищи для конспирлогических изысканий в последнее время предостаточно, тут так и прет что-то многозначительное, только успевай расшифровывать… Вот, к примеру, я задумался: а почему так странно назвали вакцину от коронабес… от коронавируса – «Спутник V»? Видно не меня одного это заинтересовало, поэтому уважаемые господа выступили со специальным разъяснением.
[Spoiler (click to open)]«МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Буква "V", которая содержится в названии вакцины от коронавируса "Спутник V", означает победу. Об этом заявил глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев в аккаунте производителей препарата в Twitter».
Но это странно, что Спутник – слово русское, а V и Victoria – имеет латинское происхождение. Ну назвали бы «Спутник П», победа. Что это за разнобой?
Почему-то сразу вспомнился фильм «V — значит вендетта», в котором не только звучит разъяснение смысла латинской буквы V, но и играют большую роль маски…
А еще есть такой известный жест из двух пальцев, который тоже называют символом «victoria». Только существуют и иные толкования этого «победного» жеста. Вот, например, что я нашел в одном блоге: «Масонские символы: два пальца (рожки). Когда этот знак делают, то позади него поднимается тень дьявола. Этот знак используют ведьмы. Использовать знак V подсказал Черчиллю масон-сатанист Алистер Кроули (после основатель церкви сатаны): в демонологии он истолковывался как «морда люцифера».
А в религиозных кругах Испании и Италии этот жест символизирует рога сатаны. Если двумя пальцами указывать вниз, это значит, что сатана заточен в аду и не сможет принести людям вреда. Но если два пальца подняты вверх — это символ триумфа дьявола, победы зла над Добром. Иллюминаты используют его в своих ритуалах, как букву V или коготь дракона. В каббалистике это буква иврита (Vau)». Есть еще известный рисунок Элифаса Леви, опубликованный в одном из его трудов, где сложенная в этом жесте рука отбрасывает тень в виде Мефистофеля…
Впрочем, может быть, все совпадения совершенно случайны. Но конспирологи отмечают, что некоторые публичные люди любят нам эту «викторию» показывать…
Вот еще одно разъяснение: «Первую в мире зарегистрированную вакцину от коронавируса назвали "Спутник V", и интерес к ней уже проявляют многие страны - сообщил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
"Мы открыты для международного сотрудничества. Мы рассматриваем нынешний проект как, например, совместный с США проект "Союз-Аполлон", - отметил Дмитриев».
Ох, уж этот «Союз-Аполлон»… Тут придется сделать небольшое отступление. Мы не всегда понимаем, какое впечатление оказал на Запад наш выход в космос. Но вот у Стивена Кинга есть книжка об ужасах, в том числе – о реально испытанных им в жизни. Одно из главных мест в ней занимает впечатление детства: он, будучи еще ребенком, пошел в кино, но вот сеанс остановили, вышел работник кинотеатра и с дрожью в голосе сообщил, что русские запустили в космос аппарат. И это вызвало самый неподдельный ужас. СССР показал, что не только можно создать иной, не капиталистический мир, не только может победить такого врага, как нацизм, фактически консолидировавшего мощь всей Европы для похода на Восток, но и совершать технологические прорывы, опережая Запад. Это было причиной ужаса – Запад столкнулся с небывалым вызовом. И США стали искать ответ. И тогда была запущена Лунная программа. О которой много различных историй. Все те же беспокойные конспирологи считают, что это все было наглой инсценировкой, надувательством. Но если это так, то самый загадочный момент заключается в том, что такую постановку можно было организовать только при соучастии СССР, по крайней мере, хотя бы влиятельной части ее верхушки. При этом собственно советская лунная программа стала буксовать, ее вдруг начали преследовать неудачи. А доступ к ней имело такое ведомство, как КГБ, которое возглавил Андропов. Чем завершилась в итоге советская лунная программа? «Википедия» пишет: «Назначенный вместо В. П. Мишина в мае 1974 года генеральным конструктором советской космической программы и руководителем НПО «Энергия» академик В. П. Глушко не стал отстаивать развитие пилотируемой лунной программы и её носитель Н1, и своим приказом, с молчаливого согласия Политбюро и Министерства общего машиностроения, прекратил все работы сначала по программе, а затем и по носителю. Два уже изготовленных экземпляра и ещё два задела носителей Н1Ф были уничтожены, а 150 изготовленных двигателей НК-33 и НК-43 (высотный аналог НК-33) в КБ Кузнецова удалось сохранить до конца XX века, когда часть из них, а также лицензия на производство, были проданы американской компании «Аэроджет»». Классно?
А другое странное обстоятельство – гибель Гагарина. И я просто укажу на одно совпадение:
-  10 мая 1967 года Андропов назначен председателем КГБ СССР.
- 27 марта 1968 года погиб Гагарин.
То есть, почти через год. Возможно, это только совпадение, но какое интересное. В итоге Гагарина, как символ прорыва СССР в космос, сменил «первый человек на Луне» - Нил Армстронг.
А потом еще была организована программа «Союз –Аполлон», чьим символом стало «рукопожатие на орбите».
Как пишут некоторые комментаторы – масонское рукопожатие. И создается впечатление, что это космическое рукопожатие означало нечто большее, чем стыковку двух аппаратов: некое дружеское сближение сил, скрытых от глаз непосвященных, создание дружественных каналов, впоследствии и похоронивших СССР. Поэтому, поминание создателями вакцины той старой истории мне кажется не случайным – это указание на старые добрые связи, не утратившие своего значения в новых условиях.
Ну и в заключении о словечке «спутник» в названии антикоронавирусной вакцины. Нам говорят, что это в честь советского космического аппарата, однако, я припомнил кое-что другое. В «Фаусте» Гете есть «Пролог на Небеса».
Он примечателен тем, что там Мефистофель является к Богу, который его очень мило принимает и дружески беседует. И вот, что в итоге говорит этот гетевский Господь:

Тогда явись ко мне без колебанья!
К таким, как ты, вражды не ведал я…
Хитрец, среди всех духов отрицанья
Ты меньше всех был в тягость для меня.
Слаб человек; покорствуя уделу,
Он рад искать покоя, — потому
Дам беспокойного я спутника ему:
Как бес, дразня его, пусть возбуждает к делу!

Беспокойный, рогатый спутник… Спутник V… Тут стоит отметить, что Гете был не просто литератор: «3 июня 1780 года Гёте получил посвящение в веймарской масонской ложе «Амалия». Гёте был горячим сторонником масонства до последних дней жизни, сочиняя для своей ложи гимны и речи, обладая высочайшими степенями посвящения в системе строгого масонства…».
Доктора экономических наук, профессора МГИМО Валентина Катасонова указывает, что маска – это вещь, требующая серьёзного духовного осмысления. «Вы знаете, всё-таки лицо человека – это, если так можно выразиться, образ Божий, - заявил учёный в интервью издательству «Книжный мир». – И маска - это некий символ, который показывает, что это уже не человек, это уже получеловек или недочеловек».
То есть, Катасонов считает, что надевание маски – это такой ритуал отказа от образа Божия. А в целом ритуальное действие очень интересное: надо скрыть образ Божий, а потом принять в себя «спутника V»…
Пылающее сердце

ОБЩАЯ ИНСТРУКЦИЯ

Поговорим о словах.



Откуда у наших руководителей такие странные словечки? Например, сайт РБК сообщает: «После пандемии коронавируса для России наступит «новая нормальность», предупредила глава Роспотребнадзора Анна Попова в программе «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1». «Нам надо готовиться, и это совершенно очевидно уже, что у нас теперь наступает новая нормальность. Мы должны будем поменять свои привычки», — предупредила Попова». (Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea6d38d9a7947950a5ad93b)

Словосочетание «новая нормальность» для русского восприятия звучит как-то коряво, режет слух. И понятно почему. Это калька с английского, перевод «New Normal».

[Spoiler (click to open)]

Издание МГИМО МИД России «Мировое и национальное хозяйство» пытается проследить возникновение этого термина (№4(23), 2012): «Трудно точно назвать дату, когда впервые было сформулировано определение такого явления как "новая нормальность". Авторитетный лондонский Economist ссылается на политический словарь, в котором в 1968 г. У.Сайфир (William Safire) опубликовал со ссылкой на президентскую компанию У.Гардинга ещё в годы I-й мировой войны, выражение нормальность (normalcy). Затем, по мнению того же журнала, это выражение было использовано в коммюнике лидеров G-20 на саммите в Питсбурге в сентябре 2009 г., а его распространение связывает с активностью Мохамеда Эль-Эриана, одного из руководителей компании PIMCO (Public Investment Management Company, Калифорния, США), управляющей крупнейшим в мире ПИФом. В Интернете в 2012г. появилась заметка с утверждением, что термин "новая нормальность" был предложен экспертами именно этой компании… Категория новая нормальность (New Normal) обрела популярность на фоне мирового финансового кризиса, обозначившегося в 2008 г. …Термин «новая нормальность» получил распространение в том числе и потому, что под него можно подверстать все изменения, происходящие в мировой экономике».

Т.е. за этим понятием на Западе - определенная смысловая нагрузка.

Другой странный термин, появившийся вдруг в нашей жизни – «самоизоляция». Его изобрели в правительстве России? Или в мэрии Москвы? Нет. Это тоже калька с английского слова «self-isolation». Для примера можете открыть страничку BBC News https://www.bbc.com/news/uk-51506729 и там вы прочтете заголовок «Coronavirus: What are social distancing and self-isolation rules?» («Коронавирус: каковы правила социального дистанцирования и самоизоляции?»).

Эти странные, корявые кальки с английского появились в риторике и распоряжениях нашего руководства не случайно, это не какая-то вольность отдельных лиц наделенных властью. «Схема введения глобального карантина для противодействия биологической войне была разработана при министре обороны США Дональде Рамсфелде как способ вернуть Америке власть над миром, заявил лидер общественно-политического движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян 16 мая в эфире передачи «Право знать!» на канале «ТВ-Центр»». Понимаете? Если заявление Кургиняна верно, то можно предположить, что руководство России получило конверт с инструкциями. Его как-то по-быстрому перевели и запустили в жизнь. И когда Попова говорит о том, что нас ожидает «New Normal», то она просто озвучивает какой-то пункт в спущенном ей плане. И когда полицейские штрафуют граждан России, то они всего лишь выполняют указания Минобороны США. И если нам обещают, что ограничения будут продолжены до тех пор, пока не появится какая-то вакцина, то таковы строгие рамки общего план.

Теперь немного о самих терминах. «Новая нормальность» - что означает по сути, если немного задуматься? О том, что старая нормальность отправляется в утиль. И тут есть еще одно красноречивое «совпадение»: ««Новая норма» (англ. The New Normal) — американский комедийный телесериал, созданный Райаном Мёрфи и Эллисон Адлер, выходивший на канале NBC с 10 сентября 2012 по 2 апреля 2013 года. Сериал рассказывает о гей-паре, мечтающей иметь детей». Для старой нормальности содомия была извращением, а для новой – чем-то очень правильным. В рамках новой нормальности скорее «натурал» представляется случаем извращения. Все переворачивается. Таким образом, «новая нормальность» означает некую всеобъемлющую метаморфозу, и речь идет, разумеется, не только о том, что мы теперь обречены ходить в намордниках. Запущен всеобъемлющий слом старых норм и внедрение новых. И благодаря шокирующему нагнетанию ужаса пандемии. Коронавирус – фон, мотивация и оправдание, а цель – именно «новая нормальность», включающая в себя очень много сюрпризов. Уже стала ходульной фраза о том, что мир после коронавируса никогда не станет прежним. Как было написано на одних вратах «Оставь надежду, всяк сюда входящий».

Теперь о термине «самоизоляция». До сих пор он применялся в двух смыслах:

- Самоизоляция, или изоляционизм, — направление во внешней политике.

- Самоизоляция, или анахоретство, — симптом в психиатрии, уход от контактов с людьми и общественной деятельности.

Почему слово карантин заменили странным словечком «самоизоляция»? Если я самоизолируюсь, то мне решать – выходить на улицу или нет, и в чем мне выходить. Если меня за выход на улицу штрафуют, то причем тут «само»? Это же какой-то бред… Но, возможно, что этот термин – нечто похожее на пазл из большой картины. Я просто выскажу некоторые предположения.

Жил когда-то давно английский философ Иеремия Бентам (1748 – 1832). Как пишет Бертран Рассел, Бентам желал создать "социальную систему, которая бы автоматически делала людей добродетельными". Хочу особо подчеркнуть слово – автоматически… Еще цитата: "В 1797 году философ Иеремия Бентам предложил новую модель тюрьмы, известную как Паноптикум, в которой все заключенные должны находиться под круглосуточным наблюдением тюремщика, затаившегося наверху здания; при этом арестованные не способны увидеть своего надсмотрщика".

Мишель Фуко описывает принцип "Паноптикона" Бентама: "По периметру – здание в форме кольца. В центре – башня. В башне – широкие окна, выходящие на внутреннюю сторону кольца. Кольцеобразное здание разделено на камеры. В камере два окна: одно выходит внутрь (против соответствующего окна башни), а другое – наружу (таким образом вся камера насквозь просматривается).  Основная цель паноптикума: привести заключенного в состояние сознаваемой и постоянной видимости, которая обеспечивает автоматическое функционирование власти. Устроить таким образом, чтоб надзор был постоянным в своих результатах, даже если он осуществляется с перерывами, чтобы совершенство власти делало необязательным её действительное отправление и чтобы архитектурный аппарат паноптикума был машиной, создающей и поддерживающей отношение власти независимо от человека, который её отправляет, – короче говоря, чтобы заключённые были вовлечены в ситуации власти, носителями которой они сами же являются».

Понимаете? Прочтите еще раз: «заключённые были вовлечены в ситуации власти, носителями которой они сами же являются». Страх перед всевидящем оком власти превращал заключенного в самоизолированного самотюремщика!

Мишель Фуко пишет: «Нет нужды в постоянном надзоре, поскольку важно лишь то, чтобы заключённый знал, что за ним наблюдают. Бентам сформулировал принцип, согласно которому власть должна быть видимой и недоступной для проверки. Видимой: заключённый всегда должен иметь перед глазами длинную тень центральной башни, откуда за ним наблюдают. Недоступной для проверки: заключённый никогда не должен знать, наблюдают ли за ним в данный конкретной момент, но должен быть уверен, что такое наблюдение всегда возможно. Паноптикум – машина для разбиения пары "видеть – быть видимым": человек в кольцеобразном здании полностью видим, но сам никогда не видит; из центральной башни надзиратель видит всё, но сам невидим. Паноптикум действует как своего рода лаборатория власти. Благодаря обеспечиваемым им механизмам наблюдения он выигрывает в эффективности и способности воздействовать на поведение людей".

Этот проект машины абсолютной власти произвёл такое сильное впечатление на думающих людей, что её образ в виде постоянно преследующего кошмара стал переходить из одной антиутопии в другую. В романе Евгения Замятина "Мы" люди живут в совершенно прозрачных домах – со стеклянными стенами и полами.

В романе Джорджа Оруэлла "1984" прозрачность достигается с помощью телевидения с обратной связью. В каждой комнате установлен телеэкран, который работает на приём и передачу: "Он ловил каждое слово, если его произносили не слишком тихим шепотом; мало того, покуда Уинстон оставался в поле зрения мутной пластины, он был не только слышен, но и виден. Конечно, никто не знал, наблюдают за ним в данную минуту или нет. Часто ли и по какому расписанию подключается к твоему кабелю полиция мыслей – об этом можно было только гадать. Не исключено, что следили за каждым – и круглые сутки. Во всяком случае, подключиться могли когда угодно. Приходилось жить – и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, – с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают".

Теперь-то мы кое-что испытали на своих шкурах благодаря режиму «самоизаляции» и новым системам электронного контроля. Хазин с неким удивлением написал, что стоило ему покритиковать московские власти, как «вдруг» ему аннулировали пропуск… Мир становится прозрачным и теперь никто не знает – наблюдают за ним или нет? Что последует в следующий момент за одним неверным словом – исчезновение денег с карточки или какая-нибудь «ошибка» в картотеке полиции, в итоге которой можно оказаться в списке особо опасных преступников, находящихся в розыске… Каждый превращается в самополицейского, самоконтролирующего любое свое слово и действие. «Добродетель» становится автоматической…

Сергей Лавров заявил 15 мая: «Свободы, которая существовала до сих пор, уже не будет». Наверное знает, о чем говорит. Или тоже читал инструкции…

Пылающее сердце

Немного забытая история «свиного гриппа»

  Как работают глобальные технологии запугивания и одурачивания людей.

У людей очень короткая память. И события произошедшие 11 лет назад практически изгладились из памяти. А зря. Они были очень интересные, особенно в свете нынешней «пандемии». Тогда человечество поразила страшная эпидемия «свиного гриппа».
"18 марта 2009-го в Мексике зафиксировали первые смерти из-за нового штамма вируса, который назвали свиным гриппом (H1N1). 27 апреля, всего через 40 дней после первого заболевшего, инфицированные обнаружились в Испании и Великобритании. Вирус моментально захватил почти всю Европу, а затем перекинулся на Австралию и Азию. Тогда же ВОЗ объявила пандемию свиного гриппа и присвоила пятый уровень опасности (болезнь, которая распространилась на несколько стран)". (Источник: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/murovei/2755517.html)
"Российская газета" 4 мая 2009 года писала: "Вирус, вызвавший вспышку эпидемии в Мексике и на днях получивший "пятую", предпоследнюю отметку в шкале Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), официально именуется "грипп А/H1N1".

[Spoiler (click to open)]

Новый грипп продолжает стремительно распространяться по планете. По данным ВОЗ, по состоянию на понедельник в мире зафиксировано около 985 заболевших в 20 странах. Больше всего случаев заражения отмечено в Мексике - 590 заболевших , 25 из них - со смертельным исходом. В Израиле зафиксирован четвертый случай заболевания "новым гриппом". Наибольшие моральные и материальные убытки от гриппа терпит Мексика. Столица страны Мехико практически парализована, наполняемость отелей составляет лишь десять процентов. В стране закрыты все музеи, выставочные и концертные залы, стадионы, библиотеки, школы и высшие учебные заведения. А убытки ресторанов и кафе только мексиканской столицы на этой неделе достигнут полмиллиарда долларов.  Если фермеры Северной Америки охвачены паникой из-за угрозы разорения, то сами североамериканцы, а следом за ними жители других стран, заразились истерией. "Пандемия страха более сильная, чем сама вирусная инфекция", - заявил известный американский вирусолог Марк Сигел. Интернет-блоги "раздуваются" от самых невероятных, вплоть до космической, версий "происхождения вируса", а больницы переполнены людьми, которые, почувствовав насморк, бегут к врачу и отстояв многочасовую очередь на прием, убеждаются, что не больны новым вирусом. "В стране налицо массовая истерия, не соответствующая угрозе", - заявил в эфире Си-эн-эн американский сенатор Рон Пол"".
Сообщение «Вести.Ru» от 27 октября 2009 года под заголовком «Россияне закупают маски для защиты от свиного гриппа»: «В Москве зафиксирован первый случай смерти от свиного гриппа. Представители Роспотребнадзора заявляют, что в ряде регионов России превышен эпидемический порог заболеваемости всеми видами гриппа и ОРВИ. Главный санэпидемврач России Геннадий Онищенко призывает надеть марлевые повязки повсеместно».

«МК» писал 09 ноября 2009 года: «Такого фантастического спроса на противовирусные препараты и защитные маски, к которому привел свиной грипп, в России, пожалуй, еще не было. Месяцев назад арбидол можно было легко купить рублей за 130—150, сейчас цены на него выросли в полтора-два раза. “Я сегодня купила упаковку за 230 рублей — причем в дешевой аптеке, где у меня к тому же скидка”, — поделилась с нами читательница “МК”.

— В аптеки приходят новые прайсы от дистрибуторов, с более высокими ценами, — сказал “МК” руководитель департамента маркетинговых исследований отраслевого агентства “Фармэксперт” Давид Мелик-Гусейнов. — В Москве очень активно берут оксолиновую мазь, вифероновую, “Тамифлю”, другие противовирусные препараты. В интернете, где торговля лекарствами вообще не контролируется, “Тамифлю” предлагают по 5 тысяч рублей за упаковку, хотя отпускная цена оптовика составляет 1000—1300 рублей. Ажиотажный спрос приводит к тому, что народ даже не понимает, что покупает. Видел бабушку, которая просила провизора дать ей “Тамифлю” или “Терафлю” — а это абсолютно разные препараты!»

А потом последовал очень странный финал этой всемирной паники.
Сайт "Вести.Ru"  26 ноября 2009 года опубликовал материал под заголовком ""Свиной грипп": ВОЗ подозревают в сговоре с фармацевтами": "В Европе разгорается крупный скандал: версия о сговоре фармацевтов, о котором заговорили ещё в первые дни распространения по планете "свиного гриппа", похоже, подтверждается. Часть экспертов Всемирной организации здравоохранения, которая и объявила пандемию, получала деньги от фармацевтических концернов.
Датские журналисты выяснили, что эксперты Всемирной организации здравоохранения получали деньги от фармацевтических гигантов - тех самых, которые из-за возникшей по всему миру паники получили баснословную прибыль от продажи противовирусных препаратов. По некоторым данным, она может составить, как минимум, 7 миллиардов долларов. Новый вирус гриппа породил новый вид аферы, утверждает датская пресса. Ибо именно под давлением таких проплаченных специалистов и была объявлена пандемия гриппа. Группу экспертов ВОЗ возглавляет голландский врач Альберт Остенхаус, прозванный в прессе Доктором Флю. "Мы точно знаем, что представители фармацевтических компаний - постоянные гости на заседаниях ВОЗ. Кроме того, привлекаемые организацией ученые, которые по идее должны быть независимыми, совмещают работу на ВОЗ с службой в фармацевтических компаниях", - рассказала датская журналистка.
Кстати, британские медики, как сообщает The Daily Telegraph, пришли к выводу, что каждый пятый ребёнок в стране переболел "свиным гриппом" и даже не заметил этого. В большинстве случаев заболевание прошло без осложнений". (Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=327942)
Сайт "Свободная пресса" писал 27 января 2010 года: "Угроза «свиного гриппа» была сфальсифицирована медиками и не заслуживала статуса эпидемии, являясь всего лишь гриппом средней степени, заявила Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) на публичных слушаниях, посвященных этому вопросу. По мнению экспертов ПАСЕ, с подачи Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) мировая фармацевтическая промышленность получила возможность обогатиться на панике, вызванной «свиным гриппом». Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и представители фармацевтической промышленности отвергают все обвинения.
— Главную роль в принятии решений по эпидемии сыграла именно ВОЗ. Изменение определения «эпидемии», которое было сделано в мае прошлого года, позволило трансформировать грипп средней степени в эпидемию, распространяющуюся по всему миру. Что дало возможность фармацевтической промышленности превратить эту эпидемию в звонкую монету посредством контрактов, которые, преимущественно, были секретными, — заявил в своем докладе эксперт Вольфганг Водарг из Германии. Как сообщает IFX, депутат привел данные, что по всему миру на борьбу с эпидемией было потрачено около 18 млрд. долларов.  — Миллионы людей были привиты без каких-либо оснований. И еще не известно, имеет ли вакцина позитивный эффект, так как еще не была клинически протестирована. С моей точки зрения ВОЗ предприняла непонятные меры, которые не могут быть оправданы научными доказательствами. Совет Европы должен провести расследование в отношении того, как ВОЗ может проделывать такого вида опасные нонсенсы, — потребовал Водарг.
В России это «свиное сумасшествие» началось в мае прошедшего года, но настоящая паника среди россиян пошла осенью. Причиной послужило заявление Минздравсоцразвития, что число подтвержденных случаев заболевания «свиным гриппом» в России превысило 4,5 тыс. человек, по состоянию на 10 ноября 2009 года от свиного гриппа умерли 19 человек.
После этого россияне буквально сметали в аптеках защитные медицинские маски и противовирусные средства, в ответ аптечные сети немедленно повысили цены на эти товары. Было очень забавно смотреть на граждан, одураченных «тяжелой ротацией» рекламы «свиного гриппа», которые ходили по городу с трудом дыша через марлевые повязки. Не отставало и правительство, которое объявило о разработке отечественной вакцины от вируса H1N1. Министр здравоохранения Татьяна Голикова заявила, что из федерального бюджета будет выделено 4 млрд. рублей на производство специальной вакцины, до конца января 2010 года в России будет произведено 43 млн. доз. Притом, что в бюджете-2010 расходы на здравоохранение были урезаны на 15 млрд. рублей. В общем, деньги для фармацевтов уже были заготовлены, и тут такой облом…
Интересно, а как относятся к эпидемии «свиного гриппа» и мерам правительства по борьбе с ней российские ученые?
— Лично я изначально был настроен скептически. На мой взгляд, такие большие деньги были выделены преждевременно, — считает зампредседателя комитета Госдумы РФ по охране здоровья, академик РАМН Сергей Колесников. — Количество заболевших было вовсе не критичное, и сам Минздрав это подтверждал. И Скворцова из Госсанэпиднадзора говорила в своем интервью, что у нас каждый месяц умирает 29 тыс. человек от онкологических, 90 тыс. от сердечно-сосудистых заболеваний, да и от обычного гриппа умирают тысячи людей. А от «свиного» гриппа, на тот момент, умерло меньше 20 человек". (Источник: https://svpressa.ru/economy/article/20268/)


Но последствия раздувания страха и шума вокруг «эпидемии свиного гриппа» не свелись только к тривиальному ограблению стран в интересах фармацевтических компаний. Оказалось, что вакцина от «свиного гриппа» была с побочным эффектов…
Сайт "Вести.Ru"  15 июля 2011 года опубликовал материал под заголовком "Вакцина от свиного гриппа сделала инвалидами десятки детей": "Европейские врачи бьют тревогу. В Ирландии, Норвегии, Швеции растет число случаев детской нарколепсии. Это болезнь нервной системы, которая проявляется приступами внезапного засыпания. Заболевших детей - десятки. Два года назад, в разгар эпидемии, всем им делали прививки от свиного гриппа. Вакцины разрабатывались в авральном порядке, и возможные побочные эффекты не были исследованы.
Два года назад мир охватила настоящая паника. Появился новый штамм гриппа. Журналисты окрестили его свиным. Среди заболевших был невероятно высокий уровень смертности. В случае начала пандемии число жертв микроба может достичь десятков миллионов. Лучшие специалисты бросились срочно разрабатывать вакцины. Они были созданы в рекордно короткие сроки. О тщательной проверке речь даже и не шла. Подопытными стали фактически все желающие привиться.
Вскоре выяснилось, что опасность вируса свиного гриппа была сильно преувеличена. Но печальные последствия вакцинации препаратом "Пандемрикс" более чем заметны. От нарколепсии страдают дети не только в Норвегии, но и других европейских странах. Европейское медицинское агентство начало расследование". (Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=509918)
Я настоятельно рекомендую всем думающим людям самим покопаться в материалах об эпидемии так называемого «свиного гриппа»…

Пылающее сердце

Цунами

Невидимая сила: что-то надвигается на нас.



 Сегодня, уже под утро мне приснился сон. Я иду со своим преподавателем из института по какой-то возвышенности и слева от нас простирается море. Мы говорим о политике. Вернее, говорю я. Делюсь соображениями о ситуации в нашей стране, которую сравниваю с надвигающимся цунами. А особенность цунами в том, что оно до последнего момента незаметно. В открытом океане высота волны обычно не превышает 50 см, и поэтому волна не опасна для судоходства, её даже не могут заметить люди на борту лодки или корабля. При выходе волн на мелководье, вблизи береговой черты, их скорость и длина уменьшаются, а высота увеличивается. У берега высота цунами может достигать нескольких десятков метров. Наиболее высокие волны, до 30—40 метров. Это скрытая мощь, обнаруживающая себя в самый последний момент.
Когда я проснулся, то был поражен тем, как интересна эта аналогия, которая мне в бодрствующем состоянии даже не приходила в голову.
А потом я утром слушал интервью Валерия Соловья на канале «ГлавТема Народ»; он сказал, что у многих людей, с которыми он в последнее время беседует, есть общее ощущение надвигающихся событий, такое предгрозовое состояние.
Волна уже идет, но она пока не поднялась.
Пылающее сердце

Слово и дело



Мне несколько раз попадалось сообщение, что, якобы, Роскомнадзор запрещает Путина. Я засомневался, почитал информацию, и мне показалось, что речь идет о старой новости от 15 февраля 2017 года: «Роскомнадзор потребовал от видеохостинга YouTube удалить опубликованный на канале оппозиционера Алексея Навального ролик, посвященный сравнению с реальностью предвыборных обещаний партии "Единая Россия" в 2002 году. В ведомстве сочли, что видео нарушает закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"».

[Spoiler (click to open)]

Это и в самом деле справедливое решение. Зачем травмировать детей, верящих в дядю Вову? Насмешливые люди находят различные обещания Путина прежних лет и превращают их в повод для издевательства над нашим национальным лидером: дескать, посмотри как легковесны слова президента!

Вот, например, пишет некий гражданин на «Яндекс. Дзен» (канал «Эффект Колибри»): «До чего же приятно иногда находить отголоски прошлого и сравнивать их с настоящим. Мне повезло найти один такой на своей даче. Не скажу, что искал специально, но комната с заваленным хламом давно требовала моего внимания.

Одна моя ваза как завещали предки, была обвита частью газетки с интересным портретом и названием. Красовался там наш Президент с громкими словами о нашем будущем. Забегая вперед уточню, что как всегда обещания не сбылись.

Если уж грубить в понимание этих обещаний, то с народом заключили договор. Где народ помогает прийти к власти и за это получает соответствующую награду. Свои условия мы выполнили, но Владимир не спешит выполнять свои вот уже почти 12 лет.

Вот собственно что было положено нам исходя из "договора":

-Получать каждый россиянин будет не меньше 2700 долларов (172 тысячи рублей)

- Семья в которой более трех человек будут иметь не менее 100 квадратных метров жилого помещения.

- И половина нашей страны будет находиться в преуспевающем образе жизни, где всего чрезмерно много».

К сожалению свою находку я сжег,но нашел интересную статью 2010 года!

Если обещания Владимира Владимировича не вполне сошлись с последующей реальностью, то разве это повод для поспешного вывода, что нас намеренно ввели в заблуждение?

И даже вполне респектабельная «Комсомолка» позволила указать на неправдоподобность обещаний наших руководителей:

«Мы будем жить в стране развитого капитализма - именно такие планы ставили чиновники, когда в далеком 2007 году разрабатывали «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года» (сокращенно Стратегия-2020). Очень советуем найти этот документ и насладиться им самостоятельно. Особенно первые - наиболее пафосные - строки читать невозможно без смеха (сквозь слезы).  Ну вот, например.  «Уровень доходов и качество жизни россиян к 2020 году достигнет показателей, характерных для развитых экономик. Это означает высокие стандарты личной безопасности, доступность услуг образования и здравоохранения требуемого качества, необходимый уровень обеспеченности жильем, доступ к культурным благам и обеспечение экологической безопасности». Или такое.  «В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения».

Утопия, да и только!»

Да, в самом деле, между словами и делами существует некий досадный зазор, некое несовпадение. 24 сентября 2011 г. Владимир Путин сформулировал свои предвыборные обещания: «Темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня. Нужно <...> раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача. Причем это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии <...> Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, еще совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год<...>

За пять лет мы должны построить в России не менее 1000 школ. <...> В ближайшие несколько лет регионы России должны снять проблему нехватки мест в детских садах. <...> Мы не должны мириться с тем, что «людям лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жесткое решение: ограничили рост тарифов большинства естественных монополий..."

Темы демографии даже касаться не хочется. А в 2012–2016 гг. число школ в России было не увеличено на 1000, а сокращено почти на 7000 – с 48 800 до 41 900.

21 марта 2017 г. ТАСС сообщило: «Детские сады в России посещает только 64,6% детей, группы переполнены, а качество предоставляемых образовательно-воспитательных услуг ухудшается. Об этом говорится в исследовании мер поддержки рождаемости в России, которое провели ученые Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС».

Но это вовсе не означает, что Путин сознательно врал… Просто его добрым планам что-то помешало, какие-то тайные происки наших недругов.

Особое глумление вызывают обещания Путина в области освоения космоса: «Россия в 2019 году запустит собственную миссию на Марс. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в фильме журналиста Андрея Кондрашова, который опубликовали на YouTube. «Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски — для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследование Марса. Первое — это совсем скоро — в 2019 году мы собираемся запустить в сторону Марса миссию», — сказал Путин. По его словам, это новое продолжение исследования Луны, отличающееся от того, что было в Советском Союзе. «Наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основания полагать, что там может быть вода. Там есть чем заниматься, оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса», — отметил президент».

Разве планы были плохие? Правда вместо полета на Марс и другие планеты Путин в прошлом году обнаружилось другое небывалое достижение: вместо освоения космоса - воровство космических масштабов: «Президент России Владимир Путин заявил, что до сих пор не удалось организовать порядок на строительстве космодрома Восточный, несмотря на десятки уголовных дел и аресты. «Сто раз сказано было — работайте прозрачно, деньги большие выделяются, проект практически носит общенациональный характер! Нет, воруют — сотнями миллионов, сотнями миллионов!» — заявил Путин».

Надо ли говорить, что это грустное обстоятельство, в котором глава государство никак не повинен, становится предметом насмешек всяческих недоброжелателей? Поэтому инициатива Роскомнадзора верна, но недостаточна. Нам, по всей видимости, необходимо Министерство Правды, занятое коррекцией прошлого в интересах государственной безопасности. Для всех было бы полезней, если старые не совсем исполненные обещания руководителей бесследно исчезли, были бы надежно стерты, а их цитирование стало бы вполне наказуемым преступлением.

Есть и другой выход. На него указывает одно занятное сообщение от 20 ноября 2019 года: «Росстат объявил о повышении уровня жизни через два часа после поручения Путина.

Через два часа после того, как президент России Владимир Путин посетовал, что доходы населения «практически стоят на месте» и потребовал «изменить эту ситуацию», статистическое ведомство опубликовало ежемесячный доклад «О социально-экономическом положении», в котором отчиталось о рекордном за полгода повышении реальных зарплат».

Вот это шаг в верном направлении! Мы должны не ждать милости от реальности, а творчески ее подгонять под слова президента – хотя бы в виртуальном смысле. Разве нельзя было бы в прошлом году снять хороший мультик о высадке российской миссии на поверхности Марса? Чай не обеднела земля русская аниматорами, способными красиво изобразить полет ракеты!

Какой мог бы получиться захватывающий сериал, который разбавил в телевещании слегка поднадоевшую украинскую тему! Да и в новостях можно было бы добавить анимационных красок, демонстрируя как сбылись слова президента, как расцвела Россия, как преумножился народ благодаря социальному благоденствию! Для этого бы следовало конечно, немного … как бы это сказать? … изолировать российское информационное пространство от прочего негодного и глумливого мира, но ведь работы в этом направлении тоже идут… На Марс может быть не высадимся, но превратить россиян в марсиан вполне возможно!

Пылающее сердце

Президент, которого не было.



Главная интрига с назначением Юмашева обнаружилась чуть позже. «Очень странная история с назначением экс-главы администрации президента Валентина Юмашева советником президента на общественных началах получилась, - пишет телеграм-канал издания The Bell. - Люди, которые знают Юмашева, говорят, что он занимает эту должность более 18 лет. Это подтвердил и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Однако ни с помощью поиска на сайте Кремля, ни с помощью поиска Google и Яндекс невозможно найти предыдущие указы, не фигурировал в таком качестве Юмашев и в СМИ. Сегодня же его назначению на сайте президента посвящен отдельный документ. Как говорят источники "Би-би-си", произошла техническая ошибка. Песков же на вопрос РБК, почему они не публиковались предыдущие указы и действительно ли публикация нынешнего указа – техническая ошибка, ничего не ответил".
Просто тайна покрытая мраком… Кто подставил кролика Роджера?
colonelcassad пишет в ЖЖ: "В истории с назначением Юмашева советником Путина примечательно не то, что он был назначен, а то, что он был переназначен, после чего многие с удивлением узнали, что он до сих пор работает в Кремле.
Хотя еще в 2000-м году на Компромате выходил материал, где прямо указывалось, что Юмашев из Кремля не уходил".
Здесь только стоит уточнить, что "Компромат.Ру" тогда перепечатал материал с ресурса "Стрингер" за июль 2000 года.
[Spoiler (click to open)]
В этом материале, например, говорилось о том, какую роль играл Юмашев при Ельцине: "Юмашев первым озвучил слова об «особом порядке работы президента». Фактически администрация официально признала недееспособность Бориса Николаевича. Этот момент можно считать историческим - власть окончательно перешла к «семье». Теперь, чтобы сохранить себя и свои позиции, предстояло найти замену Ельцину. Имя этого человека сегодня мы все знаем".
Итак, тогда в России окончательно оформилась и закрепилась теневая власть, которая скрывалась за марионеточным, фальшивым руководителем. Так, как Борис Николаевич стал окончательно сдавать и полностью утратил популярность, ему на замену решили найти другую живую куклу, более подходящую для этой роли.
colonelcassad пишет: "Юмашев входил в "Семью", где в конце 90-х шли "смотрины" будущих кандидатов в президенты.
Из интервью Березовского 2008-го года:
Б.Б.: Стали обсуждать, кто будет следующим президентом. Была чехарда эта, когда Ельцин отправил в отставку сначала Черномырдина, потом Кириенко, потом Кириенко оказался совсем слабеньким, потом Примаков – Примаков оказался совсем монстром, который хотел все разрушить, что было сделано за эти годы, а потом возник Степашин, тоже слабый, очень в этом смысле похожий на Кириенко. И вот потом… мы обсуждали. С одной стороны, я обсуждал с ним все это, с Путиным. А с другой стороны, обсуждал с Валей Юмашевым, ну и с Борисом Николаевичем.
Я ему сформулировал эту идею независимо ни от кого другого, еще до 99 года, но это же, по-моему, с ним еще обсуждал и Валя Юмашев, но тоже очень по касательной. Как бы независимо возникла у этой группы людей одна и та же идея. Именно в силу того, что он уже был отчасти своим. В том смысле, что он не пытался заигрывать одновременно и с Лужковым, и с коммунистами. Он был последовательным, не то чтобы членом команды, но по крайней мере точно проельцинским. В отличие от всех других. Степашин бегал и к коммунистам, и к Лужкову, хотел со всеми. И Кириенко то же самое. Я не говорю о Примакове, который сам в душе коммунист был. А Путин был как-то очень мягко последовательным, так скажем. И я с ним эту идею несколько раз обсуждал, но не относился к ней, безусловно, серьезно. Серьезно это произошло тогда, когда в июле уже, по-моему, в июле 99 года ко мне пришел Валя Юмашев и сказал: «Борь, попробуй поговорить с Путиным серьезно».
М.Г.: Итак, Ельцин назначает Путина премьером в августе 99-го.
Б.Б.: Да, в августе. И я помню мы собрались у Волошина на даче, был Волошин, Путин, Таня Дьяченко, Валя Юмашев, Рома Абрамович, Сурков Слава и я. И я сказал, что у нас нет другого пути, кроме как создание нового политического блока.
М.Г.: Но мы пока еще в декабре 99-го. Следующее событие – отставка Ельцина.
Б.Б.: Отставка Ельцина – это идея Юмашева. Он мне однажды позвонил. Это было, по-моему, в конце ноября. «У меня есть обалденная идея…» И мы с ним встретились.
М.Г.: И как вам эта идея понравилась?
Б.Б.: Мне очень понравилась. Он тогда мне не сказал конкретное число, ничего. Но сказал достаточно. Но вот уж такая веха – 31 декабря.
М.Г.: Исключительно с целью укрепить Путина?
Б.Б.: Исключительно".
И при замене кремлёвского актера характер власти остался прежним, подлинные руководители продолжили свою работу. В статье с сайта  "Стрингер" говорится: "С отставкой Ельцина ничего не изменилось. Они по-прежнему в Кремле. Все ключевые решения по-прежнему принимает «семья». Путин только головой «кивает».».
Остается только добавить, что он кивает головой, когда ему прикажут.
Ходит какая-то легенда, будто Путина заменяют двойники. Возможно, что действительно - актеров, исполняющих роль «национального лидера» много, это сути не отменят. Сдается, возникает нехорошее подозрение, что так называемый "президент России" - это знаете что такое? Титан мысли, надежда русской демократии, глава "Союза меча и орала" Киса Воробьянинов. Понимаете? Такое веселое, лихое разводилово. Владимир Владимирович сидит в центре стола и глубокомысленно надувает щеки перед электоратом, пока  Ося Бендер дела обделывает.
Пелевин открытом текстом описал в «Generation „П“», что нет в реальности никакого президента, а есть некий виртуальный образ, который для тупого быдла создаётся с помощь программы. Имидж все, а жажда ничто. И какая разница - сколько актеров исполняет роль главного героя в мыльной опере? Главное - захватывающий сюжет! Преодоление 90-х годов, борьба с олигархами, вставание с колен. Как интересно, как увлекательно! И, конечно же, "Союз меча и орала" имеет свой тайный, хитрый план - смотрите, смотрите, он прямо таки начертан на челе Ипполита Матвеевича! И я подозреваю (возможно несправедливо), что эти великолепные речи Путина с тюремными приколами пишет какой-нибудь весёлый еврей, не удивлюсь, если им вдруг окажется Шендерович, который писал тексты для очень многозначительного шоу "Куклы". И вот эти  исчезновения Владимира Владимировича в тяжёлые моменты «с радаров» вполне быть может объясняется тем, что он стоя перед зеркалом долго заучивает свою роль. Но какова сила искусства! Благодаря умелой постановке люди увидели в этом маленьком, сером, плешивом и довольно безликом человеке почти что супермена. А он всего лишь шоумен средней руки, ведущий телешоу, например, под названием "Прямая линия"...
А реальная власть России... Она просто великолепна! Александр Коржаков пишет в свое книге "Бесы 2.0" о Юмашеве так: "Сотрудники Службы безопасности президента никогда всерьез Юмашева не воспринимали. Офицеры дали ему прозвище «Прыщавый обмылок» - надо сказать, весьма точное. Я это понял, когда с него однажды в бане упало полотенце, которым Валя всегда при водных процедурах старательно прикрывался. «Обмылок», на самом деле…".
Ну, а так человек достойный. Цитата: "Валентину и Татьяне Юмашевым принадлежат (через кипрский офшор Valtania Holdings; название произведено от имён владельцев) 50 % фешенебельного небоскрёба Imperia Tower в Московском международном деловом центре "Москва-Сити", 49,58 % акций (контрольный пакет) управляющей строительной компании ОАО "Сити". "Сегодня, по данным бизнес-аналитиков, только в «Москва-Сити» доля Юмашева приближается к 400 миллионам долларов. Он вкладывал в этот проект непонятно откуда появившиеся у него деньги в самом начале строительства, а потом пришла пора получать дивиденды", - пишет Коржаков.
Кроме того, они - граждане Австрии. По данным Der Spiegel, 26 ноября 2009 года чета Юмашевых получила австрийское гражданство в особом порядке благодаря связям с топ-менеджментом канадско-австрийского концерна Magna International (руководители одного из крупнейших мировых производителей автокомплектующих направили специальное письмо министру экономики Австрийской Республики, в котором повествовали о "заслугах В. Юмашева в развитии австрийской автомобильной промышленности"). В 2013 году супруги Юмашевы переехали в Австрию на постоянное место жительство. Но весьма часто приезжают в Россию, играя большую (огромную!) роль в "старосемейном" клане».
Читая эти строки так и хочется вскочить и затянуть гимн:
Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Мы очень, очень гордимся тобой. Но весь этот спектакль закончится известным финалом. В.В. Розанов написал когда-то: "С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русской Историею железный занавес.
— Представление окончено.
Публика встала.
— Пора надевать шубы и возвращаться домой.
Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось.»
Пылающее сердце

Слушая лекцию о Бердяеве...

...тот, кто упрегает философию Бердяева в бесвязанности, в осутствии стройности, как мне кажется, не вполне ее понимают. В ней и не могло быть логической стройности, философия - есть продукт творчества, но она и объективизация ее. Это застывающая лава, продукт, с одной стороны выражения Духа, но и отчуждения его... Дух не может себя полностью выразить, и сам Бердяев говорил, что подлинное творчество не сводимо к "творческим продуктам", творчество это состояние горения....