Category: политика

Пылающее сердце

ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ ДО КАТАСТРОФЫ

Последний ролик Кургиняна (Смысл игры 135) очень интересен, не столько оценками шумихи вокруг Голунова, сколько обозначенными перспективами дальнейших событий в стране. По мнению Кургиняна, до больших и неприятных событий - не больше полугода. И это в лучшем случае, а, возможно, все начнется раньше. Намного раньше. Лава кипит под коркой земли.


Интересно, что эти оценки удивительно совпадают с тем, что говорит Стрелков, т.е. человек, которого Кургинян всячески критиковал.

[Spoiler (click to open)]

«"Элиты в России готовятся превратить президента в изгоя", – об этом в интервью росСМИ сообщил Игорь Стрелков, передает "Диалог.UA".Он полагает, что в России либералы фактически собираются запустить перестройку 2.0. "Не власть проявила слабину. Дело в том, что системные либерасты, они очень весомо представлены в самой власти и представляют весь ее экономический и социальный блок, поэтому говорить о том, что власть проявила слабину, нельзя", — сказал он.

Стрелков добавил, что Путин проводит политику качелей и сильно качнулся в сторону либералов. "Они сейчас почувствовали определенную силу, они задают тон, они пытаются сменить курс в либеральную сторону", — заявил Стрелков.

"Фактически они собираются запустить перестройку 2.0 с саморазоблачением режима в какой-то степени, и можно говорить о том, что часть силовиков так называемых из другой фракции путинской власти, да, действительно, в какой-то степени спасовали перед этим напором", — добавил он.

"В первую очередь потому, что они сами не знают, что делать. Экономический кризис в стране развивается, … собственных идей, как выходить из этой ситуации, у них нет. Поэтому они действительно смотрят в какой-то степени на вот этих мальчиков в коротких штанишках, которые из штанишек выросли, а… уменка не прибавилось, и поскольку у тех хоть какие-то идеи да есть", — объяснил Стрелков».

А вот что сказал Валерий Соловей в интервью для «Радио Свобода»: «Меняются настроения, я это очень хорошо знаю. Постоянно общаюсь с людьми, которые относятся к передовым группам российского общества, бизнес и т.д. Я общаюсь очень много с силовиками в силу своих личных связей. Изменения происходят ВЕЗДЕ. Причём все ощущения, которые они описывают, находятся в одном векторе: «мы понимаем, что что-то меняется, мы находимся накануне перемен, НАКАНУНЕ ПОТРЯСЕНИЙ». Они все формулируют одним образом, даже те, кто принадлежат к высшей элите, уже стали формулировать свои опасения таким же образом, как и те, кто находится внизу этой социальной пирамиды. И это изменение произошло буквально в течение 6-8 месяцев.

Сейчас мы находимся в той фазе, когда новое массовое сознание, Белановский даже называет «революция сознания», начнёт продуцировать новые политические практики, новые массовые практики. Я ожидаю, что эти массовые практики начнут распространяться, причём сперва в регионах, только потом они дойдут до Москвы и Петербурга, где мгновенно приобретут политическую окраску.

Региональная власть недееспособна, представительная власть просто отсутствует, губернаторы отсутствуют…Екатеринбург наталкивает на крайне интересное предположение о происходящем и в сознании силовиков. Могу сказать, что если генералитет (ещё) является группой поддержки режима, то уже с уровня ОТ ПОЛКОВНИКА и ниже, особенно майоры и капитаны, абсолютно точно нет».


Валерий Соловей, впрочем, уже не в первый раз отмечает, что нынешняя ситуация в России ему в точности напоминает состояние СССР накануне катастрофы.

А вот еще одно важное заявление: «Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин заявил, что текущая ситуация в России близка ко временам перестройки, передает принадлежащее Григорию Березкину агентство РБК. Выступая на деловом завтраке Сбербанка на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), Шохин вспомнил о 80-х годах, когда Михаил Горбачев объявил программу ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста. «Затем, спустя год-другой, началась перестройка — то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного», — констатировал глава РСПП».

А что такое перестройка, не как лозунг, а как реальность, которая осуществилась на наших глазах?

1. Это полная и безоговорочная капитуляция перед геополитическим противником.

2. Это контролируемый самораспад государственной системы, запущенный сверху.

3. Это территориальный распад страны на множество частей.

4. Это реформы под плотным контролем победителей. Известный факт, который озвучил даже Путин, что Чубайс работал в плотном окружении советников из ЦРУ.

Повторение подобного сценария сейчас – это финальная фаза в существования России.

И ролик Кургиняна крайне интересен своей эмоциональностью, надрывом. Потому, что в этом надрыве – звучит отчаянье и понимание, что все призывы к разуму системы бесполезны. Никто не услышит, и марш к пропасти продолжится. Фатальность заложена в основание этой системы. Кургинян кричит, что практически все, кроме откровенных провокаторов, во власти понимают подрывной характер пенсионной реформы, которую надо отменить во имя спасения страны. Но в этих словах звучит приговор. Много из тех, кто протаскивал во власти пенсионную реформу не могли не понимать, чем она грозит. Но по каким-то необъясним, непонятным причинам они ее яростно протаскивали. Почему? Потому, что они не свободны в своих действиях? И надо предположить, что сам Путин либо совсем недалекий человек, который не понимал последствий пенсионной реформы, и тогда что о нем говорить? Либо он так же не свободен в своих действиях. Но это означает, что как ты не надрывайся – до этой системы не докричишься. Этот «Титаник» неминуемо дойдет до своего айсберга. Именно поэтому все попытки охранительства тщетны. Есть один небольшой шанс - готовиться к катастрофе, чтобы в ходе нее попытаться изменить сценарий. Шанс мал, но он реален.

Пылающее сердце

САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ ПРОПАГАНДА

Случилось два знаковых события.
Одно из них – первое применение свежеиспеченного закона о каре за неуважение к власти. В Новгородской области 22 апреля суд оштрафовал местного жителя Юрия Картыжева на 30 тысяч рублей за два поста во «ВКонтакте», в которых он якобы написал «Путин — сказочный *******».
Политолог и президент фонда "ИНДЕМ" Георгий Сатаров написал в Facebook: «Я говорил в одной беседе, что когда начнут применять статью о неуважении, то начнут непременно с Путина, с нецензурной брани и с какого-то молодого парня, далекого от Москвы. Так и произошло в тот же день. Приучают помаленьку. Так что это было не пророчество, а банальность".
Приучают – в смысле запугивают. Но так ли однозначно воздействие этого закона? То, что где-то в Новгородской области человек написал у себя на страничке в социальной сети плохие слова - никогда бы не стало всероссийской новостью. Но благодаря новому закону – стало. То, что на здании МВД Ярославля начертали «Путин …..» - никогда бы не стало новостью всероссийского масштаба. Это мелочь, мелкое хулиганство. Но благодаря новым законом это стало всероссийской новостью. И в том, и в другом случае – в самом негативном виде для властей.
Власть пугает, но что она делает? Она повышает ставки слов, их ценность. Лучший способ обесценить слова – это превратить их в шум. Труднее всего найти человека в толпе. Когда ругательств много, они теряют свою агрессивную значимость, превращаются в безразличное бормотание, совершенно безвредное.  Но запрет моментально придает слову значимость. Привлекает внимание. Корявая надпись на грязном заборе начинает привлекать больше внимания СМИ, чем какой-то политический пикет или митинг. Но надпись сделать легче, чем собрать митинг.
[Spoiler (click to open)]Ситуация абсурдная потому, что неясно кто определяет – допустимость или не допустимость слов. А слово «плешивый» - допустимое или не допустимое в отношении представителя власти? А слово «злой»? «Бессердечный»? Черта перейдена или нет? Каждый раз надо проводить специальную экспертизу? Или надо составить «Кодекс запрещенных слов в отношении представителей власти»? А также вслед за ним – «Кодекс дозволенных слов»?
Но кроме грубых слов существует и особый контекст, в которых они звучат очень по-разному. Благодаря новгородской истории, словосочетание «Путин сказочный» уже превратилось в издевательский мем без использования грубых слов. Надо преследовать намеки? А дальше что? Автоматчики из Росгвардии будут ловить мальчишек за надписи на стенах? И каждая подобная репрессивная акции превращается в лучшую форму самой эффективной антиправительственной пропаганды. Никакая надпись на здании МВД, тем более, никакая запись на страничке в «Контакте» не способна произвести подобный по убойности эффект. Разрушительную работу производит сама власть. Она упрямо долбит камень собственного основания.
И вот на этом фоне случилось другое очень показательно событие – скандальная история с финалом шоу "Голос. Дети". Зачем состоятельным господам понадобился этот публичный позор – трудно сказать. Это так же трудно понять, как чиновников города Клинцы, которые отправили своих детей за счет благотворительного фонда помощи детям-инвалидам. У них выработалась, видимо, особая логика – они берут все, что «плохо лежит», как свое, как то, что им принадлежит. Нельзя не взять. Но каждый раз из этого получается особо эффективная антивластная пропаганда, которая сильно подрывает остатки ее авторитета. Особенность нашей власти в том, что она абсолютно безлика, и есть только одно лицо – Путин. Поэтому весь негатив в итоге бьет по нему, вне зависимости кто и где химичит.
Сергей Александрович Марков имеет множество званий: политолог, генеральный директор НП «Институт политических исследований», доверенное лицо президента В. В. Путина, кандидат политических наук, преподавал на факультете политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, был профессором факультета политологии МГИМО (Университета) МИД РФ, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии, президент и создатель международного молодёжного экспертно-политического форума «Форос». Я эти все звания специально перечисляю, чтобы было ясно – что это за Сергей Александрович Марковчеловек. Так вот, Сергей Марков выразил на страничке в Facebook крайнюю обеспокоенность ситуацией в стране. Он пишет: «Финал конкурса Голос.Дети на Первом Канале обернулся скандалом, он расширяется и может иметь косвенные политические последствия. И уже имеет общественные последствия. В конкурсе победителем была объявлена девочка Микелла Абрамова, которая является дочерью известной певицы Алсу. И внучкой известного нефтяного олигарха, бывшего члена Совета Федерации Ралифа Сафина. Большинство наблюдателей считают, что результаты подтасованы и победы достойны другие дети. Этот скандал может иметь очень большое общественное значение, так как укрепит мнение многих миллионов людей, что
1. Страна слишком коррумпирована. Слишком.
2. Образовалась прослойка "господ", которые являются людьми первого сорта, которые нарушают безнаказанно мораль и законы и правила.
3. Эти представители самозванной элиты воруют будущее у детей обычных людей. Они давят таланты обычных людей, не дают им раскрыться.
4. Существующая общественная система очень несправедлива.
5. Государственные власти или не могут защитить интересы простого человека от наглости властных и богатых, или даже возможно не хотят это, потому что сами находятся в альянсе с этими властными и богатыми, которые все захватили в стране.
6. Телевидение лжет.
7. Справедливости не хватает в стране как воздуха. Душно.
8. Все это делает неизбежными большие и возможно революционные изменения в стране в ближайшем будущем. Да, потрясения плохи, но виноваты в них не будущие революционеры, а сами власти, которые не способны управлять.
Такой комплекс взглядов будет сейчас в связи с этим скандалом максимально раскручиваться антипутинской прозападной пропагандой, которая установила в России косвенный контроль над огромным массивом информационных ресурсов и усиливает свои позиции».
Какие отдельные оскорбления простых людей могут оказать подобное по силе воздействие?
Вот что пишут: «В соцсетях появились массовые публикации сообщений пользователей, которые утверждают, что для победы дочери Алсу была организована целая кампания по массовой отправке СМС. Судя по сообщениям, сын крупного банкира Ян Абрамов и муж Алсу вложил большие средства в накрутку голосов ради победы любимой дочери. Комментаторы утверждают, что для этого якобы были разосланы 3000 сим-карт, а также неизвестные предлагали по 1 000 рублей за сообщения в поддержку Микеллы Абрамовой». Представляете – какие ресурсы были брошены?
Это как рок, как знак судьбы, которая ведет обреченную власть к обрыву.
Пылающее сердце

РЕАКЦИЯ ПУТИНА НА РАССКАЗ ДЕВУШКИ О ТОМ КАК ВОРУЮТ



Самое интересное в этом видео - реакция Путина. Такое впечатление, что это иностранец, который с удивлением узнает о реалиях жизни далекой, незнакомой страны, при этом не слишком удивляется и отпускает веселые шуточки...

А вот совсем свежее:

Член правления «Газпрома» Сергей Прозоров обругал матом сотрудников ленинградского отделения компании за украденный газопровод в Приозерске, на строительство которого компания выделила 1,7 млрд рублей.
На закрытом совещании Прозоров сообщил, что лично осмотрел ряд объектов в регионе, сообщает издание 47news. Он сравнил ситуацию на стройплощадках с разрухой 90-х годов. «Мать вашу, чем вы думали-то? Чем думали? На что надеялись?! К чему шли?!» — распекал подчиненных Прозоров.
Ситуацию в Приозерске он назвал «полным аутом», отметив, что объект строился по личному приказанию Алексея Миллера. «На кой-ляд тогда вы все нужны?» — возмущался начальник.
Прокуратура Ленинградской области 6 марта возбудила уголовное дело по факту мошенничества при строительстве трубопровода в Приозерске. Работы должны были завершиться до 2014 года, однако сейчас готова только одна из четырех очередей объекта. При этом 1,7 млрд рублей подрядчик уже получил.

Пылающее сердце

Скоро ли у России кончатся энергоресурсы?

О перспективах сырьевой экономики
В России построен периферийный капитализм, страна превращена в сырьевой придаток. На сайт «Школа Инвестора» (http://investorschool.ru/kakova-dolya-syrevyx-doxodov-v-byudzhete-rossii) приводится информация «Какова доля сырьевых доходов в бюджете России?»: «Столько денег в федеральный бюджет страны получают от продажи сырья и налогов, взятых с его продажи. В процентах это 86,5% федерального бюджета». Не берусь судить насколько это точно, но роль экспорта сырья для российской экономики понятна…
В 1999 году была издана книжка полковника Федеральной пограничной службы Андрея Петровича Паршева «Почему Россия не Америка». В ней говорилось: «Основа нашего  экспорта -  энергоресурсы: нефть, нефтепродукты, газ.  Мы - самая холодная страна мира.  Для  одинакового  с  другими странами уровня комфорта нашим согражданам  приходится  расходовать в 4-8  раз больше энергии, чем в других  странах. Потребность в  энергоресурсах - у  нас самая большая. Поэтому экспорт невозобновляемых  энергоресурсов (электричество, нефть, газ,  уран)  должен  у  нас  расцениваться  не  просто  как  государственное преступление.  Государство  - это еще не все. Это преступление перед еще не рожденными поколениями нашего народа! По опасности оно сравнимо с геноцидом, и в чем-то даже страшнее».
По словам Паршева, живя в избушке в суровых условиях, мы при этом торгуем дровами, которые необходимы нам самим для выживания. Но, может быть, дров много?
Время от время тема исчерпаемости энергоресурсов всплывает в печати. Данные довольно противоречивые и это не удивительно. «Огонек» в номере за сентябрь 2002 сообщил: «Председатель Правительства РФ Михаил Касьянов подписал постановление, согласно которому сведения о балансовых запасах нефти в стране теперь являются государственной тайной. Помимо нефти засекречены также сведения о запасах газа, никеля, кобальта, тантала, ниобия, бериллия, лития, редких металлов иттриевой группы, а также особо чистое кварцевое сырье...». Реальные данные о наших природных богатствах, таким образом, - государственная тайна. Поэтому приходится делать выводы по отдельным заявлениям.
[Spoiler (click to open)]
Сообщение из «АиФ» от 10 июня 2004 года: «Страшную картину нарисовало российское Министерство природных ресурсов: полтора года назад специалисты этого министерства подсчитали, что все разведанные запасы нефти в России будут полностью исчерпаны к 2040 году».


источники доходов федерального бюджета

Сообщение с сайта РБК от 2 июля 2008 года: «Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013-2025гг., говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ) РФ в 2005-2007гг.  Причиной сложившейся тенденции является длительная стагнация поисковых и геологоразведочных работ, обусловленная резким снижением их финансирования с 1990г.»
Фрагмент материала к.х.н Евгения Данилова с «The Chemical Journal», за декабрь 2008 года: «Основные проблемы нефте- и газодобывающей отрасли России заключаются в экстенсивном способе выработки и добычи углеводородов: из множества месторождений выбираются самые крупные с нефтью, обладающей лучшими свойствами. Месторождения, что залегают на больших глубинах, а также месторождения тяжелых нефтей - разрабатываются в последнюю очередь. … Операционные затраты по добыче тяжелой нефти и природных битумов в 3-4 раза превосходят затраты на добычу легкой нефти, что связано не только с более высокой плотностью и вязкостью тяжелых нефтей, но и с недостаточной развитостью технологии ее добычи и переработки в нашей стране. … Эксперты отмечают, что переработка тяжелой высоковязкой нефти еще более затруднительна, энергоемка и, как следствие, во многих случаях низкорентабельна и даже убыточна».
31.03.2016 в интервью корреспонденту агентства ФинЭк Андрея Паршев сказал: «России не такие уж большие запасы нефти. По этому показателю мы находимся где-то на 7-8 месте в мире. А вот по добыче мы постоянно входим в тройку лидеров и таким образом усиленно исчерпываем свои запасы. В России при таких темпах нефтедобычи через пару десятилетий возникнут серьезные проблемы – уже сейчас часть наших эксплуатируемых месторождений существенно выработаны, и дальнейшего кардинального повышения добычи ожидать на них не приходится.  Кроме того, следует учитывать, что у нас высокое необходимое энергопотребление, а точнее, самое высокое в мире. Что касается якобы гигантских запасов углеводородов в Восточной Сибири, это – пока только разговоры. Никто их точно не измерял и уж тем более не добывал. Поэтому с уверенностью заявлять об их невероятных объемах – преждевременно. Это, кстати, относится и к восточносибирскому углю».
05.10.2016 г. сайт «Газета.Ру» опубликовал материал под заголовком «На сколько хватит нефти и газа»: «Газ и нефть в России не бесконечны, и стране пора переходить на другой, несырьевой вариант экономики. По мнению Германа Грефа, «нефтяной век» закончится уже через 12-14 лет…
«Исторически выход из моноресурсного состояния экономики очень болезнен», — отметил глава Сбербанка».
23.05.2017 польское издание «Interia» опубликовало статью Михала Козака «Россия: все сценарии негативны». В не особое внимание уделяется нефти: «Как следует из сообщений, поступающих из российского правительства, в скором будущем Россия может лишиться одного из своих основных источников доходов — добычи и экспорта нефти. По данным министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского, россияне используют практически все готовые для разработки месторождения, в резерве остается лишь 6%. В интервью «Российской газете» он отметил, что без новых месторождений объем добычи снизится уже к 2020 году. «Вырастет доля трудноизвлекаемой нефти, серьезно ухудшится экономика проектов», — отметил он.
Из действующих месторождений россияне уже выкачали все, что можно. Вдобавок, стараясь компенсировать низкие цены, Россия довела объем добычи до уровня, превышающего рекордные показатели конца 1980-х (сейчас объем добычи доходит до 11,2 миллиона баррелей в сутки). Одновременно россияне перестали инвестировать в геологоразведку и подготовку новых месторождений к эксплуатации.
Поисково-разведочные работы практически приостановлены. С одной стороны, это эффект санкций, ограничивших возможность покупать необходимое для них оборудование, а с другой — беспечности, с которой путинская команда относилась к экономике. «Ничего не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан», — объяснял на встрече с Владимиром Путиным глава Федерального агентства по недропользованию (более известного под названием Роснедра) Евгений Киселев.
По данным этого агентства, поддерживать уровень добычи на современном уровне Россия сможет лишь в ближайшие несколько лет. 70% российских запасов нефти сосредоточены в Арктике и других труднодоступных районах, где ее себестоимость колеблется от 70 до 150 долларов за баррель. Кроме того, российские компании не располагают технологиями, позволяющими разрабатывать арктические месторождения. В итоге получается, что этой нефти, по сути, нет.
Пик добычи, как полагает аналитик консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин, придется на 2020-2022 год, а в 2035 году ее объемы составят лишь 50% от сегодняшних показателей. Такое количество сырья России требуется на удовлетворение собственных нужд, так что, если до того времени ничего не изменится, она окончательно покинет клуб экспортеров и лишится одного из основных источников доходов.
«Если удастся избежать катастрофических сценариев, связанных с ошибками руководства или внешними факторами, у России есть экономический запас прочности на срок от шести до десяти лет и более. Затем вопрос будет стоять о необходимости срочных решительных изменений для сохранения целостности и управляемости страны», — указывают эксперты Московского центра Карнеги в докладе на тему состояния российской экономики, опубликованном в конце 2016 года».
23.03.2017сайт finanz.ru опубликовал материал под заголовком «Россия без нефти: Для экономики начинается обратный отсчет»: «Нефтяная "сказка", в которой более 50 лет живет Россия, обменивая "черное золото" на валюту, технологии и потребительский стиль жизни, с угрожающей скоростью приближается к финалу.
Усиленная добыча на старых, еще советских месторождениях приводит к их ускоренному истощению, а новых залежей с дешевой и легкой для извлечения нефтью обнаружить не удается.
На данный момент почти все запасы нефти уже включены в добычу, сообщил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным глава Минприроды Сергей Донской. Нераспределенный фонд недр по нефти составляет, по его словам, лишь 6%.
Этого настолько мало, что приходится менять формат работы министерства: вместо распределения недр остается лишь следить "за эффективностью недропользования", рассказал Донской.
В 2017 году в России не будет объявлено ни одного аукциона на право пользования крупными углеводородными участками. "Ничего не осталось. Фонд открытых месторождений исчерпан", - объяснил ситуацию глава Роснедр Евгений Киселев.
"Средний размер открытых месторождений за последние 2 года - 1,7 млн тонн", - говорит партнер RusEnergy Михаил Крутихин. Это крохи: в один только Китай Россия каждый месяц поставляет в 3,5 раза больше.
Инвестиции в поиск и разведку были радикально урезаны после обвала цен на нефть, объясняет Крутихин: "Изменилась парадигма. (Решили) просто гнать все, что можно продать сейчас по той цене, которая есть. Выкачивать из действующих месторождений все, что можно. Рядом с первой бурить вторую скважину, если нефть идет, не обращая внимания на оптимальные схемы".
Форсированная разработка позволила выйти на максимум добычи с 1987 года (11,2 млн баррелей в день), но она же существенно приближает финал нефтяного благополучия.
Согласно "Стратегии развития минерально сырьевой базы РФ до 2030 года", которую подгтовили Роснедра, у России есть максимум 3-4 года добычи на текущих уровнях.
Проблема в том, что 70% запасов - это трудноизвлекаемая нефть, ее себестоимость от 70 долларов на суше до 150 долларов за баррель в Арктике, к тому же нужны технологии, доступ к которым перекрыт санкциями Запада, напоминает Крутихин.
По его словам, пик добычи - это 2020-22 гг. Затем начнется спад со скоростью до 10% в год, а к 2035 году объемы рухнут вдвое - с 11 до 6 млн баррелей в день. В таком объеме нефть потребляет сама Россия, а значит - экспорт придется обнулить.
Для российской экономики это начало обратного отсчета до коллапса, говорит директор программы "Экономическая политика" Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.
Продажа нефти, по данным ЦБ, дает 26% всей поступающей в страну валюты; в целом нефтегазовый экспорт - 60%. Федеральный бюджет обеспечен нефтью на 40% напрямую, а если учесть все косвенные эффекты (например, импорт товаров на нефтяные деньги), - то на 84,3%, подсчитал Мовчан.
Весьма вероятно, говорит он, что закрывать "дыру" правительство будет включением на полную мощность печатного станка. Одновременно придется закрыть трансграничное движение капитала, ограничить операции с валютой и ввести контроль над ценами.
"Как это происходит, мы можем видеть на примере Венесуэлы, которая потеряла почти две трети возможной добычи за десять лет и уже закупает нефть за рубежом", - предупреждает Мовчан.
Запас прочности у экономики, по его словам, - 6-10 лет, затем "вопрос будет стоять о необходимости срочных решительных изменений для сохранения целостности и управляемости страны".
А вот свежие сообщения: «24 августа 2018 г. Готова ли Россия к будущему без нефти и газа? Министерство природных ресурсов подготовило государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2016 и 2017 гг., в котором приводит неутешительные факты. "Главной проблемой сырьевой базы нефти России по-прежнему является постепенное ухудшение ее структуры с увеличением доли трудноизвлекаемых запасов и ростом себестоимости нефтедобычи. Будет расти роль глубоких нефтеносных горизонтов в старых добычных регионах с развитой инфраструктурой, доля тяжелой высоковязкой нефти, обводненных и низкопроницаемых горизонтов. Предполагается, что доля трудноизвлекаемой нефти в структуре добычи к 2025 г. увеличится до 10% и будет продолжать возрастать", – сказано в докладе. "Санкции против российских нефтегазовых компаний, ограничивающие приток зарубежных инвестиций, новых технологий и оборудования в отрасль, затрудняют развитие новых проектов в России, в особенности шельфовых и направленных на разработку трудноизвлекаемых запасов. В период 2016–2017 гг. не введено в эксплуатацию ни одного значимого месторождения, газодобывающие компании сосредоточили внимание на проведении работ по уже действующим проектам", – утверждают аналитики Минприроды.  С 2013-2014 гг. российские компании планировали запустить проекты двух типов: по разработке на шельфе и добыче "трудной нефти". Но нарушили эти планы вовсе не санкции и не договоренность с ОПЕК, считает Игорь Юшков.  "У нас не было готовых технологий ни для того, чтобы добывать на шельфе, особенно арктических морей, ни для добычи нефти баженовской свиты. Предполагалось, что наши компании создают совместные компании с иностранцами, и на базе иностранных технологий мы создаем собственную технологию, которая позволит нам работать на своих месторождениях. Санкции, действительно, ввели против этих двух типов проектов, потому что именно они должны были увеличить добычу нефти в России в перспективе 7-10 лет", – говорит он.  Но даже если бы санкций не было, при падении цен на нефть с 120 до 40 долларов, явно никто не стал бы работать на этих типах проектов. Только сейчас, когда мы вернулись к 70-80 долларам за баррель, компании смотрят в сторону нетрадиционных запасов, пытаются разработать новые технологии».

Сообщение от 11 сентября 2018 года с сайта «Свободная пресса»: «В Западной Сибири заканчивается нефть. За последние 10 лет добыча нефти в Западной Сибири сократилось на 10%. Об этом свидетельствуют данные компании Vygon Consulting, изложенные в обзоре «Добыча нефти в Западной Сибири: перезагрузка». По подсчетам аналитиков, если ничего не предпринимать, добыча «черного золота» ежегодно будет сокращаться на 2−3%, и к 2024 упадет на 17%. Это значит, что при текущих ценах на сырье российская экономика недополучит 28 млрд. долларов экспортных доходов, а бюджет — 1,5 трлн. рублей.  Как пишут эксперты, из-за обводненности месторождений углеводороды составляют лишь 11% в той субстанции, что извлекается на поверхность в традиционных районах Западной Сибири. Это связано с геологическими особенностями и принятой еще с советских времен системой поддержания пластового давления путем закачивания воды. Как следствие, за 10 лет средняя производительность скважин упала на 36% — до 27,5 тонны в сутки. В прежние годы снижение добычи на действующих месторождениях удавалось частично компенсировать вводом новых, но сейчас незадействованных крупных месторождений в регионе почти не осталось.  Большинство новых перспективных месторождений находятся в Восточной Сибири, но она, в отличие от Западной, требует больших вложений в инфраструктуру. Что касается крупных месторождений на арктическом и черноморском шельфе, без западных технологий, которые оказались под запретом из-за санкций, бурение пока не приносит желаемых результатов. Что касается методов интенсификации в добыче в Западной Сибири, они все равно не позволят поддерживать объемы на нынешнем уровне до 2024 года. … Ситуация с добычей в Западной Сибири не только не улучшилась, но и демонстрирует дальнейшее ухудшение. Если раньше добыча падала на полтора процента, то теперь на 2−4% в год. Во многом виной тому падение цен на нефть 2014−2015 годов, из-за которого компании резко снизили инвестиции в отрасль, а также западные санкции, ограничивающие совместные проекты и закупки новых технологий».
И наконец, совсем свежая информация от 18 сентября 2018 года: «Россия приближается к моменту, когда добыча нефти в стране начнет стремительно падать. Об этом на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева заявил глава Минэнерго Александр Новак, сообщает «Finanz»
По итогам года, российские нефтяные компании получат 553 млн тонн сырой нефти, к 2021-му году добыча выйдет на пик в 570 млн тонн. Если ничего не предпринимать, то с 2022-го года начнется спад производства и в течение 14 лет добыча рухнет почти вдвое, предупредил Новак.
Ресурсная база в стране деградирует, старые, еще советские месторождения с дешевой в добыче и легкой для извлечения нефтью истощаются. За последние 10 лет средний дебит скважин снизился на 4%, при этом бурить приходится почти в два раза больше, рассказал Новак.
Особенно остро эта проблема стоит в Западной Сибири, которая сейчас является основным добывающим регионом в России, обеспечивая каждый второй баррель, извлекаемый из недр.
Санкции Запада отрезали нефтегазовую отрасль от современных технологий, в то время как собственных в России практически нет, отмечает директор энергетического центра при Московской школе управления "Сколково" Татьяна Митрова. По данным Минприроды, за последние 2 года в стране не было введено в эксплуатацию ни одного нового месторождения газа, не удалось открыть ни одного крупного месторождения нефти, а работы на арктическом шельфе пришлось приостановить. Ключевой проблемой становится невозможность поддерживать добычу на стареющих месторождениях, объясняет Митрова: "Для этого требуется гидроразрыв пласта. Но за все время санкций в стране не было создано ни одного собственного флота ГРП, а имеющийся флот стремительно ветшает".
"Обманчиво низкий текущий эффект санкций не должен вводить в заблуждение: в долгосрочной перспективе они в состоянии поставить под угрозу поддержание объемов добычи и развитие экспортной трубопроводной инфраструктуры, постепенно выдавливая Россию с внешних рынков, сужая каналы получения доходов от экспорта и подрывая устойчивость национальной экономики"».
Что к этому можно еще добавить?
«Совокупное состояние 25 российских миллиардеров за 11 месяцев 2017 года выросло на 21,6 миллиарда долларов, следует из Bloomberg Billionaires Index (BBI)». (РИА Новости)
«EurasiaNet» (США): «Суммарный капитал 200 самых состоятельных россиян вырос в 2017 году до 485 миллиардов долларов, что значительно больше золотовалютных резервов Центробанка (433 миллиарда долларов) и денежных накоплений всего российского населения в банках (около 389 миллиардов долларов). В целом, богатые граждане России (люди с состоянием от 5 миллионов долларов, не включая стоимости основного жилья) разбогатели в прошлом году на 22 — 27 процентов, добившись состояния 1,2 триллиона долларов, или 73,5% ВВП страны. Но заработанные деньги не остаются в российской экономике, а продолжают уходить за границу. В то же время доходы граждан падают пятый год подряд, продолжает расти и количество бедных».
«Наша Версия» пишет в материале от 9 января 2017 года: «В одном из последних номеров «Нашей Версии» мы подняли тему зарплат руководителей сырьевых государственных корпораций России, сравнив их доходы с коллегами из стран Запада. Сравнение оказалось явно в пользу отечественных топ-менеджеров, чем вряд ли стоит гордиться. Их гигантские доходы слишком нарочито контрастируют не только с уровнем жизни подавляющего большинства россиян, но и с зарплатами рядовых сотрудников этих же компаний, а также с результатами их работы.
Начнём с самого принципа установления размера зарплаты руководителю госкомпании. Если вы думаете, что его определяет государство, то ошибаетесь. Как правило, должностной оклад и бонусы для главы госкорпорации определяются решением совета директоров. Сколько будут получать другие топ-менеджеры, определяет в большинстве случаев руководитель компании. К окладу добавляются ещё и доплата….
Средняя зарплата директора фирмы – 600 тыс. рублей, средняя зарплата члена совета директоров компании – 1,17 млн рублей. Напоминаем: не в год, а в месяц!
И, наконец, доходы топ-менеджеров. Точных данных по «Газпром нефти» найти не удалось, но если ориентироваться на уровень доходов топ-менеджеров в головной компании, «Газпроме», то в среднем они составляют около 312 млн рублей (5 млн долларов) в год, или 420 тыс. долларов в месяц. И это при том, что у «Газпрома» с каждым годом всё растёт корпоративный долг».
Пылающее сердце

Деньги для самовыдвиженца

Небольшое дополнение к информации о финансировании избирательной кампании В.В.Путина

Больше всех

Сайт РБК сообщил: «Путин собрал в избирательный фонд больше прочих кандидатов вместе взятых.
В избирательный фонд президента России Владимира Путина, решившего принять участие в очередных выборах главы государства, уже поступило более 400 млн руб., сообщает Центральная избирательная комиссия (ЦИК), что больше, чем у всех остальных кандидатов на пост президента вместе взятых».
Кто оказался таким щедрым дарителем? «Большую часть средств, поступивших на счет Путина, внесли юридические лица, потратившие на эти цели в общей сложности 400 млн руб. Наиболее крупные взносы сделали партия «Единая Россия» и Краснодарский фонд регионального сотрудничества, а также Московский, Свердловский и Татарстанский фонды поддержки регионального сотрудничества и развития (ФПРСР), вложившие в фонд президент по 28 млн руб., что является максимально разрешенным законом взносом. По 25 млн руб. внесли Кемеровский ФПРСР и Московский областной фонд регионального развития, по 24 млн руб. — Красноярский и Кировский ФПРСР, по 21 млн руб. — Санкт-Петербургский фонд развития и Тюменский ФПРСР, от 2 млн до 15 млн руб. — аналогичные фонды из Тулы, Курска, Самары и других городов и регионов.
Ранее источники РБК сообщали, что основными спонсорами избирательной кампании Путина станут бывшие региональные фонды поддержки «Единой России», а ныне региональные фонды поддержки регионального сотрудничества и развития».
Что собой представляют так называемые «фонд регионального сотрудничества и развития»?
«Pravda.info» сообщает: «Фонды поддержки регионального сотрудничества и развития были преобразованы из региональных фондов поддержки "Единой России" в 2015-2016 годах из-за того, что начали финансировать не только партию, но и различные социальные проекты, пояснил источник РБК. В настоящее время зарегистрированы 73 таких фонда».

[Spoiler (click to open)]Откуда деньжата?
Из каких средств «Единая Россия» жертвует на предвыборную компанию самовыдвиженца? Откуда партия власти получает деньги, ведь это не бизнес-структура, которая сама зарабатывает деньги. В первую очередь – деньги дает государство.
Вот выдержки из материала, опубликованного в блоге Н. Старикова «Сколько стоят России политические партии» от 15.07.2016 года: «Некоторое время назад я опубликовал статью «Стоимость демократии для России», в которой рассказал совершенно открытые данные — сколько стоит в России демократия. Вернее говоря, сколько для России стоят те политические силы, что на выборах  в Думу получают более 3% голосов. А вместе с ними – и бюджетное финансирование. Цифры умопомрачительные – речь идёт о МИЛЛИАРДАХ РУБЛЕЙ в год.
При этом подавляющее большинство граждан нашей страны не имеют об этом ни малейшего понятия. А ведь это многое объясняет…
Один из читателей моего сайта Максим Каракулов тоже заинтересовался этими цифрами. И сделал прекрасный материал с понятными и наглядными диаграммами. Это чистые данные, без какой-либо их интерпретации:

"Мы решили поинтересоваться, как устроены финансы наших партий: сколько они привлекают средств и на что их тратят.
Мы взяли отчёты за 2015 год от пяти самых популярных партий, набравших на прошлых выборах в Думу больше всего голосов. Все эти партии собрали на выборах более 3% голосов и получили государственное финансирование, что нас особенно интересует.

Годовые бюджеты пяти самых популярных партий
Годовой бюджет крупнейшей партии «Единая Россия» больше суммы бюджетов всех остальных партий вместе взятых и составляет более 5.5 млрд. рублей в год. У трёх других партий годовой бюджет превышает 1 млрд. рублей.

Источники денежных поступлений
Бюджеты всех партий наполняются преимущественно за счёт денежных поступлений от государства. Для некоторых партий важным источником финансирования также выступают добровольные пожертвования их сторонников. Остальные источники, включая членские взносы, не играют большой роли. Дальше остановимся подробней только на этих двух самых крупных источниках.


Государственное финансирование
Согласно Федеральному закону РФ о политических партиях, тем партиям, которые на выборах в думу или на выборах президента набрали не менее 3% голосов избирателей, полагается ежегодное финансирование из государственного бюджета.
В итоге, имеем следующие суммы государственного финансирования партий и его относительного распределения между ними.

Единая Россия - 3 млрд. 560 млн. 891 тыс. 070 руб.

КПРФ -  1 млрд. 385 млн. 936 тыс. 200 руб.

Справедливая Россия - 843 млн. 096 тыс. 760 руб.

ЛДПР - 247 млн. 755 тыс. 970 руб.



Денежные поступления от пожертвований

Второй важный источник денежных поступлений для некоторых партий — после государственного финансирования — это добровольные пожертвования своих сторонников. Три четверти всех пожертвований приходится на «Единую Россию». Поступления от пожертвований составляют почти 25% бюджета этой партии.

Единая Россия - 1 млрд. 193 млн. 149 тыс. 636 руб.

ЛДПР - 223 млн. 267 тыс. 997 руб.

Справедливая Россия - 104 млн. 177 тыс. 377 руб.

КПРФ - 31 млн. 346 тыс. 410 руб".

https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/07/img_5787fd2743655.png

Оффшорные средства для партии власти

Сайт «Gazeta.ru» 01.09.2015 года опубликовал статью под заголовком «КПРФ просит ЕР выйти из оффшоров». Приведу ее в сокращении:
«Коммунисты исследовали цепочки фирм, делавших пожертвования «Единой России», а также схемы финансирования партии через фонды ее поддержки. В законодательстве существуют пробелы, позволяющие обойти запрет на иностранное финансирование, — к такому выводу пришли в КПРФ. Депутаты Госдумы от Компартии подготовили законопроект, направленный на увеличение прозрачности финансирования политических сил.
П. 3 ст. 30 закона «О политических партиях» запрещает пожертвования от организаций, если у фирмы-жертвователя более 30% иностранной доли. Также запрещена схема, когда фирма-жертвователь учреждена компанией, у которой иностранный учредитель или же учредитель имеет более 30% иностранного уставного капитала. Между тем в России распространены схемы длинных цепочек «фирм-прокладок» между жертвователем и соответствующей оффшорной компанией.
В своем исследовании коммунисты приводят 16 примеров использования оффшоров в финансировании «Единой России» в 2013–2014 годах. Для их поиска они использовали выписки из ЕГРЮЛ, «СПАРК-Интерфакс», данные ГМЦ Росстата и отчета ЕР в ЦИК (http://cikrf.ru/politparty/finance/svodn_otchet_14/EDINAYA.pdf).
Среди примеров:
 - ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (ПАО «ТНС Энерго Воронеж»): в 2013 году внесла пожертвование единороссам в размере 5 млн руб., в 2014-м — 10 млн руб. По данным СПАРК на 31.03.2015, в цепочке собственников есть офшорная компания «Сайфлейк Лимитед» (Кипр).

- Иркутское ОАО энергетики и электрификации в 2014 году пожертвовало ЕР 6,425 млн руб. По данным СПАРК, большей долей компании владеет АО «Евросибэнерго», владельцем которой, в свою очередь, является офшорная компания Eurosibenergo Plc (Кипр).

- ООО «Ирвин 2» (Москва) в 2014 году внесло пожертвование на сумму 500 тыс. руб. Согласно базе СПАРК, компанией владеет ООО «Фармэко» (100%). Зарегистрированная на Кипре компания «Тредлайн Сервисиз ЛТД», в свою очередь, владеет 49% компании ООО «Фармэко» и косвенно 49% компании ООО «Ирвин 2».

- ОАО «Профит Удмуртия» в 2014 году внесло пожертвование в размере 1 млн руб. Основным владельцем ООО является АО «Профит» (другие 50% принадлежат физическим лицам), в свою очередь, принадлежащее ОАО ММК. Его основной владелец, по данным СПАРК, — офшор «Минта Холдинг Лимитед», зарегистрированный на Кипре (имеет долю 87,26%).

- АО «Буреягэсстрой» (Амурская область) в 2014 году пожертвовало партии власти 370 тыс. руб. По данным СПАРК на 31.12.2014, основным владельцем АО «Буреягэсстрой» была АО Группа Е4 (76%), которой владеет зарегистрированная на Кипре компания «Эфорг Ассет Менеджмент Лимитед».

Один из соавторов законопроекта — коммунист Сергей Обухов заявил «Газете.Ru», что «политическую систему необходимо обезопасить от иностранного вмешательства»: «До сих пор не принято жестких мер по деоффшоризации экономики — одни только разговоры идут. Я усматриваю взаимосвязь между отсутствием таких мер и наличием в числе спонсоров «Единой России» компаний с оффшорными собственниками».
В законопроекте левые предлагают ввести запрет на пожертвования партиям и кандидатам от российских юрлиц, которые контролируются через другие юрлица, имеющие долю в их уставном капитале, а также иностранными юрлицами или иностранными гражданами.
«Фирмы с серьезными деньгами в России в основном находятся в оффшорах, поэтому такие организации и попадают в списки жертвователей «Единой России», — объясняет глава юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев.
Помимо фирм с оффшорными собственниками, коммунисты намерены бороться и с непрозрачностью фондов поддержки партий. Фонды, в отличие от самих партий, по закону не обязаны обнародовать информацию о жертвователях и размерах внесенных средств, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Поэтому политические силы часто пользуются непрозрачными схемами с пожертвованиями не напрямую, а через фонды.
Согласно данным коммунистов, большая часть средств, поступающих ЕР от юрлиц, приходит из фондов, заявленных в сводном финансовом отчете партии как региональные общественные фонды ее поддержки. По данным СПАРК, большинство этих фондов являются региональными общественными фондами поддержки регионального сотрудничества и развития. В списках их учредителей часто значатся одни и те же физические лица.
Законопроектом КПРФ предусмотрено и уменьшение предельной суммы с нынешних 4,3 млн до 500 тыс. руб. пожертвований партиям и в фонды их поддержки в течение года от одного физлица. Источники доходов таких жертвователей тяжело проверить, говорится в пояснительной записке к документу. В пример коммунисты приводят ту же ЕР, у которой, согласно отчетам ЦИК, из 88 жертвователей-физлиц в 2013 году 27 человек внесли пожертвования на сумму более 500 тыс. руб. каждый. Всего ими было внесено (за вычетом возвратов) 33,2 млн руб. — это 83% от общей суммы пожертвований физлиц за год.
Соавтор законопроекта депутат Госдумы Валерий Рашкин на вопрос «Газеты.Ru», почему левые озаботились проверкой финансирования одной лишь «Единой России», обойдя вниманием другие политические силы, заявил, что «все-таки оффшоры использует бизнес рядом с властью»: «Сырьевые олигархи, нефтяники, металлурги. Я предполагаю, что они открывают оффшорные «матрешки» и не платят налоги в обмен на финансирование партии власти, но это только мое предположение».

Вместо послесловия

Росблат сообщил 3 октября 2017 года: «Правительство РФ решило не переводить в юрисдикцию страны из офшоров весь крупный бизнес. Ранее предлагалось провести принудительную деофшоризацию для системообразующих российских компаний.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в кабмине, проект постановления получил отрицательное заключение. Чиновники пришли к выводу, что «принудительные меры перевода широкого круга системообразующих организаций в юрисдикцию РФ создаст значительные риски для экономики страны».
Речь шла о 199 юридических лицах, на которые приходится 70% валового национального дохода. В этот список входят «Алроса», «Газпром», «Башнефть», «Норникель», «Роснефть», крупнейшие розничные сети, сотовые операторы и другие компании.
Проект документа предлагал отказать в господдержке и госконтрактах компаниям с российскими активами, которые зарегистрированы в иностранной юрисдикции.
По данным Национального бюро экономических исследований (NBER) США, Россия — в списке мировых лидеров по объему выведенных в офшоры средств. В 2016 году граждане РФ хранили в офшорах около 60 трлн рублей — около 60% ВВП страны».
Пылающее сердце

Процессы за фасадом

Выборы – это уже давно не то событие, которое заслуживает хоть каких-либо эмоций. Это еще по наивности где-то в начале 90-х я переживал «за нашу команду», с волнением ждал итогов выборов. Потом, после расстрела парламента, наступила «политическая зрелость» и я перестал переживать и ходить на избирательный участок (правда, Владимир Владимирович под «политической зрелостью» понимает что-то совсем другое…).
Но тем не менее… Даже не пойму по какой причине, но почему-то в дни «всенародного голосования» чувствуешь себя как-то странно… вроде бы как изнасилованным. Какое-то особо мерзко чувство, которое обостряется на следующий день, когда озвучиваются итоги голосования и слышатся победные речи «партии власти»: «народ проявил волю», «кредит народного доверия»… Ведущий программы «Время покажет» пламенно вещал что-то вроде: «Нам вчера дали, реально дали возможность немного порулить государственным кораблем!»
Понятно, что выборное шоу как раз ради этого и затевается, чтобы потом заявить: «Мы тут не сами вам на шею угнездились, это вы нас выбрали! И если мы немножко воруем (как полковник Захарченко) или проводим убийственную политику, то только потому, что это вы сами так захотели!»
Это мне почему-то напоминает «добровольное признание», которое было подписано благодаря умелым ударам толстого шланга по печени, которое потом предъявляют в суде: «Вы видите? Он же сам, по своей воле полностью признал вину!»…
Особенно был великолепен Владимир Владимирович, который с нежностью присущей доктору Лектору сказал: ««Мы знаем, что людям живется непросто, проблем много и нерешенных вопросов много, и, тем не менее, результат вот такой, какой он есть. Вот трудно, тяжело, а люди все равно за „Единую Россию“ проголосовали». Людям трудно, тяжело, а они голосуют! Быть может, это любовь?
При этом с другой стороны – рассерженных оппозиционеров – доносится примерно тоже самое, но с другим знаком: «Народ стадо баранов! Придурки! Голосуют за воров! и т.д., и т.п.»
Противно и то, и другое… А повторяется это каждый раз.
[Spoiler (click to open)]Для начала хочу кое-что уточнить. Я не могу всего знать, я пишу о своих впечатлениях, а это далеко не знание, и не аналитика. Впечатления - явление очень субъективное и ,может быть, ошибочное.
А, во-вторых, я вполне осознаю, что нынешний режим –  еще не самое худшее, всегда есть куда падать. И вовсе не впадаю в майданное настроение: «Надо снести все к чертовой матери!» Есть трезвое понимание, что от этого лучше не будет. И  великое чудо, что Россия до сих пор уцелела и не распалась, что ходят пока поезда, тепло в дома дают. Все это надо ценить. Но при всем при этом – не надо дурацких иллюзий. Например, про демократию в стране…
С самого начала так называемых «реформ» никакой демократии не предусматривалась. У всякой революции есть движущая сила, класс, который ее организует. Тот преступный класс, что организовал криминальную революцию, уничтожившую нашу страну, - по своей природе, по своему духу беспредельно чужд всякому намеку на демократичность. Всякому! К тому же та задача, которую поставил этот класс, технически не могла реализоваться в условиях демократии: создание собственников в стране социализма и построение капитализма в кратчайшие сроки. Невозможно проводить антинародные реформы, если существует хоть какие-то рычаги обратной связи с народом, хоть какого-то влияния на власть. И они все были уничтожены. С 1991 года в обрубке страны – в РФ – был построен режим, который исключал любую возможность влияния народа на власть, и именно это было одной из главных целей криминальной революции. Чем в этих условиях могли быть выборы? Только видимостью, только ритуалом. На начальном этапе в этом процессе были определенные сложности и конфликты, например Верховный Совет вставал на пути Ельцина или оппозиция блокировала законы, но никогда это не мешало власти осуществлять то, что она хотела. Верховный Совет расстреляли, приватизацию проводили несмотря на оппозицию. Потом систему довели до совершенства и при Путине снялись последние проблемы – все стало работать как часы. Наступило время, если так можно выразиться, единопартийности. А единопартийность – это нечто иное чем однопартийность в СССР, хотя, конечно, чем-то похоже.
Уже в позднее советские времена вид партийного работника внушал какое-то подозрение в карьеризме, а в лицезрении партийного съезда чувствовалось что-то бетонное, неживое. И эти подозрения потом подтвердились, когда члены партии организованно стали сдавать страну, а потом выбрасывать партбилеты.
Но что такое «Единая Россия»? Приведу цитату из статьи Евгения Новикова: «Члены самой «Единой России», кому сегодня за пятьдесят, почти сплошь являются бывшими членами КПСС. Например, Дмитрий Анатольевич Медведев вступил в КПСС во время учебы в Ленинградском университете и был членом КПСС до 1991 года».
То есть, это те самые партийный кадры, которые бросили в мусорки свои партбилеты, а теперь влились в новую структуру. В итоге мы получили почти тот же состав КПСС, но без страны и без социализма. Здорово! Что можно сказать об идейности бывших членов КПСС? Ничего. Понятно, какого рода это субъекты. Можно ли назвать «Единую Россию» - «правящей партией»? Тут можно, конечно, долго спорить, ссылаться на формальные признаки и т.д., но я выражу свое субъективное ощущении, что «ЕдРо» строго говоря партией не является. Политологи спорят о том, что такое партия, какие признаки лежат в ее основе, но мне кажется важным наличие идеологии, волевой группы ее выражающей. Ни идеологии, ни групповой воли у «ЕдРа» нет, это имитация, выполняющая некую декоративную функцию. Это даже нельзя сравнить с приводным ремнем, т.к. он в механизме важен. Оборвись он – и автомобиль остановится. Но если в РФ завтра утром полностью провалиться в тартары все единороссы одновременно, в функционировании государственного механизма вообще не произойдет никаких изменений. Почему? Потому что назначение «единороссов» - создавать иллюзию парламентаризма, а вовсе не осуществлять власть. Власть в России осуществляется в другом месте, и с помощью других механизмов. Госдума – театр, в котором сидят актеры. Они о чем-то говорят, даже делают вид, что спорят и принимают законы. Но это все понарошку. Там никто ничего не решает. Это пузырь. Вот в чем смысл единопартийности. О характер «ЛДПР» - даже сказать нечего, а «КПРФ» напоминает свет погасшей звезды. Это театр теней. И что стоит наладить выборы в такой орган? Это совсем не проблема. И решается она вовсе не обязательно с помощью грубой фальсификации… Могу предположить, что есть другие надежные методы.
Но надо понять одно: если бы на выборах реально хоть как то ставился вопрос о власти, если бы там действительно была угроза нынешнему порядку вещей – их бы не проводили. В эту игру позволяют играть (и даже зовут играть) потому, что она совершенно безопасная и в общем-то бессмысленная. Тут не о чем горевать… Помните «Балаганчик» Блока?

Вот открыт балаганчик
Для веселых и славных детей,
Смотрят девочка и мальчик
На дам, королей и чертей.
И звучит эта адская музыка,
Завывает унылый смычок.
Страшный черт ухватил карапузика,
И стекает клюквенный сок.


Не надо плакать по результатам выборов в балаганчик – это несерьезно. Надо плакать по стране, которую разгромили!
Есть система, в которой партийность имитируется. Партийность может существовать в условиях гражданской активности, она на нее опирается. А нынешняя система построена скорее на подданстве, чем на гражданстве. Мы принадлежим определенному политическому режиму, он имеет над нами власть, мы вроде бы как его крепостные – это единственное, что можно о нас сказать. А система подданства подразумевает, что инициатива исходит только от власти, которая базируется на себе самой. Она не опирается ни на какую народную волю и не выражает ее. От подданного требуется только повиновения. И основой так называемой «политической стабильности» в РФ является глубочайшая апатия, если можно так выразиться, политический паралич. Надо выбить из человека даже саму мысль о том, что он способен что-то изменить в жизни и тогда получится то, что Владимир Владимирович называет «политической зрелостью».
Кургинян в программе на России указал на то, что власть не захотела придавать выборам мобилизационный характер и в итоге получила низкую явку. Но дело в том, что власть в принципе боится играть в мобилизацию. Очевидно, что воодушевление от присоединения Крыма напугало власть, и она сознательно, жестко и резко в 2015 году, сразу после празднования годовщины Победы, стало гасить эту волну. Власти не нужен народ в состоянии пробужденности и мобилизованности, она боится этого, возможно больше, чем Госдепа США. Ей нужен не национальный субъект, а рыхлое, безвольное, бессмысленно месиво…
Поэтому система, конечно, вроде бы законсервирована. Но жизнь невозможно законсервировать и даже в законсервированной системе, под бетонной внешностью, активно развиваются какие-то процессы. И на последних, таких вроде бы успешных для «Единой России» выборах, прозвучал тревожный звоночек...
«Свободная пресса» приводит слова политолог Федора Крашенинникова: «Что касается победы «Единой России» — ее результат, по большому счету, был запрограммирован. В России создана такая политическая система, которая позволяет еще до начала выборов так все организовать, чтобы минимизировать возможность проникновения внутрь политической системы ненужных сил. Однако если «Единая Россия» готовила триумфальный старт президентской кампании Владимира Путина, ей это явно не удалось.  Особое внимание я бы обратил на низкую явку. Это очень показательный момент: президент Путин, рейтинг ободрения которого зашкаливает за 80%, лично призывает сограждан прийти на выборы, а приходит всего половина. Итоги нынешних парламентских выборов  ясно показывает: база, на которую власть опирается, значительно сузилась, а что происходит в обществе - остается загадкой. Такое уже бывало в нашей истории. Как сказал накануне перестройки генсек ЦК КПСС Юрий Андропов, «мы не знаем общества, в котором живем». А потом началась перестройка, и все рухнуло. Сейчас, на мой взгляд, мы находимся примерно в той же фазе: формально все хорошо и легитимно, но что творится в головах огромного числа россиян — совершенно неясно. Думаю, разумные политики, которые привыкли непредвзято смотреть в будущее, должны испытывать по этому поводу огромное беспокойство — именно по поводу утраты контроля над настроениями значительной части населения России».
В чем суть демократии? Она в своем идеале должна выводить на поверхность политические процессы, идущие в обществе, и канализировать их в конструктивное русло. Таким образом срабатывает клапан, который не позволяет давлению достичь критической отметки. В России вроде бы проблемы выборов решили, страсти утихли, с внешностью все в порядке, но общественные процессы ушли в некую глубину и неизвестно – как они будут дальше развиваться. И дело ведь не только в том, что они могут закончиться взрывом. Социум – организм, если он лишен возможности нормального развития, то в нем набирают силу процессы деградации. То, что не развивается - деградирует. А так, как в случае управления говорят о системе, то понятно, что деградация общества не может не сказаться на общем состоянии государства. «Поплывет» все, в том числе и управляемость. В начале ХХ века несколько раз разгоняли Госдуму и меняли избирательный закон, делая ее все более удобной. Но это в итоге не помогло. Закрытая, изолированная от народа система власти оказывается очень уязвимой для верхушечного переворота.
У нас в стране какая то внешняя благостность нового застоя, хотя есть два фактора, которые не дадут жить спокойно: во-первых, внешнее давление, во-вторых, крах всей идеологии «реформ» и развивающийся социально-экономический кризис. Деградирующий социум не может выстоять в мировом конфликте. Для победы и даже для выживания нужен другой градус социальной энергии. А внешнее давление может войти в резонанс с внутренними негативными факторами и тогда нынешняя российская государственность не выдержит, даже при высоком рейтинге президента и надежном большинстве в Госдуме…
Пылающее сердце

Война за выживание

Атлантистская интеграция
Американцы пытаются продавить трансатлантическое соглашение о свободной торговле между США и ЕС (Пакт о трансатлантической торговле и инвестициях - Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)). Пол Крейг Робертс так пишет о нем: «Это партнерство на самом деле преследует прежде всего интересы американских корпораций, создающих тем самым иммунитет к законодательному суверенитету иностранных государств. В случае его заключения любой суверенной стране, которая попытается ограничить американские корпорации в их произволе, может быть предъявлен иск из-за "ограничения свободы торговли". Например, если «Монсанто» или другие американские корпорации захотят продать свою продукцию ГМО, а Франция применит действующие законы о запрете этой продукции, то от Трансатлантического торгового партнерства будет подан иск. Поэтому США настаивают на секретном характере переговоров о Трансатлантическом и Трансокеанском партнерстве. Если условия трансатлантического партнерства будут приняты, то единственными законами для Европы и Азии будут законы США. Европейские и азиатские чиновники, которые согласились с гегемонией американских корпораций над собственными законами, вероятно были щедро награждены, чтобы войти в царство 1% избранных».
Сайт «Russia Today» пишет: «Крайний срок для заключения соглашения о свободной торговле TTIP - в 2015 году. Его цель заключается в скреплении ЕС и США в единый наднациональный торговый блок. В геополитическом плане это означает борьбу евро-атлантической интеграции против евразийской. Переговоры TTIP активизировались потому, что США хотят объединить ЕС с Северной Америкой, поскольку боится, что такие страны, как Германия, могут начать рассматривать Евразийскую альтернативу с участием России и Содружества Независимых Государств (СНГ) на постсоветском пространстве.
Кризис на Украине служит двойной цели Америки: одновременно ослабить и Европу, и Россию. США стремятся не только расширять НАТО и окружать Россию, но и разрушить связи между ЕС и Россией. Украина используется американцами для того, чтобы вбить клин между Москвой и ЕС, представить Россию как угрозу европейской безопасности.
США также ведут «энергетическую войну», которая включает в себя контроль над энергетическими запасами, трубопроводами и стратегическими коридорами, через которые перемещаются энергоносители. Американское влияние на Балканах, Кавказе, в Средней Азии, Ираке, Леванте, Персидском заливе и на Украине - фрагменты этой «энергетической войны».
Сланцевый газ тоже является составляющей этого уравнения. Вашингтон планирует начать экспорт газа из Северной Америки в 2015 и 2016 гг.
Одновременно США используют североамериканскую интеграцию для укрепления своих позиций в канадских энергетических ресурсах. Канада является одним из крупнейших производителей природного газа, нефти и обладает большими запасами сланцевого газа.
Вытеснение России с энергетических рынков является частью долгосрочной американской стратегии, которая была сформулирована в вашингтонских кругах еще до того, как США вторглись в Ирак в 2003 году. США работают над устранением России как соперника, заставляя Брюссель сократить свои энергетические связи с "Газпромом" и российским энергетическим сектором. Именно поэтому США подтолкнули страны ЕС ввести санкции против России и таким образом положить начало правовым ограничениям и барьерам при покупке российского газа.
В контексте «энергетической войны» был построен в балтийском порту Свиноуйсьце польский СПГ-терминал с планами получить первые поставки природного газа из Северной Америки в конце июня 2015 года. Польша и Украина всегда рассматривались США как важные пункты в стремлении доминировать в торговле газом. Обе страны имеют крупнейшие месторождения сланцевого газа в Европе. У США есть планы по контролю больших запасов неиспользованного сланцевого газа в обеих странах. Американская враждебность к восставшим регионам на Восточной Украине связана с защитой концессий сланцевого газа, которые американские энергетические корпорации получили от Киева. Андрей Пургин, заместитель премьер-министра самопровозглашенной Донецкой Народной республики, даже заявил, что на Восточной Украине применяется та же самая американская тактика, которая использовалась в Ираке и включала в себя расчетливое разрушение гражданской инфраструктуры. Подобные операции американцы реализуют с помощью «наемников» или частных военных компаний.
Ситуацию в Сирии, где США намеренно разрушают энергетическую инфраструктуру под разговоры о борьбе с ИГИЛ, также можно рассматривать через призму энергополитики. Природные газовые месторождения вдоль береговой линии Леванта, которая охватывает Сирию, Ливан, Израиль и сектор Газа, содержит огромные запасы природного газа. Здесь США также работают, чтобы вытеснить Россию и управлять запасами газа в Восточном Средиземноморье. Кризис в Сирии вспыхнул во время переговоров между Сирией, Ираком и Ираном о строительстве газопровода от крупнейших в мире месторождений природного газа до сирийского побережья».
Газета Завтра пишет: «Как передают из Бейрута, Турция готова к полномасштабному вторжению на территорию Сирии с использованием танков и военной авиации. Это вторжение может быть осуществлено под предлогом необходимости уничтожения боевиков "Исламского государства" и спасения сирийских курдов, однако его истинной целью является свержение правительства Башара Асада, которого премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган уже объявил "главным препятствием для установления прочного мира на Ближнем Востоке". Тем самым Турция фактически бросает вызов не только Ирану, но и России с Китаем, позволяя Саудовской Аравии перенести главное направление удара "салафитского интернационала" на "мусульманские" регионы России, в первую очередь — Кавказ и Поволжье, открыв тем самым, наряду с украинским, "второй фронт" войны против РФ, подтверждением чего стал взрыв смертника-ваххабита на праздновании Дня города в Грозном 5 октября, унесший жизни пяти сотрудников МВД Чечни и являющийся "черной меткой" главе республики Рамзану Кадырову. "Третьим фронтом" должно стать осуществляемое с согласия Эр-Рияда падение мировых цен на нефть и газ».
НАТО разместит передовую группу Сил быстрого реагирования в Польше. Такой вывод можно сделать из жесткого заявления нового генсека альянса Йенса Столтенберга, которое он сделал 6 октября в Варшаве.
«В следующем году на встрече министров мы будем принимать решения относительно Сил быстрого реагирования. Но уже сейчас НАТО имеет сильную армию. И мы можем разместить ее, где только захотим», – сказал Столтенберг.
Обращает на себя внимание, что свой первый зарубежный визит в качестве главы альянса Йенс Столтенберг совершил именно в Польшу. Напомним: на фоне украинского кризиса альянс объявил о намерении создать высокомобильную группу Сил реагирования. Однако на своем последнем саммите месяц назад в НАТО отказались от предложений восточноевропейских стран, в том числе Польши, разместить эти силы на постоянной основе. Отчасти причиной отказа стало нежелание нарушать договоренности между Россией и НАТО от 1997 года об отказе от размещения на Востоке постоянных сил. И вот дело приняло новый оборот – альянс решил все-таки действовать без оглядки на прежние соглашения с РФ.
Для России это малоприятная новость. От Калининграда до польской границы – всего 35 километров. Если на таком мизерном расстоянии от нашей территории будут дислоцироваться ударные силы НАТО, придется реагировать на эту новую угрозу.

Евразийская интеграция
9-10 октября, в Минске проходил очередной саммит СНГ. Ещё до начала саммита его назвали знаковым, и он оправдал ожидания, явившись новым шагом к созданию Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В Минске состоялось подписание договора о присоединении к ЕАЭС ещё одного государства - Армении. Перед подписанием договора Путин отметил, что Армения готова к вступлению в Евразийский экономический союз. Ещё одной важной новостью стало то, что до конца 2014 года в состав Евразийского экономического союза войдёт Киргизия.

Китай и Россия против Запада
Газета «Завтра» пишет: «Ракетно-артиллерийская дуэль военных кораблей КНДР и Южной Кореи стала "асимметричным ответом" Пекина на события в Гонконге. Китай таким образом вновь указал Вашингтону на риск второго издания "корейской войны" с вероятным использованием атомного оружия — в том числе, по американской территории. В последовавших затем секретных консультациях было достигнуто соглашение об урегулировании данного конфликта — в обмен на немедленное сворачивание "революции зонтиков" в Гонконге».
Вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян на 18-м заседании российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств заявил, что Китай считает западные санкции против России ошибкой и призывает Москву наращивать взаимную поддержку, чтобы противостоять попыткам устроить цветные революции. Китайский вице-премьер отметил, что в настоящий момент западные страны пытаются поддержать оппозицию в Гонконге. Ван Ян подчеркнул, что именно в критические моменты, подобные настоящему, необходимо проявление солидарности. «Мы уверены в том, что несмотря на нестабильные внешние факторы российский народ сумеет проявить решимость, чтобы преодолеть нынешние трудности», - сказал зампред китайского правительства.
Он напомнил, что президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин провели ряд переговоров, которые позволили наращивать взаимную поддержку и расширять взаимную открытость, совместно противодействовать внешним рискам и предоставлять друг другу заимствования.
Именно с целью продвижения реализации стратегических проектов по поручению лидеров России и КНР были проведены три рабочие встречи сопредседателей межправительственной комиссии, была создана рабочая группа для контроля реализации этих проектов.
По данным исследовательского центра «The Pew Research Center», в Китае поддержка России из-за конфронтации Москвы с Западом по вопросу Украины выросла до 66% в июле, тогда как год назад она составляла 47%.

Сокрушение доллара
Финансовый аналитик и статистик доктор Джим Уилли написал статью под названием «Обвал нефтедоллара будет слышен по всей планете». В ней говорится: «Саудовская Аравия больше не в состоянии выступать в качестве гаранта существования современной денежной системы. Ее безумное участие в прошлогодних американских спецоперациях по устранению ряда приближенных Асада спровоцировало жесткую ответную реакцию Сирии, кульминацией которой стало убийство «Хизбаллой» верного друга Бушей и союзника США саудовского принца Бандара в августе 2012. Ситуацию значительно усложняет клиническая смерть короля Абдуллы. Уже несколько месяцев западная пресса скрывает детали неудачной операции на позвоночнике.
Сауды выходят из игры. Производство сырой нефти постоянно сокращается, вместе с положительным сальдо торгового баланса. Градус недовольства рассерженного и упрямого населения растет. Престолонаследники грызутся между собой за власть и в своей глупости еще увидят падение дома Саудов.
Почти незамеченным в западных сообществах остались детали соглашений, заключенных между странами Залива и РФ с КНР. Китайцы уже увеличивают присутствие в Заливе, строя многочисленные логистические узлы и торговые центры. РФ и КНР пообещали свою военную помощь войсками, морскими армадами и ракетными позициями. Нефтедоллар держался на военных компонентах под флагом США, уступающих экономическому натиску под флагом КНР и русским ракетам «Яхонт» и «Москит» — на поколение превосходящим все крылатые ракеты США. Мир ждет тихого присоединения дома Саудов к восточным блокам с участием РФ и КНР.
Нефтедоллар уже умер и все замерли в ожидании громких похорон. Сауды добили доллар, когда заключили соглашения с Ираном о строительстве газопровода. Продажная и жалкая западная пресса и на этот раз промолчала. Газовый путч станет последним гвоздем в гроб американоцентричной системы и к тому же затмит ОПЕК по значению.
Маэстро-виртуозом в этом концерте выступает русский «Газпром». Новые газовые коалиции формируются для того, чтобы поколебать существующие геополитические балансы. Катар и Иран открыли в Персидском заливе огромные газовые месторождения. Израиль совместно с могущественным «Газпромом» плавучими платформами разрабатывают свои газовые запасы. «Газпром» поможет потокам израильского голубого топлива достичь Европы и обезпечит евреев стабильным профицитом внешней торговли. Нефтедоллар обречен с вводом в строй многочисленных газопроводов, ведь во всех диспетчерских заправляет РФ.
Коррумпированные банковские элиты Нью-Йорка и Лондона утратят доминирующее положение в новой системе. БРИКС (группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) превратит в реальное богатство свои с таким трудом заработанные резервы. БРИКС выкует золото из безполезных западных долгов. БРИКС обезкровит Запад.
Согласно источникам автора, русские и китайцы агрессивно переводят в золото свои резервные запасы. Запад наивно верит фальшивой статистике МВФ и Всемирного Совета по золоту. Доверия таким цифрам — не больше, чем к американской экономической статистике по занятости, производству и инфляции. Ложью является почти каждый западный экономический отчет. Русские и китайцы активно скупают золото, перестав верить дутым цифрам из США на фоне разрушающих мировую экономику монетарных действий западных властей. Секретные переговоры определяют, как будет распределена власть в следующей главе истории. Добытое в бывшем СССР и Монголии золото поглощается РФ и КНР. Расплачиваются за желтый металл американскими долговыми бумажками.
Россия уже снабжает немалую часть потребностей Европы в газе и нефти. Европа расплачивается за ресурсы в значительной степени в форме американского долга. Эти облигации накапливаются для возвращения адресату.
Новые транспортные системы строятся Россией и включают в себя транзиты через Казахстан и Туркменистан, а также северные линии сжиженного газа. Сотрудничество РФ и КНР в топливных сферах ускоряется по мере того, как эти две нации все больше осознают себя союзниками в борьбе против долларового синдиката. Китайцы вносят свою долю в совместные проекты, расплачиваясь американскими ценными бумагами. Русские тут же избавляются от таких бумажек, покупая у Запада доли в совместных предприятиях и технологии. Токсичные инструменты американского влияния направляются домой в США.
Путин выкинул банкиров Ротшильдов из РФ. Путин разорвал пути американских поставок афганского героина. За это элитные банкстерские круги желают убрать Путина и прижать Россию к ногтю. Однако развивающееся русское государство, вступившее в союз с Китаем, очень трудно изолировать. Россия, с ее 12 часовыми поясами, является крупнейшим поставщиком многих жизненно необходимых ресурсов. Союз КНР и РФ приведет к появлению золотого торгового стандарта.
Доллар сбрасывают с трона. Украинская война станет для доллара его Ватерлоо. Отказ саудитов продавать нефть исключительно за доллары будет тем крушением, которое услышат во всех уголках Земли».

Наметился поворот?
Сайт "Накануне.ru" пишет: «Обострение внешнеполитической конфронтации России со странами Запада и ухудшение экономической ситуации требуют от руководства страны незамедлительных действий. Нужны кардинальные перемены. Эксперты полагают, что на грани катастрофы Россия оказалась по вине собственного правительства, а западные санкции, которые при правильной политике помогли бы совершить модернизационный рывок, - сейчас усугубляют ситуацию. Но, тем не менее, о попытках совершить коренной поворот в экономике можно судить по ряду принципиальных решений.
С трибун Госсовета зазвучали предложения по кардинальной смене экономического курса. Так, президент страны Владимир Путин опроверг экономические постулаты, которые внушались либералами последние 20 с лишним лет, и заявил, что отныне российская экономика будет ориентироваться на внутренний рынок, а не на мифические иностранные инвестиции.
Губернатор Белгородской области Евгений Савченко на заседании тоже призывал отказаться от изживших себя либеральных догматов и принять новый курс, соответствующий новой экономической реальности.
"Для обезпечения устойчивого продолжительного роста валового внутреннего продукта России на уровне 7-8% ежегодно необходимо запустить новую модель экономического роста, основанную, во-первых, на продуманном импортозамещении и, во-вторых, на активном стимулировании внутреннего спроса и потребления. Для успешного запуска такой модели мы также пришли к выводу, что нам необходимо, прежде всего, отказаться от целого ряда исчерпавших себя экономических решений и некоторых устоявшихся мифов и одновременно принять новые нормы и правила экономического поведения, адекватные вызовам времени, которые предоставят отечественному бизнесу дальнейшие широкие возможности по обезпечению экономического роста и созданию конкурентоспособной экономики", - заявил Савченко.
Чтобы осуществить заветный переход, губернатор предлагает Правительству бросить все силы на поддержку отечественных производителей: открыть им доступ к инвестиционным ресурсам под 3-4% годовых, обезпечить проектное финансирование, компенсировать треть затрат после выхода проекта на запланированную мощность, увеличить долю российских товаров на рынке.
Тем временем Минфин сделал то, что от него никто не ждал. Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках "бюджетного правила". На величину этих доходов планируется сократить программу государственных заимствований, на стоимость которых негативно влияют геополитическая ситуация и режим западных санкций.
По бюджетному правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд, напомнил замглавы Минфина. "Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований", - сказал глава Минфина Силуанов.
"Мы отходим от ранее преобладающей тактики и стратегии - "занимай и сберегай", которая позволяла занимать и накапливать средства в Резервном фонде,- сообщил Силуанов. - Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объем государственных заимствований и госдолга".
Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента - США. Объем Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн руб. Так что иначе, как отказом платить дань Вашингтону, это решение назвать нельзя, и оно действительно сенсационное (ранее уже сообщалось о постепенном сокращении доли российских золотовалютных резервов в облигациях США, вкупе с начавшимся отказом от расчетов в долларах с Китаем и рядом других стран. Это открытый вызов "мировому гегемону", развязавшему войны по всему миру).
А на днях стало известно, что правящая партия готовит для страны альтернативный экономический курс. Одним из главных идеологов этого курса становится советник президента Сергей Глазьев. В Госдуме прошли широко анонсированные парламентские слушания о новой экономической политике. Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева. Депутаты, в частности, предлагают в пять раз увеличить бюджетный дефицит, резко сократить налоговую нагрузку и потратить на инвестиции почти половину золотовалютных запасов страны за ближайшие пять лет. Прозвучало предложение ввести налог на вывоз капитала».

«Пятая колонна»
В ходе прошедшего круглого стола на тему "Российская экономика в условиях нарастания санкций со стороны западных стран" Сергей Глазьев рассказал о трудностях, которые мешают осуществиться повороту экономического курса.
"Губернатор Савченко назвал объем в 2-3 трлн руб. продукции, которую мы можем сегодня произвести взамен импорта. Это касается и продовольственных товаров, и товаров народного потребления, и оборудования. Но чтобы произвести 2-3 трлн руб. товарной массы, необходимы финансовые источники, нужен кредит не меньше 1 трлн, без этого никакого импортозамещения не произойдет. А сегодня мы можем констатировать снижение объема денежной массы, она не растет уже больше года. Такая политика Центрального банка ставит крест на всех планах по импортозамещению. Если Центральный банк будет и дальше проводить политику удушения наших товаропроизводителей, не увеличивая объем денег, не создавая механизмы долгосрочного дешевого кредита, то никакого импортозамещения не будет. Политика Центрального банка наносит гораздо больший вред, чем экономические санкции. А в сумме политика Центробанка и санкции ставят нашу экономику на грань катастрофы. В этом году нужно отдать Западу кредитов на 120 млрд долларов - это порядка 4 трлн руб. плюс импортозамещение - 1 трлн руб., не меньше. Так, российской экономике не хватает 5 трлн руб. на поддержание простого воспроизводства", - отметил Глазьев.
Экономист Михаил Хазин в ходе "круглого стола" по теме санкций отметил, что переориентировать Правительство и руководство ЦБ на новый курс будет непросто.
"Сегодняшнее руководство российского Правительства и руководство Центрального банка - это люди, которые свою карьеру сделали в рамках взаимодействия с долларовым центром, поэтому говорить о том, что они будут строить что-то альтернативное долларовой системе, по меньшей мере наивно. Они этого делать никогда не будут", - заявил экономист.
Сайт «Свободная пресса» пишет: «Часть правящей российской бюрократии, похоже, готова, косвенно признав поражение России в санкционной войне, попробовать в одностороннем порядке выйти из экономического клинча с Западом. Об этом свидетельствуют признаки саботажа в реализации продекларированной на самом высшем политическом уровне программы импортозамещения. Как пишут российские СМИ, под сурдинку разговоров о защите интересов российского потребителя, который якобы невыносимо страдает от исчезновения в продаже фуагра и хамона, в списке запрещенных к ввозу в Россию продуктов появляются все новые непредусмотренные изначально исключения. В числе последних уступок монстрам транснационального агропрома - снятие кабинетом Дмитрия Медведева запрета на импорт безлактозного молока и молочной продукции. Как поясняют эксперты пищевой промышленности, под эту статью в принципе подпадает почти весь спектр молочной продукции. Еще одним лишним подтверждением того, что заявленное российскими властями импортозамещение продовольственных товаров так и останется на бумаге, стала бурная активность, которую развил в последние месяцы Россельхознадзор. После вступления России в ВТО это бдительное бюрократическое око (одно из двух основных вместе с Роспотребнадзором) помимо прочего еще выполняет функцию нетарифной защиты российского рынка от зарубежных конкурентов. Показательно, что за два месяца, когда действуют ограничения на ввоз продуктов из США и Евросоюза, зарубежные поставщики получили от Россельхознадзора почти вдвое больше разрешений, чем год назад за аналогичный период - 89 против 53».
Председатель Русского экономического общества, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов считает, что внутри российской власти действует «пятая колонна», которая продвигает интересы Запада. Причем, не только на экономическом, но и на политическом направлении: «По сути дела, наши чиновники это представители т.н. «офшорной аристократии». То есть у нас во власти находятся нерезиденты, которые имеют счета и имущество за рубежом. Как сказано в Евангелии: «там, где богатство твоё, там и сердце твоё». В этом смысле у нас сложилась нетерпимая ситуация. Самое страшное, что угрожает России - это не западные спецслужбы, ЦРУ или что-то еще, а собственная «пятая колонна».
Недаром Бжезинский как-то спросил, обращаясь к российским представителям: «А что такое ваша элита, если она хранит $500 млрд. в американских банках»? Дескать, это еще надо подумать, чья это элита - ваша или наша.
Национализация российской элиты - это процесс, который может быть начат только сверху. Но необходима политическая воля. В противном случае мы не сможем ни произвести импортозамещение, ни поднять на ноги своих аграриев.
В первую очередь, сам собой напрашивается такой вариант решения проблемы, как выход России из ВТО. Но пока никто даже не шелохнулся в этом направлении. Что получается? США доминируют в ВТО. Но они же первыми нарушают принципы и устав организации. Зачем, спрашивается, тогда России находиться в ВТО, если это приносит одни убытки? Любая домохозяйка уже понимает, что в нашей экономике творится что-то неладное. Власти все неудачи списывают на геополитику и санкции. Устранение нашей «офшорной аристократии» - это ключевой вопрос выживания нашей экономики.
Президенту нужно просто подписать указ, чтобы в месячный срок все офшорные компании перерегистрировались в российской юрисдикции. Речь идет не только о деньгах и офшорных счетах. Главная проблема в том, что по оценкам депутата Евгения Федорова, примерно 90% наших крупных компаний зарегистрированы в зарубежных юрисдикциях. Это может иметь очень серьезные последствия для нашей экономики - Запад в состоянии заблокировать работу целых отраслей. Из России не просто выкачиваются капиталы, но и управление компаниями происходит оттуда. Получается, российской экономикой управляет не Министерство экономического развития, а кто-то другой».

«Новые либералы»
Попытки затормозить падение рубля обходятся Центробанку (ЦБ) почти в миллиард долларов в день. По оценкам экспертов, при таких темпах сокращения валютных резервов их может не хватить даже на один год. Газета «Завтра» пишет: «Согласно оценкам наших лондонских корреспондентов, скорректированные прогнозы по девальвации рубля как средству профинансировать бюджетный разрыв 2014/15 годов называют "целевой уровень" в 45 рублей за доллар к концу текущего года.
Вторым механизмом наполнения бюджетов — уже на региональном уровне — должны стать рыночные ставки налогов на недвижимость, что резко усилит протестные настроения в субъектах Федерации и будет использовано лидерами "болотной оппозиции" для организации новых массовых выступлений против действующей "властной вертикали" как в столице, так и на местах. При этом механизмы объединения социального и национального недовольства — признанный "конёк" нового посла США в Москве Джона Теффта, специалиста по "цветным революциям", в послужном списке которого значатся СССР, Грузия и Украина».
Экономист Михаил Хазин пишет: «В стране уже два года идет экономический спад (давайте договоримся, мы исследуем реальное состояние дел, а не отчеты правительства и ЦБ, которые, зачастую, к реальности отношения не имеют), а цены на нефть все это время практически не растут, более того, последнее время они явно тяготеют к некоторому спаду. Эти факторы, безусловно, "давят" на рубль в сторону его девальвации. Одновременно, правительство и Центробанк (руководство которых представляет собой одну, единую, так называемую "либеральную команду", управляющую российской экономикой последние четверть века) начинает чувствовать, что доверие к нему со стороны президента России начинает существенно падать. Прошли те времена, когда "либеральная команда" "обезпечивала" высокий экономический рост и добрые отношения с Западом.
Сегодня роста не видно (даже с учетом массовых фальсификаций статистики), более того, Запад стал довольно жестко давить на Путина, в том числе, экономически. Если "либералы" не в состоянии договориться с Западом - зачем они тогда вообще нужны?
Кстати, это охлаждение хорошо видно по одному очень простому примеру: Путин перестал требовать от правительства исполнения своих "майских" указов.
Скорее всего, из-за того, что понял, что правительство эти указы выполнять не собирается. То есть речь идет не о проблемах, а о саботаже.
У "либералов" пока есть время и они попытаются что-нибудь предпринять. А план "либералов" состоит в том, чтобы резкой девальвацией обезпечить экономический рост.
США с антипутинской риторикой требуют действий, и одно из главных - это снижение внутрироссийского рейтинга Путина. И тут резкая девальвация рубля на фоне колоссальной доли импорта в потреблении российских граждан может сыграть свою роль, поскольку приведет к существенному росту цен. Судя по всему, "добро" от кураторов из Вашингтона было получено, и Центробанк изменил свою политику в части поддержания курса рубля.
Не исключено, что и в Кремле было получено "добро" на такое изменение политики. Дело в том, что "либеральная" команда много лет уничтожала любые попытки создать рублевый инвестиционный ресурс в России - а внешний, на фоне экономического спада, работать перестал. Как следствие - увеличился отток капитала из страны, и не исключено, что руководство Центробанка представило изменение своей политики как борьбу с оттоком капитала.
Результат не замедлил сказаться - рубль резко упал, что, естественно, вызвало серьезное безпокойство населения.
Напомню, что в значительно менее острой ситуации осенью 1994 года (так называемый "черный вторник"), когда резкий скачок курса по итогам не привел к стратегическим изменениям ситуации, Ельцин сменил руководство Центробанка.
Сегодня, пусть и без таких резких скачков, как тогда, ситуация намного хуже - поскольку существенное падение реальных доходов населения может привести уже не только к социальным, но и к политическим проблемам. Но, как я уже отмечал, не исключено, что это и является целью руководства правительства и Центробанка.
А если еще учесть, что наложенные на российскую финансовую систему санкции резко затруднили перекредитование российских заемщиков, политика правительства и Центробанка приобретает еще более интересный оттенок. Впрочем, то, что реальные интересы этих людей лежат далеко за пределами России, новостью не является.
То, что на замену Путину готовят Ходорковского (причем не позднее 2016 года) - уже понятно. Но вот в рамках какого сценария это будет происходить? Запад нуждается в том, чтобы в России были силы, которые его безоговорочно поддерживают. Назовем этих людей условным наименованием "либерасты".
Но Запад категорически требует, чтобы эти либерасты имели электоральные перспективы. Не нужно 50% - это излишество, но, хотя бы, процентов 20. До 50% на выборах они дотянут, еще товарищ Сталин говорил, что не так важно, как голосуют, важно, кто считает.
Однако современные российские либерасты "имени Гайдара", создавшие путем приватизации класс олигархов и дико коррумпированное государство, получили в глазах народа крайне негативный имидж.
В результате приватизационной активности либерастов в народе установилось четкое мнение, что слова "либерал" и "вор" - это синонимы. Поэтому для Запада единственным выходом должно стать создание в России "новых либералов", которые выступят с лозунгами борьбы с приватизацией!
И вот недавно господин Ходороковский выступил против приватизации, и есть основания считать, что по линии "Открытой России" началась вербовка молодежи в "новые либералы". Молодежь сейчас сильно недовольна, поскольку даже та минимальная часть "пирога", которую она получала в России в 2000-е годы, после начала кризиса сократилась до совсем неприличных величин. А бороться с той бетонной плитой, которая закрывает для молодежи путь вверх, проще всего с помощью либерализма.
Ну а теперь давайте подумаем - Запад, прежде всего, в лице США, с одной стороны борется с Путиным, а с другой, как мы видим, с приватизацией. Что в такой ситуации нужно делать? Правильно, связывать Путина с приватизацией! И что мы видим? Либерастическое правительство активно пытается получить от Путина "добро" на крупные приватизационные сделки. Как они будут проходить - понятно, поскольку реализовывать их будут те же персонажи, что и в 90-е годы (один Шувалов чего стоит). И после этого вся пропаганда Запада обрушится на Путина - "либераста" и "прихватизатора", причем основной мишенью этой пропаганды будет молодежь, которой уже тонкости девяностых и нулевых годов не объяснишь - а ненависть к власти, которая "не дает жить", будет только усиливаться.
Либерасты активно "выводят" Путина на разговоры о приватизации (последний раз - на форуме "Россия зовет!"), в процессе которых он должен говорить о "нерушимости" итогов этой самой приватизации, тем самым идеологически привязывая себя к "либерастам", которых он сам считает верными адептами Запада, их "пятой колонной". А Запад их уже списал, поскольку для него это ничтожные персонажи, в силу того, что, как я уже говорил, не имеют электоральных перспектив. И таким образом, выступления о "нерушимости" приватизации для Путина сегодня являются серьезной политической ошибкой, которую его противники будут активно использовать в самом ближайшем будущем.
Повторю еще раз - логика объективных событий приводит нас к выводу о том, что основной ударной силой против Путина будет молодежь и "средний" класс, который в ближайшее время, благодаря политике правительства, будет резко терять в уровне жизни. Отметим, кстати, что правительство и Центробанк, то есть главные центры либерастической пропаганды в России, активно объясняют народу, что падение его уровня жизни не есть следствие либеральной политики, а, напротив, результат санкций, направленных лично против Путина!
США любят одним ходом решать сразу несколько задач и описанная схема позволяет им одновременно убрать Путина путем "оранжевой" революции и обезпечить проамериканскому крылу в России реальные электоральные шансы».

Война уже идет
Михаил Делягин пишет: «К сожалению, мы приближаемся к очередному, как говорят в рекламе, «некомфортному» периоду жизни, когда нам опять придется самим отвечать за судьбу не только нашей страны, но и всей русской культуры и русской цивилизации. Потому что они могут просто погибнуть.
Глобальный кризис создает страшную ситуацию, когда миру не хватает ресурсов. И когда богатые страны, вдруг ощутив бодрящую пустоту в карманах, смотрят на нас голодными глазами. И они видят 2% населения мира, которые владеют 20% мировых ресурсов и при этом слабы в военном отношении. И они говорят нам (не словами, не прямо, но изменением всего отношения к нам): вы были нашими младшими партнерами, но времена изменились, и теперь вы будете навозом, на котором мы будем произрастать, а управлять вами будут наши наемные менеджеры.
Именно поэтому против нас начали войну - пока холодную. Крым, украинский кризис, даже Новороссия - такие же формальные поводы, как малайзийский «Боинг» и отрицание свободы навязывания гомосексуализма детям. Не было бы их, придумали бы другое.
Война на уничтожение России уже идет. И в этой войне участвует не только Запад как совокупность всех этих замечательных высокоэффективных и многими уважаемых обезьянок с пожилыми нудистками, но и наша собственная внутренняя либеральная пятая колонна.
И нам предстоит пройти через войну за выживание. Очень тяжелую. И для того, чтобы эту войну пройти, надо очень хорошо понимать, кто мы, зачем мы и чего хотим, потому что иначе просто не получится».
Пылающее сердце

ПРИЗРАК ХАЗАРИИ



Поздравление сионистов
Весной прошлого года в Интернете появилось удивительное сообщение, которое я посчитал чьей-то шуткой – настолько необычным оно мне тогда показалось. Этот материал был озаглавлен так: «Сионисты протягивают «руку дружбы и сотрудничества» бандеровцам». В нем говорилось: «Участник Движения «Дом Давида» и Республиканского Союза Израиля Борис Давид Балтэ направил обращение к украинским националистам. Текст опубликован на сайте организации. Письмо начинается с поздравления: «Друзья! Иудейское Национальное Движение Эрец-Исраэль «Дом Давида» обращается ко всем украинским патриотам со словами солидарности! Несмотря на шабаш «москалей» и их холуёв, украинские националисты в Верховной Раде! Искренне желаю успехов в вашей деятельности по освобождению Украины и возрождению соборного украинского национального государства. Ваш успех на выборах является примером для нас - еврейских националистов».
Далее в письме весьма откровенно излагаются общие задачи сионизма и украинства: «Украинский и еврейский национализм являются солидарными идеологиями. Так-же как и Украина, долгие годы была оккупирована Земля Израиля. Имена героев еврейского сопротивления: Зэева Жабатинского, Давида Разиэля и Авраама Штерна, навсегда вписаны в историю национально-освободительного движения. Равно как и имена величайших сынов Украины: Евгения Коновальца, Степана Бандеры и Романа Шухевича. Сколько грязи было вылито москальскими средствами массовой дезинформации, не только на Украину, но и на само слово «украинец». То что ВО «Свобода» прошла в парламент безусловно успех. Так-же как и успех ВО «Батькивщина». Украинская власть безусловно получила по заслугам».
Обращение сиониста к бандеровцам заканчивалось призывом к тесному сотрудничеству:
«Мы протягиваем вам руку дружбы и сотрудничества, и желаем дальнейших успехов. Мы полностью солидаризируемся с вашей компанией протеста оккупационному закону «о языке». И нас, и вас впереди ждут тяжелейшие дни благородной борьбы. Борьбы за счастье нации и своей страны. Желаем вам успехов и ждём с визитом в Израиль!  Слава Украине! Да здравствует Израиль!»

Что сближает сионизм с неонацизмом?
Еще год назад это казалось бредом – с какой стати израильтяне поддерживают украинских нацистов? Но вот что писала Ольга Четверикова (сайт «Km.ru») еще в апреле 2012 года: «Тема связи сионизма и нацизма в годы пребывания Гитлера у власти не нова, она хорошо исследована специалистами, показавшими экономические, финансовые и идейно-политические корни этого явления. Сегодня этот немыслимый, на первый взгляд, симбиоз складывается на Украине.
С одной стороны, налицо мобилизация националистических кругов, позволяющая наблюдателям утверждать, что Украина стала одним из мировых лидеров по пропаганде неонацизма. Хотя оплотом националистических сил является Западная Украина, где действует радикальное Всеукраинское объединение «Свобода» (её лидер О. Тягнибок награжден «золотым крестом» ветеранов дивизии СС «Галичина»), героизация гитлеровских пособников принимает всеукраинский масштаб.
С другой стороны, здесь быстро идёт процесс расширения влияния и укрепления политических позиций сионистского капитала. На Украине проживает одна из самых сплочённых и хорошо организованных еврейских общин в Европе. Ядром её является днепропетровское еврейское сообщество, а сам Днепропетровск рассматривается как духовный центр сионистов, поскольку является родным городом седьмого любавичского ребе Менахема-Мендела-Шнеерсона и столичным центром украинского Хабада. Днепропетровск был вторым и единственным после Киева городом, в котором побывал президент Израиля Шимон Перес во время своего визита на Украину в 2010 г. Центральным моментом его визита стало посещение Хоральной синагоги «Золотая Роза», где он, встретившись с общественностью и руководителями города и области (губернатором, председателем облсовета и мэром), назвал днепропетровскую общину «уникальной» по своему единству и призвал её быть примером другим общинам и Израилю.
В настоящее время в Днепропетровске завершается строительство крупнейшего в мире многофункционального еврейского центра «Менора», который будет находиться в едином комплексе с синагогой «Золотая Роза» и с уже существующими зданиями еврейской инфраструктуры. В этом центре расположится один из самых крупных музеев Холокоста, а также будут проводиться различные массовые мероприятия. Как отметил губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул, все дома, торговые и культурные центры, возникшие здесь за последние годы, построены еврейской общиной, которая буквально изменила облик города.
Всего на Украине проживает более ста тысяч евреев, объединённых в 482 общины, входящие в Объединенную еврейскую общину Украины – ОЕОУ. Она действительно играет особую роль, что неоднократно подчёркивалось на очерёдном съезде ОЕОУ в октябре 2011 г., где постоянно звучала мысль о том, что на Украине реализуются наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни.
Президентом ОЕОУ является Игорь Коломойский, а вице-президентом – глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович. Оба - миллиардеры и влиятельнейшие бизнесмены Украины, граждане Израиля, тесно связанные с сектой Хабад и посланником ныне покойного Шнеерсона, главным раввином Днепропетровска Шмуэлем Каминецким, их духовным наставником. И. Коломойский считается самым богатым израильтянином, под контролем которого около 200 коммерческих предприятий и стоимость активов которого оценивается в 14 млрд долл. Он возглавляет крупнейшую бизнес-группу Украины «Приват», в руках которой 20% общемировых мощностей по выпуску ферросплавов и 12% запасов марганцевых руд.
В 2010 г. Коломойский был избран главой Объединенной еврейской общины Европы (ОЕОЕ), после чего её центральный офис расположился в Брюсселе в здании Европарламента. Для Коломойского его избрание имело принципиальное значение, поскольку, по его мнению, украинское еврейство должно выступить в качестве локомотива, который приведёт Украину в Европейское сообщество. Вместе с тем сплочённая украинская община должна послужить моделью для всего европейского еврейства.
В апреле 2011 г. И. Коломойский провёл в Париже представительную ассамблею ОЕОЕ, ставшую крупнейшим еврейским форумом, призванным разработать единую концепцию еврейской жизни в Европе – от совместных молодёжных лагерей до единой образовательной системы. Причём впервые в Европе в таком мероприятии был обезпечен полный кашрут, то есть система ритуальных правил, соответствующих законам Талмуда.
Здесь было принято решение о создании Европейского еврейского союза (ЕЕС- EJU) во главе с И. Коломойским, объединившего все еврейские структуры в Европе, и, главное, одобрена революционная идея, выдвинутая Шимоном Пересом и согласованная с руководством ЕС, о созыве Европейского еврейского парламента (ЕЕП) - законодательного органа, призванного представлять интересы евреев и заявлять о них мировым и европейским лидерам (условия работы и статус парламента поручено было разработать опять-таки специальной комиссии во главе с Игорем Коломойским).
Первое учредительное заседание ЕЕП состоялось 16 февраля 2012 г. в Брюсселе в здании Европарламента. На нём присутствовало 120 (по числу членов Кнессета) депутатов из 52 государств, которых выбрало через Интернет около 400 тысяч жителей Восточной, Центральной и Западной Европы. Двумя сопредседателями его стали бельгиец Д. Рубинфельд (от Западной Европы) и всё тот же В. Рабинович (от Восточной Европы).
Европейский еврейский парламент, представленный его создателями как «инновационный форум», призван открыть «новую страницу в истории евреев как в Европе, так и во все мире», и занять «важное место перед лицом кардинальных изменений и вызовов, с которыми сталкиваются европейские евреи». Он должен стать органом власти еврейской диаспоры в условиях «растущей значимости европейского еврейства на мировом уровне» (как выразился один из лидеров ЕЕС Томер Орни). 25 февраля 2012 г. делегация ЕЕП прибыла в Израиль для обсуждения плана сотрудничества.
Таким образом, Коломойский и Рабинович провели успешную операцию, создав структуру лоббирования интересов Израиля в Европе.
Создание ЕЕС и ЕЕП привело к резкой активизации и других еврейских структур. Речь идёт о Европейском еврейском конгрессе (президент — В.Кантор, миллиардер, гражданин Израиля, России и Швейцарии) и Евроазиатском еврейском конгрессе (и. о. президента – В. Шульман, партнёр И. Коломойского, миллиардер, гражданин Израиля и Украины). Каждый из руководителей диаспор обладает гигантскими ресурсами для общественной деятельности и мощными связями.
По сути, как указывает один из наблюдателей, все три структуры «берут на себя функции израильского министерства пропаганды, причём финансовые возможности лидеров этих структур заметно превышают возможности правительства Израиля». Масштабные проекты еврейских олигархов, проводимые вроде бы разрозненно и без координации друг с другом, идут в итоге на пользу Израилю и укреплению его связей с Европой.
При этом сионистские организации не высказывали протестов против реабилитации националистических структур периода Второй мировой войны, на которых настаивал Ющенко (фанатом которого, по его собственному признанию, был Коломойский), не противостояли попыткам проведения маршей ветеранов УПА и других акций и мероприятий нацистов. Некоторые еврейские бизнесмены открыто поддерживали гуманитарные проекты Ющенко, а руководство посольства Израиля, которому неоднократно задавали вопрос, почему оно не осуждает антисемитизм на Украине, откровенно отвечало: «У нас есть более важные интересы, чем осуждение антисемитизма».
Ещё более показательным является отношение еврейского руководства к националистической партии ВС «Свобода»: И. Коломойский не только не подвергал ВС «Свобода» критике, но, как указывает лидер коммунистов Петр Симоненко, обезпечивал финансирование избирательной кампании партии в Тернопольский облсовет.
Чем же объяснить безнаказанное раскручивание неонацистского «бренда» и поразительно «толерантное» отношение к этому сионистского руководства? Дело в том, что главный пафос украинского неонацизма – не в его неприятии сионизма, а в его ненависти ко всему русскому и к России всех эпох (имперской, социалистической, нынешней), всё это объединяется в один зловещий образ «русской оккупации», против которого и направляется основной удар. Все остальные «анти-» - лишь для виду.
Случайно ли лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок (фамилия бабушки по матери которого, кстати, Фротман) подчёркивает, что отношение к Гитлеру у него негативное, «потому что он сделал Холокост»? Случайно ли «Свобода» вместе с Днепропетровской еврейской общиной принимала участие в круглом столе во всеукраинском центре изучения Холокоста «Ткума», посвящённом обсуждению моделей национальной исторической памяти (февраль 2012 г.)?
Выполняя миссию по искоренению русской культуры на «украинской земле», бандеровский неонацизм расчищает «поле» для утверждения сионизма, отстаивающего интересы израильского капитала, позиции которого на Украине укрепляются с колоссальной скоростью».

Западенцы не славяне
В этой связи интересно разобраться с тем, что собой представляют «западенцы».
Портал «Анага» (anaga.ru) пишет: «Все мы знаем, что украинцы наряду с белорусами являются ближайшими родственниками великорусской народности и вместе эти три этнических общности составляют русский народ. Однако есть небольшой народ, представители которого называют себя украинцами, на самом деле таковыми не являясь. Более того, по своему генотипу они даже не являются славянами. Это так называемые западенцы.
Если к украинцам, великороссам и белорусам по данным лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН относятся в основном люди, носящие гаплогруппу R1a1, то большинство западенцев являются носителями гаплогруппы R1b, роднящей их с западноевропейцами. R1a1 у них, конечно, тоже присутствует, но если среди великороссов, поляков, белорусов и украинцев её доля составляет от 48 до 60 процентов в различных популяциях, то среди западенцев число её носителей не превышает 16 процентов, в то время как доля носителей R1b, к которым у восточных и центральных украинцев относится лишь 2% населения, у западенцев составляет 44%. Дело в том, что на территории, где сейчас проживают западенцы, в древности обитали не предки славян, а кельтское население.
Однако не это самое интересное. Самое интересное состоит в том, к каким гаплогруппам относятся остальные 40% западенцев. Примерно половина из этих 40 процентов носит гаплогрппу J1. Другая же почти половина носит гаплогруппы J2. Что это за гаплогруппы, многим уже объяснять не надо: они – семитские. Их носителями являются евреи и арабы.
Еврейские местечки на западе нынешней Украины появились ещё во времена Киевской Руси. Так, на Волыни существовал еврейский город Жидичин, а во Владимире-Волынском существовал еврейский квартал. Дело в том, что через Волынь проходил торговый путь рахдонитов из Хазарии в Западную Европу. Дорога эта представляла собой цепочку из еврейских местечек и городов с еврейскими кварталами.
Количество евреев в этих местах резко увеличилось после того, как средневековая Польша стала своего рода еврейской резервацией. Один из польских королей Болеслав Набожный в 1264 году ввёл так называемый Калишский Статут, по которому за убийство еврея полагалась смертная казнь для убийцы и конфискация всего его имущества. Калишский Статут содержал также запрещение возводить на евреев обвинение в ритуальном убийстве, каковое обвинение жестоко каралось. В области экономической деятельности евреям была гарантирована полная свобода торговли, а также разрешалось давать деньги взаймы, как под обязательства, так и под залог личного имущества.
Именно из-за наличия такого законодательства Польша и стала прибежищем для евреев, изгоняемых в те времена из большинства европейских стран. Поскольку Украина в те времена находилась под польским господством, польские паны раздавали в аренду евреям украинские земли. Именно эксплуатация украинских крестьян евреями и вызвала в своё время восстание Богдана Хмельницкого, в ходе которого все евреи Восточной Украины были изгнаны или уничтожены. Однако в западной части Украины евреи не только сохранились, но и приумножились за счёт прибытия беженцев из восточной её части.
Имеется среди западенцев также небольшое число носителей гаплогруппы E1b1b1. Её носителями были древние египтяне, и евреи позаимствовали её у египтян во время своего пребывания в Египте во II тысячелетии до нашей эры. Однако, как это не покажется странным, носителем гаплогруппы E1b1b1 был и Адольф Гитлер...»

Евреи в УПА
Украинское новостное интернет-издание «Newzz.in.ua» (вполне бандеровское по своему духу) в 2012 году поместило интересную статью под заголовком «Евреи в УПА». В ней говорится: «Большой интерес представляет работа Владимира Вятровича «Евреи, бойцы УПА, отважно сражались за свободу Украины», опубликованная в «Альманахе Украинского народного Союза» (2012. США). Сам Вятрович – известный историк, экс-директор отраслевого архива СБУ Украины и экс-советник главы Службы безопасности Украины (Киев).
Он отмечает, что сам факт участия евреев в Движении, подчас с оружием в руках, опровергает вымыслы об антисемитизме ОУН.
Он приводит несколько цитат из трудов теоретиков и основателей украинского национального движения. Микола Сциборский, автор книги «Украинский национализм и жидовство» (Этноним «жид» не имело тогда оскорбительного, отрицательного характера или оттенка) ещё в 1930 году писал: «Обязанностью государства будет создание таких условий для евреев, при которых бы они, сберегая свои органические расовые, культурные, религиозные особенности, одновременно становились равноправными гражданами страны, нужные и полезные ей». А ведь Сциборский был одним из главных идеологов движения.
«Много евреев жили в лесах целыми лагерями, – сообщает Вятрович, – которые охранялись отрядами УПА. По данным еврейских источников, такие лагеря существовали вблизи Ратного, около Порицка, в Криничках, в лесах около Тучина». Далее этот же автор отмечает, что евреи активно включались в боевую деятельность УПА. Много было врачей-евреев. Фамилии большинства из них неизвестны, так как каждый из них пользовался боевым псевдонимом. Однако в архивах ОУН–УПА есть сведения о врачах еврейского происхождения – «Белого», «Варма», «Грифеля», «Богдана», «Коваля», «Чёрного», «Кума». Лишь отдельные из них известны под настоящими именами. К примеру Самуил Нойман работал под псевдонимом «Максимович», Антон Кольман – «Угольщик», Варм Шай – «Сокол» и Абрагам Штерцер «Скрипач». О том, что в УПА есть евреи, советское руководство знало. Вот ещё один документ – донесение командира советского партизанского отряда: «В данный момент (1943 г.) среди националистов много евреев, особенно врачей». По разному складывалась судьба этих евреев после войны. Некоторые – Самуил Нойман («Максимович») и «Кум» продолжили борьбу в рядах УПА. «Кум» был в УПА легендарной фигурой. Его знали тысячи повстанцев. Характеристику этому человеку дал подполковник УПА Степан Фрасуляка («Хмель») и воспроизвёл её Вятрович. Вот что он написал: «Доктор «Кум», еврей по национальности, – известная фигура в УПА и ей преданный. И хотя Организация позволила ему по приходу большевиков выйти из подполья, он отказался, предпочитая разделить судьбу с повстанцами, при необходимости и погибнуть... Доктор «Кум» был оптимистом и верил в нашу победу. Однажды, уже при большевиках, я с ним встречался в Марине и спросил его: почему он не хочет выйти из подполья? Он мне ответил: «Знаете... я отношусь к категории тех людей, которые добро долго помнят. Во время немецкой оккупации Организация спасла меня от смерти, так почему же я должен быть ей неблагодарным и не помогать повстанцам строить новую Украину? Я думаю, что себя не опозорю, а вам могу не единожды пригодиться».
Участие евреев в УПА не ограничивалось только медицинской службой. К примеру, Лейба Иосифович Домбровский («Валерий») работал в структурах пропаганды подполья. Вятрович сообщает содержание одного интересного документа – докладной записки начальника управления контрразведки «СМЕРШ» 1-го Украинского фронта генерал-майора Осетрова секретарю ЦК Компартии Украины Н. Хрущёву. В ней он сообщает, что в 1943 году Л. Домбровский стал работником политического отдела УПА. Именно он был автором обращений от имени ОУН к армянам, узбекам, таджикам и даже написал книгу «Как московский царизм покорял народы».
После войны оппозиционное еврейское и украинское движения начали сближаться. Ведь в это время шла ожесточённая борьба с космополитизмом, в значительной мере направленной против евреев. А в своих листовках оуновцы писали: «Да здравствует Государство Израиль и дружба между еврейским и украинским народами!» В 1954 году произошло восстание заключённых лагеря в Кенгире, в котором содержались в основном украинцы. Руководителем этого восстания стал бывший в прошлом бойцом УПА еврей Герш Келлер».

В едином строю против России
В декабре 2013 года на сайте израильской организации «Дом Давида» была размещена статья активиста  Гарика Мазора под названием «Поддержка Майдана как шаг к возрождению сионизма». Вот некоторые ее фрагменты: «События Майдана и народные протесты, как бы ни изощрялись пророссийские имперские крикуны-пропагандисты, стали действенной политической преградой кремлевскому шовинизму на пути к уничтожению национальной независимости украинского народа и фактическому превращению Украины в сателлита Москвы. Российская империя рушилась под натиском идей национальной свободы народов. Как это было в 1917 и в 1991 гг. Тем не менее, имперские тенденции тут же начинали снова поднимать голову. Российский империализм единственный в мире многократно реанимирующийся. Буквально как сказочный Змей-Горыныч, у которого на месте отрубленной головы в ту же минуту вырастала новая с языком пламени. Ни одна империя в истории, кроме российской, после распада не возрождалась. Вот и приходится противостоять многократно оживленному чудовищу Франкенштейна. А что еще может выйти из оживляемых трупов, кроме как мерзкое и хищное чудовище. На Майдане московские имперские стратеги наткнулись на безкомпромиссное сопротивление света и свободы. Именно Украина является сегодня форпостом противостояния московскому имперскому шовинизму. Майдан стал символом окончательной десоветизации и последним рубежом, защищающим Европу от кремлевских людоедов. Моральная задача всех кто ценит принципы свободы поддержать Майдан. В Украине сегодня решается будущее Европы. Национальные силы Украины, партия «Свобода» во главе с Олегом Тягнибоком не одиноки в своей борьбе. Их поддерживают европейские политики и многие американские лидеры. Национальные силы Израиля должны высказать свою открытую поддержку Майдану и Олегу Тягнибоку».

Новая Хазария Коломойского
К.Ф.Ипатьев (майор ГРУ в отставке) пишет на своем сайте (mayoripatiev.ru): «6 мая 2014 года в медиа – проекте «Киев еврейский» заместитель главы Днепропетровска Б.Филатов сделал сенсационное признание:
- Что делать с русскими идиотами, искренне не понимающими, почему мы готовы их убивать? С подлыми российскими журналистами, которых и людьми назвать-то язык не поворачивается? Со всем этим сонмом нечисти? Завтра будет новый день и взойдет Солнце. А что будет делать вся эта нечисть? А мы должны будем строить Новую Страну. «Город на Холме», Новый Сион. Землю Обетованную.
Украинский олигарх И.Коломойский устами своего подручного озвучил конечную цель свою и Хабада Днепропетровска – построение на Украине нового государства, земли обетованной, нового Сиона. Возникает вопрос: кто обещал новую землю обетованную, разве Бог? Нет, Земля Обетованная уже существует, это Израиль и другой Земли Обетованной нет, и не может быть. Следовательно, землю обетованную из Украины пытаются сделать Хабад Днепропетровска и олигарх И.Коломойский, который сегодня финансирует и возглавляет (а не глава СБУ В.Наливайченко) фашистскую карательную операцию в Донецкой и Луганской областях.
Раввин Днепропетровска Шмуэль Каминецкий заявил:
- Мы живем вместе с украинцами уже 1000 лет. И Украина – наша Земля. Сегодня мы будем читать свиток Эстер, как читали его тысячи лет в Пурим. И именно сегодня это чтение имеет особое значение. Именно сегодня, новый Аман, наш общий с украинцами враг, стоит совсем рядом.
Забавно упоминание об украинцах, с которыми евреи живут вместе уже 1000 лет, но упоминание об Амане стоит очень дорого. Кто же этот новый Аман? В широком толковании, это Россия и русский народ, вмешавшийся в планы Хабад–Любавич по восстановлению новой Хазарии или, по словам Б.Филатова, нового Сиона на Украине. Но еще важнее для понимания глубинных причин «киевской революции» И.Коломойского стало признание раввина Ш.Каминецкого о тысячелетней истории совместного проживания на территории Украины. На первый взгляд раввин не знает исторических фактов возникновения Киевской Руси и народа, ее населяющего, но Ш.Каминецкий говорит о совсем других исторических событиях, а именно о Хазарском каганате.
В IХ веке Хазария занимала огромную по тем временам территорию, от Астрахани и Каспийского моря, до Днепра, включая Крым, с форпостом на севере Белая Вежа, от которого и произошло название Беловежской пущи, куда переселились в Х веке бежавшие после разгрома Хазарии евреи. И ныне речь идет о возрождении новой Хазарии, центр которой сместился в Днепропетровск и, судя по всему, Украина должна была стать донором для «города на Холме» - нового Иерусалима. То есть, Хабад–Любавич собрался переселиться из Нью–Йорка на Украину, сделав столицей Хазарии Днепропетровск, тем самым нарушив естественный ход истории, ведь именно в Иерусалиме (государства Израиль) должен быть воссоздан Третий Храм с престолом Иерусалимского царя, чей приход так жаждут встретить евреи всего мира. Но у общины Хабад–Любавич свой взгляд на историческую перспективу, ведь Менахем – Мендл Шнеерсон, последний ребе Хабад – Любавич, умерший в Нью–Йорке в 1994 году, признан мошиахом, который будет воскрешен в определенное время. При этом в Днепропетровске уже создан храм для М.М.Шнеерсона, где он должен воссесть на своем престоле, это центр Хабада «Менора» - самый большой комплекс в Европе. Итак, члены Хабад–Любавич больше не ждут прихода мошиаха в Израиле, но собираются строить свой Израиль – город на Холме (Сионе) на украинской земле, воссоздав Хазарию, новую историческую Родину, ведь Израиль они не помнят и, судя по всему, не хотят иметь ничего общего с подлинной Землей Обетованной».

Хазары возвращаются
Сайт «Переводика» опубликовал перевод статьи из израильского издания “The Times of Israel” (18 марта 2014 г.), который был озаглавлен «Секретный план по переселению на Украину». В ней говорится: «Недавно было объявлено, что Израиль переселит своих поселенцев, которые проживают за пределами блоков-поселений, на Украину. Украинские власти согласились на это с учётом исторических связей и в обмен на так необходимое ей вооружение в противостоянии с Россией. Этот удивительный поворот событий имеет ещё более удивительное происхождение: генетику, область, в которой израильские учёные уже давно являются лидерами.
Хорошо известно, что в VIII-IX веках воинственный тюркский народ хазары приняли иудаизм и владели обширной территорией, которая сейчас является южной Россией и Украиной. Остается загадкой, что с ними произошло после того, как русские уничтожили их каганат примерно в XI веке. Многие считают, что хазары стали предками евреев-ашкенази (белокожих европейских евреев).
В 2012 году израильский учёный Эран Элхайк опубликовал результаты исследования, доказывающего, что в генетическом пуле евреев-ашкенази самым большим элементом оказались хазарские гены. Группа лучших ученых из ведущих исследовательских институтов и музеев только что представила правительству секретный доклад, в котором признается, что европейские евреи на самом деле являются хазарами.
И сейчас всех пожелавших вернуться на Украину евреев примут как граждан без всяких условий, тем более если они поучаствуют в обещанной массированной военной помощи, включая солдат, вооружения и строительство новых баз. Если первая партия переселения пройдет хорошо, то и других поселенцев с Западного берега реки Иордан попросят переселиться на Украину. После того как Украина с помощью этой поддержки восстановит контроль над всей своей территорией, нынешняя Автономная Республика Крым станет автономным еврейским образованием. Уменьшенная копия средневековой Хазарской империи (а полуостров когда-то тоже так назывался), будет на идише называться «Хазерай».
“Как известно, - говорит высокопоставленный представитель разведки, - премьер-министр постоянно повторяет: мы гордый и древний народ, история которого насчитывает 4000 лет. Это касается и хазар. Как сказал премьер-министр, никто не может указывать евреям, что они не могут жить на любой территории своего исторического проживания как суверенный народ. Следует ожидать, что мы воспользуемся своими историческими правами в других местах. Мы решили, что это будут берега Черного моря, где мы жили автохтонным народом более 2000 лет. Даже историк не-сионист Симон Дубнов сказал, что мы имеем право колонизовать Крым. Это написано во всех учебниках истории. Можете убедиться”.
“Мы бы хотели считать это чем-то вроде Родины вдали от дома”, - добавил анонимный источник из разведки. “Или изначальной Родиной”, - сказал он, подмигнув. “В конце концов, Герцль ведь писал о Старой-новой земле, так? А переход для поселенцев окажется не таким сложным, им по-прежнему придется чувствовать себя первопроходцами: испытывать опасность, строить новое жильё, носить оружие. Женщины могут как и раньше носить на головах платки, а еда не будет сильно отличаться от той, к которой они привыкли”.
Правые антисемитские группировки набросились на эту новость как на подтверждение своих теорий заговора, утверждая, что это кульминация многовекового плана евреев отомстить русским за разрушение Хазарского каганата в Средние века. Это повторение израильской поддержки Грузии в 2008 году. Один из их представителей заявил: “У евреев память такая же длинная, как и их носы”.

Работа идет
Публикации о том, что проект «Новой Хазарии» воплощают в жизнь, появляются уже давно. Вот, например, какая статья появилась в Живом Журнале еще в 2010 году: «По некоторым данным из осведомленных и надежных источников, в последнее время верхушка мирового еврейства якобы тщательно разрабатывает проект «Новая Хазария», реализация которого должна произойти на территории нашей страны.
В Ставрополье прибыли из Израиля пятьсот евреев и взяли на 50 лет в аренду земли местных казаков. Если это обычные переселенцы, то почему они сгруппировались, выехав из Израиля в Россию в таком массовом количестве? Это не пять и даже не 50 иудеев-переселенцев, а 500! Прибыли они сюда чуть более года назад. Если это не строительство Нового Израиля, то почему переселенцы обособляются, называя к тому же свое новое место жительства "Новой Хазарией"?! Полученную территорию гости огородили высоким забором. Подходы контролируются со всех сторон видеокамерами, словно в какой-то зоне. Очень похоже, что в центре Ставрополья, на исконных казацких землях, рождается Новый Израиль».
А вот еще одно интересное сообщение от 25 июля 2010 года: «Губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский провел рабочую встречу с делегацией инвесторов, во главе с президентом израильской компании Hish Даниэлем Бен-Натаном, которые планируют построить уникальный животноводческий комплекс по производству органического молока».
Пылающее сердце

О неизвестных снайперах



Киевская хунта поспешно заметает следы своих преступлений, обвинив бойцов «Беркута» в расстреле демонстрантов. На самом деле эскалация конфликта (в которой не были заинтересованы представители МВД) с помощью снайперов – старая, отработанная техника.

Николай Стариков пишет: «Когда в столице Украины появились первые жертвы снайперов, стало ясно, что это классическая провокация. Трупы демонстрантов — обязательный атрибут революции. А иначе как завести толпу и объяснить ей, что «режим» «кровавый»? О «неизвестных снайперах» я писал неоднократно. Сценарий всегда один и тот же: стрельба по манифестантам с последующим нагнетанием истерии.  «Неизвестных снайперов» мы видели уже в Сирии, Ливии, Йемене, Египте. Чуть ранее в Киргизии и Тайланде, еще ранее в 1993 году в Москве, а в 1990 году в Вильнюсе.
«Запад делает всё возможное ради дестабилизации ситуации в Сирии, сказал телеканалу «Russia Today» писатель и журналист Вебстер Тарпли. По его словам, мирным гражданам приходится иметь дело с эскадронами смерти и террором, который характерен для ЦРУ. «Обычные сирийцы из всех этнических групп говорят обо всём этом, что в них стреляют снайперы. Люди жалуются на то, что работают снайперы-террористы, которые открывают огонь по гражданским без разбора только для того, чтобы дестабилизировать страну. Я бы не называл всё это гражданской войной – это очень сбивающий с толку термин. То, с чем здесь приходится сталкиваться – эскадроны смерти, террористы-диверсанты – это типичный метод работы ЦРУ. В данном случае, это совместное предприятие ЦРУ, МИ-6 и Моссада с деньгами, приходящими из Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов и Катара», – пояснил он.
А. А. Потапов пишет в книге «Искусство снайпера»: «В мировой практике полиции и спецслужб есть один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции – «бой в толпе». Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий — митингов, демонстраций и т.д., — когда страсти накаляются, провоцируется драка. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого «подставит» оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция). Кто-то бросает гранату. Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт — лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся (всем знакомая фраза), а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять. Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас».

Вильнюс, 1991 год
Журналист «Комсомольской правды» Галина Сапожникова пишет в статье «Неужели в 1991-м в Вильнюсе «свои стреляли в своих»?»: «В январе 1991 года в литовской столице возле телебашни была осуществлена кровавая провокация, которая в последнее время активно тиражируется в арабском мире. Смысл провокации прост: специально расположенные стрелки – снайперы убивают протестующих демонстрантов, а ответственность возлагается на власть.
В ноябре 2010-го молодой литовский политик Альгирдас Палецкис в одной литовской радиопередаче, касающейся тех событий, сказал вслух то, о чем в Литве боялись говорить даже шепотом: «Как сейчас выясняется, свои стреляли в своих». И Палецкиса начали судить — за отрицание советской агрессии...
Но удивительно было даже не это: дело в том, что Альгирдас Палецкис не был первым — он лишь повторил то, что в Литве известно давно и многим. Сначала об этом в 2004 году в книге «Корабль дураков» написал литовский писатель Витаутас Петкявичус, который, будучи одним из прародителей «Саюдиса», позже полностью в нем разочаровался: «На совести Ландсбергиса и Аудрюса Буткявичюса (тогдашний директор Департамента охраны края) — кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько десятков переодетых пограничников были размещены в вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и пролетали рикошетом мимо моих ног. О том, как все было, мне рассказывали и несколько пограничников...»
«Почему же вы столько лет молчали?» — потерянно задавала я один и тот же вопрос литовцам.
Ответ по-настоящему впечатлял: «Потому что хотели независимости», — отвечали мне при включенном диктофоне.
«А почему сейчас начали говорить»?
«Потому что независимость оказалась хуже русского гнета», — говорили при выключенном...
Чтобы понять, что имеется в виду, надо пояснить, как выглядит сегодняшняя литовская реальность. За 20 лет независимости население Литвы уменьшилось на 700 тысяч человек — на 23%! Эта брешь ощущается даже на улицах — они пусты. Уничтожены практически все промышленные заводы-гиганты, построенные во времена СССР. Почти забыто понятие «литовский трикотаж». Про телевизоры «Шилялис» и холодильники «Снайге» никто и не вспоминает. Литовские бабушки — и те перестали вязать носки и беретки. Согласно последнему социологическому опросу, 70% жителей Литвы предпочли бы независимости экономическое благополучие. Обнаружив это, некоторые здешние аналитики предположили, что народ просто неправильно понял вопрос...
— Около полумиллиона людей выехали за границу. Очень много безработных. Производства нет. Промышленности практически не осталось. Беднота появилась — этого раньше никогда не было, чтобы люди копались в мусорных ящиках. Сейчас миллионеры плавают на яхтах, а инженеры продают собачьи ошейники, — с горечью рассказывал в интервью предпоследний председатель литовского КГБ Эдуардас Эйсмунтас.
Из известных миру литовских брендов осталась только вильнюсская телебашня — символ борьбы за свободу. Если Литву этого символа лишить, не останется ничего — ни борьбы, ни свободы. Поэтому битва за нее будет страшной».

Москва, 1993 год
Марк Дейч 30 марта 2000 года опубликовал в « Московском Комсомольце» (№ 619) статью под названием «Снайперы в октябре. Сколько их было? Кто они? Откуда?» В ней говорится:
«Это одна из самых загадочных страниц октябрьских событий десятилетней давности. И до сих пор она остается загадкой. Конечно, не единственной. К примеру, на вопрос о количестве погибших и раненых есть множество ответов. А это значит, что скорее всего ни один из них не достоверен. Однако на некоторые вопросы ответов нет вовсе, и подступиться к ним практически невозможно. Прежде всего я имею в виду снайперов, о роли которых в те октябрьские дни так много позже говорилось практически во всех СМИ. Кто они, эти снайперы? Сколько их было? Откуда они взялись? И куда делись потом, когда все было кончено? И почему ни один из них не был пойман?
B книге “Записки президента” Борис Ельцин пишет о том, что 4 октября спецподразделения “Альфа” и “Вымпел” отказались подчиниться приказу штурмовать Белый дом. Уговорить их должен был Михаил Барсуков — генерал-лейтенант, начальник Главного управления охраны президента:
“Барсукову с трудом удалось их убедить хотя бы просто подойти к “Белому дому”, — вспоминает Ельцин. — То, что они находятся где-то рядом, психологически будет давить на засевших в здании, они раньше сдадутся... Тактика была у Барсукова простая: пытаться подтягивать их как можно ближе к зданию, к боевым действиям. Почувствовав порох, гарь, окунувшись в водоворот выстрелов, автоматных очередей, они пойдут и дальше вперед”.
Однако и подойдя к Белому дому, спецназовцы вовсе не торопились идти на штурм. Вот тут-то — очень вовремя! — выстрелом снайпера был убит младший лейтенант Сергеев.
“После того как бойцы “Альфы” узнали о том, что погиб их товарищ, — продолжает Ельцин, — многих не надо было уговаривать. Почти вся команда пошла на освобождение “Белого дома”. Во главе “Альфы” шли Барсуков и начальник президентской охраны Александр Коржаков”.
Что это был за снайпер, Ельцин не уточнил. Из контекста нужно было понять так, что речь идет о снайпере, стрелявшем из Белого дома.
Год спустя после этих событий (в 1994-м) на мою долю выпала редкая удача. На мои вопросы согласился ответить человек, чью фамилию и даже имя я обещал не называть ни при каких обстоятельствах. Мне было позволено сообщить о нем лишь то, что он — высокопоставленный сотрудник спецслужб, и та часть информации (насколько я понял, весьма незначительная), которой он со мной поделился, получена им от его подчиненных и коллег — таких же профессионалов, как и он сам. По условиям нашей договоренности, даже голос его на пленке был мной изменен — интервью с ним было передано в эфир в октябре 1994 года на волнах радио “Свобода”, где я в то время работал.
Многое из того, о чем вы сейчас прочтете, может показаться невероятным даже спустя 10 лет. Ни подтвердить, ни опровергнуть эти сведения я не могу. А моему собеседнику не было нужды что-либо подтверждать. Он просто сообщил мне то, что считал возможным. Кстати, он и сегодня продолжает работать в той же спецслужбе — профессионалы его уровня нужны всегда.
* * *
— Что вам известно о снайперах, которые были задействованы в событиях 3—4 октября?
— По официальным и неофициальным оценкам, в Москве в те дни действовали 100—110 снайперов-профессионалов. Есть версия, будто это боевики, прибывшие из Абхазии и Приднестровья. Действительно, профессионалы там есть, но их немного. Согласно данным, которыми я располагаю, в Москве их было 8—10 человек.
— Не больше?
— Не больше. Их, профессионалов, и вообще-то мало. Кроме того, даже в поезде провезти снайперскую винтовку весьма затруднительно. Это не укороченный десантный автомат, это не АКС.
— Может быть, это были снайперы из бывших “афганцев”, которых привел к Белому дому Котенев? (подполковник запаса А.Котенев, председатель союза ветеранов Афганистана. Его “афганцы” выступили тогда на стороне Бориса Ельцина. — М.Д.)
— На мой взгляд, нет. Я сам неплохо стреляю и знаю, что для подготовки и тренировки снайперу необходимо хотя бы раз в неделю практиковаться. Бывшие “афганцы” такой возможности не имели. Кроме того, когда они пришли к Белому дому, их вооружили помповыми ружьями и АКС. Снайперских винтовок у них не было.
— Согласно нехитрому подсчету, всего “октябрьских снайперов” было 20—25, ну 30. Но не 100—110! Откуда же взялись остальные?
— Начну с того, что это были настоящие профессионалы. Лейтенант группы “А”, которую журналисты окрестили “Альфой”, Сергеев, был убит пулей, которая попала между верхней границей бронежилета и нижней границей сферы. Для людей гражданских объясню: сфера — это специальный защитный шлем у спецназовцев. По сведениям от трассологов, выстрел был произведен из технического помещения фабрики имени Капранова, которое находится рядом с Белым домом. Это помещение долгое время использовалось КГБ СССР для наблюдения за американским посольством. Комната в этом помещении была оборудована еще 27 сентября.
— Чем оборудована?
— Всем необходимым для посменного дежурства снайперов.
— Что представляет собой граница между верхней частью бронежилета и сферой? Доступна ли она рядовому стрелку?
— По тем данным, которые я получил, у Сергеева этот промежуток составлял около двух сантиметров. Попасть в него может только профессионал высочайшего класса.
Другой факт. 119-й Наро-Фоминский полк, выведенный еще до октябрьских событий из Прибалтики (об этом мало кто знает — этот полк именовался еще “ачаловским”, поскольку до этого им командовал Ачалов, назначенный позднее Руцким министром обороны Белого дома. Полк шел на помощь Руцкому. Именно это давало основание Ачалову докладывать депутатам в Белом доме и Руцкому о том, что к ним спешат “верные” войска), — так вот, когда этот полк подошел к Белому дому, снайперскими выстрелами были убиты старший лейтенант Красников, рядовой Коровушкин и ефрейтор Хихин. Кто в них стрелял?
— После этого, как я понимаю, настроения в 119-м полку резко переменились?
— Правильно.
— Вы так и не сказали о том, откуда же взялись все эти снайперы.
— В качестве ответа я предложу вам несколько разрозненных фактов.
В августе один из близких Коржакову людей, генерал Просвирин (генерал-майор Борис Просвирин, заместитель начальника охраны Президента РФ. — М.Д.), через швейцарскую резидентуру установил неформальные контакты со спецслужбами нескольких европейских государств. 17 сентября с Кипра в “Шереметьево” прилетели несколько групп туристов, среди которых были только мужчины. Документы о прилете этих групп почему-то не сохранились.
— Откуда Вы знаете, что — не сохранились?
— Так меня информировали мои люди. Как и о том, что не сохранились документы на прилет некоей команды по регби, которую, если я не ошибаюсь, 27 сентября в аэропорту “Шереметьево” встречал сам Коржаков. Ни по линии спорткомитета, ни по линии каких-либо спортивных клубов никаких соревнований по регби в тот период не было. До встречи этой группы сначала Коржаков, а потом Просвирин на оружейном складе милиции особого назначения в Реутове получили снайперские винтовки СВД.
— В каком количестве?
— По той информации, которую получил я, — 50 и 52 винтовки соответственно.
Вот еще один факт. В гостинице “Мир”, откуда — уже после убийства Сергеева — шла стрельба по группе “Альфа”, впоследствии в одной из комнат были обнаружены четыре трупа. Один из них — в форме подполковника милиции. По данным моих информаторов, этот человек являлся сотрудником Главного управления охраны. Трое других — в штатском, без документов.
— С оружием?
— Неподалеку от них были обнаружены две снайперские винтовки СВД. Кому они принадлежали, сказать невозможно, поскольку следственные действия по поводу гибели этих людей, насколько мне известно, не проводились.
Я хорошо помню румынские события. Там снайперы, тоже не пойманные и никем не виденные, расстреливали обе противостоящие стороны — чтобы таким образом развязать руки более сильной стороне. Между собой мы этот прием условно называем “пикадилья”. Во время корриды есть люди, которые маленькими дротиками специально злят быка, чтобы против тореро он казался более разъяренным. Зрителям кажется, что из-за этого бык становится страшнее, а на самом деле — безопаснее.
Еще один любопытный факт. Сразу же после октябрьских событий Москву покидали группы мужчин, среди которых можно было узнать тех, кто прилетал в качестве регбистов или туристов с Кипра. Они уезжали поездами на Варшаву, Берлин и Бухарест. Причем ехали они в тех купе, билеты в которые по заведенной много лет назад практике продавались по брони КГБ...
— Версии в данном случае — дело неблагодарное и даже опасное. Однако допустим — я подчеркиваю: допустим, — эти люди, которые прилетали в Москву накануне октябрьских событий и уезжали по брони КГБ, и были теми неведомыми нам снайперами. Подобное использование профессионалов-иностранцев — насколько распространена такая практика во взаимоотношениях между спецслужбами?
— Мне известны случаи, когда корпоративность спецслужб оказывалась намного сильнее политических связей глав государств. Мне также известны случаи, когда специалисты из российских спецслужб своим физическим участием помогали в борьбе с организованной преступностью в европейских государствах, где наши соотечественники были задействованы против так называемой “русской мафии”».