blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Вывеска

«А где твоя Родина, сынок?!»



Сверху злобно застучали клешней: « МОСКВА, 29 июл - РИА Новости. Сразу в двух американских СМИ - Ассошиэйтед Пресс и New York Times - вышли статьи с обвинениями России в дезинформации о пандемии… Как пишет New York Times..."дезинформационным" был материал о том, что …  "пандемия - это эксперимент по манипулированию миром"».
Запрещено сомневаться в характере «пандемии». Есть одна правильная версия, есть одна единственная инструкция для всего мира, поэтому сомневаться нельзя, а надо исполнять! Кто еще не понял?
 «Москва, 28 июля. Видеохостинг YouTube провел очередную волну блокировок российских каналов. Без объяснения причин были заблокированы каналы философа Александра Дугина, «Геополитика.ру» и «Царьград ТВ».
YouTube не объяснил владельцу канала «Царьград ТВ» с миллионными просмотрами причины блокировки, кроме того, хостинг не предупредил о возможной блокировке. Журналистам посоветовали обратиться к юристам, однако редакция уже готовит официальное обращение к администрации сайта с требованием восстановить канал.
Причиной блокировки канала Дугина стал анонс лекции-обращения к иностранным сторонникам. «Мы имеем дело с настоящим либеральным нацизмом, с безжалостным истреблением свободы слова и идеологической диктатурой, которая сегодня даже не старается скрыть свой произвол, агрессию и нетерпимость с помощью каких-либо аргументов», — заявил Дугин, комментируя блокировку журналисту Аббасу Джуме».
А нечего!
[Spoiler (click to open)]Но это не самое интересно… Практически одновременно Гепрокуратура и Роскомнадзор бомбанули сайт «Сталинград-ТВ». Вдруг. Как объяснили на канале, причиной стал ролик с участием Пламена Паскова «Чипизация – люди как скот», в котором он рассказывал о вакцинации, чипизации и Билле Гейтсе. Так вот, с точки зрения Генпрокуратуры и Роскомнадзора нельзя ставить под сомнение… деловую репутацию Билла Гейтса и рассуждать о чипизации. Нельзя. В письме Роскомнадзора утверждалось, что после удаления данного сюжета с сайта, ресурс будет разблокирован. Требование ведомства было удовлетворено, видео было удалено, о чем в Роскомнадзор было направлено уведомление соответствующего образца. Но сайт так и не был разблокирован.
И это не отдельный случай, а целенаправленная политика.
Сообщение с «Царьград-ТВ» от 6 мая 2020 года: «Генеральная прокуратура признала фейком заявления, распространяющиеся в интернете, об искусственном происхождении коронавируса. Об этом сообщает ТАСС, ссылаясь на заявление пресс-службы ведомства. В прокуратуре Москвы сообщили о том, что в "Одноклассниках" и на портале YouTube обнаружены видеоролики, в которых утверждается, что коронавирус является генно-модифицированным биологическим оружием. Авторы материалов отмечают, что коронавирус создан искусственно для проведения массового чипирования людей и установления глобального мирового порядка. В Генпрокуратуре объяснили, что на данный момент ни ВОЗ, ни правительство России, ни другие официальные органы России не подтверждают информацию об искусственном происхождении вируса. В связи с этим доступ к сайтам с такой информацией будет ограничен».
Итак, Российская вроде бы генпрокуратура на подконтрольной территории тщательно следит за тем, чтобы никто не ставил под сомнение официальную точку зрения ВОЗ. А тема чипизации – это вообще грех и преступление. Даже под одеялом нельзя это обсуждать. ВОЗ, наверное, не велит.
«Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Генпрокуратура РФ выявила в интернете ряд фейковых новостей о распространении коронавируса в РФ и обратилась к Роскомнадзору с просьбой заблокировать недостоверную информацию… Был найден ролик под названием "Полковник ГРУ: что скрывают за пандемией коронавируса", где отставной полковник ГРУ Владимир Квачков "в интервью рассуждает, что природа вирусной инфекции 2019-nCOV искусственная и создан он "мировой закулисой" для уничтожения наций целиком". "Вместе с тем, по официальной информации ВОЗ, коронавирус не может иметь искусственную природу происхождения. Его появление связано с комбинированием между собой иных, ранее выявленных коронавирусов", - подчеркнули в Генпрокуратуре».
И возникает вопрос… А что – может быть наша Генпрокуратура уже напрямую подчиняется … ВОЗ? Или каким-то иным глобальным структурам?
Это не кажется такой уж фантастикой после того, что мы наблюдали в ходе этой самой «пандемии», когда президент словно бы отстранился от власти, а контролировать ситуацию в стране стали странные личности, Собянин и Попова, вроде бы как получающие ЦУ откуда-то из-за бугра. Термины, инструкции, заявления выглядели так, будто их спешно перевели на русский язык…
А что вообще происходит? РФ как суверенное государство существует… или это уже «недостоверная информация»?
Вот, к примеру, сообщение с РБК от 23 июля: «Минфин США потребовал от группы ГАЗ предоставлять ему отчетность раз в квартал, а также отстранить Олега Дерипаску от принятия решений. При соблюдении этих условий группа сможет продолжать работать с поставщиками и контрагентами».
Это так в российской промышленности… А в такой сфере, как оборонка что происходит?
«МОСКВА, 9 июн – РИА Новости. Российская "оборонка" все еще зависима от иностранных технологий и комплектующих, сообщил секретарь СБ Николай Патрушев». А чья это тогда оборонка? Там тоже все решает Минфин США? Кто реально рулит страной? (Язык уже не поворачивается сказать – «нашей страной», это уже недостоверная информация).
Много говорилось о том, что пенсионная реформа была самоубийственным шагом, обрушившим рейтинг Путина. А у него был выбор? Читаем сообщение от 19.05.2017 года с сайта «Газета.ru»: «МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст. Россия давно не берет кредиты у МВФ, но его влияние на российскую экономику по-прежнему велико. Сотрудники фонда встречаются с чиновниками и экспертами, указывают на недочеты и дают советы. В пятницу фонд рекомендовал правительству повысить пенсионный возраст. Схожие рекомендации МВФ выдал Украине, которая на днях презентовала концепцию пенсионной реформы».
В 2017 году МВФ «порекомендовал» поднять пенсионный возраст, а в 2018 году Путин выполнил. Так же как он позже выполнил все указания ВОЗ по «пандемии». Путин – хороший, он послушный. И это не случайность. Можно взять любую реформу и там обнаруживаются подобные «рекомендации».
Ректора Московского  гуманитарного университета, доктора философских наук И.М. Ильинского пишет (сайт kprf.ru): « В конце 90-х годов наш вуз и  я лично тесно сотрудничали с  ЮНЕСКО и его Генеральным директором Федерико Майором, а также с Бюро ЮНЕСКО в России. Благодаря этим связям у меня в руках оказались два первых доклада — за 1994 г. и 1995 г. с одинаковым названием «Россия: образование в переходный период», подготовленные сотрудниками и консультантами Всемирного банка при поддержке Фонда Д. Сороса, правительств Великобритании, Финляндии, Франции, Японии и Нидерландов; а также доклад № 18 666-RU «Обновление образования в России (региональный уровень)» за июль 1999 г., содержащий материалы по Саратовской, Самарской и Новгородской областям. Там я обнаружил много любопытного, пролившего свет на происходившее в российском образовании.
Вот первый объемистый доклад Всемирного банка № 13 638-RUS от 22 ноября 1994 г. с грифом «Конфиденциально. Документ Всемирного банка. Только для служебного пользования» с Предупреждением: «Настоящий документ имеет ограниченное распространение и может быть использован получателем только при исполнении официальных обязанностей. Во всех других случаях его содержание не может быть раскрыто без разрешения Всемирного банка». Доклад написан 29 безвестными мне и миру сотрудниками и консультантами Всемирного банка (из которых только пятеро с русскими фамилиями) под руководством некоего Стивена П. Хайнемана. Главная проблема реформы российского образования, на взгляд разработчиков доклада, состояла в том, чтобы так «реструктуризировать эту добившуюся больших достижений в прошлом систему… чтобы она могла удовлетворить новые потребности непланового рынка и открытого общества».
…В определенном смысле Россия находилась во внешнем управлении со стороны  США, некоторых западных стран и мирового закулисья, которое определяет правила игры. Теперь уже известно, что в ту пору в Правительстве России, в каждом министерстве, при каждом губернаторе и президенте в регионах легально находилось более 2000 «советников» из США и западноевропейских стран; что наиболее важные проекты законов и постановлений Правительства РФ отсылались на экспертизу в Белый дом — в Вашингтон».
А что – с тех пор что-то принципиально изменилось? Или в стране была окончательно построена «управляемая демократия»… управляемая из-за рубежа….
Вот выдержки из статьи Виктории Соколовой «Кто стоит за «реформами» образования в России. Роль Всемирного банка и модернизаторов» (https://ivan4.ru/). В ней говорится: «…В российское образование начинают вливаться потоки внешних займов со стороны Всемирного банка (Международный банк реконструкции и развития). 9 октября 1997 года между Правительством РФ и Международным банком реконструкции и развития (МБРР входит в группу Всемирного банка) было подписано соглашение о займе №4183-RU на финансирование «Инновационного проекта развития образования» на общую сумму 68 млн долларов (сроки реализации – 1998 – 2004 гг.). … Не зря же руководителем образовательных проектов в Московском представительстве Всемирного банка оказывается научный руководитель Института развития образования ГУ-ВШЭ Исаак Фрумин. Именно в этот период закладываются основные понятия модернизации образования. И стратегия развития образования в нашей стране начинает удивительным образом совпадать с пожеланиями Всемирного банка – как в целом, так и в деталях.
 С характеристикой общей стратегии банка мы можем познакомиться в исследовании И.В. Жуковского «Всемирный банк в современной образовательной политике», хотя она прекрасно знакома нам из выступлений «модернизаторов». Ослабление государственного влияния, сведение образования только к его экономическому значению (школьная программа служит формированию знаний и навыков, требуемых рынком труда)… В дальнейшем – приватизация среднего и высшего образования».
В СССР говорили «Партия – наш рулевой». А кто сейчас подлинный рулевой России?
"Свободная пресса" пишет: "Согласно докладу Центра экономических и политических реформ, только с 2000 по 2015 год число российских больниц сократилось почти вдвое — с 10,7 до 5,4 тысяч. Число больничных коек на 10 тысяч населения сократилось с 115 до 83,4. Число поликлиник снизилось с 21,3 до 18,6 тысяч. Еще меньше их стало за последние четыре года. Особенно плохи дела в провинции. Всего 17,5 тысяч населенных пунктов не имеют никакой медицинской инфраструктуры. Причем, более 11 тысяч из них располагаются на расстоянии свыше 20 километров от ближайшего медучреждения. Впору говорить об откате отечественного здравоохранения ко временам царизма".
А кем вдохновлялась подобная убийственная политика? Сообщение от 19 октября 2011 года: «Совет директоров Всемирного банка одобрил предоставление России займа размером в 30 миллионов долларов США на реализацию проекта "Техническое содействие реформе здравоохранения в России", сообщает РИА "Новости". Во Всемирном банке отмечают, что основной целью проекта является "оказание содействия российскому правительству в ускорении важнейших реформ системы здравоохранения"».
Ну, они и ускорились – в нужном направлении…
«Аргументы Недели» сообщили  16 августа 2018 года: «Под видом стажировки в международной организации, доверенные лица Всемирного Банка теперь участвуют в развитии крупнейших приоритетных федеральных проектов по весьма чувствительным темам национальной повестки. Банк щедро оплачивает такие услуги – например, работа с виду скромных сотрудников подведомственных Минздраву учреждений обходится международной организации в 20 тысяч рублей в день. Полагаем, что это хорошая прибавка к жалованию по основному месту их работы – эти же лица чудесным образом оказываются и в числе ответственных участников за разработку правовых решений в рамках наших национальных проектов».
В России существует правительство? Или это просто исполнители, выполняющие спускаемые извне приказания?
Вот фрагмент монографии "Политическое измерение мировых финансовых кризисов" (Москва, Научный эксперт, 2012): «Получение прибыли не является основным мотивом в деятельности Всемирного банка. Однако он неизменно сводит свой баланс с прибылью. После распада Советского Союза постсоветские страны также оказались в фокусе политики Банка. Россия стала членом Всемирного банка в 1992 г.
Обращает на себя внимание, что среди десяти стран, на которые Всемирный банк потратил наибольшие ресурсы за всю свою историю, проекты, реализованные в России, были самыми дорогостоящими.
Это означает, что проекты, реализованные в России, были самыми масштабными и затратными. В 1990-е гг. на деньги Всемирного банка в России были проведены приватизация, земельная и сельскохозяйственная реформы, модернизация налоговой системы, структурная перестройка угледобывающей отрасли. Значительные суммы Всемирный банк выделил также на подготовку управленческих и финансовых кадров, развитие фондового рынка, реформу электроэнергетики. В этом смысле «успехи» экономического развития России программировались, в том числе, Всемирным банком.
Начиная с 1997 г. Всемирный банк предоставил России более 160 млн долл. на реализацию проектов в сфере образования: на «повышение» качества учебников и введение ЕГЭ. Было выпущено около 75 новых «модернизированных» наименований учебников, общим тиражом более 20 млн экземпляров. Среди действующих проектов Всемирного банка в России: реформа здравоохранения, реформа судебной системы, реформа ЖКХ. На средства Всемирного банка также осуществляется борьба с коррупцией. То есть «успехи» социального развития России также программировались Всемирным банком.
Всемирный банк поддерживает экономические реформы только подобные перечисленным выше. Но во многих случаях они разрушительно действуют на национальные экономики и приводят к росту смертности, коррупции, преступности и пр. На примере России хорошо видно, какой урон нанесли все эти проекты основным потенциалам жизнедеятельности страны.
Можно с уверенностью сказать, что Всемирный банк превратился в инструмент американской внешней политики».
И так было десятилетиями. Пока мы спали, тут шустрые иностранные граждане что-то такое строили – в своих интересах, в рамках своих глобальных проектов. В итоге мы получили нечто… А что осталось от России? Красивая вывеска?
Помните фразу из «Брата-2»? «А где твоя Родина, сынок?! Сдал Горбачёв твою Родину американцам, чтобы тусоваться красиво…»
Tags: статьи
Subscribe

  • Они заботятся о нас

    Аттракцион неслыханной щедрости во имя нашего спасения. Недавно… о, есть такое классное русское слово – надысь! Так вот: надысь…

  • Россия в гробу

    Праздник, я кушаю куличек с чайком и думаю, а мысли не праздничные, хотя погодка за окном чудесная. Есть советский фильм по мотивам одноимённой…

  • Пункт назначения

    Мне в свое очень понравился фильм «Пункт назначения» - первый. Произвел сильное впечатление. Это потом стало превращаться в сериал, с…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments