blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Categories:

Сокращение поголовья

Логичная фаза развития капитализма.



В связи с пандемией многим припомнилась деятельность Билла Гейтса в плане вакцинации и некоторые его высказывания о сокращении населения Земли. Это бурно обсуждается: одни говорят, что это конспирологический бред, другие – что это наше будущее, если уже не настоящее.
Но я вот что предлагаю: отодвинуть на время и Билла Гейтса и его высказывания и немного поразмышлять: а зачем? Зачем глобальной элите сокращать населения планеты? Вне зависимости от того, что там болтает отдельно взятый Билл, можно ли нащупать такую реальную потребность? Она существует?
Зачем люди?
Я буду рассуждать просто, без изысков. Как капиталист смотрит на людей? Как на рабочую силу, которую можно эксплуатировать. Есть, например, куры, есть быки, есть лошади. Сел на лошадку и поскакал - красота. Или впряг в плуг и пашешь. А рабочих собрал на фабрики и они создают своим потом и трудом прибыль. Есть определенный, если можно так выразиться, «кулинарный» интерес. Когда видишь, как кошка играет с пойманной мышью, то понимаешь – она ее по-своему тоже любит. Перед тем как съесть.
Когда-то человек в виде рабсилы был для капиталиста интересен. Негров на кораблях возили в Америку, чтобы выжившие во время экстремального плаванья счастливчики могли вкалывать на дядюшку Сэма на полях. Двуногая скотинка была нужна, на нее был спрос. А есть ли такой спрос сейчас – вот вопрос? Сохранилась ли такая потребность? Если сохранилась, то ведь когда у скотины большой приплод, а стадо становится больше – то это радостно и выгодно. Так ли это сейчас?
[Spoiler (click to open)]
Автоматизация
Я предлагаю вашему вниманию материал с РБК, опубликованный 19 января 2017 «Лишние люди: как роботы оставят без работы «синих» и «белых воротничков»». Он большой, но заслуживает внимательного прочтения, поэтому приведу его с небольшими сокращениями:
«Автоматизация заводов уже оставила без работы множество рабочих, теперь пришел черед и сотрудников офисов. Зампредседателя правления Сбербанка Вадим Кулик рассказал, что крупнейший банк России внедряет робота-юриста, который может высвободить около 3 тыс. рабочих мест. Роботы для формирования исковых заявлений в Сбербанке — наглядная иллюстрация мощного глобального тренда. Основная угроза для рынка труда сейчас это не трудовая миграция и не перенос рабочих мест в развивающиеся страны, как это было еще несколько лет назад. Главная опасность — роботы, они в ближайшие десятилетия могут взять на себя половину функций, за которые сейчас платят людям. Эту тенденцию аналитики считают революционной, а значит, требующей фундаментальных изменений во всем обществе — и в экономике, и в образовании, и в социальном обеспечении.
… конфликт между обществом и технологиями стал более явным. Зачем платить людям, если устройство работает дешевле и лучше? На что жить людям, если их труд не нужен?
В 2015 году дискуссию о конфликте между автоматом и человеком вывел на новый уровень Мартин Форд (не из династии автопроизводителей, а писатель-футуролог и программист). В книге «Роботы наступают. Развитие технологий и будущее без работы» он предсказывал, что устройства нанесут такой удар по рынку труда, что дело дойдет до уличных беспорядков...
…McKinsey — одна из крупнейших в мире консалтинговых групп — выпустила с тех пор несколько исследований, в которых описывает предстоящие потрясения на рынке труда. Из них следует, что от автоматизации не застрахован никто: ни дворники, ни «белые воротнички». Последнее из них, выпущенное в январе 2017 года, обращает внимание на следующее: «Практически в каждой профессии есть множество видов деятельности, и в каждом из них разные требования к автоматизации. При нынешних технологиях очень немногие профессии — меньше 5% — могут быть полностью автоматизированы. Однако для частичной автоматизации потенциал есть почти во всех. По нашим оценкам, почти половина функций, за которые платят работникам, может быть автоматизирована с помощью известных технологий». В расходах на оплату труда по всему миру это $14 трлн в год, подсчитали исследователи, в США — $2,7 трлн.
Больше всех пострадают работники гостиничного и ресторанного секторов. Там можно автоматизировать 75% функций, выполняемых людьми. На втором месте добыча полезных ископаемых — почти две трети работ можно предоставить машинам.
В производстве будущее выглядит более стабильным — там, по оценкам McKinsey, можно автоматизировать до 30% имеющихся функций. Но эта устойчивость объясняется тем, что уровень автоматизации в промышленности и так довольно высок, при этом скорость, с которой устройства будут вытеснять людей, ограничена самими масштабами промышленности — роботов нужно много, а стоят они дорого.
Это временное преимущество людей. По данным Международной федерации робототехники, в 2015 году было продано 254 тыс. производственных роботов, на 15% больше, чем годом ранее, и в три раза больше, чем в 2003 году. В деньгах продавцы выручили $11,1 млрд — на 9% больше, чем в 2014-м. То есть эти устройства стремительно дешевеют.
Локомотивом роста стала промышленность — там закупки в 2015-м составили на 33% больше, чем годом ранее. Быстрее всех секторов промышленности автоматизировалось производство электроники, где закупки роботов увеличились на 41%. Это неудивительно для самой динамичной и кредитоспособной отрасли, которая, по сути, сама — неотъемлемая часть производства роботов.
Например, в декабре стало известно, что Foxconn, тайваньский производитель электроники, выпускающий помимо прочего самое большое в мире количество айфонов, к 2020 году намерен избавиться от большинства человеческих рабочих мест. С этой целью Foxconn, в которой сейчас трудятся 1,2 млн человек, производит по 10 тыс. роботов в год.
План компании по автоматизации состоит из трех стадий. На первой машины заменят людей там, где им работать опасно или неинтересно (то есть где они быстро «выгорают», потому что чувствуют себя машинами). Затем будут переоборудованы целые конвейеры, чтобы сократить количество роботов, «нанятых» для замены людей на первой стадии. И наконец, на целых заводах людей станут использовать только для задач логистики, тестирования, большинство рабочих мест там исчезнет. Уже теперь на заводах Foxconn в Китайской Народной Республике действуют десять конвейеров «без освещения», где люди отсутствуют совсем.
Этот план — серьезное испытание для Foxconn, пишет The Verge. Риски есть и внутренние, и внешние. Внутренние — люди в Китае все еще стоят дешевле роботов, если учесть стоимость покупки, установки и обслуживания последних. Когда падающая цена роботов достигнет стоимости людей и когда автоматизация окупится — такой же вопрос для футурологов, как и для экономистов».
А я думаю, автоматизация быстро окупится, если будет автоматизировано само производство роботов. И все это – не фантастика, а факт. Робот для капиталиста намного интереснее человека. Предельная эффективность и самоотдача. Нет проблем с отдыхом и обучением – запустил новую программу, вот и все обучение. И робота нет воли. Это воплощение мечты капиталиста – идеальный раб. Человек в качестве объекта эксплуатации на этом фоне выглядит какой-то отжившей древностью, как лошадь, запряженная в плуг вместо трактора. Человек становится не нужным. Во всяком случае – в таком количестве…
Глобальная проблема
И возникает противоречие капиталистического мира – люди становятся не нужны, а их численность растет. А работы для них уже нет. Разве не так? Это же не конспирологические выдумки, а факт. Какие начинаются процессы? Вот красочный пример - репортаж с «Радио Свобода»: «Что происходит с испанской молодежью? – этот вопрос задают сегодня тысячи испанцев, обеспокоенные волной насилия в городах, непомерным ростом алкоголизма и наркомании среди юношей и девушек. Ответ: в молодежной среде отразились противоречия испанского общества… Треть молодых людей бросают школу, не получив обязательного среднего образования. Ну а среди тех, кто школу заканчивает немало, таких, кто едва умеет читать и писать, с трудом может назвать одну или две европейские страны. Одновременно испанская молодежь с 11-12 лет прекрасно разбирается в питейных заведениях. В этом же возрасте подростки начинают курить и принимать наркотики. Испания занимает первое место в Европе по потреблению кокаина – и среди взрослых, и среди подростков. Относительно новое в молодежной среде – это так называемый «ботельон», что в переводе означает «большая бутылка». Явление зародилось несколько лет назад – речь идет о массовом распитии алкогольных напитков под открытым небом с участием нескольких сот или даже тысяч молодых людей… Среди причин называются также и ситуация в школе. Здесь в последние годы резко упала дисциплина. Ученики не только прогуливают, хулиганят на уроках, но и частенько избивают преподавателей. Подсчитано, что в последнее время нападениям подверглись примерно 20% школьных учителей. Дело дошло до того, что для защиты педагогов консервативная оппозиция в парламенте требует предоставить им статус государственных чиновников. Нападение на чиновников преследуется в Испании в уголовном порядке. Многие ученики не интересуются знаниями. Они не хотят учиться, не хотят посещать школу. Это обуславливает проявление насилия с их стороны. Они избивают своих товарищей по учебе, мешают преподавателям. В большинстве учебных заведений царит напряженность. На объяснения не хватаем времени, все время учителя уходит на препирательство с учениками в попытках добиться элементарной дисциплины… Четверть молодых людей от 18 до 30 лет нигде не работают и не учатся».
Это не какое-то отсталое захолустье, это Европа. Безработица и деградация подрастающего поколения. Этот деградирующий и увеличивающийся человейник надо как-то контролировать? И сокращать – ведь люди становятся только проблемой. Но это и есть то, о чем говорят люди, которых называют конспирологами: на повестке дня строительство Нового мирового порядка, электронный концлагерь и сокращение ненужной части человечества. Так много уже не надо. Людей надо пускать под нож – это требует логика капиталистического хозяйства, а не какой-то отдельный чудак Билл Гейтс.
Средства
А как это сделать? Устроить еще одну большую войну? Средств истребления предостаточно, можно без проблем побить рекорд жертв Второй мировой войны. Но итог непредсказуем и золотой миллиард желает все-таки унаследовать экологически чистую планету, а не радиоактивную пустыню. Следовательно, забой надо устроить тихо – без шума и пыли.
Бактериологическое оружие новейших разработок – может это осуществить? Ведь это удобно: у избранных есть антидот, а неизбранные в корчах и муках умирают под окнами. И пока так кто-то что-то поймет – дело будет сделано. Останется только трупики с улиц убрать, но и тут найдется какое-нибудь интересное решение…
Каких монстров, каких химер вырастили в тайных лабораториях – мы можем только догадываться. Но я думаю, что у этого варианта окончательного решения человеческого вопроса тоже есть свои недостатки. Хоть я и не специалист, но смею подозревать, что есть определенного рода угрозы. Мир – живая система. Можно в него что-то запустить, но как оно себя поведет в этой системе – точно спрогнозировать сложно. Вирус мутирует. На входе будет одно – нечто контролируемое, а что получится на выходе – кто его знает? Мне кажется, что даже при нынешнем уровне развития подобные игры опасны, их результат трудно гарантировать. А убийственное оружие должно быть чистым и сверхточным. И аккуратно достигать каждой жертвы. И если так отстраненно подумать на эту тему, то ясно, что вакцина в этом плане – идеальное решение.  Эпидемия нужна как мотивирующий фактор, заставляющий принимать вакцину, а убивать будет не вирус, а именно вакцина. Это же красиво и изящно! Для того, чтобы устроить ужасный геноцид нужны особого рода люди, с измененным сознанием, но даже у них не всегда выдерживает психика. А тут все замечательно: жертва сама бежит за ядом, думая, что в нем спасение, а врач делает укольчик, считая, что спасает своих ближних. Всё сами, своими ручками. Я опять же подчеркиваю, что не говорю о чем-то конкретном, а всего лишь отвлеченно фантазирую – как можно устроить идеально чистый геноцид. Локальный геноцид – локальная эпидемия, глобальный геноцид – пандемия. И всемирная вакцинация. В моей логике нет изъянов? Или они есть?
К тому же вакцина не обязательно должна  сразу убивать – это было бы уж слишком очевидно. Она, например, может останавливать рост населения, делая людей бесплодными. Или делать жертв подверженными определенного рода заболеваниям, например, онкологическим, или разрушать иммунитет. Все эти «мелочи» можно списать на побочный эффект. Ну что поделаешь, в спешке спасали человечество, вот лекарство и вышло несовершенным!  Или это все выдать за последствия страшной болезни, поразившей человечество. От которой потребуется найти новое «спасительное» средство и устроить новую вакцинацию.
И, кажется, есть интересный опыт в этом направлении: «Католические епископы в Кении обвинили две организации, работающие с ООН, что в вакцины добавлены агент, вызывающие у девочек бесплодие. Вакцина была введена 2,3 миллионам девочек и женщин при поддержке Всемирной Организации Здравоохранения за счет госбюджета Кении». Это правда или фейковая новость? Хорошо бы разобраться….
Козлища и овны
А контроль? Вот, допустим, требуется поставить клеймо на большое стадо. Как это по-быстрому сделать? Бегать за каждым бараном? Это долго и сложно. Проще загнать все стадо в загон, а потом каждому барану на выходе ставить клеймо на задницу.
А как поступить с человеческим стадом? Строить загон? Это большие хлопоты. Лучше объявить карантин или самоизоляцию и запретить каждой двуногой скотинке выходить на улицу без особого разрешения или электронного пропуска. Для начала за нарушение штрафовать, а затем законодательство могут немного усовершенствовать и позволить отстреливать таких нарушителей на месте: дескать, тут опасная эпидемия, а какие-то негодяи бегают по улицам и ставят под угрозу все общество! А потом можно давать пропуск только тем, кто сделает укольчик. И так будут отделены козлища от благонадежных овечек. Козлища будут заперты по месту жительства и тривиально дохнуть от голода. Если, конечно, не будет принят закон о насильственной вакцинации и их не «спасут» помимо их воли – взломав двери квартир.
Не фантастика
Еще раз повторю, что все вышеописанное – только мои досужие, воспаленные фантазии. Я размышляю вслух и мои размышления, возможно, фантастические. Но есть кое-что не фантастическое. Например, беспрецедентный всемирный карантин.  Для того, чтобы нечто подобное организовать – нужен глобальный организатор, это происходит не стихийно, а по команде. «Схема введения глобального карантина для противодействия биологической войне была разработана при министре обороны США Дональде Рамсфелде как способ вернуть Америке власть над миром, заявил лидер общественно-политического движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян 16 мая в эфире передачи «Право знать!» на канале «ТВ-Центр». Центр – есть, глобальное руководство – есть. Но самое главное – есть и глобальное подчинение. В российских городах людей заставляют ходить в намордниках не потому, что так захотел Путин или Собянин, а потому, что пришел приказ из вышестоящей инстанции. И это уже факт. Мировое правительство – существует. Завтра оттуда последует другой приказ и он будет так же неукоснительно выполнен.
История с коронавирусом не закончилась, она только начинается и нам всячески намекают на продолжение, на то, что будет вторая фаза пандемии, возможно, более тяжелая, чем первая…
В нынешних условиях лозунг «Социализм или смерть!» наполняется особым смыслом.
Tags: видео
Subscribe

  • Клиентоцентричность

    От российского государства остался только гимн, герб и флаг. "Новые Известия" пишут: «Масштабный и долгий конфликт между…

  • Ротшильды и ковид

    В этом материале я всего лишь хочу указать на две публикации – практически без комментариев. Одна была размещена на сайте «Фонда…

  • Настоящий подполковник

    Какие погоны заслуживает великий человек? Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков ответил на вопрос журналистов о том, почему президент…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment