blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Categories:

Пирамида без основания

Можно ли все оставить, как прежде?




В одном из выступлений я услышал: Путин устроил обнуление сроков для того, чтобы продемонстрировать – все остается на местах, все как прежде. Примерно такая идея…
И вот регионы быстренько проголосовали, Конституционный суд поддержал и совсем немного осталось, чтобы слепить «всенародное голосование». И что? Все будет как прежде? Разве?
Император Николай II хотел, чтобы все было, как прежде. Закончилось это консервирование ситуации тем, что от него фактически отвернулись все, его свергали собственные генералы, и даже член императорской фамилии Кирилл Владимирович в дни Февральской революции украсил себя красным бантом…
Королева говорит Алисе в известной сказке: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!»
Чтобы сохранить монархию необходимы были очень большие изменения. Только тогда она могла выжить – в преображенном виде. Попытки просто сохранить все как есть – самый надежный, верный путь самоликвидации. Время уже было другое, атмосфера была другая и люди были другие. Пошел снег, задули ветры, а веселый мальчик все еще пытается бегать по пляжу в плавках, и скоро упрямый ребенок сляжет с пневмонией…
С технической стороны сделать Путина вечным или посадить на его трон приемника – это пара пустяков. Топнули ножкой и нужные люди подняли ручки.
[Spoiler (click to open)]Никогда не был почитателем Макаревича, но его песенка как никогда актуальна:

Лица стерты, краски тусклы —
То ли люди, то ли куклы,
Взгляд похож на взгляд,
А тень — на тень.
И я устал и, отдыхая,
В балаган вас приглашаю,
Где куклы так похожи на людей.

Арлекины и пираты,
Циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх,
Волк и заяц, тигры в клетке —
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках.

Позволю одно небольшое, но важное отступление.
Валерий Дмитриевич Зорькин не только Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, но и, как поется в песне, большой ученый: доктор юридических наук (1978), профессор (1979). Заслуженный юрист Российской Федерации (2000).
Обладая всеми эти замечательными званиями, большим опытом и мудростью, он, к тому же, иногда публикует статьи, где излагает свои интересные идеи. 26.09.2014 года он, например, опубликовал в правительственной «Российской газете» большой материал под заголовком «Суд скорый, правый и равный для всех. Судебная реформа Александра II: уроки для правового развития России». Статья безусловно интересная, но самое главное звучит в ее финале. Уважаемый Валерий Дмитриевич Зорькин пишет о реформа Александра II: «Наиболее провальной, по общему мнению специалистов, стала крестьянская реформа… Что-то такая реформа очень болезненно обрушила в российском обществе. Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами. При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши"».
Председатель Конституционного суда – защитник крепостного строя? Крепостной строй – главная скрепа нации? Замечательно? Вам понятно, как именно будут укреплять "единство нации" люди с таким мышлением?
Суть этого кукольного театра сейчас как никогда обнажилась – спасибо конституционной реформе и транзиту власти. И даже скептикам стало ясно, что на самом деле в стране нет парламента, нет конституции и нет конституционного суда. Есть нечто другое:

Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.

Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.

И конечно большой глупостью будет считать, что хозяин, дергающий за нитки, – это Путин. Владимир Владимирович – один из участников веселого представления («злодей, чей вид внушает страх»), а хозяин, Карабас Барабас – это нечто, что на сцене не показывается. Поэтому свести всю суть нашей проблемы к уходу или не уходу Путина – детская наивность. Есть политическая система и есть правящий класс. С переменной одной персоны в системе если что-то и меняется, то детали.
Но при этом власть всегда имеет важную символическую организацию.  На этом строится ее культурная гегемонию, власть над умами. Невозможно утвердить власть только на силе, на какой-нибудь Росгвардии. У Николая II было достаточно послушных гвардейцев, которые не дрогнув стреляли в толпы народа. Но это ему не помогло потому, что была в итоге утеряна власть над умами и даже церковь с радостью встретила крушение монархии.
Символическая организация власти в путинский период приобрела вид перевернутой пирамиды. Основанием системы стал Путин, а все остальное на нем держалось. Символический (а не реальный) Путин стал фундаментом этой постройки. И пока Путин имел «тефлоновый» рейтинг, от него отскакивал любой негатив. Все недостатки сводились на недостатки чиновников, второстепенных элементов системы. А Путин выглядел гарантом надежд, упований, что он все знает, понимает, желает лучшего и осуществляет некий хитрый план, который вот еще немного и развернется в сияющем, ослепительном великолепии. А потом случился 2018 год и все это развеялось, надежды рухнули. И вся эта символическая система стала работать совсем по-другому… Рейтинг президента перестал быть «тефлоновым», и по мере его падения властная персонализация стала приобретать совсем противоположный характер. Если раньше негатив отскакивал от Путина, то он теперь к нему притягивается, он стал таким магнитом, собирающим металлический мусор. Теперь возмущение направляется не столько в адрес отдельных чиновников, сколько в адрес первой персоны. В восприятии теперь выглядит так: все плохо не потому, что чиновники на местах воруют а потому, что правит Путин… И обнуление сроков эту ситуацию многократно усугубляет. Когда все надежды, связанные с Путиным кончились, осталась последняя надежды – на его уход и перемены. Путин эту надежду задушил и тем самым стал объектов совсем нехороших эмоций, которые неизбежно, с каждым годом «продления» эпохи Владимира Владимировича – буду становится все более темным и злобными.
В итоге что получилось? Символическое основание системы стало негативным и вся система разделяет этот негатив, пропитывается им. Если раньше, еще совсем недавно Путин мог как бы делиться своей харизмой, то теперь человек, приблизившийся к Путину, начинает разделять негатив, направленный на президента. Ситуация с Терешковой – ярко это показала.  Тетенька просто прочитала какую-то бумажку, которую, скорее всего, не она написала. И если бы она эту бумажку прочитала в 2015 году, то кто бы в нее бросил камень? Но сейчас все стало иначе, и ситуация никогда не бывает устойчивой, все находится в динамике, даже в те эпохи, когда кажется, что время замерло на месте. Все течет и все меняется.
Путина можно оставить, но Путин перестает быть фактором стабильности. Он становится токсичным. И он своими токсинами пропитывает всю систему. И если система не сбрасывает Путина, как часть, ставшую опасной, она этим ядом негатива полностью пропитается. А процесс уже не остановить, это как гангрена. К тому же ситуация в экономическом плане сулит очень большие неприятности.
…Недавно ко мне пришел друг, мы за чашкой чая как всегда разговорились. Друг – православный верующий, он спросил меня – что я думаю о шуме вокруг заявления протоиерея Дмитрия Смирнов о гражданских женах. И я ему постарался высказать свое мнение. По большому счету – какая разница, что думает тот или иной представитель церкви о браке и гражданских женах. Имеет право. И на это бы в других условиях никто не обратил внимание. Но у нас ситуация, когда при внешней стабильности в обществе растет градус возбуждения. Почему накинулись на Смирнова? Потому, что он отождествляется с РПЦ, а сама церковь в обществе стала отождествляться с властью. Тут мы наблюдаем тот же феномен Терешковой. И если РПЦ не найдет средств дистанцироваться, она разделит судьбы этой власти…
Я не вникал в дело «Сети», не знаю его подробностей. Но кое-что читал, слушал ролики. Клим Жуков, например, прямо говорит, что намеренно, демонстративно засудили левых для запугивания. Проблема в том, что одним запугиванием ничего не сделать. Кнут эффективен во взаимодействии с пряником. Можно припугнуть человека, если ему при этом предлагается и позитивный вариант. Проблема нынешнего устройства, что оно полностью исчерпала какой-либо позитив, предлагать больше нечего. А запугивание в этих условиях играет только на озлобление и радикализацию. В итоге дело «Сети» (вне зависимости от того, что там было на самом деле) превратилось в средство антивластной пропаганды. Посыл получился совсем не тот, что планировали… И так начинает работать все. Под опрокинутой пирамидой власти утрачен фундамент и конструкция начинает проваливаться…
Tags: видео, статьи
Subscribe

  • Метод ассоциаций

    Читаю, сообщение с сайта «Медвестник» от 08.02.2021 г.: «С коронавирусной инфекцией в прошлом году было связано 162,4 тыс.…

  • О смерти В. И. Филина

    Черные крылья смерти над нашей Родиной. Скоропостижно, якобы, от инфаркта скончался Владимир Иванович Филин. Довольно остро выступавший…

  • Образ врага

    Антипрививочников уже называют «чумой XXI» века Давно хотел написать материал на эту тему, но надо набрать цитат, для этого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment