blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Бизнес на смерти

Недавно Россия отметила Всемирный день борьбы со СПИДом – в новостях все время шли сообщения на эту тему, звучали призывы не медлить и пойти провериться на наличие опасной инфекции… С 28 ноября по 4 декабря прошла Всероссийская акция «Стоп ВИЧ/СПИД», в течении которой в стране проходили информационно- просветительские мероприятия.
Борьба с болезнью – дело хорошее, тем более, если болезнь опасная. Но я решил понять – насколько велика угроза эпидемии СПИДа. Поискал в интернете и нашел информацию: «Число заразившихся ВИЧ-инфекцией в России официально достигло 1 млн человек. Такие данные «Интерфаксу» привел глава Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский».
Ну, миллион это конечно много. Но все познается в сравнении. Эти данные по СПИДу хорошо бы сопоставить с другими инфекционными заболеваниями, чтобы понять насколько в это плане обстановка чрезвычайная.
Нахожу интервью заведующего кафедрой фтизиатрии Московской медицинской академии имени Сеченова профессор Алексей Приймака, в котором приводятся интересующие меня данные:
«– Сколько россиян болеют туберкулезом?
– В данный момент в России диагноз «туберкулез» поставлен более 1 миллиону человек, и 11% из них – дети младше 15 лет. Речь идет не только о туберкулезе легкого. Любой орган в организме человека может стать жертвой болезни. К сожалению, могу констатировать, что туберкулез в России остается неуправляемой инфекцией. Ежегодно от него умирают более 20 тысяч человек, а каждый пятый погибает в срок до года после выявления заболевания».
[Spoiler (click to open)]То есть, количество больных туберкулезом вполне сопоставимо с количеством больных СПИДом. Но почему нет шума относительно эпидемии туберкулезом? Неужели туберкулез не такая опасная болезнь? Я вам скажу об одной странности: среди моих родственников и знакомых нет никого, кто был бы болен СПИДом, но среди них есть те, кто болел и даже умер (в очень молодом возрасте) от туберкулеза.
Пытаюсь выяснить в чем тут секрет и ищу информацию дальше. Читаю: «Заболевания ВИЧ-инфекцией регистрируются в России с 1987 года, за этот период зафиксировано более 1 миллиона случаев заражения ВИЧ-инфекцией, сообщили в Роспотребнадзоре. Свыше 215 тысяч человек умерли от СПИДа в России с 1987 года, сообщили в пресс-службе Роспотребнадзора». Много ли это? Опять же надо эти данные с чем-то сопоставить. А сколько людей умирают ежегодно в России по различным причинам?
«Росстат назвал основные причины смертности в России. На первом месте стоит смертность от заболеваний сердца и сосудов, это порядка 55% от общего числа умерших. Только за полгода по этой причине скончались 525 431 человек. Среди этой группы заболеваний в России лидируют ишемия сердца - 29,1% (278 395 человек) и цереброваскулярные болезни - 16,9% (161 658 человек). Настораживающая статистика! По причине новообразований ушли из жизни 143 145 человек (15% от всех смертей), от заболеваний органов дыхания - 37 696 (3,9%), от болезней органов пищеварения скончались 42 756 человек (4,5%). На долю внешних факторов смерти приходится лишь малая часть - 82 941 человек или 8,7% от общего количества смертей. За первое полугодие 11 242 человека скончались по причинам, связанным с транспортом, 5 272 человека отравились алкоголем, покончили с собой 14 039 человек. Ишемическая болезнь сердца, цереброваскулярные заболевания и инфаркт миокарда, причинами которых становятся гипертоническая болезнь и атеросклероз – это главные причины смертности в нашей стране».
За полгода из-за болезней сердца и сосудов на тот свет в России отправляется 525 431 человек! А от СПИДа, якобы, с 1987 года умерло свыше 215 тысяч. Я понимаю, что это много, но это очень мало в сравнении с сердечными заболеваниям. Но почему тогда с экрана телевизора говорят о СПИДе, а не о сердечных заболеваниях? Хотя можно было посвятить множество передач профилактике сердечных заболеваний, они связаны с образом жизни. Вот что пишут: «Нарушения в работе органов кровообращения связаны не только с возрастными особенностями или наследственной предрасположенностью, 60% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний имеют совершенно иные причины. Их называют факторами риска: артериальная гипертония, нарушение обмена веществ, гиперхолестеринемия, ожирение, курение, потребление алкоголя, малая подвижность. Главными причинами сложившейся ситуации медики считают слишком широкую распространенность факторов риска и слабую информированность населения. Половина рисков связана с неправильным питанием. Всемирной организацией здравоохранения отмечено, что в некоторых странах смертность от болезней сосудов и сердца в два раза выше среди людей, которые употребляют продукты с повышенным содержанием животных жиров, трансжиров и соли. Существует еще один фактор, связанный с неправильным питанием – уровень холестерина в крови, как правило, повышенный. Высокий уровень холестерина провоцирует развитие инфарктов, инсультов, тромбозов, ведущих к летальному исходу.
Так, по данным Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины, 60% взрослых россиян имеют в крови слишком высокую концентрацию холестерина. А это значит, что больше половины трудоспособного населения государства нуждается в диетическом и даже медикаментозном лечении.
Потребление насыщенных жиров за сутки, по рекомендациям РАМН, не должно превышать 10% от общей калорийности пищи и холестерина – 300 мг/день. Увеличение в рационе доли овощей и фруктов способно уменьшить концентрацию холестерина в крови на 10% и значительно уменьшить риск появления сердечно-сосудистых заболеваний».
Какой, казалось бы, простор для пропаганды здорового образа жизни, правильного питания, который бы мог спасти от смерти очень многих. Но такой пропаганды нет. Зато нас зовут провериться на СПИД. Но почему? В чем же тут секрет? Разбираюсь дальше.
На сайте «Spid.center» нашел довольно свежее (от 3 ноября 2016 года) интервью с главным по СПИДу в России – с главой федерального Центра СПИД Вадимом Покровским. Он говорит с нескрываемой тревогой: «За время наблюдения умерли 220 тысяч человек, у которых была обнаружена ВИЧ-инфекция. У нас есть данные Росстата за прошлый год: они говорят нам, что 15,5 тысяч человек умерли от ВИЧ – это 45% от всех умерших от инфекционных заболеваний. Мы имеем данные, что за весь прошлый год умерло 30 тысяч ВИЧ-инфицированных. Относительно 15,5 тысяч нет никаких сомнений – им был поставлен диагноз ВИЧ, но мы думаем, что и среди оставшихся 15 тысяч немало людей умерли от СПИДа, хотя им поставили другой диагноз».
То есть, по словам Покровского почти половина умерших от инфекционных заболеваний – это жертвы СПИДа? А сколько вообще в России умирает от инфекционных заболеваний? Опять же – вне сопоставлений данных никакие величины не имеют смысла.
Вот еще один материал посвященный причинам смертности в России:
«Росстат опубликовал данные, на основании которых можно судить о том, от каких причин чаще всего умирают люди в нашей стране.
Болезни системы кровообращения. Чаще всего причиной смерти становятся болезни системы кровообращения. На них приходится более половины всех смертей. Наиболее распространены инсульты и другие поражения сосудов головного мозга, а также ишемическая болезнь сердца. В 2011 году за шесть месяцев умерли около 554 тыс. человек, в 2012 году за аналогичный период — примерно 539 тыс.
Новообразования. На втором месте злокачественные новообразования — они являются причиной приблизительно 15% смертей. Чаще всего встречается рак органов дыхательной системы, толстого кишечника и прямой кишки, груди и желудка. По сравнению с показателями прошлого года смертность от онкологических заболеваний выросла (143,7 тыс. человек за полгода в 2012-м, 142,9 — в 2011-м).
Инфекционные и паразитарные болезни. Эти заболевания уносят в год в среднем одного из четырех тысяч человек. Их вклад в общее количество смертей в России составляет приблизительно 1,6%».
То есть, инфекционные заболевания – это 1,6% общей смертности, а на долю СПИДа даже по данным Покровского приходится примерно 0,7% смертности. А почему именно к этому заболеванию столько внимания? Потому, что оно инфекционное?
Пытаюсь разобраться с другими инфекциями, с тем же туберкулезом.
Читаю в «Российской газете» статью Ольги Добромысловой «Болезнь распада»: «Данные официальной статистики позволяют сделать вывод, что самая благополучная в отношении туберкулеза страна - Швеция: 5 больных на 100 тысяч населения. В Великобритании -10, в Бельгии - 12, в Португалии - 52. В России же "плотность инфицированного палочкой Коха населения" зашкаливает: 86 человек на 100 тысяч живущих. В минувшем году в качестве вновь заболевших зарегистрированы 118 тысяч россиян, из них 3,5 тысячи - дети. В Москве состоят на учете в туберкулезных диспансерах 70 тысяч человек, и только 15 тысяч из них лечатся. Россияне умирают от туберкулеза в 15 раз чаще, чем американцы, и в 24 раза чаще, чем французы: каждый день болезнь уносит жизни 80 наших соотечественников. Болеют и умирают в основном люди трудоспособного возраста. По данным минздравсоцразвития, есть регионы, в которых количество больных в 2-3 раза превышает общероссийские показатели. Это Тыва, Кемеровская, Новосибирская области, Еврейская автономная область и прочие регионы, которые можно отнести к числу депрессивных. Общепризнано: туберкулез - непременный спутник войн, разрухи, стресса, плохого питания, сырого и холодного жилья. В начале 90-х все это стало "жизненным антуражем" жителей бывшего СССР».
Туберкулез - социальная болезнь, и, как пишет Ольга Добромыслова,  плотность инфицированного палочкой Коха населения в России – зашкаливает. И, казалось бы, именно об этом надо говорить… Но почему говорят о другом? В чем же тут загадка?
Продолжаю читать интервью Покровского в надежде найти ответ на вопрос. И нахожу кое-что интересное:
«- Сейчас ВИЧ лечится довольно успешно. Люди с ВИЧ могут умирать, но по тем же причинам, что и другие граждане: от опухолей, инфарктов, сердечно-сосудистых заболеваний».
Что тут интересно? Покровский утверждает, что СПИД лечится вполне успешно. Разве? И оказывается больные СПИДом умирают от обычных болезней, что и другие граждане? А на каком основании создается статистика «умерших от СПИДа»? Так от чего умирают те, кого признают «ВИЧ-инфицированными»? Вот перечень основных болезней, от которых умирают жертвы «чумы ХХ века»: туберкулёз, пневмоцистная пневмония, вирусы герпеса,  бактериальные инфекции, токсоплазмоз, кишечные инфекции, сифилис, гепатиты, кандидоз,  криптококкоз и т.д.
Что получается? У человека по той или иной причине ослабляется иммунитет, что было известно врачам задолго до «открытия СПИДа». Человек заболевает некой болезнью – инфекционного или иного характера – и умирает. По какой причине его заносят в графу умерших от СПИДа, а не от туберкулеза или другой болезни? Только потому, что у него тест на ВИЧ оказался положительным? И мне интересно, от чего лечат такого больного – от туберкулеза или от СПИДа? Не кажется ли вам, что тут какой-то загадочный момент?
А в чем вообще заключается «лечение от СПИДа», которое по словам Покровского, сейчас очень эффективно?
На сайте посвященном заболеваниям передающимся половым (www.zppp.saharniy-diabet.com) путем читаю: «Пока не существует лекарства от ВИЧ-инфекции, которое уничтожает ретровирус окончательно. В настоящее время применяются только препараты, которые замедляют размножение вируса, но не способны полностью погубить его».
Итак, лекарства от СПИДа – не существует, так что Покровский что-то преувеличивает. Есть некие средства, которые не излечивают, но, якобы, несколько улучшают состояние пациенты, что, впрочем, тоже очень сомнительно, ведь говорится следующее: «Каждое лекарство от СПИДа имеет ряд противопоказаний». И можно подозревать, что для человек с ослабленным иммунитетом, да еще и зараженным опасным заболеванием (таким как туберкулез) такое лечение вполне может оказаться не спасительным, а летальным…
Но зато выясняется интересная деталь: лекарство от СПИДа - иностранного производства: «На данный момент в стране остро стал вопрос об импорте препаратов для проведения антиретровирусной терапии. К сожалению, препараты дорогостоящие, поэтому государство не может обеспечить всех больных полноценным лечением, но делает все возможное для устранения этой проблемы».
Итак, препараты иностранные и очень дорогие. Насколько дорогие? Нахожу статью в «МК» от 4 апреля 2005 года: «Лекарства от СПИДа очень дорого — примерно $10 тыс. в год на одного больного». А в какую сумму тогда обходится «борьба со СПИДом»? Какие суммы проходят по данной статье? Мне попалась такая информация от 1 декабря 2003 года: «России понадобится около 1,5 млрд долл. для лечения больных ВИЧ-инфекцией и СПИДом, если она и далее будет закупать препараты для лечения этого заболевания по рыночным ценам. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве специальный представитель генерального секретаря ООН по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе Ларс Каллингтс. "Это больше, чем весь годовой бюджет всего Минздрава РФ", - сказал он». Ничего себе!
Мне удалось найти совсем свежее (06.12.2016) интервью руководителя федерального научно-методического Центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадима Покровского сайту «Expert Online». Там кроме нагнетания ужаса звучит и кое-что важное:
«- Эпидемия идет по всей России, но, естественно, она распространяется не равномерно. По мнению экспертов, при достижении порога инфицированных в возрасте от 15 до 50 лет в 2%, дальше сделать что-то будет очень сложно. А это может случиться через три-пять лет.
- Что по деньгам? Сколько нам нужно изыскать средств для профилактики и лечения?
- На данном этапе ситуация развивается по методу «залатывания дыр». Из 800 тысяч зарегистрированных ВИЧ инфицированных (мы считаем, что около полумиллиона еще не зарегистрировано) терапию получают порядка 200 тыс. человек. Стоимость препаратов для одного больного – около 90 тыс. рублей в год, сумма на обслуживание больного сопоставима со стоимостью препаратов. В бюджете следующего года запланировали выделение 20 млрд рублей, в основном на закупку препаратов для лечения. Необходимо раз в пять увеличить общую сумму и потратить четверть из нее на профилактические программы».
Итак, на «борьбу со СПИДом» на следующий год выделили 20 млрд рублей, а Покровский просит в 5 раз больше! Что это значит? Годовой бюджет Минздрава на 2017 год должен составить 189 млрд рублей. Это вместо 274 млрд, которые ведомство получило в этом году. То есть, получается, что почти десятая часть медицинского бюджета (значительно урезанного) бросили на борьбу с болезнью, которая занимает всего лишь 0,7% в общей смертности! Соразмерно ли это угрозам, стоящим перед страной? Что вообще происходит в данной теме? Таким образом власть борется за здоровье граждан России?
Но посмотрите какая тенденция - «Независимая газета» пишет: «Росстат в ежегодном отчете зафиксировал, что количество больниц, поликлиник и больничных коек с 2000 по 2012 год сократилось – в некоторых случаях на десятки процентов. Представители отрасли предупреждают, что при дефиците кадров «перепрофилирование» может принести больше вреда, чем пользы. Усугубляется проблема и территориальным фактором: сокращение единственной в населенном пункте «неэффективной» поликлиники не сделает доступнее качественную медицину. За период с 2000 по 2012 год в России сократилось число больниц на 42% – с 10,7 тыс. до 6,2 тыс., а поликлиник почти на 23% – с 21,3 тыс. до 16,5 тыс. Сократилось также число больничных коек – на 19%. Если в 2000 году на 10 тыс. человек в стране приходилось 115 коек, то в 2012 году – уже 93. Такие данные обнародовал Росстат в ежегодном статистическом сборнике «Здравоохранение в России»».
А вот данные, которые приводятся в блоге burckina_new: «Сталин построил более 600 туберкулезных диспансеров до 1940 года, открывая в год по 48 диспансеров, а Путин их закрыл в числе 263 штук или по 29,2 в год». Интересная борьба за здоровье, не правда ли?
В заключение приведу отрывок из статьи с сайта «Правда.Ру»:
«Ирина Михайловна Сазонова – врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?». Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк.
– Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. За двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов.
Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» – Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.
В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына – руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом – Вадима Покровского. А дальше – увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД – это сумасшедший бизнес.
Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита человека – есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им – в привычном понимании слова «заразиться» – невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить».
Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД».
По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.
Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины.
Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом.
До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».
Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз – туберкулез – и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.
Мой единомышленник – иркутский патологоанатом Владимир Агеев – 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.
В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.
СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина – гепатит А.
В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».
В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен».
Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.
Венгерский ученый доктор Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД – это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...»
Tags: Россия, СПИД, здравоохранение, статьи
Subscribe

  • План господ

    Нас хотят превратить в зомби? Я хочу кое-что напомнить. Наверное, многие видели фильм «Дух времени». Вышло несколько частей, но…

  • Люди бегут

    Как достичь кадрового голода РБК пишет: «Глава Минздрава Михаил Мурашко предложил врачам и другим медикам-пенсионерам вернуться, поскольку…

  • Game over

    Мы в полушаге от Конца истории. Мне этот фильм посоветовали посмотреть – в комментарии под моим роликом на Ютубе, дескать, погляди,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments