blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Categories:

Крысы готовятся к прыжку

Героизация предательства

Не так давно во Владивостоке установили памятник Солженицыну. Можно долго спорить о достоинствах или недостатках его произведений, но одно несомненно: этот, с позволения сказать, писатель в условиях конфликта двух сверхдержав, «работал» на стороне нашего противника. Для чего сейчас, в условиях новой «холодной войны», понадобилась героизация этой сомнительной персоны? Какой в этом смысл? Жители Владивостока этого символического жеста властей не поняли, и возмутились тем, что памятник предателю установили без всякого обсуждения. Вскоре на груди бронзового «борца за демократию» появилась табличка с надписью "Иуда". Ее быстро сняли, но фотографии успели попасть в СМИ и соцсети.

Это не первый случай, когда покушаются на память об этом писателе. Так, весной нынешнего года неизвестные закрасили мемориальную доску, установленную на здании Калужской областной научной библиотеки, где Солженицын некогда прочитал публичную лекцию.
Но установка памятника Солнженицыну – далеко не единственная подобная инициатива властей…

[Spoiler (click to open)]


Концепция борьбы  с историей

Напомню, что Правительство утвердило концепцию увековечения памяти жертв политических репрессий. Утвержденная премьером Дмитрием Медведевым концепция  будет реализована до 2019 года. Программа была подготовлена Советом по правам человека (СПЧ) при президенте совместно с «Мемориалом» еще в 2011 г., объясняет председатель СПЧ Михаил Федотов: «Это стратегическая программа, на федеральном уровне ожидается внесение в Госдуму поправок в закон о реабилитации жертв политических репрессий».
М. Федоров – один из инициаторов программы десталинизации, которая при попытке реализации в годы президентства Медведева, натолкнулась на народное неприятие…
Итак, наша власть совместно с «Мемориалом» разрабатывает некие программы. Что собой представляет эта организация?
В связи с принятием закона о регистрации некоммерческих организаций, получающих иностранное финансирование и ведущих политическую деятельность, Правозащитный центр «Мемориал» был объявлен иностранным агентом. По результатам проведенной по поручению Генеральной прокуратуры РФ в апреле 2013 года прокурорской проверки представителем прокуратуры было заявлено, что Правозащитный центр «Мемориал» занимается в России политической деятельностью, ставя перед собой цель, как заявлено в уставе организации, «воздействовать на общественное мнение внутри страны», при этом финансирование организации происходит из США.
Вот список источников финансирования "Мемориала": Фонд Сороса (США), Фонд Форда (США), Фонд Джексона (США), Колумбийский университет (США), Агентство США по международному развитию, USAID (США), Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США), Фонд поддержки демократии (США), Фонд им. Бредли (США), Фонд Гугенхейма (США), Общественный архив рассекреченных материалов (США), Фонд им. Ханса Беклера (ФРГ), Фонд им. Генриха Белля (ФРГ), Френсис Грин (Великобритания), Фонд им. Стефана Батория (Польша), Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария), Институт социальной истории (Нидерланды), Фонд им. Ланде (Нидерланды).
После поражения в "холодной войне" и уничтожения СССР победителями была создана целая система утилизации нашей страны. И если судить по составу «спонсоров», "Мемориалу", вероятно, отводилась роль  пропагандистской поддержки демонтажа России, инструмента для нанесения ударов по исторической памяти нашего народа.


Правда «Мемориала»

«Мемориал» активно занимается внедрением определенной версии нашей истории. Его представители распространяют информацию о том, что жертвами репрессий за советский период стало от 11-12 до 38-39 млн человек. Насколько это соответствует действительности?
Вот откровенное признание человека, сделавшего возможным все эти спекуляции - председателя Правления Международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского: "В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры... Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов. А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.
Под все эти цифры есть папки с документами. И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу к этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда. И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока".
Насколько кошмарны реальные данные о советских репрессиях – 7 миллионов за все годы советской власти, куда входят отбывавшие сроки совершенно не политические преступники? Давайте сравним, например, с «самой демократической страной мира», которая и финансирует наш «Мемориал».


Репрессии в США

Канадское издание "Global Research" опубликовала статью под заголовком «В США заключенных больше, чем в любой другой стране мира». В ней говорится: «Население Соединенных Штатов составляет менее пяти процентов от населения всего мира. Вместе с тем на долю США приходится четверть всех заключенных Земли.
Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству сажаемых в тюрьму граждан, что является следствием осуществления относительно нового и типично американского подхода к преступлению и наказанию. Американцы лишаются свободы за такие преступления, как, например, выписывание необеспеченных чеков, за которые в других странах редко сажают в тюрьму. Кроме того, они находятся за решеткой гораздо дольше, чем заключенные в других странах.
Криминологи и правоведы из других промышленно развитых стран говорят, что их поражает количество выносимых в Америке приговоров и длительность сроков заключения.
По данным Международного центра тюремных исследований, действующего при лондонском Кингc-колледже, в настоящее время в США в заключении находится 2,3 миллиона преступников, что больше, чем в любой другой стране мира.
Китай, население которого в четыре раза превосходит население США, занимает второе место, там в тюрьме сидят 1,6 миллиона человек. (В это число входят сотни тысяч человек, отбывающих административные наказания, главным образом в рамках китайской внесудебной системы исправления трудом, которая часто используется в отношении политических активистов, не совершивших никаких преступлений.)
Соединенные Штаты занимают первое место и в другом, не менее важном списке, составленном Центром, в котором страны размещены по количеству заключенных на душу населения. Там на каждые 100000 населения приходится 751 человек, находящийся в тюрьме. (Если считать только совершеннолетних, то свободы лишен каждый сотый из американцев.)
Единственной другой крупной промышленно развитой страной, приближающейся к этим показателям, является Россия, где на каждые 100000 человек приходится 627 заключенных. В других странах эти цифры гораздо ниже. В Англии - 151; в Германии - 88, в Японии - 63 заключенных на каждые 100000 человек.
Средний показатель для всех стран составляет 125 человек, то есть около одной шестой от американского уровня».
Если дело в том, чтобы реально защищать заключенных, то почему наши правозащитники не кричат по этому поводу: «О, ужас, ужас, ужас!», а, фактически, при поддержке наших заокенских «партнеров» продолжают заниматься демонизацией нашей истории?

Так почему же?

В условиях новой «холодной войны» член Совета федерации Константин Добрынин подготовил законопроект «О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима (сталинизма)». Законопроект предлагает считать экстремистскими информационные материалы, оправдывающие или отрицающие преступления сталинского режима. Т.е. наша власть (или отдельные ее представители) всерьез вознамерились сажать (т.е. устраивать настоящие репрессии) за попытку оправдания Сталина! А почему этим господам так принципиально важно демонизировать Сталина?
Приведу лишь некоторые данные из статьи  «СССР при Сталине: только факты!» с сайта «Военное обозрение»: «Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%. Для сравнения: В 2007 году по данным судебного департамента при Верховном суде РФ доля оправдательных приговоров составила 0,8% , попавших на скамью подсудимых (в Москве – 0,3%).
Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год. Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.
В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97). Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза. Детская смертность по сравнению с 1913 годом сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, а в 2006 г. – 1,38. При Сталине потребление алкоголя было в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет реформ число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.
Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одно из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями».
Почти одновременно с подготовкой политических репрессий против защитников нашей истории, Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила законопроект ФСБ о засекречивании информации о владельцах недвижимости, самолетов и судов. ФСБ предлагает закрыть доступ к данным о владельцах яхт и самолетов от всех, кроме самих правообладателей, их представителей и компетентных государственных органов.
Профессор, политолог Сергей Черняховский в интервью «Накануне.RU» выразил свое удивление: «Мне пока не очень понятно, потому что если бы это шло не от ФСБ, а от Правительства и наших антигосударственных организаций, например, правозащитных - это было бы понятно. Почему ФСБ? Это рассматривается как вопрос государственной безопасности? Сведения об олигархах?»
Весьма характерные инициативы, не правда ли?
Есть еще одна удивительная информация: Асбестовский городской суд признал текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» экстремистским материалом. Специалисты лаборатории УФСБ России по Свердловской области установили, что, оказывается, текст «Плана Даллеса» направлен «на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти современной России». Не надо разжигать и указывать на то, что многие представители власти создали нынешнее высокое положение и свои капиталы благодаря тому, что они предали Родину и стали работать в интересах геополитических противников…

Зашевелились

Есть нехорошее ощущение, что сейчас снова активизировалась публика определенного сорта, которая лишь на некоторое время затаилась.
Захар Прилепин пишет о том, что за его патриотические убеждения ему объявили бойкот: «Сразу несколько ведущих журналов нашей страны — сразу после или еще во время Майдана приостановили свое сотрудничество со мной. Поименно называть их не буду, просто скажу: все издания, где я публиковался. А это большой список. Когда нам рассказывают про гонимых и палимых прогрессистов, я обычно стараюсь молчать. А сегодня что-то не смолчал. Они контролируют столько всего, сколько вам и не снилось, друзья мои. Просто они, к их неудовольствию, не всегда могут позволить себе быть самими собой. Но если им дадут хоть маленький шанс — вы увидите их всех в полной красе и всеоружии. Они сидят и ждут. И копят, солят, перчат, кипятят тяжелое, надежное, непобедимое чувство по нашему поводу.
Дайте только шанс: выплеснут накопленное прямо на голову. Впрочем, разве мы говорим только о медиа? Полноте. Эти люди сидят в правительстве. Эти люди управляют корпорациями, компаниями, торговыми сетями, холдингами и банками. Они по-прежнему пополняют список самых обеспеченных людей на планете. И работают во всех структурах, даже армейских. Даже силовых.
Но я знаю, как одному моему товарищу, ополченцу и нацболу, вернувшемуся домой, звонил начальник милиции общественной безопасности и орал: «Если будешь отсвечивать — посажу тебя как наемника и террориста!» И посадит, без проблем. Если кто-то впал в иллюзию, что мы взяли у них страну — не смешите. Вам и нам даже подержаться не дали за эту страну обетованную. Только одним глазком посмотреть. Ну, разве что, разрешили съездить на Донбасс в том или ином качестве. Жалко им что ли. Самые влиятельные и самые богатые люди — это по-прежнему они, а не похожие на нас. А то, что по телевизору заливается соловьем какой-нибудь соловей — так у него тумблер перещелкнут в одну секунду и он запоет такое, что ахнете. Ахнете обязательно».
А мы ведь еще не забыли, что это за «прогрессисты» - это те, кто уничтожал СССР, кто грабил нашу Родину, создавая себе нынешние, «честные» капиталы, это те, кто убивал наш народ, причем – не только экономическими методами. Мы помним, что они делали в октябре 1993 года. Газета «Завтра» пишет: «В дни противостояния между президентом и Верховным Советом РФ Ричард Никсон был приглашен в Государственный департамент США для участия  в обсуждении вариантов официальной реакции Вашингтона и вернулся с этого обсуждения абсолютно подавленным, поскольку один из вариантов предполагал направление в Москву военного контингента США для поддержки Ельцина».  То есть, эти прогрессисты зазывали в Россию американцев, чтобы убивать «русское быдло». Можно ли поверить, что эти и ныне востребованные кадры искренно участвуют в противостоянии с Западом? Они же явно ждут возможности переиграть ситуацию, восстановить порядок при котором они вместе с «западными партнерами» будут добивать Россию…

Перспективы новой Перестройки

Алексей Гордеев пишет в газете «Завтра»: «В новейшей истории России было три коротеньких периода, когда наших отечественных "либералов" было не слышно и не видно на социально-политическом поле: после дефолта 1998 года, после краха банка «Lehman Broth» и начала глобального финансового кризиса в 2008 году, и после воссоединения Крыма с Россией весной 2014 года. Видимо, эти события временно "разрывали шаблон", создавали "когнитивный диссонанс", а отсутствие по данному поводу четкой референтной информации из привычных источников вызывало инстинктивное желание спрятаться подальше и поглубже, чтобы "в случае чего" не нашли и не "предъявили".
Сегодня все не так. Либералы "на белом коне" - и в оппозиции, и во "властной вертикали". Ведь если Обама встретился с Путиным - значит, есть надежда на то, что "валить из Рашки" не обязательно, "Рашка" сама хочет и снова может свалиться в американские объятия (они же - "кольца анаконды"), мир снова обретает гармонию, смысл и, что самое главное, приятную, рукопожатную на высшем уровне перспективу…
1 октября президент России провел заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. На котором сообщил собранным правозащитникам, что в 2015 году они получат на реализацию своих программ 4,2 млрд. рублей, чуть больше 600 млн. долл. Сумма, вполне сопоставимая с теми "грантами", которые НКО ранее получали из-за рубежа, а теперь получать боятся из-за угрозы признания иностранными агентами. Так сказать, импортозамещение на марше. Помимо финансового "пряника", собравшимся был предложен и идеологический: установка в Москве, на Садовом кольце, мемориала жертвам политических репрессий, причем Путин специально указал на то, что "обговаривал эту идею с премьер-министром", то есть с Дмитрием Медведевым. Будет ли эта "Стена скорби" претендовать на статус филиала известной во всем мире "Стены плача", не говорилось, но "мессидж" был предельно ясен и с энтузиазмом воспринят собравшимися. Председатель Совета Михаил Федотов сразу сообщил президенту РФ, что рейтинг доверия к возглавляемой им структуре за последнее время вырос и составляет 82% - кстати, это вполне сопоставимые с рейтингом самого Путина цифры, и, получается, СПЧ является не только "совестью нации", но и параллельным "центром власти", пусть пока только идейной - но это лишь пока, вы же понимаете? - в нашей стране. Очередной "замер глубины" ненависти либеральной общественности к "этой стране", как всегда, конкретных результатов не дал: там по-прежнему все очень бездонно и мрачно.
На этом фоне бодрость записных кремлевских либералов, несколько раз выразивших устами Дмитрия Медведева готовность к восстановлению "докрымского" статус-кво с "коллективным Западом", только чтобы не сразу полуостров Украине возвращать (а глава Сбербанка Герман Греф и вовсе заявил, что, как член мирового банковского сообщества, по-прежнему считает Крым частью Украины). Вдобавок к статье в "Российской газете" премьер-министр "засветился" на международном инвестиционном форуме в Сочи и на телевидении в программе Сергея Брилева. Возможно, эта активность отчасти вызвана тем, что Путин допустил возможность своего отказа от участия в президентских выборах 2018 года, а в таком случае, кто окажется "кандидатом номер один"? Разумеется, он, Дмитрий Анатольевич. Который со своей "командой", оказывается, все (ну, почти все!) делает правильно и вовремя, а если бы не он и не "его" министры, страна давно бы "рухнула в пропасть". Еще бы - с таким "неправильным" и "отсталым" населением, которое хоть еще сто лет тащи к "комфортной жизни", толку не будет.
Так что "западный ветер" в российской политике очевидно усиливается».
То есть, на горизонте возник сценарий возвращения Медведева в качестве главы государства и реализации Перестройки-2 (или Перезагрузки)…
Александр Виноградов пишет на портале «Бизнес-Онлайн»: «Печальная экономическая ситуация давит на социум. Впрочем, опять же, мнение социума здесь не важно, а важно мнение элиты - которая все поняла примерно в начале этого года, когда сложности с доступом к внешнему капиталу (да, включая и азиатский - достаточно вспомнить недавние жалобы зампреда ВТБ Василия Титова на то, что "китайские банки слишком тщательно подходят к вопросу работы в санкционном режиме") и сокращение валютных поступлений (в силу падения стоимости нефти и, шире, почти всего спектра сырьевых товаров, экспортируемых РФ) прочистили ее мозги. Элитное жизненное пространство, перманентно расширявшееся большую часть нулевых и более-менее терпимо стагнировавшее последние несколько лет, заметно сдулось. Резко форсировалась закономерная "борьба за усыхающий пирог бюджетных доходов и административных привилегий".
При этом вся эта ситуация развивается на фоне существенно ухудшившегося положения Владимира Путина. Нет, сейчас он Президент РФ - и остается таковым. Но дело в том, что он уже не первый год действует сообразно простому правилу: "план Путина - спасение Путина". Да, сейчас он неприкосновенен - но что будет после завершения очередного президентского срока (украинский вариант не рассматриваем)? Опять "рабом на галеру"?
Этот год ознаменовался резким, но не особо заметным усилением позиций именно "либералов". Приметили это только сейчас, после явно отмеченного возвышения Медведева - его "завтрак с Путиным" показал наблюдателям, что Медведев сейчас в фаворе. Эта мысль, наложившись на информацию, что у правительства в резервах денег осталось от силы на два года, а также на то, что следующий год - выборный, и наверняка придется тратить деньги для латания дыр в экстренном порядке, дает предположение, что нас ждут досрочные выборы президента - выборы, на которых должен победить Медведев. Провести их надо раньше 2018 года, тогда, когда деньги еще есть, при этом сократившийся срок до выборов надо использовать максимально эффективно - параллельно и создавая притягательный для социума образ Медведева, и восстанавливая репутацию Путина в глазах Запада.
Более того, эта работа сопровождается действиями по ослаблению "государственников", которые могли бы, в силу тех или иных причин, противодействовать этому плану. В первую очередь здесь приходит на ум отставка главы РЖД Якунина. Здесь же можно отметить продолжающееся давление на Сечина и курируемую им "Роснефть". Можно вспомнить и медиа, а именно недавнее обнуление финансирования патриотичного ресурса "Однако.Орг", припоминается и вскрытие Russia Today. Шторм приближается».

Тезисы Перестройки-2

Еще в начале этого года Сергей Цыпляев на пресс-конференции в ТАСС выступил с некими либеральными тезисами:
«- Страна находится в условиях жесточайшего кризиса: финансового, экономического, социального, сравнимого по своим разрушительным основам с ситуаций конца восьмидесятых годов в СССР. Как и тогда, сейчас, действовавшая социально-экономическая модель государства, себя полностью исчерпала. Как и тогда, сейчас нам предстоит жесточайшая реконструкция всех экономических и социальных институтов.
- Экономический кризис в ближайшее время вызовет социальные потрясения.
- В стране есть экономисты, реально оценивающие ситуацию и предпринимающие адекватные шаги к ее стабилизации. Это Наибиулина, Улюкаев, Силуанов…
- Российская экономика закредитована на Западе и ее функционирование невозможно без финансовой поддержки западных институтов.
- В нынешней ситуации, как и во времена СССР, стране не прожить без поддержки запада, и самостоятельно не преодолеть кризис. Как тогда М.С. Горбачев поехал договариваться с лидерами западных стран, получая под определенные политические шаги кредиты, то же предстоит и нам сейчас.
- Страна не в состоянии прожить ни без финансовых потоков Запада, ни без западных технологий. Без этого невозможно ни импортозамещение, ни инновационное развитие, никакое развитие вообще.
- Стране необходимо ответственное техническое правительство, которое возьмет на себя ответственность за необходимые непопулярные меры, при сильном национальном лидере, который своей харизмой будет его прикрывать. Как правительство Гайдара при Ельцине.
-    Речь не о том, что нынешняя власть в стране не может сделать выбор между экономической моделью, условно «Глазьева» и условно «Кудрина». Нынешнее руководство страны вообще не способно сделать выбор. В этом основная проблема нашей страны.
- Все разговоры про самостоятельный путь и собственные возможности - это пустая вредная болтовня.
-    Необходимая стране поддержка Запада будет только в случае выполнения его политических условий. Они известны и объявлены. Уход из Крыма (как уход из Афганистана при Горбачеве), отказ от поддержки Восточной Украины, участие в европейских и мировых институтах на европейских и мировых правилах игры. Это очень тяжелое, но необходимое условие для выстраивания дальнейших взаимоотношений.
- Нынешнее руководство страны на данные условия никогда не согласится.
- Без изменения данного положения, дальнейшее развитие и сохранение страны невозможно».

+  +  +

И оживление либералов (с антисталинскими инициативами и установкой памятников Солженицыну) демонстрирует, что этот сценарий принят к действию. Итогом его реализации будет наша гибель… В этот раз они доведут свое дело до конца. России не будет.

Tags: Медведев, Путин, либералы, статьи
Subscribe

  • Не образно

    Что-то происходит в верхних эшелонах власти. Есть ощущение, что сюжет российской политики становится все острее… Итак, 13 сентября…

  • Как стать героем

    Об обстоятельствах смерти Зиничева и не только. Зиничев был каким-то … неброским персонажем. Я даже не знал этой фамилии, не обращал…

  • Борьба с фашизмом

    С фашизмом борются? Или фашизм торжествует? Читаю: «ХАБАРОВСК, 6 сентября. /ТАСС/. Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов предложил отнести…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments