blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Categories:

Иные средства

С бананами беда

Недавно мне попалась информация о том, что бананы находятся под угрозой исчезновения: плантации в разных частях света оказались поражены опасным грибком, от которого нет защиты.
Рэнди Плотц, специалист по патологиям растений из университета Флориды заявил в интервью CNBC: «В данный момент ничто не способно остановить грибок».
Погибает в первую очередь сорт бананов Кэвендиш – на  него приходится 95% всего мирового экспорта. Интересно то, что в 50-е гг. данный сорт завоевал популярность именно из-за своей способности сопротивляться болезни, которая поражает корни растения грибковой инфекцией. Откуда взялась новая разновидность грибка, которая стала уничтожать устойчивый к болезни Кэвендиш – не вполне понятно.
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН назвала инфекцию "одной из наиболее разрушительных болезней бананов, которая может ударить по доходам миллионов людей".
По мнению ООН, бананы являются восьмой по важности разновидностью сельскохозяйственной продукции, а для наименее развитых стран - четвертой по важности. Товарооборот достигает $8,9 млрд. Бананы выращивают более чем в 150 странах, которые производят 105 млн тонн ежегодно и обеспечивают работой тысячи людей.  В одном только Мозамбике потери исчисляются сотнями тысяч долларов еженедельно. Убивая растение, грибок остается в почве, поэтому для борьбы с ним приходится выжигать плантации и сажать деревья новых видов.
Но сообщается, что идет разработка нового вида Кэвендиш, который с помощью генных модификаций окажется устойчивым к грибку. И хотя ГМО по всему миру вызывает много споров и настороженность, выхода фактически не будет, если старый сорт бананов окажется просто уничтоженным.
И вот это вызывает определенную настороженность…

[Spoiler (click to open)]


Вирусы и антивирусы

Я немного отвлекусь от темы.
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, кто создает компьютерные вирусы? И зачем? Попробовал немного разобраться в этой теме и почитать, что пишут в Интернете. Вот, к примеру, попался мне такой материал: «Основная масса вирусов и троянских программ в прошлом создавалась студентами и школьниками, которые только что изучили язык программирования, хотели попробовать свои силы, но не смогли найти для них более достойного применения. Вторую группу создателей вирусов также составляют молодые люди (чаще — студенты), которые еще не полностью овладели искусством программирования. Единственная причина, толкающая их на написание вирусов, это комплекс неполноценности. Став старше и опытнее, многие из подобных вирусописателей попадают в третью, наиболее опасную группу, которая создает и запускает в мир профессиональные вирусы. Эти тщательно продуманные и отлаженные программы создаются профессиональными, часто очень талантливыми программистами. Отдельно стоит четвертая группа авторов вирусов — довольно сообразительные программисты, которые занимаются изобретением принципиально новых методов заражения, скрытия, противодействия антивирусам и т. д.».
Одним словом, этим занимаются некие одаренные чудики – то ли от комплекса неполноценности, то ли из желания похулиганить.
А вот цитата из другого материала: «По Интернету с переменным успехом курсирует следующая байка: мол, или некоторая часть, или вообще все вирусы на самом деле пишутся разработчиками антивирусных пакетов, чтобы вселять страх в души бедных пользователей и заставлять их платить свои кровные за спасительный софт. Мы решили дать слово представителям антивирусных компаний: пусть еще раз объяснят читателям, почему они не считают нужным и возможным увеличивать себе объем работы путем разработки собственных фирменных вирусов. По словам Андрея Албитова (главы российского представительства ESET), написание серьезного вируса – это сложный ресурсоемкий процесс. Деньги компании, потраченные на зарплаты таких "специалистов" и технологические разработки, просто не будут окупаться. На данный момент в Интернете количество угроз велико: только лаборатория ESET получает более 700000 образцов в месяц… Каждый год число вирусов и других подобных программ увеличивается в два-три раза. Если бы компании, специализирующиеся в сфере разработки средств информационной безопасности, расширяли бы свой состав "штатных хакеров" такими темпами, они бы уже давно разорились».
То есть, по словам представителей антивирусной компании, написание вирусов – очень сложный и дорогостоящий процесс, а их количество просто огромно! Так при чем тут одаренные чудики? При чем тут школьники и студенты?


Замещение

И вот я задаюсь вопросом: а могут ли компании, создающие генетически модифицированные растения, создавать болезни которые губят плантации «старых», обычных культур, чтобы, так сказать, стимулировать интерес к своей продукции, которая конечно оказывается «устойчивой к болезни»? Я ничего не пытаюсь утверждать, а всего лишь делаю предположение.
Есть ли сейчас у специалистов возможность модифицировать грибок, чтобы он смог уничтожить сорт бананов Кэвендиш? Мне кажется, что есть…
Я просто читаю, что мне попадается в информационных сообщениях. Ну вот к примеру «The Independent» сообщает: «Калифорнийские ученые на основе дрожжевого грибка создали генетически-модифицированный живой организм, способный жить в 10 раз дольше, чем ему положено. Эксперимент с грибком стал самым успешным в этой области».  Или вот еще одно сообщение: «В этом году известная американская компания «Ginkgo Biowork», специализирующаяся в области синтетической биологии, стала активно использовать дрожжи в качестве основного компонента для производства фирменных парфюмерных ингредиентов. Компания уже потратила $9 млн. на строительство и запуск в эксплуатацию новых производственных мощностей, предназначенных для выпуска дешевых альтернативных ароматических веществ на основе генетически модифицированных дрожжей».
Как видим – грибки можно сейчас модифицировать каким угодно образом…
А вот что пишут о грибке, поразившем сейчас банановые плантации: «Исследования, организованные журналом «Molecular Ecology Journal», показали, каким может быть "безпрецедентный сценарий глобального поражения". Это самая серьезная и разрушительная банановая болезнь на планете, сказала одна из авторов исследований Стефани Роберт. "Я не уверена, что болезнь могла распространиться без участия человека, - сказала мисс Роберт. – Пока нам сложно объяснить, каким образом она распространилась, в настоящее время она поражает бананы на Карибских островах и на острове Мартиника, Малые Антильские острова".
И дело в данном случае идет не просто о прибылях каких-то компаний, здесь решается вопрос установления глобальной власти.


«Monsanto»

На сайте «Вести.ру» мне попался такой материал: «В период с 1996 по 2012 гг., по данным Международной службы оценки применения агробиотехнологий (ISAAA), общая площадь посевов генно-модифицированных культур в мире выросла с 0 до 180 млн гектаров. По данным на начало апреля 2014 г., рыночная капитализация «Monsanto» на Нью-Йоркской фондовой бирже выросла до $59 млрд. Дальнейшее финансовое благополучие «Monsanto» и акционеров компании (с учетом попыток по диверсификации в обычные культуры) будут зависеть от продолжения роста рынка ГМО. В этом плане увеличение площади посевных территорий трансгенных культур, активный экспорт в страны третьего мира и беднейшие регионы планеты позволят «Monsanto» и дальше играть серьезную роль на мировом рынке продовольствия.
Стремление к максимизации прибыли и ловкость рук руководства и лоббистов «Monsanto» и ряда других крупных компаний (DuPont, Syngenta и др.) привели к резкому росту стоимости на рынке семян. По данным экспертов Центра продовольственной безопасности США, в период 1995 – 2011 гг. средняя стоимость посадки одного акра соевых бобов в США выросла на 325%. Расходы на хлопок подскочили на 516%, кукурузу стало дороже выращивать на 259%. Фактически, в период "трансгенного ренессанса", в ходе которого в США и в мире резко возросла площадь посевов трансгенных культур, также заметно выросла и стоимость их выращивания. В докладе отмечается, что практика активного патентирования семян помогла установить более жесткий корпоративный контроль в продовольственном секторе. Крупные компании прибрали к рукам продовольственный рынок в США и намерены сделать то же самое в глобальном масштабе.
«Monsanto» фактически подсадила фермеров на свою продукцию, запрещая им повторно пересаживать приобретенные культуры. При этом компания постоянно подает судебные иски против фермеров, на чьих полях находят случайно занесенные и проросшие трансгенные культуры.
В январе 2014 г. в Monsanto заявили о том, что скоро собираются выпустить семена первого в мире сорта генно-модифицированной пшеницы.
Население мира растет, а общие объемы посевных площадей (с учетом роста трансгенных посевов) стагнируют. «Monsanto» и прочие продовольственные гиганты обещают "накормить мир" за счет использования биотехнологий. Вопреки расхожим заявлениям о “преимуществах” трансгенных культур, ряд научных работ довольно критически оценивают их достоверность. Более того, в ряде случаев компания была вынуждена признать, что эффективность ГМО-культур, которые она продает, на деле оказывается ниже, чем обещано. После использования трансгенных семян хлопка «Monsanto» в Индии в 2009 – 2010 гг. урожайность, наоборот, снизилась. При этом модифицированные культуры показали слабую устойчивость против вредителей. В «Monsanto» были вынуждены признать эти факты.
Помимо сохраняющегося недоверия к безопасности употребления трансгенных культур в пищу, история «Monsanto» имеет примеры, которые продолжают подогревать различные теории заговора.
Корпорация «Monsanto» имеет давний опыт в производстве и поставке веществ, которые приводят к мутациям в организме человека. По данным самой компании, в период 1965 – 1969 гг. «Monsanto» была одним из основных подрядчиков, поставлявших армии США смесь "Эйджент Оранж, которую военные распыляли над территорией Вьетнама. Западные СМИ признают, что спустя более 40 лет после окончания войны продукция корпорации «Monsanto» по-прежнему вызывает генетические мутации среди детей во Вьетнаме. «Monsanto» также производила и продавала инсектицид ДДТ, рекомбинантный бычий гормон роста rBGH, который стал темой для споров по поводу безопасности его употребления в пищу, а также подсластитель аспартам, который (как не сразу выяснилось) может вызывать рак. В 2010 г. у корпорации Monsanto в распространении трансгенных культур появился союзник в лице одного из богатейших людей планеты, Билла Гейтса. Как выяснилось, фонд «Bill and Melinda Gates Foundation» приобрел 500 тыс. акций «Monsanto». Кроме того, также стало известно, что фонд Гейтса вкладывает $8 млн в "развитие поставок соевых бобов" в Африку вместе с крупной компанией «Cargill», которая занимается сырьевым трейдингом. В том же 2010 г. Гейтс выступил со своей скандально известной лекцией на конференции проекта TED, в которой среди прочего заявил: "...В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число вскоре возрастет до примерно 9 млрд. Если нам удастся достичь прогресса по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, то мы сможем уменьшить его на 10 или 15%"».


Старые представления

Мы живем еще старыми представлениями о войне, в соответствии с которыми, чтобы получить контроль над определенной территории надо развязать военную агрессию, вести дорогостоящие боевые действия с непредсказуемым итогом, потом установить на захваченной территории оккупационную администрацию и т.д., и т.п.
Но уже финал «холодной войны» ярко продемонстрировал: одержать победу над противником можно совсем иными средствами. Нынешние орудия мировой агрессии – это не только американская армия, но и технология «оранжевых революции» или такое порождение идейной модификации, как ИГИЛ, которое грозит погрузить в хаос и архаику огромные пространства.
Чтобы получить контроль над территорией не обязательно объявлять войну, можно добиться проведения «реформ» и приватизации, когда все необходимые ресурсы будут сданы без борьбы и кровопролития. Не надо завоевывать всю страну, достаточно завоевать сердца элиты.
А можно сделать так, что никто не планете не сможет ничего вырастить даже у себя на дачном участке без разрешения «Monsanto»… И «Monsanto» будет решать – кому жить, а кому необходимо очистить пространство…
Знаете, что еще меня смутило в «банановой» истории? Информация о том, кто решил «спасти» банановый бизнес. Созданием устойчивым к болезням генетически модифицированных бананов занялся Международный институт тропического сельского хозяйства и HAPO, финансируемые Фондом Рокфеллера. А Дэвиду Рокфеллеру принадлежит такое заявление: «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе ... Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
Сократить население планеты на 90% - вот какая задача! И для ее исполнения разумеется будут использоваться все доступные средства.


Подобно крысам

Ежегодно во всем мире наблюдается значительный рост смертности от онкологических заболеваний.
Смертность от онкологических заболеваний уступает лишь количеству смертей от сердечно-сосудистых болезней. По прогнозам ВОЗ, заболеваемость и смертность от онкологии во всем мире за период с 1999 по 2020 год увеличится в два раза: с 10 до 20 миллионов новых случаев.
На заседании штаба по реализации указов Президента России врачи сделали прогноз: в ближайшее время во всей России на первое место среди причин смерти выйдет онкология…
В 2012 году в Европе разгорелся громкий скандал вокруг генетически модифицированных продуктов. Группа ученых провела первое независимое исследование генетически модифицированных культур и гербицидов в эксперименте над крысами. Результаты эксперимента продолжительностью в два года засвидетельствовали развитие у подопытных животных многочисленных онкологических заболеваний почек, печени и молочной железы - в их телах образовались опухоли размером с мячик для пинг-понга. Подопытных крыс кормили  трансгенной кукурузой американской корпорации  «Monsanto».
Другие исследования позволили обнаружить, что мыши, питавшиеся генномодифицированными зернами стали бесплодными во втором - третьем поколении.
Не надо никакой войны. Будет достаточно кукурузы от «Monsanto» и бананов от Рокфеллера…
Американский сенатор от штата Вермонт Д. Цукерман сказал в интервью радиопрограмме «Democracy Now!»: «Как потребители мы являемся подопытными кроликами, потому что мы, на самом деле, не понимаем последствий».


ГМО-комар

Но речь идет уже не только о модифицированных растениях…
Лейла Маршан на страницах французского сайта "Slate.fr" пишет в статье под заголовком «Эра генетически модифицированных животных»: «Генетически модифицированные растения сегодня выращивают на 175 миллионах гектаров по всему миру. Скоро наступит черед животных? Рушатся последние технологические барьеры, которые не давали человеку испробовать любые возможные сочетания генов.
Первым животным, чей геном подвергся изменениям в лабораторных условиях, стала мышь. В 1982 году ученым удалось создать мышь, организм которой выделял значительное количество гормонов роста. И та достигла размеров небольшой крысы.  В два раза больший лосось уже был выведен и может стать первой генетически модифицированной рыбой, которую будут продавать для употребления в пищу. Британские генетики вывели курицу, которой не страшен птичий грипп. В Бразилии генетически модифицированных комаров используют для борьбы с лихорадкой денге.
Молоко трансгенных животных таит в себе безграничные возможности. Коров уже меняли для получения материнского и гипоаллергенного молока (для тех, у кого имеется непереносимость лактозы). В будущем же можно будет получить молоко с человеческими антителами для борьбы с меланомой. Американская компания GTC Biotherapeutics вывела коз, чье молоко содержит антитромботические вещества: получивший название ATryn предотвращает возникновение кровяных сгустков.
Ученые продвигаются все дальше и дальше в расшифровке генома. Речь идет о понимании того, как тот или иной ген определяет характеристики вида. Прогресс в генетике ускорился еще больше с обнаружением новых эффективных инструментов. По словам Дженнифер Дудны, все это стало большим шагом вперед: «Если в прошлом технологии были подобны кузнечному молоту, сейчас мы работаем с геномом молекулярными скальпелями»».
Что нам это обещает? Какую программу в себе будет нести, например, генетически модифицированный комар? Что можно заложить в безобидное с виду молоко от ГМО-коровы?


Зона поражения

Чтобы уничтожить противника не обязательно его убивать, иногда бывает достаточно лишить его ресурсов необходимых для существования. Не всегда оружие направлено против человека, оно имеет более широкое применение.
Вот например о чем говорит найденное мною определение бактериологического оружия: «Бактериологическое (или биологическое) оружие является средством массового поражения людей, животных и растений. Неопровержимо доказано, что в 1980 году США диверсионным путем распространили среди населения Кубы лихорадку денге, а среди животных — чуму свиней. К бактериологическому (биологическому) оружию принадлежат возбудители и переносчики инфекционных заболеваний у людей и животных, сельскохозяйственные вредители, уничтожающие растения, средства их доставки. К ним относятся возбудители следующих болезней для поражения людей:
- натуральной оспы, чумы, холеры, сибирской язвы, желтой лихорадки, гриппа, полиомиелита, лихорадки денге, пситтакоза, бруцеллеза и др.;
- для поражения животных — чумы крупного рогатого скота и свиней, ящура, сибирской язвы, туляремии;
- для поражения растений - болезни сахарного тростника, ржавчина злаковых культур, перикуляриоз риса, фитофтороз картофеля и т.д.
Очагом бактериологического (биологического) поражения называется территория (города, населенные пункты, места временного размещения людей, объекты народного хозяйства), на которой под воздействием бактериологических средств возникли массовые заболевания людей или животных».
Наверное, вы, дорогие читатели, еще помните, что пару лет назад главный санитарный врач Геннадий Онищенко выступил со странным заявлением: по его словам, заражение российских свиней болезнью «было осуществлено с территории Грузии». Диверсию спланировали американцы с помощью специальных лабораторий: «Американские военные микробиологи не для того открывали лабораторию, чтобы заниматься гуманитарной миссией. Идет системная работа, активная наработка биологического потенциала, конечно, прежде всего, направленного против России. Подобного рода лаборатории есть в Казахстане, сейчас строится в Алма-Ате. В Азербайджане была попытка построить, на Украине сейчас тоже ведется и так далее. Это не может нас не беспокоить. Пока это экономический террор. А что там будет дальше, одному Богу известно. Система ПРО, о которой много говорили, это — детский лепет на лужайке по сравнению с теми возможностями, которые открываются у американцев в связи с открытием сети подобных лабораторий вокруг границ России. Если вы помните, в 2001 году американцы применили против себя рецептуры, поэтому эти ребята ни за чем не постоят. У них в этом плане есть свой опыт и самое главное — они не соблюдают тех конвенций, которые подписали, начиная с 1971 года, это конвенции по биологическому и токсинному оружию».


Лихорадка

«Чудеса» творятся по всему миру. На сайте «Politikus.ru» нашел материал о лихорадке Эбола:
«Житель Ганы по имени Нана Кваме сделал заявление, которое потрясло интернет-сообщество: "Люди Западного мира должны знать, что происходит здесь, в Западной Африке. Все, что вам говорят - ложь!!! «Эбола» как вирус НЕ существует. «Красный крест» привез это заболевание в четыре конкретные страны, и жертвами этой болезни становятся только те, кто получал медицинскую помощь или инъекции в «Красном кресте». Вот почему либерийцы и нигерийцы начали выгонять «Красный крест» из своих стран и распространять правдивую информацию в новостях".
Последняя, но не менее важная причина кроется в том, что искусственно созданная (в США) истерия вокруг «пандемии Эболы» будет использована для того, чтобы напугать миллионы людей и заставить их согласиться на добровольную вакцинацию, которая, в свою очередь, приведет уже к настоящей пандемии «Эболы».
Родившийся в Либерии преподаватель американского университета написал статью для либерийского издания «Daily Observer», в которой утверждает, что Эбола является результатом американских экспериментов с биологическим оружием. Доктор Сирил Бродерик написал, что «определенные районы в Африке, в том числе и в западной Африке, уже много лет являются полигонами для испытаний, связанных с новыми болезнями, особенно с Эболой. «ВОЗ, и некоторые другие агенства, связанные с ООН, замешаны в выборе и вовлечении африканских стран в программы тестирования, а также в продвижении вакцинаций, но с использованием различных режимов тестирования», - продолжил он. «Есть доклады, в которых рассказывается о финансировании Министерством обороны США испытаний Эболы на людях. Испытаний, которые начались буквально за несколько недель до вспышки Эболы в Гвинее и Сьерра Леоне» - говорится в отчете «International Business Times». Также необходимо отметить, что начало эпидемии Эболы совпало с масштабными проведениями вакцинаций в затронутых вирусом странах. Программы вакцинаций проходили под эгидой ООН.
Довольно странным совпадением является тот факт, что самые ранние случаи заболевания Эболой в Гвинее совпали с тремя масштабными кампаниями по вакцинации, проводимыми в этой стране Всемирной организацией здравохранения (ВОЗ) и детским фондом ООН ЮНИСЭФ. Две из этих программ вакцинаций были проведены организацией «Врачи без границ», а сами вакцины были произведены французской фармацевтической корпорацией «Sanofi Pasteur», крупнейшим акционером которой является «Rothschild Group». Ротшильды управляют почти всеми центральными банками в мире и их финансовая империя оценивается примерно в 500 триллионов долларов. Они управляют всем на этой планете и, несомненно, они извлекут выгоду из этой эпидемии».

Tags: ГМО, новый мировой порядок, статья
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Шоковая терапия доктора Смерть

    Просматривая материалы, вышел на одну интересную тему. Я набрал цитаты из различных источников, например, из блога Дмитрия Перетолчина, из видео…

  • Челюсти

    Каковы наши шансы? Когда в России вводился масочно-перчаточный режим, то скептикам представители власти категорически заявили, что маски…

  • В сгущающихся сумерках

    Хороших сценариев пока что не нет… Как известно, в Сочи произошла стрельба: 61-летний Вартан Кочиян встретил судебных приставов огнем -…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments