blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Альтернативы нет



Отжившая система

Ростислав Ищенко опубликовал очень интересную статью под заголовком «Переходный период», в ней говорится: «Мы живем в переходный период. Мы уходим от американского однополярного мира, окончательно оформившегося после краха СССР, но в основных своих чертах, сформированного еще в 1980-е годы. Но возникает вопрос, а что же собираются строить потенциальные победители?
Пока ответ на него неутешителен. Все, что сегодня создается в рамках БРИКС или ЕАЭС, все, что пытаются предложить миру Китай или Россия – это создание структур основанных на той же (т.е. американской) базе. Вместо ВМФ создается банк БРИКС. Юань небезуспешно пытается вытеснить доллар с позиции мировой резервной валюты, а рубль и ряд других валют борются за право составить юаню компанию. Страны БРИКС пытаются господствовать на рынках, с которых они более-менее успешно вытесняют США ровно тем же способом, которым господствовали США.

[Spoiler (click to open)]

То есть, по сути дела, пока что идет борьба не за создание новой системы на месте отжившей, а за смену администратора системы. Причем единоличного администратора (США) собирается сменить коллектив администраторов. Проблема, однако, заключается не в том, что США плохо управляли системой, а в том, что система отжила и существовать в прежнем виде не могла. Просто в силу определенных объективных и субъективных причин США не смогли вовремя приступить к реформированию системы, с тем, чтобы сохранить в новом мире свою господствующую роль.
Но задача, с которой не справились США, располагавшие всеми ресурсами системы и вынужденной декларативной лояльностью (как минимум до 2012 года) всех основных потенциальных конкурентов, тем более не будет решена коллективным гегемоном, который получит систему, пришедшую в упадок и растратившую ресурсы в глобальной конфронтации. Для того, чтобы нестабильность, сотрясающая планету последние десятилетия, наконец ушла в прошлое, необходимо предложить и реализовать идею новой системы, которая сменила бы отжившую.
Задача новой политико-экономической системы всегда заключалась в том, чтобы раскрепостить актуальные общественные силы и, на этой базе дать новый толчок развитию общественно-политических и экономических отношений».
Одним словом противостояние с Западом не приобрело никакого принципиального содержания, это борьба в рамках все той же прозападной, проамериканской матрицы, которая на наших глазах погружается в безысходный кризис...


По западным лекалам

Еще более противоречивой выглядит ситуация внутри России, ибо непонятно – как можно выйти победителем в противостоянии с Западом, сохраняя разрушительную, убийственную модель экономики, которая фактически превратила нашу страну в колонию.
Сайт «Km.ru» пишет: «На Московском экономическом форуме (экспертов которого все чаще называют «альтернативным Правительством») участники вспомнили о «знаменательной» дате – вот уже как 30 лет мы идем путем «перестройки».
И, вроде бы, политический позор горбачевизма канул в лету, и ельцинские лихие времена прошли, однако, если говорить об экономике, то здесь рекомендации Запада для российской элиты почему-то по-прежнему оказываются важнее интересов народа. Эксперты МЭФ сходятся во мнении, что в России пора менять экономический курс. Для этого нужно признать, что прежний курс был неверным. Однако этого признания дождаться не получается вот уже 30 лет.
Открывая форум, организаторы отметили, что мир очень сильно изменился за последний год, и, к сожалению, не в лучшую сторону. Мы наблюдаем рост многочисленных угроз, которые требуют ответа.
«Нас не удовлетворяет то состояние промышленности, экономики, сельского хозяйства, образования, культуры, которое существует. Нас беспокоит самоудовлетворенность со стороны Правительства. Нынешняя экономическая политика не может обеспечить долгосрочный устойчивый рост. Эту политику надо менять», - отметил в своем вступительном слове президент ассоциации «Росагромаш», глава промышленного союза «Новое содружество», сопредседатель МЭФ Константин Бабкин.
Правительство действительно выглядит самоудовлетворенным, хотя радоваться особо нечему. Экспертное сообщество, да и население крайне критично воспринимает откровенно пагубные меры кабмина: это и урезание бюджета, и повышение кредитных ставок, и внедрение «антикризисного плана», которым предусмотрена раздача денег банкам. «Я как макроэкономист не могу понять логики, – недоумевает советник президента РФ Сергей Глазьев. – Если мы забираем деньги у бюджета, мы сокращаем количество спроса. Сокращение бюджета – это мера, которая усугубляет кризис. Сокращение бюджета нельзя рассматривать как антикризисную меру. Помощь банкам в таком случае выглядит как усугубление кризиса».
Главная проблема нашей экономики – отсутствие стратегического планирования. «Отсутствие целеполагания связано с глубокой дезинтеграцией экономики, а причина состоит в том, что мы до сих пор следуем рекомендациям МВФ в нашей макроэкономической политике», - отмечает Глазьев».


Рекомендации МВФ

Итак, даже сейчас, в условиях новой «холодной войны» (которая грозит сорваться в «горячую») наше правительство продолжает плясать под дудку западных наставников. И есть много наглядных примеров – какое именно действие оказывают «рекомендации МВФ».
Как передает «Associated Press» МВФ признал, что допустил "заметные провалы" в оказании финансовой помощи Греции, и что страна пострадала от гораздо более глубокой рецессии, чем это прогнозировалось.
Газета «Financial Times» еще в 2011  году констатировала, что степень финансового ущерба, который понесет население Греции в результате реализации программы бюджетной экономии, вдвое выше, чем в Ирландии и Португалии. В связи с этим эксперты высказали опасения, что осуществление этой программы просто задушит подъем греческой экономики. Исследование, проведенное «FT», показывает, что запланированное повышение налогов и сокращение госрасходов в Греции в 2011 году эквивалентно изъятию 14% среднего дохода греческой семьи, равного 5600 евро в месяц.
Правительство Греции также столкнулось с серьезными проблемами, пытаясь реализовать жесткие меры в стране, уже охваченной забастовками и акциями протеста против реформ, требуемых "тройкой" - Международным валютным фондом (МВФ), Европейским центральным банком (ЕЦБ) и Еврокомиссией.
Одним словом, «рецепты от МВФ» - это не лечение, а усугубление проблем.


Обреченное поколение

Вообще следует посмотреть на то, как «рыночные механизмы» помогают выйти из кризиса на Западе.
Ежедневная деловая газета Германии "Handelsblatt"  пишет: «В европейских странах, охваченных кризисом, у молодежи практически нет шансов найти работу.
В кризисных странах Европы появляется так называемое «потерянное поколение». Согласно данным Европейского статистического ведомства Евростат, в Греции и Испании более чем каждый второй молодой человек не имеет работы (соответственно, 57,6% и 55,6%). В Италии этот показатель составляет 36,6%, в то время как в Германии - всего лишь 8%.
Экономист Эккехард Эрнст из Международной организации труда (ILO) рисует в интервью «Handelsblatt» мрачную картину, говоря о показателях безработицы среди молодежи в кризисных странах Европы. «Те, кто в этих странах сегодня не имеют работы, и в течение следующих пяти лет с трудом смогут найти постоянное место», - говорит Эрнст. Согласно прогнозу организации, безработица среди молодежи и в 2017 году будет составлять в Испании более 50%, в Италии и Греции - более 30%.
Возникает психологическая проблема. Согласно данным исследования «Мы должны остаться за бортом», проведенного Фондом имени Фридриха Эберта, невостребованность на рынке труда в молодые годы в психологическом плане более тяжело переносится, чем безработица в более зрелом возрасте. «Они переживают постоянную смену жизненных периодов: образование, тренинги, частичная занятость, безработица - это приводит к ощущению, что жизнь так и не начинается».
«Как следствие безработицы все больше людей  просто отворачивается от рынка труда и предпочитает социальную изолированность», - говорит Ромпей. Это относится к 13% молодежи в возрасте от 15 до 24 лет. Это человеческая драма и крайне опасная социальная ситуация, отмечает Ромпей. Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер предостерегает, что трагедия массовой безработицы и ее риски для социального мира недооцениваются».
А вот отрывок материала с сайта «Накануне.RU»: «Одной из характерных черт начавшегося в 2008 г. глобального экономического кризиса стало увеличение количества незанятого молодого населения в развитых странах. В отдельных государствах, казалось бы, неизменно благополучной Европы, таких как Греция или Испания, уровень безработицы среди молодежи и вовсе превысил 50%.
Еще одной особенностью нынешнего кризиса стало то, что возникшие в экономике развитых стран трудности спровоцировали массовые увольнения именно молодых сотрудников. Возрастной персонал работодатели при этом предпочитают сохранять. В сравнении с зарплатами работников старше 25 лет продолжает снижаться и уровень дохода трудящейся молодежи.
Беспрецедентно высокий уровень молодежной безработицы сказывается как на самих "жертвах" неустроенности, так и на состоянии национальных экономик. С одной стороны, отсутствие работы в самом продуктивном возрасте негативно влияет на судьбоносные для любого человека решения: вступление в брак, рождение ребенка, приобретение жилья. С другой, безработица среди молодых людей больно бьет по внутреннему спросу и налоговым сборам, тормозя экономический рост.
Ненамного легче приходится и тем "счастливчикам", кто все-таки устраивается на работу: часто ради получения заветного места они соглашаются на небольшую зарплату, занимаясь при этом деятельностью, не соответствующей их квалификации. За последние два года более 40% выпускников колледжей в США трудоустроились в компании, где для успешного выполнения профессиональных обязанностей диплом о высшем образовании просто не нужен, отмечает консалтинговая компания Accenture. Напряженная ситуация на рынке труда давит на молодежь, лишая ее времени для поиска по-настоящему интересной работы».
В статье чешского издания «Reflex» отмечается, что Европейский союз как «колосс на глиняных ногах», он ослаб как в экономическом, так и в военном плане, и вскоре может прекратить свое существование. При этом автор публикации подчеркивает, что в современном европейском обществе нет стремления «жить и умирать для будущего следующих поколений».
Капиталистическая модель экономике сейчас просто ведет к национальным катастрофам: новые поколения не могут полноценно войти в жизнь, получить нормальную работу по призванию. Молодежь оказывается выброшенной на обочину жизни (что такое 50% молодежи, которая никогда не работала, которая полностью десоциализирована? Это же кошмар). Не появляются новые специалисты, которые должны заменить старых, не создаются новые семьи, не рождаются дети. И это происходит не в каких-нибудь захудалых странах Африки, а в центре цивилизованного мира – в Европе, в США. Капиталистическая система сама себя уничтожает.


Уничтожение экономики

Мне попалась статья бывшего экономического советника президента Казахстана Берлина Иришева под заголовком «Экономия убивает экономику. Бюджетная экономия или экономический рост?». В ней говорится: «В конечном счете, основная проблема проявилась в разрешении дилеммы: бюджетная экономия или экономический рост. И выбор был сделан в пользу экономии бюджетных затрат. Исходили из ошибочного постулата,  что в случае, когда уровень госдолга достигает 90% к объему  ВВП,  экономический рост прекращается и начинается спад. Поэтому главная задача антикризисного регулирования  сводилась, прежде всего, к обузданию роста государственного долга и снижению уровня бюджетного дефицита. Самым простым решением вопроса, казалось бы, являлась экономия расходных статей бюджета. Этот путь был избран рядом развитых стран,  как Греция, Португалия, Италия, Франция, которые в своем увлечении экономией и  фискальной репрессией допустили серьезный спад в экономике и резкий рост социальных конфликтов.
Программа жесткой санации государственных финансов, как правило,  сопровождается падением деловой активности и, как следствие, снижением индустриального потребления сырьевых ресурсов. Это, в свою очередь, ведет  к падению спроса на энергетические и другие сырьевые ресурсы и  падению мировых цен на них, что начало болезненно проявляться на бюджетных поступлениях стран с сырьевой ориентацией, как Россия и Казахстан. Политика бюджетной экономии, как показывает европейская практика,  не всегда приводит к желаемым результатам. С таким феноменом столкнулись страны Еврозоны, которые выбрали политику «жесткой экономии» («austerity»). К середине 2013 г.  авторитетные международные организации, как МВФ, ОЭСР и Европейская комиссия, признали противоречивость и ограниченность политики «austerity», которая сопровождается  дальнейшим ухудшением состояния государственных финансов. Как мы уже упоминали,  такая противоречивость объясняется существенным падением спроса населения на товары и услуги, сокращением объемов производства, сжатием налогооблагаемой базы и, как результат, падением доходной части бюджета. Безусловно, всякая политика «жесткой экономии» имеет антисоциальную направленность: урезаются социальные программы, сокращаются выплаты пособий, замораживаются или сокращаются фиксированные доходы (пенсии, стипендии, пособия), что приводит к обострению социальных конфликтов».
Все объяснено просто и понятно: вместо оздоровления подобная политика ведет к разрушению экономики и обострению социально-политической ситуации.
А вот еще интересное сообщение с Информагентсва "Финмаркет": «Президент США Барак Обама в своем ежегодном послании Конгрессу призвал усилить бюджетное стимулирование экономики за счет инвестиций в инфраструктуру и в создание рабочих мест. Он не одинок - за сильный бюджетный стимул выступает и нобелевский лауреат Пол Кругман, призвавший отложить на потом сокращение дефицита бюджета и госдолга и дать экономике спокойно восстановиться.
За день до речи Обамы вице-председатель ФРС Джанет Йеллен подробно объяснила, как консервативная бюджетная политика помешает экономике США расти. В наибольшей степени от рецессии и дальнейшего медленного восстановления экономики пострадали самые уязвимые категории граждан, что привело к резкому росту уровня бедности.
Раньше на то, чтобы найти новую работу уходило 12 недель, после окончания рецессии - в среднем 20, а сейчас 16 недель. Однако миллионы американцев ищут работу год и больше. Американцы теряют навыки, страдает их психическое и физическое здоровье, разрушаются семьи. Это еще больше подрывает фундамент экономики.
Растет разрыв между текущей квалификацией рабочих и тем, что будет нужно рынку труда в ближайшее время. Это может стать структурной проблемой».
То есть, даже в США на самом высоком уровне признают, что с политикой «жесткой экономии» - что-то не так...


Обязательно наступить на грабли?

И что мы видим в России? Какие антикризисные меры предложило правительство России? Сайт «Утро» пишет: «Принято решение о сокращении госрасходов в 2015 году они будут урезаны на 10% не только в бюджете на 2016 - 2017 гг., но и на 2015-й. На совещании у премьера Дмитрия Медведева было решено довести до министерств только 90% от утвержденных лимитов бюджетных обязательств, сообщили "Ведомостям" три официальных чиновника». Знакомая песня...
Экономист Михаил Делягин пишет: «Про антикризисный план правительства наговорили столько, что уже невозможно повторять. Ну как дать этой ахинее оценку? Две трети выделенной суммы планируется потратить на поддержку банков. Опять мы все деньги отдаем спекулянтам и финансовым посредникам, а там - как повезет. Это не антикризисная программа, а способ дестабилизации России. Единственный способ борьбы с кризисом - это стимулировать развитие. А развитие сокращается и урезается, и системных программ по его поддержке нет».
Еще одно интересное сообщение: «Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал отклонить законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения в России (хотя прогрессивная шкала налогообложения действует в большинстве развитых стран мира). Комитет цинично сетует, что введение прогрессивной шкалы повлекло бы за собой также создание неравных условий налогообложения, поскольку не соответствовало бы "требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения".
По данным Росстата, сейчас 15,7 миллиона человек в России находится за чертой бедности, около 10 миллионов человек имеют доход, превышающий 700 тысяч рублей».
Таким образом, депутаты из «партии власти» посчитали невозможным изыскивать дополнительные средства за счет ущемления богатого меньшинства. Но почти одновременно с этим появилось такое сообщение: «Министерство экономического развития передало в Правительство России антикризисный документ, в котором предлагает продлить заморозку пенсионных накоплений россиян до 2018 года и увеличить пенсионный возраст. Ведомство Алексея Улюкаева, как сообщает издание «Коммерсант», хочет найти «оптимальный баланс между размером бюджетного дефицита и фискальной устойчивостью»».
Газета «Завтра» пишет: «Повышение пенсионного возраста в России до 63 лет, на чём настаивает руководство Минфина и Пенсионного фонда РФ, будет означать изъятие у населения страны в среднем 85% реальной суммы его пенсионных отчислений, или дополнительно свыше 250 тысяч рублей на каждого трудоспособного россиянина...».
То есть, богатых трогать нельзя, а разорять нищих – можно и нужно! Такая вот государственная логика.
Политика правительства очень эффективна, она дает результаты. По данным компании «СТС Групп»,  которая занимается аутсорсингом персонала, за январь 2015 года количество безработных, прибывающих в Москву из депрессивных регионов России, увеличилось на 30%.
В Институте глобализации и социальных движений (ИГСО) пришли к выводу, что в России назрел ипотечный кризис, аналогичный американскому 2007-2011 годов. Падение экономики, массовые увольнения и обесценивания рубля в первой половине 2015 года могут в 3-4 раза увеличить просрочки платежей за ипотеку. Уровень жизни за 2013-2014 годы резко опустился, что значительно ухудшило возможности домашних хозяйств платить по долгам.
Как пишут «Новые известия», эксперты бьют тревогу: никогда еще в постсоветской России не было столь вопиющего социального расслоения. На сегодняшний день, согласно так называемому децильному коэффициенту фондов, 10% наиболее обеспеченных граждан в 16,8 раза богаче 10% малоимущих. Эту цифру приводит Росстат. Она более чем в 1,6 раза превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН, и соответствует уровню слаборазвитых стран Юго-Восточной Азии и «банановых республик» африканского континента. Как считает директор Института экономики РАН Руслан Гринберг, Россия не выдержит такого количества сверхбогачей, чье состояние было нажито путем перехвата советского наследия и приватизации «закромов Родины». Высокое расслоение по доходам не только демотивирует людей, отражается на производительности труда, на предпринимательской активности в целом, но и повышает риски разного рода социальных катаклизмов, считает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.
«Московский комсомолец» пишет: «зарплатная пропасть» привела к тому, что топ-менеджеры госкомпаний зарабатывают в 150 раз больше рядовых служащих. «Считается, что разрыв в заработках в 14 раз и выше серьезно подрывает социальную стабильность. Нам просто необходим комплекс мер по уменьшению разрыва в доходах. И это не только прямые ограничения на вознаграждения топ-менеджеров госкомпаний. Одновременно можно было позаботиться о введении прогрессивной шкалы налогообложения, налога на роскошь. Попытки были, но все они встретили яростное сопротивление».
Как пишет «РБК», «в России сократятся расходы на госпрограмму поддержки занятости населения». Правительственная комиссия по оптимизации бюджетных расходов поддержала предложения Минфина и Минэкономразвития о сокращении финансирования госпрограммы «Содействие занятости населения» в 2015 году, пишет издание со ссылкой на источники в правительстве. Урезание доходов госпрограммы ведомствам объясняется ожидаемым сокращением бюджета в 2015 году.
По данным Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, число граждан вовлеченных в наркобизнес постоянно растет. В январе 2015 года в регионах России было возбуждено свыше двух тысяч уголовных дел о распространении наркотиков и курительных смесей, что в полтора раза превышает показатель января 2014 года. Специалисты ФСКН уверены, что в ряде случаев именно безработица толкает граждан на участие в наркобизнесе.
Антикризисная программа в действии – кризис усугубляется, проблем становится больше, социальное напряжение растет...

Tags: безработица, ес, кризис, мвф, политика экономии, россия, сша
Subscribe

  • Причины роста смертности

    Давай внимательно посмотрим на факторы роста смертности Я не успеваю отвечать на комментарии к своим статьям. На бегу на смартфоне…

  • Метод ассоциаций

    Читаю, сообщение с сайта «Медвестник» от 08.02.2021 г.: «С коронавирусной инфекцией в прошлом году было связано 162,4 тыс.…

  • О смерти В. И. Филина

    Черные крылья смерти над нашей Родиной. Скоропостижно, якобы, от инфаркта скончался Владимир Иванович Филин. Довольно остро выступавший…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments