blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Агенты и иуды

Когда началась война против советского прошлого, то одной из самых популярных была история про травлю Пастернака – великому писателю и поэту якобы устроили ад за его талант, за свободный полет мысли!

«Травля»
В биографии Пастернака на сайте «People.SU» говорится: «Публикация романа на Западе - сначала в Италии в 1957 году издательством коммуниста Фельтринелли, а потом в Великобритании, при посредничестве известного философа и дипломата сэра Исайи Берлина - привела к настоящей травле Пастернака в советской печати, исключению его из Союза писателей СССР, откровенным оскорблениям в его адрес со страниц советских газет, на собраниях трудящихся. Московская организация Союза Писателей СССР, вслед за Правлением Союза Писателей, требовали высылки Пастернака из Советского Союза и лишения его советского гражданства. Среди литераторов, требовавших высылки, были Л. И. Ошанин, А.И. Безыменский, Б.A. Слуцкий, С. A. Баруздин, Б.Н. Полевой и многие другие. Присуждение премии воспринималось советской пропагандой как повод усилить травлю. Так, «Литературная газета» 25 октября 1958 года писала: «Пастернак получил „тридцать серебреников“, для чего использована Нобелевская премия. Он награждён за то, что согласился исполнять роль наживки на ржавом крючке антисоветской пропаганды… Безславный конец ждёт воскресшего Иуду, доктора Живаго, и его автора, уделом которого будет народное презрение». Обличительные митинги проходили на рабочих местах, в институтах, заводах, чиновных организациях, творческих союзах, где составлялись коллективные оскорбительные письма с требованием кары опального поэта».
[Читать дальше]Вильям Баткин пишет в «Трагедии поэта»: «Началась травля Бориса Пастернака. Однажды утром он вновь проснулся знаменитым и понял - это не столько некрасиво, сколько опасно. Болезненно воспринял Пастернак поведение многих советских поэтов. Леонид Мартынов и Борис Слуцкий, Вера Инбер и Михаил Луконин дружно и послушно голосовали за исключение Пастернака из Союза Писателей...»
Такая вот вырисовывалась картина гонений на инакомыслящих.
Но не так давно ЦРУ зачем-то рассекретило документы, связанные с этой стародавней историей. «Лента.Ру» пишет: «Центральное разведывательное управление США рассекретило 99 документов, касающихся романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго». В директивах, опубликованных на сайте ЦРУ, в частности, сказано, что американская разведслужба поддерживала издание книги и предписывала опубликовать ее максимально возможным тиражом. Кроме того, было отмечено, что «Доктор Живаго» должен быть представлен к Нобелевской премии: это поможет разрушению железного занавеса».
Виктория Кузьменко пишет на сайте «Русская планета»: «Центральное разведывательное управление США в годы «холодной войны» в рамках кампании по борьбе с коммунизмом организовало в конце 1950-х годов выпуск романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и распространяло его на Западе и среди советских граждан. С таким утверждением выступили американский журналист Питер Финн и нидерландская славистка Петра Куве.
В статье в «Washington Post», основанной на их книге «Дело Живаго: Кремль, ЦРУ и битва за запрещенную книгу», где собраны документы ЦРУ и интервью с бывшими и нынешними сотрудниками спецслужб, они утверждают, что в Вашингтоне во времена холодной войны роман Пастернака считали одним из инструментов пропаганды против СССР. Об этом свидетельствуют рассекреченные документы спецслужб, касающихся участия ЦРУ в публикации и распространении книги. В том числе это относится к выпуску романа на русском языке в Нидерландах в 1958 году и дальнейшего распространения — как на Западе, так и в Советском Союзе.
Согласно рассекреченным данным, публикацией книги занимался советский отдел ЦРУ под руководством директора управления Аллена Даллеса. Операцию санкционировала администрация президента Эйзенхауэра. Документы предписывают «никоим образом не демонстрировать» причастность спецслужб США к изданию романа.
Всего во время холодной войны ЦРУ тайно распространило на территории советских стран более 10 миллионов копий книг и журналов, запрещенных в СССР и Восточной Европе. Одной из них был роман «Доктор Живаго»».
То есть, все-таки роман «великого писателя» был оружием в руках врага? И когда Пастернака называли Иудой, то это было не так уж безосновательно?
Святослав Князев на сайте «POLITRUSSIA» пишет: «Максимально абстрагировавшись от личности уважаемого литератора Бориса Леонидовича Пастернака, нужно понять одну простую вещь. Изданием его "Доктора Живаго" занимались не литературные клубы, и даже не комитеты по культуре, а спецслужбы, силовые структуры, которые в этот момент вели активную борьбу с Советским Союзом и его народом. А значит, роман был ничем иным, как оружием. И использовался он не в воспитательных или просветительских, а в деструктивных, разрушительных целях. И он внес свою лепту в развал СССР.
Нужно сказать еще, что "империя зла" оказалась удивительно добросердечной к автору скандального романа. Его не судили, не расстреливали, не сажали в тюрьму, даже не лишали средств к существованию и не заставляли работать дворником. Литератора подвергли общественному порицанию и исключили из Союза писателей СССР, оставив членом Литфонда, позволив и дальше свободно публиковаться. Страна, против которой его роман использовали вражеские спецслужбы, продолжала платить Пастернаку приличные гонорары...
А ЦРУ тем временем и далее раскручивало схему, апробированную на Пастернаке. По официальной информации, американская разведка распространила на территории СССР более 10 миллионов (!) копий книг и журналов пропагандистской направленности. О некоторых из этих операций мы можем узнать ох, как нескоро...
Все это известно давно и хорошо, но российские либералы упорно продолжают высмеивать "совковых параноиков" и "ватников", якобы безосновательно обвинявших советских диссидентов и "людей искусства" с Запада в сотрудничества с ЦРУ и MI-6».

Вдохновители
А вот совершенно свежайший пример: фильму «Левиафан» Андрея Звягинцева на Западе был организован ошеломляющий прием. Он получил приз Каннского фестиваля за лучший сценарий, кроме того премию Лондонского сообщества кинокритиков в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Картина вошла в десятку лучших кинолент 2014 года, заняв шестое место в списке. «АиФ» пишет: «Букмекеры считают, что российский фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева имеет высокие шансы получить в этом году «Оскар» в номинации «Лучший иностранный фильм»».
Во как! Шедевр! Неужели наши режиссеры все-таки научились делать кино и нам теперь есть чем гордиться? Или дело в чем-то другом?
На фоне грандиозного успеха на Западе, фильм был почему-то очень недоброжелательно встречен в России.
Сайт «BIMRU.RU» пишет: «Картина Андрея Звягинцева «Левиафан» продолжает собирать лавры в мире и критику в России. Соотечественники назвали фильм антироссийским и антинациональным и жестко раскритиковали Звягинцева за представление России в плохом свете. Уставший от негативных отзывов режиссер не отвечает на звонки журналистов. Как пишет издание «Super», Андрей Звягинцев уже отказывается давать интервью. Во время одного из звонков представителей прессы режиссер бросил трубку со словами «Я устал, я так больше не могу!». Против него восстали не только журналисты, но и политики, представители церковной общины и прочие активисты. К примеру, представитель Общественной палаты Сергей Марков призывает режиссера на коленях извиниться перед народом за неугодную кинокартину».
Так о чем это кино? Режиссер показывает Россию, как мрачную территорию, где живут недочеловеки. Гадки все – и начальники, и простые смертные. Простой народ беспрерывно жрет водку. Пьют мужики, женщины, подростки коротают время пуская по кругу бутылку водки. Развлекаются эти двуногие тем, что стреляют по бутылкам из калашей. Но и вышестоящее начальство тоже ходит под градусом. Но страшнее всего… оказываются – представители церкви. По мнению режиссера именно там сконцентрировано главное зло. Мэр города решил снести дом местного забулдыги. Зачем это понадобилось – совершенно не ясно. Понятно, когда пытаются снести хижину какого-нибудь бедолаги в тесной городской застройке. Но в фильме показывают одинокий домик, стоящий на пустынном морском берегу – кругом километры пространства! Зачем сумасшедшему, коррумпированному мэру понадобилось сносить избушку алкаша – совсем не понятно. Но самое главное – для чего? Может под домом обнаружилась нефть? Месторождение газа? Или мэр решил там построить усадьбу для себя? Что хочет это живое воплощение зла? Оказывает этот ублюдок сносит дом, чтобы построить… православный храм. Прямо как в песне на стихи Исаковского:
Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.
Но только в фильме вместо фашистов выставлена Церковь. Перлов в этой картине предостаточно. Но самое главное в том, что этот «киношедевр» был снят на деньги Министерство культуры РФ. Я видел фрагмент интервью Звягинцева Ксюше Собчак; она спрашивает: «А в министерстве читали сценарий перед тем как Вам выделили средства?» Звягинцев отвечает: «Да, читали». То есть – государство понимало какой именно продукт оно оплачивает.
А в фильме есть такой эпизод: пьяный в дым полицейский одной очередью из автомата Калашникова сносит все мишени (пустые бутылки) и в ответ на возмущение друзей — вытаскивает новые. Мишенями оказываются портреты бывших генсеков.
И друганы у него спрашивают:
— Слушай, а кого-нибудь поновее у тебя нет?
— У меня все есть.
— Так, может, давай...
— Нет, их время еще не пришло.
И государство, представляющее «тех, кто поновее» это все оплатило. Что, в свою очередь, вызвало живую реакцию на Западе. И где-нибудь лет через двадцать, когда ЦРУ в очередной раз рассекретит свои документы, мы узнаем – как это все было на самом деле, кто вдохновлял чиновников минкульта и Звягинцева, благодаря кому «Левиафан» получил столько призов…

Система разрушения
Но кроме культуры есть и другие сферы, где можно применить методы «мягкого» (и не очень «мягкого») воздействия. Много интересного происходило в годы так называемых «реформ».
На сайте «Мидгард-ИНФО» опубликован материал под заголовком «Приватизацию в РФ проводили под диктовку ЦРУ США». В нем говорится: «В фильме "Белый дом, черный дым", который был показан 3 октября 2013 года в эфире российского телеканала НТВ, бывший вице-президент РФ Александр Руцкой, в частности, рассказал: «Я докладывал, неоднократно, Борису Николаевичу Ельцину, что в администрации правительства РФ работают штатные сотрудники ЦРУ США».
Напомним, что ранее в ходе «Прямой линии», которая проходила 25 апреля 2013 года и широко освещалась в средствах массовой информации, действующий президент РФ Владимир Путин, в числе прочего, сообщил: «В окружении Анатолия Борисовича Чубайса в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США».
Отметим, что сам Анатолий Чубайс, который в числе прочих должностей с 10 ноября 1991 года по 5 ноября 1994 года занимал должность министра государственного имущества РФ, также признал, что в его окружении работали кадровые сотрудники ЦРУ США.
Также отметим, что официальный факт признания того, что грабительская приватизация в России была проведена под диктовку иностранных спецслужб — прямо свидетельствует о том, что указанная «приватизация» не является легитимной, а говоря проще — является противозаконной, без срока давности».
Но была не просто проведена одноразовая акция под диктовку ЦРУ – в России была создана система, которая в течении долгих лет обеспечивает нашей стране устойчивую деградацию…
Юзеф Ковальчук на сайте «Движения за возрождения отечественной науки» (za-nauku.ru) пишет: «В 1992 г. Российская Федерация вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях» для реализации им «курса реформ» в РФ. Правительство РФ обязалось исполнять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами МВФ. То есть де-юре в РФ введено внешнее управление. Из этого факта вытекает следующее:
1. В рамках международного договора ответственность за формирование в РФ институтов «рыночной экономики» перешло к МВФ, представляющему экономические интересы США, «семерки».
2. В соответствии с договором президент, правительство, Федеральное Собрание (ФС) РФ обязаны исполнять функции только администрации субъекта внешнего управления. То есть органы власти обязаны исполнять только те программы, законы, кодексы, конституцию, которые переданы им МВФ.
3. На основании этого договора президент, правительство и ФС РФ не имеют права вносить какие-либо изменения в программы «переходного периода», законы, кодексы, Конституцию без согласия МВФ. Так как это будет рассматриваться как нарушение международного договора с вытекающими из этого негативными последствиями для РФ».
Таким образом, курс реформ, которые непрерывно проводятся в России вот уже более двадцати лет, находится под контролем внешних сил… Интересы России и его народа в данном случае – не имеют никакого значения. В нашей стране созданы специальные институты, которые нацелены на обезпечение внешнего управления.
Вот интересное сообщение от 18.08.2008 года: «Правительство вывело из ведения Минэкономразвития Высшую школу экономики (ГУ-ВШЭ) и отнесло к своему непосредственному ведению. ВШЭ давно переросла статус министерского вуза и де-факто стала правительственным‚ поясняет чиновник Белого дома. Меняется лишь распорядитель ее средств - теперь это управделами президента. «Это признание экспертно-аналитических возможностей вуза»‚ – считает ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов: последние три года представители ВШЭ входят почти во все правительственные комиссии. ВШЭ станет кузницей кадров для правительства: оно предписало заняться подготовкой специалистов и повышением их квалификации. Университет это уже делает и лидирует на рынке‚ уверен ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев».
Итак, Высшая школа экономики превращена в кузницу кадров для правительства. А что собой представляет это заведение? Высшая школа экономики создана 27 ноября 1992 года по Постановлению Правительства РФ, подписанному Егором Гайдаром, исполнявшим в то время обязанности Председателя Правительства Российской Федерации. А учитывая, что в те времена правительство работало под прямым и непосредственным контролем ЦРУ – можно представить, кто является настоящим создателем ВШЭ. Достаточно напомнить, что президентом ВШЭ является А. Н. Шохин, а научным руководителем Е. Г. Ясин.
Информагентство «REX» 14 августа 2013 года опубликовало статью президента Всероссийского Фонда образования, профессора, доктора педагогических наук Сергея Комкова. В ней говорится: «В августе 2013 года исполняется уникальный юбилей: 5 лет назад Высшая Школа Экономики специальным постановлением, подписанным тогдашним председателем правительства Владимиром Путиным, получила статус государственного учреждения при правительстве России.
Высшая Школа Экономики была создана в 1992 году по инициативе Евгения Ясина на специальный грант Всемирного Банка. И создавалась она исключительно с целью разрушения российского государства изнутри. Путём проведения разнообразных реформ. В первую очередь, в сфере образования, науки, экономики. Именно на её базе все 90-е годы (да и по сегодняшнюю пору) работали американские советники из Всемирного Банка.
Они принимали активнейшее участие в разработке государственной программы модернизации российского образования, «благодаря» которой за 20 лет Россия лишилась более 18 тыс школ. Они активно продвигали идею внедрения в России ЕГЭ, в результате чего сегодня фактически рухнула вся система полного среднего образования. Они разрабатывали новую модель финансирования системы образования: нормативно-подушевую, в результате которой большая часть российских школ пошла по миру с протянутой рукой и начался процесс слияния учебных заведений, резко ударивший по качеству знаний учащихся и их моральному состоянию.
Но этого «специалистам» Вышки показалось мало. И они всерьёз занялись «реформированием» науки и экономики.
Глядя сегодня на столь активную деятельность этого американского «гнезда», невольно задаёшься вопросом: в чьих же, собственно, интересах все эти годы работает, так называемая, Высшая Школа Экономики? И кто непосредственно руководит всеми этими «исследованиями» и «реформами»? Но, самое главное: не слишком ли велика цена этих «реформ» для государства Российского?»
Есть еще одно замечательное обстоятельство – ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов является мужем главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной. Поэтому не стоит особо удивляться странностям проводимой ею политики…
Независимый экономист Владислав Жуковский пишет: «Мы видим, что Чубайс, Кудрин и прочие ученики Гайдара остаются неприкосновенными, а на всех ключевых постах в финансово-экономическом блоке правительства находятся идейные ученики Гайдара – Набиуллина в Центральном Банке, Силуанов в Минфине, Улюкаев в Минэкономики».(kprf.ru)
Так что в течении десятилетий жестко сохраняется преемственность проводимой экономической политики, которая внешними силами ориентирована на демонтаж страны…
Кандидат философских наук Василий Смирнов (Великий Новгород) опублковал на сайте "Российский писатель" (rospisatel.ru) статью под заголовком «Страшнее танков Гудерина». В ней говорится: «Проблемы нашей экономики не в санкциях или всемирном заговоре саудитов и США. Проблема российской экономики в том, что ею до сих пор "рулят" ученики Гайдара и Чубайса. Давайте взглянем на состав нынешнего финансово-экономического блока правительства.
Итак, минэкономразвития (ключевое министерство, отвечающее за всю нашу ЭКОНОМИКУ) возглавляет Алексей Улюкаев, который в 90-е года трудился в Институте Переходного периода Егора Гайдара, а до этого был заместителем Егора Тимуровича в первом "незалежном" Правительстве РФ. Кроме того, Улюкаев входил в партию "Демократический выбор", которая во времена Бориса Николаевича была сборищем самых что ни на есть оголтелых западников-либералов. В составе "Демвыбора" числились тогда весьма одиозные фигуры: Геннадий Бурбулис, Сергей Ковалев (тот самый, который сидел вместе с Дудаевым в его дворце во время Первой Чеченской; который также печально известен тем, что оправдывал нацистов, и называл патриотизм "вредным явлением") и все тот же пухлый создатель российской олигархической экономики Егор Гайдар. Короче говоря, "духовные отцы" нынешнего министра экономики Улюкаева - самые что ни на есть отмороженные русофобы и либералы. Которые в 90-е гг. обокрали россиян на триллионы долларов, отдали всю народную собственность каким-то мутным типам, ставшим олигархами, и разрушили промышленный потенциал некогда второй сверхдержавы мира.
Далее. ЦБ возглавляет Эльвира Набиуллина. Чем знаменита эта дама? В 1994-95 гг. (разгар приватизации!) была заместителем начальника департамента экономической реформы министерства экономики России у Ясина. То есть помогала тому же Чубайсу и Ясину в "экономических реформах", а конкретно - в отъеме у народа его собственности и передаче ее кучке олигархов. Ясина, кстати, называют "дедушкой российского либерализма", и я не могу с этим не согласиться - несомненно, нынешняя криминальная, сверхолигархическая и сверхсырьевая экономика РФ была создана во многом благодаря усилиям этого завлаба из Одессы, ставшим на 3 года министром экономики при пьяном Ельцине. С 2008 по 2012 года Эльвира Сахипзадовна была министром экономического развития РФ, и именно при ней РФ прошла кризис 2008 г. хуже, чем все остальные страны мира! В 2013 г. Путин сделал нам "приятный сюрприз" и назначил эту "внучку дедушки российского либерализма" главой ЦБ.
Министерство финансов РФ возглавляет лысый парень в вечно синем пиджаке, Антон Силуанов. Чем знаменит этот деятель? Тем, что 50% от всей экспортной выручки РФ по поручению Антона Германовича отправляются в Соединенные Штаты Америки, в так называемый ФНБ, где и работают на процветание экономики США (когда собственная российская экономика испытывает самый настоящий денежный и кредитный голод). Так что Силуанов напрямую работает на ФРС (и против российской экономики), ибо 45% валютных резервов России вложены в гособлигации США. А вы еще хотите, чтобы с этими Антонами Германовичами, Эльвирами Сахипзадовнами и Алексеями Валентиновичами в России что то развивалось?
То, что сделали Набиуллина, Юдаева, Силуанов и Улюкаев с экономикой России за последний год по своим разрушительным последствиям даже страшнее, чем удар 1000 крылатых ракет Томагавк по нашим городам и заводам».
Сейчас эти деятели подготовили некий план «антикризисных действий». И кто сомневается, что они станут новыми, все более сокрушительными ударами по России?

Вместо послесловия
Публицист Константин Сёмин, автор фильма «Биохимия предательства», подвел небольшой итог на сайте «Однако»: «Год назад вышла в эфир «Биохимия Предательства». Фильм неудобный, как шило. Ещё в 2009-м, впервые коснувшись в эфире «Вестей+» темы власовщины и коллаборационизма, мы получили такую нервную, такую истерическую реакцию со всех сторон (не только справа-слева-снизу, но и сверху), что стало ясно: болезнь запущена, а как за неё браться - никто не знает. Фильм ничего не изменил в этом смысле. Вот, скажем, Гавриил Попов до сих пор учит своих студентов, что Власов — герой. Он и сегодня президент московского Международного университета, занимающего на Ленинградке целый особняк. Там читают лекции всевозможные дворковичи, прохоровы, абызовы. Университет создан в августе 1991-го совместной волей Горбачёва и Буша. В том же 91-м учредительные документы подписал Ельцин. Зайдите на сайт университета в раздел «основатели» и убедитесь. Запах гниения, симптомы измены стали для нашего общества обыденностью, нормой. Поди возмутись! Сразу начнется: «Как ты мог сказать такое про Колчака? После фильма-то «АдмиралЪ»? Как ты мог подумать такое про Яковлева или Солженицына? А как же «Архипелаг»? Может ты и в правдоподобности фильма «Стиляги» сомневаешься?» Кого обвинять? Кто имеет право обвинять? Если бы в 41-м фашистов не остановили под Москвой, как выглядела бы история? Ведь если Ставка захвачена неприятелем, то и система координат ломается. Герой и предатель меняются местами. Гайдар (который Аркадий) становится психопатом и алкоголиком. Матросов — гомосексуалистом. Карбышев — фикцией. Зоя Космодемьянская — «коммунистической сукой». Ничего не изменилось за год. Не исчез из книжных магазинов Резун. Не закрылся музей борьбы с большевизмом. Мы продолжаем пожинать плоды страшного поражения. Мы проиграли самую важную войну, войну мировоззрений. Вот о чем был фильм «Биохимия Предательства». Но если верить неожиданно мощному и практически единодушному отклику зрителей, мы проиграли не до конца. Просто откатились до Волги, до Сталинграда. Это не впервой. Наши памятники устояли. А значит, сопротивление — полезно. Мы всё вернём. Победа будет за нами».
Tags: Гайдар, Россия, США, ЦРУ, правительство, реформы
Subscribe

  • Третья волна

    16.02.2021 г., РИА Новости: «Люди отказываются носить маски и делать прививки из-за конспирологических теорий, считает основатель компании…

  • Эффект Мидаса

    «Журналист Максим Шевченко ушел из КПРФ и стал лидером новой Российской партии свободы и справедливости (РПСС), сообщает РИА…

  • ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ

    Сайт «RT» сообщил 23 марта 2021 г. : «Секретарь Совбеза Николай Патрушев доложит российскому президенту Владимиру Путину об…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments