blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

НА ГРАНИ



Обзор событий по материалам прессы

Для начала - просто факты из разных интернет-источников.

В ноябре прошлого года известный учёный и общественный деятель Ноам Хомский заявил, что Россия и страны Запада возвращаются к новому противостоянию, а мир стоит на грани ядерной войны.

Бывший президент СССР Михаил Горбачев в начал января заявил в интервью немецкому изданию «Der Spiegel», что напряженность в отношениях России и стран Европы, вызванная украинским кризисом, может привести не только к полномасштабным военным действиям, но и к ядерной войне. «Война такого рода неизбежно приведет к ядерной войне. Мы не сможем пережить ближайшие годы, если у кого-то не выдержат нервы в сложившейся ситуации», - заявил Горбачев. При этом он призвал Германию не вмешиваться в украинский кризис.
[Spoiler (click to open)]
Терпящие крах американские и английские банкиры в отчаянии ищут спасения в глобальной термоядерной войне с Россией и Китаем, - говорится в редакционной статье американского издания «LaRouche PAC». «Если Соединенные Штаты совершат нападение на Россию, - сказала Ларуш, - то российское оружие ударит по США, которые даже не успеют понять, что произошло».

1 Февраля 2015 г. глава Минобороны России Сергей Шойгу заявил, что в связи со сложившейся политической ситуацией у границ страны, в 2015 году принято решение скорректировать план деятельности ведомства в сфере наращивания боевого потенциала Вооруженных сил. «В этих целях предусматривается усилить группировки войск и сил на стратегических направлениях», — отметил Шойгу. Кроме того, Шойгу добавил, что в связи с корректировкой плана уточнены объемы оснащения современным оружием и техникой, а также постройка военных городков и других военных объектов.

5 февраля министры обороны стран-членов НАТО собирались на очередное заседание группы ядерного планирования. Главной темой была российская ядерная угроза. Очевидно, что в НАТО вновь рассматривают ядерный конфликт с Россией как возможный вариант развития ситуации.

5 февраля президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому все находящиеся в резерве граждане в 2015 году должны пройти военные сборы сроком до двух месяцев. В Минобороны при этом особо подчеркнули, что это никоим образом не связано с обострением обстановки в прилегающих к российско-украинской границе районах Донбасса.

Сообщение от 5 февраля: «Масштабные учения Ракетных войск стратегического назначения охватили огромную территорию - от Тверской и Ивановской областей до Алтайского края и Иркутска. В маневрах мобильной группировки РВСН в общей сложности задействовано более трех тысяч военнослужащих и около 700 единиц техники, включая все типы грунтовых ракетных комплексов: "Тополь", "Тополь-М" и "Ярс". Ядерные "Тополя" и "Ярсы" специально сконструировали не только в шахтном, но и в мобильном варианте, чтобы в случае чего противник поломал голову над их поисками. В угрожаемый период координаты стационарных позиций атомных ракет моментально вводят в электронный мозг ударных комплексов. Это объекты первой атаки. А подвижные средства ядерного нападения еще надо засечь и лишь затем пытаться уничтожить. Чтобы сорвать вражеские атаки и самим нанести удар, в РВСН много лет назад организовали боевое дежурство на маршрутах патрулирования».

Публикация от 6.02.2015 на сайте «День Х»: «Америка не в состоянии признать могущество и силу России. Поэтому борется с ней посредством Украины. Так считает президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов. Обе державы, по мнению эксперта, находятся на грани ядерной войны. Первостепенный вопрос, убежден Никонов, насколько близко страны подошли к вооруженному конфликту. Для наглядности эксперт вспомнил о часах, на которых нобелевские лауреаты мира переводят стрелки в зависимости от того, насколько близко человечество находится от ядерной катастрофы. «Сейчас на этих часах без трех минут полночь. Это достаточно близко», — отметил политолог».

Сообщение от 7 февраля: «Президент Франции Франсуа Олланд предостерег о возможности войны, если не удастся прийти к соглашению по Украине. "Я думаю, что это - последний шанс. Если мы не сможем прийти к долговременному мирному соглашению, мы прекрасно знаем дальнейший сценарий: у этого есть название, этот сценарий называется войной", - цитирует слова Олланда "Интерфакс" со ссылкой на «Le Figaro».

Главком НАТО не исключил разрешения кризиса на Украине военным путем. Филипп Бридлав на конференции в Мюнхене сказал следующее: «Не думаю, что нам нужно исключать возможность военного варианта»».

8 февраля в Черное море вошел Ракетный эсминец США USS Cole (DDG-67). Как сообщила пресс-служба 6-го флота США, данное военное присутствие необходимо для обезпечения мира и спокойствия в регионе.

Шамиль Султанов на сайте газеты «Завтра» пишет: «Есть аналитические кризисные центры, которые считают, что нынешняя эскалация может приобрести неуправляемый характер, а это грозит перспективой большой войны».

Дело не только в русофобии на Западе, в особой неприязни к России и русским. Причина в том, что мы объективно мешаем. Россия является последним препятствием на пути определенного процесса - не объехать, не обойти.

Сайт «Свободная пресса» пишет: «Москва, Дели и Пекин приступают к масштабному инфраструктурному проекту, который должен связать воедино транспортные пути Евразии. Министр иностранных дел КНР Ван И призвал Россию и Индию присоединиться к осуществлению идеи, которую в прессе называют «Один пояс - одна дорога». Если план будет реализован, то удастся сильно потеснить США в Евразии.

Самое интересное, что о создании транспортного пути из Азии в Европу задумались и в Вашингтоне. План был оглашен в 2011 году и подразумевал усиление влияния Соединенных Штатов на евразийском континенте. Но, во-первых, такая инициатива противоречила интересам Китая. Во-вторых, американский план выглядел несколько фантастическим, так как подразумевал создание крупного логистического центра в Афганистане. А вот предложение Пекина выглядит реалистичным.

Проект получил название «Новый шелковый путь». Судя по обсуждаемым вариантам, он должен быть разветвленным.

Первый маршрут должен пройти через Китай, Россию и страны Центральной Азии. В 2004 году было завершено строительство первой Транскитайской автомагистрали от порта на Желтом море Ляньюньгань до пропускного пункта на границе с Казахстаном Хоргос. После этого Китай начал строительство скоростных автомобильных дорог из Синьцзян-Уйгурского округа до границ с Таджикистаном, Казахстаном и Киргизией. Есть уже соглашения о строительстве автодорог и железнодорожных путей в этих странах за счет китайских инвестиций. Одновременно КНР предлагает свое участие в модернизации Транссибирской железной дороги.

Как видим, сейчас к проекту «Нового шелкового пути» решено подключить и Дели, то есть соединить Европу и Индийский океан.

В перспективе новые транспортные коридоры свяжут Европу с Россией, Центральной Азией, Китаем, Индией, Пакистаном, Ираном, Кореей, Японией, Вьетнамом. Главное, появится экономическая основа для взаимовыгодного сотрудничества, причем без участия Соединенных Штатов. Сейчас Вашингтон имеет возможность заблокировать основные морские пути, что ставит внешнюю политику многих государств в зависимость от США. Если учесть обстоятельство, что присутствие Штатов часто обусловлено политической нестабильностью или даже кровавым хаосом, то сам по себе факт избавления от влияния Вашингтона выглядит довольно перспективным».

Сайт «Версии» пишет: «Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось.

В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны. Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года.

В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская – общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных янки. По этой причине американцев чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика – дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским. Дело – в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим».

Вот еще одно сообщение: «Президент Кипра Никос Анастазиадис готов разместить на острове авиационные и военно-морские базы России, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на кипрские СМИ. Договор о военном сотрудничестве России и Кипра должен быть подписан во время визита главы Кипра в Москву 25 февраля 2015 года. Предполагается, что ВВС России будут использовать авиабазу "Андреас Папандреу", совмещенную с международным аэропортом города Пафос на юго-западе острова. А ВМФ России получит возможность на постоянной основе использовать базу».

Для Запада, в первую очередь для – США, все это является большой проблемой. Потихоньку отдельные сектора мира начинают выходить из-под контроля Запада, и осью этой альтернативы является Россия...

Сайт «Свободная пресса» пишет: «15 лет назад в США был опубликован амбициозный доклад «Глобальные тенденции-2015». В его разработке принимал участие Национальный разведывательный совет, эксперты крупнейших американских университетов и аналитики Центрального разведывательного управления, а результат был одобрен директором ЦРУ.

В исследовании авторы попытались предсказать, как изменится мир через 15 лет. Если проанализировать прогнозы и ожидания американских специалистов, нынешняя политика Вашингтона, в частности, в отношении Российской Федерации, становится более понятной.

Главная мысль доклада в том, что и в 2015 году США останутся единственной сверхдержавой, чья зона ответственности будет «простираться на весь мир, старый и новый». С помощью других развитых держав США должны возглавить научно-техническую революцию, а также поддерживать свой военный, дипломатический и разведывательный потенциал на уровне, позволяющем справляться с «традиционными проблемами и угрозами, исходящими от менее развитых стран».

России в этом докладе аналитики предрекли незавидную судьбу. По их мнению, население страны сократится до 130-135 миллионов, экономические трудности продолжатся, она окончательно утратит региональное влияние, а былое могущество будет выражаться только в количестве стратегических ядерных вооружений. «Центральная роль России продолжит сокращаться, и к 2015 году «Евразия» будет лишь географическим термином, у которого отсутствует объединяющая политическая, экономическая и культурная составляющая. Россия и евразийские страны продолжат ориентироваться на Запад, но по большому счету останутся вне его», - писали американские аналитики.

Не потому ли, что эти ожидания и надежды не сбылись, экономический рост и интеграционный проект России, который привел к созданию сначала Таможенного, а потом и Евразийского экономического союза, вызвал в Соединенных Штатах такое отторжение? Ведь, судя по докладу, в Вашингтоне надеялись, что поверженный в «холодной войне» противник так и не сможет собраться с силами и «еще больше отстанет от Запада, равно как и от новых развивающихся рынков». В документе не исключался даже сценарий с полным развалом страны. При этом именно Россию, а не быстро растущий Китай, в США рассматривали в качестве основного противника.

Национальный разведывательный совет США еще в 2000 году высказывался в таким образом: «Европейцы будут рассматривать отношения США с Россией как барометр того, насколько Штаты могут поддерживать свое глобальное лидерство и защитить европейские интересы», - сказано в разделе, посвященном отношениям с ЕС. Украина упоминается в документе только несколько раз, но весьма красноречиво. Аналитики ЦРУ уже в 2000 году решили, что «незалежная» окончательно выйдет из российской зоны влияния и интеграционным проектам предпочтет «независимость». В другом абзаце говорится, что почти все восточно- и центральноевропейские страны войдут в НАТО, и хотя Украина не конкретизируется, она явно подразумевается.

Вполне можно предположить, что документ, разработанный в 2000 году, это не просто прогноз, а руководство к действию, некий план, который американское руководство постаралось претворить в жизнь в течение следующих 15 лет. Результаты этого «глобально лидерства» и «решения проблем» мы можем видеть и на примере того, что происходит сегодня на Украине».

Поэтому нас вполне серьезно, бескомпромиссно попытаются закатать в асфальт, и не вполне понятно - как далеко в этом деле могут зайти...

Каким образом случилось, что после поражения в «холодной войне», после долгих лет «радикальных реформ» и «интеграции в мировое сообщество» Россия вновь оказалась препятствием? Сергей Кургинян в своем выступлении сказал, что вполне серьезные намерения определенной части советской, а затем и российской элиты в конце концов столкнулись с тем, что Европа не самостоятельна. А Россию согласились интегрировать в Запад, но частями...

И проблема даже не в том, что у нашей элиты были задеты какие-то патриотические чувства. Но дело в том, что мало обладать какой-то собственностью, необходимо помимо этого иметь и определенные силовые ресурсы для ее защиты. Если одинокий, невооруженный человек бежит с мешком денег по пустой ночной дороге, то он вряд ли долго может оставаться богатым - далее путь придется продолжить налегке, если этому несчастному вовсе не отрежут голову. Можно владеть Газпромом если за тобой страна по имени Россия, а у этой страны есть более или менее боеспособная армия, а кроме того - ядерное оружие. А если всего этого нет, то нет и газовой трубы. А «западные партнеры» предложили проект ликвидации России.

Один из западных идеологов Бжезинский изрек, что: «Новый мировой порядок создается против России, за счет России и на обломках России». То есть, вполне четко было заявлено, что России отводится роль главного строительного материала для построения "нового мирового порядка": наша страна разрушается, и из этих обломков возводится нечто новое.

Британский премьер Дэвид Кэмерон заявил, что Европейский союз должен расшириться "от Атлантики до Урала": "Великобритания всегда поддерживала расширение ЕС. Наше видение ЕС заключается в том, что это должна быть большая торговая организации сотрудничества, которая простирается от Атлантики до Урала. У нас есть широкое видение Европы и мы всегда поощряли страны, которые хотят к ней присоединиться", - заявил Кэмерон в Казахстане, выступая перед студентами в университете Назарбаева.

Нетрудно понять, что речь шла прежде всего о России, которую, как следует из заявления британского премьера, ЕС намерен "интегрировать" частями, то есть, как говорил Бжезинский, "обломками", на которых и будет строиться за наш счет "Новый мировой порядок".

Впрочем, определенная часть российской элиты согласилась и на такие условия капитуляция, посчитав, что этому нет альтернативы. Но другая - уперлась.

Сайт «Око планеты» пишет: «Первый серьезный звонок прозвенел в конце 2000-х. Августовская война 2008 года в Грузии продемонстрировала, что противоречия между Россией и НАТО (или как минимум близкими партнерами и потенциальными членами НАТО) могут достичь и стадии вооруженного конфликта. Вслед за этим в 2010-м Россия приняла новую редакцию военной доктрины, еще более снизив порог боевого применения ядерного оружия. Теперь это допускалось как в крупномасштабном, так и в региональном конфликте - в том случае, если возникнет угроза существованию государства. Одновременно развернулось восстановление боеспособности российской армии, долгое время сидевшей на голодном пайке, и в первую очередь - переоснащение сил ядерного сдерживания. Украинские события 2014 года катализировали процесс с обеих сторон. Разрыв даже формального военного сотрудничества России и НАТО в сочетании с достаточно жесткой обоюдной риторикой напомнил о временах холодной войны».

Как известно, Россия известила США, что с 1 января прекращается совместная работа по обеспечению безопасности на 18 гражданских объектах, где хранятся материалы, пригодные для создания вооружений. В чем был смысл этого соглашения? Он позволял США в определенных случаях (например, при дестабилизации ситуации внутри России) вполне законно взять под свой контроль «ядерные материалы». И то, что данное соглашение разорвано – говорит о многом.

7 февраля Путин заявил: сейчас определённые силы пытаются заморозить миропорядок, при котором один безусловный лидер считает, что ему можно всё, а другим — только то, что он разрешит. Россию такой миропорядок никогда не устроит, и она не намерена жить в условиях полуоккупации (к слову – соглашение о передаче под контроль США ядерных материалов и было «условием полуоккупации») .

Как пишет М. Хазин, ярый западник Караганов сделал примерно такое заявление: "Мы хотим, чтобы наши партнеры и соседи поняли, что та игра, которую они играли 20 лет, закончилась. Мы очертили зону своих геополитических интересов и будем за эту зону сражаться так, что мало никому не покажется". По мнению М. Хазина, весь антураж этого заявления и выбор фигуры, через которую оно сделано, однозначно говорит о том, что Караганов лишь озвучил информацию, направленную «нашим партнерам»...

А такая позиция России конечно же означала конфликт, и его перерастание в горячую фазу - было лишь вопросом времени. Сначала Грузия, потом Украина, напряжение растет, и, если верить некоторым сообщениям, русские находятся в прямом боевом столкновении с натовцами... (Сайт «Накануне.Ру» пишет: «Ополчение Донецкой народной республики заявляет, что среди блокированных в "дебальцевском котле" украинских силовиков могут быть иностранные наемники. Косвенные подтверждения участия иностранцев в спецоперации есть, передает РИА Новости. Представитель командования ополчения 23 января заявил, что в новом терминале аэропорта Донецка обнаружены средства связи и телефонные карты, которые не используются на территории Украины»).

А у войны своя логика. Запустив эту машину уже трудно остановиться. К тому же общая ситуация в мире такова, что состояние безумия нарастает, ведь старая система рушится. И ставки высоки - никто не хочет погибнуть под завалами.

Весьма красноречивым был эпизод на Гайдаровском форуме. Российские либерасты пригласили на свой шабаш американского мыслителя, профессора Йельского университета Иммануила Валлерстайна. Зачем они это сделали – остается загадкой, но видимо «гайдаровцы» надеялись услышать для себя что-то обнадеживающее... И совершенно напрасно. Выступление Валлерстайна вызвало шок у многих участников форума: профессор открыто критиковал капитализм и предсказывал его закат. Он сказал следующее:

«Я думаю, здесь все согласны с тем, что в мире сейчас происходит что-то не то. Но обычно тут есть и подтекст: дескать, эту проблему можно решить, если предпринять те или иные меры, причем предлагаемые меры – стандартные. И каждый прав по-своему, но при этом никто в отдельности не решит проблему этими методами.

Сейчас очень много дискуссий по поводу роста. Я же радикальный диссидент в том, что касается вопросов роста. Я считаю, что рост – это не самый важный показатель. Единственный важный показатель развития мировой экономики для подавляющего большинства людей в мире – это уровень безработицы. А уровень безработицы сейчас очень страшный, он растёт везде.

Я считаю, что сейчас у нас период непредсказуемых изменений. Если посмотреть на изменение курса доллара, то за последние 30–40 лет он очень сильно сдал. Посмотрите на стоимость энергоресурсов. Посмотрите на себестоимость основных продуктов питания, цены также сейчас меняются – на мясо, рыбу и т. д. Сейчас США, которые были мировым гегемоном, переживают медленный закат, и это особенно ускорилось после Джорджа Буша и 11 сентября. И я не ожидаю, что эта тенденция скоро повернётся вспять.

Вечных систем нет, все системы медленно, но стабильно изменяются, все системы медленно, но верно теряют равновесие – таковы законы природы. И текущая система не может долго оставаться неизменной. Но при этом практически невозможно предсказать на развилке - в каком направлении данная система будет двигаться дальше. И в результате это вызывает хаос, приводит к политической борьбе, которая развернулась сейчас и ещё лет 40 не остановится. Но не будет перевеса в сторону капиталистической системы, потому что капиталистическая система для самих капиталистов уже невыгодна, да и вообще нежелательна с точки зрения более низших классов. Да, пятьсот лет она существовала, но этого недостаточно для того, чтобы она выжила. Сами капиталисты сейчас оказались в ситуации, когда невозможно накапливать капитал. Поэтому и капиталисты, и низшие классы – все ищут альтернативную государственную систему...».

Система капитализма загибается. Что будет дальше - неясно, альтернативы никто всерьез не обсуждает, да и не хочет обсуждать. США всеми силами пытаются продлить эту агонию - погружая весь остальной мир в хаос. И есть влиятельные силы, которые не прочь устроить «ядерный апокалипсис».

Планы ядерной войны были реальностью во времена мощного СССР, Варшавского блока, когда соотношение сил был совсем другим, так почему они не могут быть реализованы сейчас? Россия сейчас ослаблена, а ее союз с Китаем и Индией - достаточно условен, никто за нас в бой не пойдет. Причем Запад (пусть и в нынешнем виде) выступает против нас единым фронтом, а внутри самой России - пугающая неопределенность. Перед лицом смертельной угрозы продолжаются попытки проводить все ту же либерастическую политику, хотя последствия ее - вполне очевидны.

Вполне показательный эпизод случился во время встречи Путина с профсоюзниками.

Газета «Коммерсантъ» написала про съезд Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), где присутствовал Путин, с нескрываемым ехидством: «Выступление главы ФНПР Михаила Шмакова было страстным. Он сказал все, что хотел: про кризис, правительство, лично про Игоря Шувалова и его незаменимую роль в деле организации этого кризиса...

— В российском обществе,— объяснял Михаил Шмаков,— высок запрос на справедливость. Поэтому общество так нервно относится к тем, кто ее попирает. К таким людям, прежде всего, относятся либералы, засевшие в финансово-экономическом блоке правительства, и "примкнувшие к ним представители Центробанка",— рассказал Михаил Шмаков.

— Нынешний кризис рукотворен,— пояснил он и добавил, что именно руками этих либералов и сотворен.— А санкции вводились как будто по наводке из самой страны!

Михаила Шмакова по понятным причинам не устраивает пенсионная реформа с идеей повышения пенсионного возраста, переход на налогообложение по кадастровой стоимости и многое другое, из чего состоит или в ближайшее время будет состоять экономика страны.

По мнению Михаила Шмакова, профсоюзы в состоянии противостоять натиску либералов и работодателей:

— Образ Уралвагонзавода до сих пор держит в страхе либеральную общественность!.. Мы, российские профсоюзы, гораздо патриотичнее, чем те работодатели, которые чуть что готовы, как они говорят, валить из страны!

Владимир Путин, услышав Михаила Шмакова, тоже раззадорился:

— Например, по поводу заговора рыночников и либералов,— припомнил он.— Думаю, что заговора у нас все-таки нет...».

Конечно, фигура Шмакова достаточно комична, но ведь им было озвучено вполне серьезное послание, которое разделяет весьма серьезная часть российской общественности. Владимир Владимирович не вполне, быть может, понимает, что либерасты подавляющей частью населения воспринимаются как враги. Ну еще как-то ненависть к этой публике могла сглаживаться в «тучные годы», когда вопрос о жизни и смерти не стоял так остро. Но сейчас практически всем стало очевидно - какую угрозу несет продолжение политики «радикальных реформ». Все программы по выводу России из кризиса - это дальнейшее удушение народа и России. В условиях глобального противостояния, когда противник использует революционные технологии для демонтажа государств, подобные «антикрисные меры» являются по своей сути подрывными. И если их не остановить - пагубные последствия проявятся в ближайшее время. У Путина не так уж много времени, чтобы наконец определиться со своей «либеральной командой» - счет идет на месяцы...
Tags: ес, политика россии, противостояние с западом, россия, сша, угроза ядерной войны, украина
Subscribe

  • В сгущающихся сумерках

    Хороших сценариев пока что не нет… Как известно, в Сочи произошла стрельба: 61-летний Вартан Кочиян встретил судебных приставов огнем -…

  • Руины

    Некоторые комментаторы к моей статье о демографической катастрофе вполне справедливо указали на то, что причина вымирания населения находится…

  • Убийство, как объективная причина.

    «Естественная убыль населения» имеет черты геноцида. Сообщение от 31 марта: «Демографическая ситуация в России находится…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments