blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Categories:

Зарубежная печать о России: «ЛИДЕР АНТИЗАПАДНОГО МИРА»

С интересом все последнее время проглядывал переводы публикаций в зарубежной прессе. Предлагаю вашему вниманию подборку из этих материалов.

Лауреат Нобелевской премии мира, бывший президент Польши Лех Валенса в интервью варшавской газете «Rzeczpospolita» потребовал решительных мер в отношении России. В частности Валенса призвал мировое сообщество "поговорить с Путиным по-мужски". По его словам, сейчас Запад "строит комбинации", а необходимо создавать международную "комиссию солидарности", которая сделает все, чтобы исключить Россию из мировой экономической системы, что значительно ограничит ее возможности в торговле и поставках энергоносителей. "В дополнение мир должен преследовать таких как Путин до Международного суда в Гааге", – призвал бывший польский президент.
Ангус Роксберг  в американском издании "The New Republic" назвал сегодняшнюю атмосферу в России «отвратительной». Он пишет: «После кризиса на Украине шовинистические настроения стремительно распространяются и уже успели глубоко укорениться в сознании россиян.  Александр Дугин, один из идеологов евразийского движения, написал, что «зрелый путинизм» будет отмечен появлением «России как особой цивилизации, независимой от Европы», в которой будет ликвидирована «пятая колонна» диссидентских голосов (в частности, либеральная радиостанция «Эхо Москвы»)».
Французский историк и советолог Ален Безансон дал интервью польскому порталу «wPolityce.pl». Темой разговора стал нынешний российско-украинский кризис и его отражение в международной политике. Безансон в частности сказал: «Русский солдат - это солдат настоящий. Он не такой, как европейские солдаты, которые нянчат детей и помогают женщинам выйти из машины. Русский солдат любит сражаться, воровать, насиловать и убивать. Поэтому Европа в ужасе. Чему трудно удивляться. С этим врагом вы можете не справиться». Вот такие образы пропаганды: с одной стороны, добрые западные солдаты, которые нянчили детей в Югославии, Ираке, Ливии и Афганистане, а, с другой, ужасные русские убийцы, воры и насильники…
Однако в зарубежных отзывах звучат не только страх и ненависть, но и уважительные нотки. Командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Рихо Террас не без восхищения отозвался о действиях России в Крыму: «Никто не мог предвидеть, что эту операцию проведут с такой филигранностью. Это было блестяще».
Американская газета «The Christian Science Monitor» пишет, что нынешняя российская армия, которая действовала в Крыму и участвовала в учениях на украинской границе за последний месяц, выгодно отличается от той, которую наблюдало НАТО во время войны в Грузии 2008 года. «Ее авангард ныне состоит всего из нескольких элитных подразделений высокомотивированных, хорошо подготовленных и полностью экипированных солдат-добровольцев, способных на быстрые действия в любой точке на территории бывшего Советского Союза по команде Кремля. И этот факт вызывает тревогу по поводу потенциала более широкой агрессии Кремля, неслыханной на Западе с момента окончания холодной войны», - отмечает автор статьи Фред Уэйр.
Бывший руководитель разведки ВВС США, отставной генерал Дэвид Дептула в интервью интернет-изданию «The Daily Beast» заявил, что Америке не стоит рассчитывать на своих военных в надежде организовать новую «холодную войну» в связи с кризисом вокруг Украины. По мнению Дептулы, неспособность американских вооружённых сил быть инструментом давления на Россию вызвана тем, что «холодная война» со стратегической и оперативно-тактической точек зрения существенно отличается от так называемой «глобальной войны с террором». Американцы последние десятилетия приспосабливались к карательным операциям, а в результате, отмечает генерал, «стали неспособны противостоять России». Вашингтонская «глобальная война с террором», считает генерал, привела к тому, что «военно-воздушные и военно-морские силы США стали немощными».   В Афганистане и Ираке армейская и морская пехота США приучились действовать малыми подразделениями. Превалирующая сейчас доктрина карательных акций и идеологической борьбы с повстанческим движением – COIN, подразумевает боевые столкновения с местным гражданским населением, тактические приёмы предназначены для борьбы с нерегулярными формированиями, использующими лёгкое стрелковое оружие. А вооружённые силы «холодной войны» должны быть организованы в массированные формирования со значительным включением бронетанковых сил и тяжёлой артиллерии.  При бомбёжках свадеб и похорон в Азии господство и безнаказанность в воздухе американцам были гарантированы. Но вот как Дептула отзывается о России: «У русских одна из самых лучших систем ПВО на планете. Неожиданно оказалось, что хвалёные беспилотники «Predator» устарели. Сегодня русские обладают значительным превосходством вооружений класса «земля-воздух» и на территориях, защищаемых своими средствами ПВО, они имеют возможность запретить доступ к воздушному пространству любому самолёту».  Бывший главный разведчик американских ВВС отмечает, что когда в России в достаточных количествах будет производиться многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50 – а его серийное производство должно начаться в будущем году, блоку НАТО будет нечего противопоставить, кроме F-22 и F-35 (ввод в строй последнего, к слову, откладывается), которые всё равно будут уступать новому российскому самолёту. Дептула сокрушается, что, получив Т-50, Россия впервые за долгие годы «выровняет воздушную игровую площадку».    Генерал Рэй Одиерно, начальник штаба Сухопутных сил США, выступая во вторник в Палате представителей, пожаловался: в 2015 году при бюджете Пентагона в 496 миллиардов долларов и численности личного состава в 420 000 человек армия более не сможет реализовывать военную стратегию, утверждённую президентом в 2012 году. То есть, она будет не в состоянии одержать верх в одной крупной войне, одновременно с этим сохраняя возможность отражать действия агрессора ещё в одном вооружённом конфликте. Более того, Одиерно выразил сомнение в том, что армия сможет вести хотя бы «одну продолжительную многостадийную операцию в течение длительного периода времени».
Известный французский экономист, президент-основатель Европейского банка реконструкции и развития Жак Аттали считает, что затея Запада по превращению проблемы Крыма в шанс на конфронтацию с Россией — чистое безумие: «Выбор такого пути совершенно не в интересах Европы. Напротив, нам следует предпринимать все возможное и добиваться интеграции нашего важного восточного соседа в состав Европы, но уж никак не изоляции. И если уж мы и намерены что-то вспоминать, сожалеть следует о том, к чему привели попытки унизить и изолировать Германию после завершения первой мировой войны: к Германии Веймарской республики и трагическому Версальскому договору, способствовавшему восхождению к власти Адольфа Гитлера».
Журналист немецкой газеты «Berliner Zeitung» Франк Херольд в передовой статье написал о задачах Киева и Брюсселя на ближайшие годы. Он считает, что, прежде всего, новое руководство должно сказать населению две истины. Во-первых, по его мнению, Крым уже никогда не вернуть. Во-вторых, реформы потребуют от населения невероятно много терпения и жертв. Говоря о задачах Евросоюза, журналист пишет, что «договор об ассоциации в его прежней форме был ошибкой, потому что он имел своей целью не интегрировать Украину, а не допустить ее членства в Евросоюзе». «В обозримом будущем он стал бы программой окончательного уничтожения и без того умирающей промышленности, а не планом спасения разоренной страны», – считает Херольд.
Маша Гессен пишет в "The Washington Post": «За последние два года в Кремле возникла новая идеология. Настойчиво проталкиваемая в эфире на государственном телевидении, она укрепилась в качестве национальной идеи, став главной движущей силой новой и весьма агрессивной позиции России на мировой арене. Россия перестраивается, превращаясь в лидера антизападного мира.  «Мы знаем, что в мире все больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей», — заявил Путин. Короче говоря, он намерен спасти мир от Запада. Россия не возглавляет блок стран в этом новом крестовом походе против Запада, по крайней мере, пока. Но она явно не одинока в своем стремлении к «традиционным ценностям». Россия сколачивает неофициальный блок «традиционных ценностей» в Организации Объединенных Наций, где Совет по правам человека за прошедшие три года принял целый ряд предложенных Россией резолюций против прав геев. Среди поддержавших данные резолюции союзников России не только ее постсоветские соседи, но также Китай, Эквадор, Малайзия и еще более десятка государств. Такая антигомосексуальная повестка обладает непрочной базой для формирования воинственного международного альянса государств, но она обладает мощным сплачивающим потенциалом, когда ее представляют в качестве широких антизападных усилий и, конечно же, цивилизационной миссии. Именно эта миссия, а не просто желание откусить кусок соседней страны, является движущей силой в новой войне Путина. Именно поэтому так сильна поддержка российского общества. Оно надеется, что эта война сделает Россию не только больше, но и снова превратит ее в великую державу».
Американский политический комментатор, писатель и политик Патрик Бьюкенен пишет: «В речи, посвященной вхождению Крыма в состав России, Владимир Путин перечислил памятные события, произошедшие на этой земле. Крым, по словам Путина, расположен на «месте древнего Херсонеса, где был крещен князь Владимир. Его духовный подвиг предопределил развитие русской культуры и цивилизации. Это обстоятельство объединяет народы России, Украины и Белоруссии». Эта речь является продолжением его декабрьского послания Федеральному собранию, где президент заявил о том, что Россия противостоит убеждениям «загнивающего Запада»: «Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога или веру в сатану».
Так что происходит? А происходит новая война религий, и Россия выступает в ней на стороне Бога, а Запад – на стороне Гоморры. Первый Рим был священным городом для всего христианства. Вторым Римом был Константинополь (нынешний Стамбул), эра которого закончилась после нашествия турок в 1453 году. И Третий Рим, в сознании верующих – это Москва. Путин придает Москве роль Священного города и центра борьбы против неоязычества и паганизма. В культурной войне за будущее человечества он твердой рукой помещает флаг России на сторону традиционного христианства.
Капитуляцию Запада перед сексуальной революцией, разводами, безудержной распущенностью, порнографией, гомосексуализмом, феминизмом, абортами, однополыми браками, эвтаназией, заменой христианских ценностей ценностями Голливуда. В 2013 году Кремль запретил гей-пропаганду, аборты после 12 недель беременности, а также оскорбление чувств верующих. Это ли не новая идеологическая война? И на чьей стороне Бог?»
Американский журнал "Newsweek" опубликовал статью «Американец, осмелившийся обосновать действия Путина»: «Почетный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов, один из главных в США ученых специалистов по России Стивен Коэн  в своей статье «Ложь о России» написал, что «демонизация» Путина в новостях равноценна «ядовитой» и недобросовестной практике СМИ, граничащей с паникерскими заявлениями времен холодной войны. Другие идут еще дальше. Они хвалят Путина за его активные и жесткие действия и за яростное отстаивание национальных интересов России. Икона консерваторов Патрик Бьюкенен выступил на защиту путинской политики против геев.  Автор из «American Conservative» Род Дреер соглашается с Бьюкененом, а бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани хвалит российского президента, заявляя, что это «тот человек, каких зовут лидерами». Даже Сара Пэйлин и та в 2008 году посчитала путинское вторжение на Украину неизбежным. Коэна поддержал бывший спикер палаты представителей Ньют Гингрич. Коэн говорит, что он - истинный американский патриот, а те, кто призывает президента Барака Обаму и Евросоюз выступить против русских в Крыму, являются угрозой для нашей национальной безопасности».
В статье журналиста британской газеты «The Guardian» Дэвида Пристланда указывается на то, что лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) Найджел Фарадж заявил, что его политический кумир - Владимир Путин. Журналист уверен, что восхищение Фараджа Путиным - не просто диковинные бредни политического клоуна. Дело в том, что в последние годы Путин взял на себя роль рупора консервативной популистской идеологии, у которой на Западе больше сторонников, чем нравится думать ее хулителям. "И до тех пор пока неравенство будет расти, кремлевская деловая антиевросоюзная риторика "крутых парней" будет пользоваться все большей поддержкой", - предрекает журналист. Неудивительно, что нападки Путина на "либеральные элиты" снискали ему поклонников за рубежом. Как правило, это представители старшего поколения, люди из менее благополучных и менее образованных кругов - "как раз те, кто голосует за UKIP и другие похожие партии". "Это неудачники глобализации, и "путинизм" дает им удобное объяснение их злоключений: либералы-космополиты предали собственный рабочий народ, предпочтя ему "другое племя", будь то иммигранты или геи", - объясняет Пристланд. Большинство населения не может позволить себе либеральное сострадание, утверждают в этом правом течении. В жестких экономических условиях однополые браки или либеральные "права" - роскошь, потворство собственным желаниям. На самом деле обществу нужны сильные, жесткие, нещепетильные лидеры, вроде дзюдоиста Путина или безстрашного Фараджа, который говорит что думает. "Таким образом, восхищение Фараджа Путиным вряд ли ему повредит, а до тех пор пока наша модель капитализма порождает такое неравенство, UKIP продолжит процветать. Во времена холодной войны обвинение Фараджа со стороны либеральных демократов в том, что он "получает тезисы напрямую из Кремля", стало бы сокрушительным ударом. Теперь, по всей видимости, принадлежность к пятой колонне Кремля - политический знак почета", - констатирует Пристланд.
Subscribe

  • План господ

    Нас хотят превратить в зомби? Я хочу кое-что напомнить. Наверное, многие видели фильм «Дух времени». Вышло несколько частей, но…

  • Люди бегут

    Как достичь кадрового голода РБК пишет: «Глава Минздрава Михаил Мурашко предложил врачам и другим медикам-пенсионерам вернуться, поскольку…

  • Game over

    Мы в полушаге от Конца истории. Мне этот фильм посоветовали посмотреть – в комментарии под моим роликом на Ютубе, дескать, погляди,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments