blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Categories:

ДЫХАНИЕ ЗВЕРЯ

Почему?
Для начала я вам еще раз укажу на удивительный факт: исламисты «Хизб ут-Тахрира» поддержали Евромайдан. Существует информация, что сейчас в Киеве  находятся порядка 700 исламских боевиков, причем некоторые из них получили опыт боевых действий в различных регионах мира.
Каким образом мог возникнуть такой странный альянс исламистов и бандеровцев? Этот факт важно осмыслить, т.к. за ним скрывается что-то очень важное.
А вот еще одна интересная информация: «Посол Сирии на Украине Мохамед Саид Акиль заявил, что в Сирии на стороне оппозиционных сил участвуют граждане Украины. Напоминаем, что единственной украинской организацией имеющей и активно увеличивающей свой боевой опыт является УНСО (Украинская Народная Самооборона). У УНСО уже есть опыт поддержки исламистов на Кавказе. Так же украинские националисты сохраняют  дружественные отношения с крымско-татарскими исламистами, поэтому не исключено, что именно они "нарисовались" в Сирии.  Однако, с такой же лёгкостью можно утверждать, что в Сирии могут оказаться и представители откровенно нацистских военизированных организаций вроде "Сокiл", "Тризуб" или "Патриот Украины", в отличие от националистического УНСО не имеющих собственных политических убеждений и идеологии, откровенно занимающих проамериканскую позицию». (dg-media.ru)
Итак, мы видим, что альянс между бандеровцами не случаен, он возник уже давно. Но ведь исламисты и украинские фашисты вроде бы преследуют различные цели? Что же их соединяет? Напрашивается такой ответ: эти силы включены в общий проект.

Ваххабизм - британский продукт?
На сайте «Vott.ru» размещен такой материал: «Одной из причин возникновения ваххабизма является внешнее воздействие. Наличие единого мусульманского государства не устраивало ведущие европейские колониальные державы XVIII века. Своим основным методом они избрали провоцирование  раскола внутри ислама. По мнению многих историков, целенаправленно в этом направлении работала Британская империя. В течение XVII века множество молодых европейцев-христиан, принявших ислам, проникают в Турцию, Египет, Сирию, обучаются там в лучших мусульманских учебных заведениях, становятся «мусульманскими богословами», а, по сути, первыми штатными исламоведами британских спецслужб, опыт и знания, которые могли помочь найти «слабое звено» в прочной цепи религиозного единства, обеспечивающее мощь исламских государств. Именно эти знания помогли понять, что ислам можно победить только изнутри. В 1710 году Министерство по делам колоний направило своего шпиона с заданием собрать необходимую информацию для раскола и уничтожения ислама.
В Басре (Ирак) шпион Хамфер познакомился с одним молодым человеком по имени Мухаммед бен Абдул Ваххаб Ан-Наджадий, человеком честолюбивым и темпераметным. Хамфер увидел в лице Мухаммеда Абдул Ваххаба «желанного своего приятеля». Его свободомыслие, честолюбие, чувство высокого мнения о себе, его способность трактовать Коран по-своему делали его уязвимым. Перед англичанином ставилась задача развить в Абдул Ваххабе чувство собственной значимости и непокорности. Абдул Ваххаб решил проявить себя и создать новое течение в исламе. Это течение и было названо ваххабизмом. Таким образом ваххабизм был основан по проекту Великобритании Мухаммедом ибн Абд аль-Ваххабом в 1730 году в Неджде».
А вот, что пишет Игорь Головин: «Существует устойчивое мнение, что ваххабизм был создан искусственно англичанами, как средство борьбы с геополитическим противником Англии – Османской империей. И в дальнейшем оно не раз использовалось англосаксами в борьбе со своими противниками. Также крайне интересно знать, что клан саудитов укрепился в начале ХХ века главным образом, опираясь всё на тех же англичан.
Нынешняя кровавая «арабская весна» оказывается одинаково выгодной как США, так и ваххабитской Саудовской Аравии.
США провозгласили новый курс в отношениях с Ближним Востоком, который ставит своей стратегической целью создание «нового мирового безпорядка» (концепция «управляемого хаоса»),  «мирового города» и «мировой деревни». Роль мирового города отводится США и ближайшим сателлитам, а «мировой деревни» - всему остальному миру.
В эту концепцию «управляемого хаоса» ваххабитский Ближний Восток вписывается как нельзя лучше. Говоря образно,  США  выращивают на Евразийском континенте «ручного тигра» - стремительно оформляющийся исламистский регион (эдакий, пока еще виртуальный ваххабитский халифат), где на лидерские роли автоматически выходят проамериканские саудиты.
Интерес США понятен. Этого «ручного тигра»  можно будет с легкостью натравить и использовать против двух главных геополитических противников – России и Китая.
Очевидно, что США  выступают здесь как главное мировое зло, а Саудовская Аравия и «ваххабизм», как инструмент.
В этой связи «радикализация ислама», а вернее проникновение ваххабитских проповедников на территорию России, убийство исламских лидеров в Дагестане, Татарстане – это звенья одной цепи»
.
Исламисты  на службе США
Вот фрагмент с статьи с сайта «Фонда стратегической культуры»: «Терроризм существует столько же, сколько существует человечество, но в угрозу международного масштаба его превратили американские спецслужбы. Точкой отсчета можно назвать конец 70-х гг., когда ЦРУ начало готовить «исламские бригады» с целью втягивания СССР в войну в Афганистане. В этот же период американцами был завербован и Усама бен Ладен. По свидетельству одного из лидеров чеченских сепаратистов Шамседдина Юсефа, в 1992 году бен Ладен посетил Чечню с паспортом гражданина США.
В марте 1985 г. президент США Р.Рейган подписал Директиву национальной безопасности № 166, которая разрешала наращивать секретную военную помощь моджахедам, включая поставки оружия, объем которых в 1987 г. достиг 65 тыс. тонн. Параллельно при поддержке США открывались тысячи медресе на деньги из Саудовской Аравии и Пакистана. По свидетельству сотрудника Центра стратегических исследований «Аль-Ахрам» (Каир) Абделя Монаму Сайдали, бен Ладен и «афганские арабы» проходили спецкурс «по весьма сложной, утверждённой в ЦРУ программе».
Боевики «Аль-Каиды» в качестве «иностранного легиона Запада» были вовлечены и в войну в Югославии. В 1997 году в докладе Сенатского комитета Республиканской партии США администрация Клинтона была прямо обвинена «в превращении Боснии в воинственную исламскую базу». Исламисты из стран Ближнего Востока и Средней Азии вербовались в ряды Армии освобождения Косова (АОК) и использовались как подкрепление в ходе боевых операций НАТО. Задачи по вооружению и обучению АОК решались Управлением военной разведки США и британской разведслужбой Ми-6. Вашингтон обезпечил и первое дипломатическое признание международных террористических структур.
В книге известного исламоведа и мусульманского философа Тарика Рамадана «Ислам и арабское пробуждение» представлены доказательства «профессиональной подготовки» арабской молодежи в специализированных учебных заведениях, содержащихся за счёт американской казны. Ещё в 2007 г. такие учебные заведения были открыты на Кавказе и в Сербии.  Итогом арабских революций было приведение к власти радикальных исламистов. И сегодня ведущим партнёром США в Сирии  является «Фронт ан-Нусра» - связанная с «Аль-Каидой» вооружённая организация, официально признанная Госдепартаментом США террористической.
По свидетельству агента ЦРУ Абубакара, ему было поручено заниматься «чеченской проблематикой» еще в 60-е годы. А сразу после распада СССР эмиссары «Аль-Каиды», включая бен Ладена, и инструкторы из США, действовавшие под видом «служителей ислама», повалили в Чечню валом. Американцы обеспечивали подготовку чеченских боевиков вместе со своими партнёрами из Пакистана, Саудовской Аравии, Турции. Шамиль Басаев и ряд других чеченских полевых командиров прошли курс интенсивной идеологической обработки и военных тренировок в области Хост (Афганистан) в лагере, созданном в начале 1980-х усилиями ЦРУ и пакистанской Межведомственной разведкой (ISI). Впоследствии Басаев был переведён в лагерь Марках-и-Давар в Пакистане для изучения тактики ведения партизанской войны.
В США действуют сотни организаций, поддерживающих терроризм в России. В оказании помощи террористам, избравшим своим объектом Северный Кавказ, по данным МВД России, принимают участие более 60 международных экстремистских организаций, около 100 иностранных фирм и десяток банковских групп. Офисы большинства из них располагаются в США и Европе. Только в США сбором средств для северокавказских экстремистов занимаются около полусотни организаций.
Масштабы финансирования террористической деятельности в России поистине впечатляют. Только фонды турецкого исламиста Фетхуллаха Гюлена со штаб-квартирой в штате Пенсильвания достигают 50 млрд. долл. Сотни медресе и мечетей, построенных этой организацией в Средней Азии и России, стали рассадником экстремизма и прикрытием для агентов ЦРУ. За головокружительной карьерой Гюлена в США стоят Грэм Фуллер и член Чеченского комитета Мортон Абрамовиц, крупные фигуры теневой политики США и НАТО. Грэм Фуллер, востоковед, работающий на ЦРУ, является одним из тех, кто лоббировал ставку внешней политики США на политический ислам. В России Фуллер стал известен лишь после бостонских терактов, как бывший тесть Руслана Царнаева, руководившего исламским фондом в США, через который шло финансирование кавказской «Аль-Каиды».
Что касается террористических актов в Волгограде, совершённых в канун нового 2014 года, то в их организации подозревают самозванного «эмира российского Северного Кавказа» и владельца сайта «Кавказ-центр» Доку Умарова («Кавказ-центр» одно время финансировался Госдепартаментом США).
Многотысячный «иностранный легион Запада» в лице террористов позволяет Соединённым Штатам решать ряд важнейших геополитических задач. Прежде всего, это задача ослабления основных противников США – России и Китая.
Кроме того, распространение терроризма под флагом ислама ставит преграду на пути объединения мусульманского мира. Разрозненный, воюющий и разрушенный арабский мир – прямая выгода для экономики США. Не случайно «арабская весна» наступила сразу после того, как Муаммар Каддафи перешёл к практическим мерам по введению золотого динара».

«Украинство»: австро-германская конструкция
Чтобы понять специфику украинского национализма приведу для начала такую информацию: «Лидер Общественной инициативы Фронт перемен Арсений Яценюк открыл в Черновцах на собственные средства памятник императору Австро-Венгрии Францу-Иосифу Первому. По мнению А.Яценюка, «открытие памятника императору Австро-Венгрии – это возобновление исторической справедливости»: «Состоялась справедливая оценка исторических событий на Буковине. Ведь Украина и Буковина были частью Австрийской империи, и именно в период существования этой империи здесь происходило очень серьезное развитие». Вот где подлинные истоки «украинства».
Некоторые авторы пишут, что специфический «украинский национализм» проникнутый ненавистью к русским, был изобретен в Австро-Венгрии. В течение второй половины XIX – начале XX вв. Галиция была ареной борьбы Российской и Австро-Венгерской империй. По мнению Б. Андерсона, Австро-Венгрия культировала украинский национализм, так как он был выгоден для Габсбургской монархии. Его мобилизационный потенциал был направлен на дезинтеграцию России.
Во время первой мировой войны лозунг «самостоятельной Украины» использовался австро-германским генеральным штабом, как одно из средств в борьбе с Россией.  Австро-германский генштаб стремился расчленить Русское государство и тем самым ослабить своего противника. «Самостийники», став на сторону австро-немцев, проповедовали отторжение австро-германской армией восточных территорий Украины от России, присоединение их к западным территориям Украины и создание автономного, т.е. зависимого, украинского «государства» в составе Австро-Венгерской империи. Административным центром ее предполагалась сделать  Львов (называемый австрийцами Лемберг), большинство населения которого в XIX – начале XX веков определяло себя поляками, а не украинцами, как пытаются представить современные украинские историки.

Рождение «украинского языка»
Александр Семенович Каревин пишет на сайте "Киевский телеграф": «Апрель 1918 года... По просьбе Центральной Рады германская армия оккупирует Украину. Официально объявлено, что "союзные немецкие войска" явились для защиты страны от большевиков. Под охраной оккупантов пригласившие их деятели пытаются укрепить свою власть и угодничают перед "союзниками". Председатель Центральной Рады Михаил Грушевский пишет статьи о "внутреннем родстве" украинцев и немцев, о давнем тяготении украинской нации к "близкому ей по духу и натуре" западному миру, "в первую очередь к миру германскому".
Как известно, вплоть до революции 1917 года во всех сферах общественной жизни Украины (кроме западной ее части, входившей в состав Австро-Венгрии) господствовал русский язык. Для культурных украинцев он был родным. Люди же малообразованные говорили на местных просторечиях, лексикон которых ограничивался минимумом, необходимым в сельском быту. Если возникала потребность затронуть в разговоре тему, выходившую за рамки обыденности, простолюдины черпали недостающие слова из языка образованного общества, т.е. из русского.  Все это не нравилось деятелям украинского движения (украинофилам). Они (в том числе Нечуй-Левицкий и Грушевский) считали необходимым вырабатывать, в противовес русскому, самостоятельный украинский язык.
Перебравшись в 1894 году на жительство в австрийскую Галицию, Михаил Грушевский завязал тесные контакты с тамошними украинофилами. У последних был свой взгляд на языковой вопрос. По их мнению, говоры российской Украины являлись сильно русифицированными, а потому недостойными стать основой украинского литературного языка. При издании в Галиции сочинений украинских писателей из России (Коцюбинского, Кулиша, Нечуя-Левицкого) народные слова безпощадно выбрасывались, если такие же (или похожие) слова употреблялись в русской речи. Выброшенное заменялось заимствованиями из польского, немецкого, других языков, а то и просто выдуманными словами. Таким образом, галицкие украинофилы создавали "самостоятельный украинский язык". В это языкотворчество включился и Грушевский».

Бандеровщина
Олег Мисько (Украина) опубликовал на сайте «Геополитика и мировая политика» статью под названием «Степан Бандера – агент западных спецслужб». Вот некоторые выдержки из нее: ««Украинская самостийность» была изобретена для создания вражды в своем же народе, который испокон веков был и продолжает оставаться русским. Еще в юные годы Степану Бандере прививали «украинский патриотизм» в молодежной организации «Пласт», созданной на территории Австро-венгрии в 1911 году, в состав которой входила тогда Галичина. Габсбурги, создавая такие организации как «Пласт» готовили юную поросль преданно фанатично любить и отстаивать интересы австрийского государства. Это позже нашло свое отражение в «Акте провозглашения Украинского Государства», озвученном сподвижником Степана Бандеры Ярославом Стецько 30 июня 1941 года:  «Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации». Под личиной отстаивания украинской независимости мы видим явно выраженный германопоклоннический характер, привитый с малых лет.
Дружба создателя «Организации украинских националистов» (ОУН) Евгения Коновальца с германскими деловыми кругами началась в 1922 году. Позже она переросла в сотрудничество со спецслужбами Германии. Это создало благодатную почву для обеспечения последующей жизнедеятельности украинских националистов. По справедливости самым активным сотрудником германских спецслужб можно считать Степана Бандеру. Один из руководителей Степана Бандеры, полковник германской разведки Абвера Эрвин Штольце говорил: «Бандера - карьерист, фанатик и бандит». Еще, будучи живым, Евгений Коновалец вовлек ОУН в сотрудничество не только с германской военной разведкой но и с Гестапо.  По инициативе первого шефа Гестапо Дильса ячейки ОУН действовали не только на территории СССР и в Европе, но и в странах малой Антанты и на Балканах. За свою деятельность ОУН получала 80 тысяч марок ежемесячно. ОУН по приказу Абвера и Гестапо совершила множество убийств и диверсий.
И хотя по итогам 1941 года было видно, что нацисты не собирались подарить Украину украинским националистам (за провозглашение своего государства украинские националисты от немцев «получили по носу»), они все равно продолжали сотрудничать с нацистами. Разве можно их воспринимать, как полноценное явление? Бандеру не остановила смерть его братьев Александра и Василия, заключенных в Освенцим. Даже Полтавец-Остряница, который финансово помогал  Гитлеру на заре его политического восхождения, в первые же годы войны отошел от сотрудничества с нацистами, поскольку стало слишком очевидным, что гитлеровцы не подарят «самостийникам» Украину, а будут их использовать в своих целях. Бандера это прекрасно знал и данный факт его не отталкивал от нацистов.
Часть ОУНовцев, предвидевшая поражение в войне нацистской Германии начала готовить запасные пути для своей деятельности еще в 1944 году. Под видом всеукраинского представительского органа ОУН(б) в июле 1944 года была создана «Українська головна визвольна рада» (УГВР). В 1945 году Николай Лебедь установил связь УГВР с представителями американских спецслужб в Италии. Еще более укрепить связи с американскими спецслужбами в 1946 году УГВР помог один из католических кардиналов в Ватикане, познакомив Николая Лебедя и Ивана Гринеха с сотрудником американской политической разведки Новаком. В своих заграничных интервью украинские националисты абсолютно не скрывали, что ранее они шли рука об руку с гитлеровскими «банкротами», а теперь им нужны более влиятельные покровители, которых они видели в американских спецслужбах.  Степан Бандера тоже не остался без работы. Благодаря стараниям его верного сподвижника Ярослава Стецько была налажена связь ЗЧ ОУН с английской разведкой. Американцы, требуя от своих подопечных более конкретной работы, предложили националистам ЗП УГВР пройти специальную подготовку в разведшколе. Такая разведшкола была создана в 1950 году. Англичане руководствовались такими же методами подбора кадров и проводили такую же подготовку диверсантов из числа украинских националистов в разведшколах, и забрасывая их в СССР предъявляли такие же требования о предоставлении сведений.
Подводя итог выше написанному, четко видно, что Бандера был фанатичным продавцом своих земляков в западническое шпионство. И деньги от этих продаж оседали, прежде всего, в его же карманах».

Их готовят
Разумеется старые связи не утрачены и сейчас: борцов за украинскую самостийность продолжают натаскивать их наставники - для грядущих «великих дел».
В интернете появилась информация следующего содержания: «Украинская националистическая молодёжь проходила курс диверсионно-террористического обучения под руководством инструкторов НАТО на территории военной базы в Эстонии летом 2006 года. Молодёжь с интересом слушала лекции инструкторов НАТО о методах ведения диверсионно-террористической деятельности и приёмах партизанской войны. Офицер НАТО проводил занятия по технике установки мин. В курс обучения входили занятия по изготовлению самодельных взрывных устройств.
Благодаря инструктору НАТО, украинские парни и девушки получили все необходимые навыки для проведения диверсий и терактов. Теоретические знания отрабатывались на практических занятиях… Курсантов также обучали скрытому проникновению в здания и преодолению водных преград. Под чутким руководством натовских инструкторов шло обучение стрельбе. Курсанты освоили многие виды стрелкового оружия. Патронов не жалели… Офицеры НАТО готовы были дать самые подробные советы по освоению снайперской винтовки или стрельбе из базуки.
В заключение выпускники диверсионных курсов почтили память нацистских солдат (немецких, эстонских и финских), погибших в годы Второй мировой войны на территории Эстонии.
Несомненно, это не уникальный случай, и через систему похожих стажировок янычар прошло достаточно молодёжи. Получается, что при полном попустительстве властей, законспирированное террористическое подполье планомерно взращивалось в Украине несколько лет».

Зверь из бездны
Не может не тревожить тот факт, что Запад  делает ставку на откровенно фашистские силы (некоторые авторы называют ваххабитов «исламскими фашистами»). Этот союз не выглядит случайным. На самом Западе наблюдается некая полномасштабная революция, сокрушающая  и традиционные христианские ценности, и представления о развитии и гуманизме. Запущен процесс расчеловечивания.
На наших глазах происходит и мутация либерализма. Алексей Кравецкий пишет на сайте «Однако»: «Неолиберализм переняв многое от фашизма, предпринял попытку «узаконить» неравенство». А вот заключение Павла Волкова: «Cовременный неолиберализм духовно неотделим от фашизма. Неотделим не только по смыслу, но уже даже и по риторике».
Нельзя не вспомнить и о том, что сам феномен современного Запада и капитализма возник в результате странной мутации, которой подверглось христианское  учение в протестантизме (например, Кальвин таким образом перетолковал христианство, что в его версии оно полностью утратило изначальный смысл). И сейчас, на наших глазах словно бы окончательно обнажается некая теневая, демоническая сторона западной цивилизации.
Есть ощущение, что в мире набирают силу поистине апокалиптические процессы, словно бы Зверь поднимается из бездны, и уже чувствуется его зловонное, смертоносное дыхание…
Subscribe

  • Они заботятся о нас

    Аттракцион неслыханной щедрости во имя нашего спасения. Недавно… о, есть такое классное русское слово – надысь! Так вот: надысь…

  • Россия в гробу

    Праздник, я кушаю куличек с чайком и думаю, а мысли не праздничные, хотя погодка за окном чудесная. Есть советский фильм по мотивам одноимённой…

  • Пункт назначения

    Мне в свое очень понравился фильм «Пункт назначения» - первый. Произвел сильное впечатление. Это потом стало превращаться в сериал, с…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments