blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

Categories:

НА ПЕРЕПУТЬЕ



Валдайская речь
Путин выступил на Валдайском форуме с речью. Приведу наиболее интересные фрагменты из нее.
Путин сказал:
«Для России вопросы "Кто мы?", "Кем мы хотим быть?" звучат в нашем обществе все громче и громче. Очевидно, что наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции. Мир становится все более жестким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарные приличия. Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но все-таки главное, что будет определять успех, - это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь, в конце концов, и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние - это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер.
Между тем сегодня Россия испытывает не только объективное давление глобализации на свою национальную идентичность, но и последствия национальных катастроф ХХ века, когда мы дважды пережили распад нашей государственности. В результате получили разрушительный удар по культурному и духовному коду нации, столкнулись с разрывом традиций и единства истории, с деморализацией общества, с дефицитом взаимного доверия и ответственности.
После 1991 года была иллюзия, что новая национальная идеология, идеология развития, родится как бы сама по себе. Кроме того, отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы, и не связывала свое будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались.
Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Нам всем: и так называемым неославянофилам, и неозападникам, государственникам и так называемым либералам - всему обществу предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Нужно избавиться от привычки слышать только идейных единомышленников, с порога, со злобой, а то и с ненавистью отвергая любую другую точку зрения. Нельзя пинать будущее страны, как футбольный мяч, окунувшись в оголтелый нигилизм, потребительство. А это значит, что либералы должны научиться разговаривать с представителями левых взглядов.
Суверенитет, самостоятельность, целостность России - безусловны. Это те "красные линии", за которые нельзя никому заходить. При всей разнице наших взглядов, дискуссия об идентичности, о национальном будущем невозможна без патриотизма всех ее участников.
Вопросы оценки тех или иных исторических событий до сих пор раскалывают страну и общество. Мы должны залечить эти раны, восстановить целостность исторической ткани. Пора прекратить замечать в истории только плохое, ругать себя больше, чем это делают любые наши недоброжелатели. Мы должны гордиться своей историей, и нам есть, чем гордиться.
Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога или веру в сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьез говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убежден, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.
Что еще может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству. А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя, причем даже с помощью миграции. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать.
Одновременно мы видим попытки тем или иным способом реанимировать однополярную унифицированную модель мира, размыть институт международного права и национального суверенитета. Такому однополярному, унифицированному миру не нужны суверенные государства, ему нужны вассалы. В историческом смысле это отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира.
Формирование именно гражданской идентичности на основе общих ценностей, патриотического сознания, гражданской ответственности и солидарности, уважения к закону, сопричастность к судьбе Родины без потери связи со своими этническими, религиозными корнями - необходимое условие сохранения единства страны. В сердце нашей философии должно быть развитие человека, развитие моральное, интеллектуальное и физическое. Еще в начале 90-х годов Солженицын говорил о сбережении народа после тяжелейшего ХХ века как о главной национальной цели. Сегодня нужно признать, полностью переломить негативные демографические тенденции пока и нам не удалось.
У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Нужно беречь каждого. Именно образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие, будут главной силой России этого и последующего веков.
Роль образования тем важнее, что для воспитания личности, патриота нам нужно восстанавливать роль великой русской культуры и литературы. Они должны быть фундаментом для самоопределения граждан, источником самобытности и основы для понимания национальной идеи.
Еще раз подчеркну, не сконцентрировав наши силы на образовании и здоровье людей, на формировании взаимной ответственности власти и каждого гражданина и, наконец, на восстановлении доверия в обществе, мы проиграем в исторической конкуренции. Граждане России должны ощутить себя ответственными хозяевами своей страны, своего края, своей малой родины, своего имущества, собственности и своей жизни.
Годы после 91-го принято называть постсоветским этапом. Мы пережили, преодолели это бурное драматическое время. Россия, как это уже бывало в истории не раз, пройдя через ломки, испытания, возвращается к самой себе, возвращается в собственную историю.
Упрочив свою национальную самобытность, укрепив свои корни, оставаясь открытыми и восприимчивыми к лучшим идеям и практикам Востока и Запада, мы должны и будем идти вперед».

Что это такое?
Прочитав речь Путина: я впал в состояние глубоко недоумения? Это что такое? Для чего Путин говорит такие слова? Сразу возникает вопрос – а как все эти замечательные слова согласуются с политикой проводимой в нашей стране? Путин говорит о необходимости сбережения народа, морального, интеллектуального и физическое развития человека, но при этом его политика ведет к тому, что полноценная медицина становится недоступной, образование разрушается. А какая мораль, какая идентичность культивируется российскими телеканалами? Найдите на главных телеканалах нашей страны хоть одну передачу, которая бы занималась интеллектуальным развитием человека.
Какая национальная идентичность могла возникнуть в нашей стране за годы реформ? Ведь надо ясно понимать – что в нашей стране произошло. Часть советской элиты ради корыстных интересов пошла на сговор  с противником нашей страны в «холодной войне». С. Г. Кара-Мурза говорит: «Воздействие проводимой в России реформы на общество («социальную сферу») было чрезвычайно разрушительным. Можно сказать, что реформа была молниеносной гражданской войной, в которой неорганизованное большинство потерпело сокрушительное поражение и было ограблено победителями». Вот что происходило и происходит в России – война грабительского меньшинства против народа России, в первую очередь – против русских. Причем, как понятно по ее итогам – это война на тотальное уничтожение. Исчезают заводы, исчезает армия, вымирают деревни и города – все это похоже на грандиозную, небывалую в мировой истории зачистку территории.
Деморализация и распад общества в нашей стране тоже не просто так случились. «Реформаторы» (С.В. - РеформаТоры) осуществили то, что Сергей Георгиевич Кара-Мурза называет «демонтажом народа». Наша всероссийская, гражданская общность была разрушена целенаправленными ударами потому, что  «реформаторы» (а правильнее – «ликвидаторы») рассматривали ее как противника в своей «священной» войне против России, а противник и должен быть деморализован, расколот. Поэтому уничтожалась и продолжает уничтожаться наша культура, наше образования – здесь нет никаких ошибок, а действует хладнокровный расчет.
4 октября исполняется 20 лет со дня черного момента нашей истории – «черного октября» 1993 года. Тогда танки палили не просто в Верховный Совет; прямую трансляцию расстрела Белого дома вели для того, чтобы донести каждого гражданина простую мысль: «Вы теперь никто и ничто. В стране окончательно утвердилась диктатура прозападного меньшинства,  новых хозяев жизни, так что сидите и не рыпайтесь!» В России была утверждена такая всероссийская идентичность: господам позволено все, а быдло разрешено только подыхать.
И что хочет нам теперь сказать Владимир Владимирович Путин? Что Запад деградировал, что он готовит нам уничтожение, и поэтому «интеграция в мировое сообщество» отменяется? Что война на истребление ведущаяся  российской власть в течении 20 лет - закончилась? Что теперь воцарится мир и дружба, и период тотального истребления сменится временем созидания? А по каким признакам это видно? Что конкретно изменилось? Может быть, наше образование вышло из «болонского процесса», навязанного Всемирным банком? Или хотя бы ЕГЭ отменен? Что изменилось? Может быть, в правительстве появились новые люди? Нет, там сидят те же либерасты, что разрушали наши Державу в 90-е годы. Может быть, «элита» перестала быть «квазиколониальной» и больше не ворует, не выводит капиталы за рубеж? Где хоть какие-то признаки того, что политика утилизации России остановлена?
Путин выступил на Валдайском формуме 19 сентября, а 27 сентября он подписал закон о реформе РАН (фактически – закон о ликвидации российской науки), против которого протестовали ученые. А что такое ликвидация науки? Это равносильно уничтожению страны, ведь без современной науки невозможны новейшие технические разработки, невозможна современная армия.
Российские ученые передали в администрацию президента более 120 тысяч подписей против реформы Российской академии наук (РАН). «Федеральное собрание РФ осталось глухо к требованиям научного сообщества предотвратить разгон Российской академии наук. Наша последняя надежда – президент РФ, который вправе наложить вето на разрушительный закон», – говорилось в сообщении профсоюза ученых. Но Владимир Владимирович своей подписью лишний раз продемонстрировал, что власти наплевать на мнение людей… Более того, в СМИ была организована подлая травля академиков. Это так Путин формирует национальную идентичность, это такой ответ он дает на вопрос граждан России «Кто мы?».  Ведь ясно кто – пустое место… Если верить Проханову, то в Кремле народ называют «перхотью».
Собрали больше 100 тысяч подписей против «антипиратского закона» и их тоже выбросили в мусорную корзину. КПРФ собрало почти 2 млн. подписей за отставку правительства и их отправят туда же, можно даже не сомневаться. Господа просто хохочут нам в лицо: «Да вы хоть миллиард подписей соберите – нам на всех вас, уродов, плевать с высокой колокольни!»
Вспоминается фраза из валдайской речи Путина: «Граждане России должны ощутить себя ответственными хозяевами своей страны».
Вы за 20 лет реформ еще не ощутили себя хозяевами своей страны? Ну, ничего, скоро ощутите, наше руководство над этим все время работает…

Фонтан безумия
Такое впечатление, что представителей российской власти покусали опасные мухи, они просто фонтанируют чудесными инициативами (Михаил Делягин в одной из своих статей назвал Д. Медведева "феерическим мракобесом").
Российское министерство образования и науки разрешило школам отменять домашнее задание. Это решение принято, якобы, из жалости – чтобы снизить «завышенную (!) образовательную нагрузку на учащихся». «Отмена домашних заданий приведет к окончательному и безповоротному развалу учебного процесса в школе», - уверен кандидат технических наук, доцент кафедры общей физики МФТИ, лауреат премии фонда "Династия" Владимир Овчинкин. То есть, на среднем образовании окончательно ставят крест…
Министерство финансов включило в доклад по повышению эффективности бюджетных расходов предложение по увеличению пенсионного возраста для женщин до «мужского уровня». А вице-премьер РФ Ольга Голодец заявила, что кроме того будет стимулироваться «добровольное откладывание выхода на пенсию». Каким образом – догадаться не сложно: пенсию сделают такой, что на нее невозможно будет прожить. И это все в рамках «сбережения народа», повышения уровня его жизни…
Сенаторы обратились к Дмитрию Медведеву, предложив увеличить для россиян пошлину на развод — до 30 тысяч с каждого супруга. Таким образом, общая сумма может составить до 60 тысяч рублей. И все, якобы, для того, чтобы сократить количество разводов. Что получится на самом деле – легко представить: народ просто перестанет заключать браки. Т.е. это, вместе с ювенальной юстицией, еще одно средство для ликвидации российской семьи.
Виталий Третьяков иронизирует по этому поводу в своем блоге: «Вообще, новые налоги и пошлины нужно вводить смелее. Если казну невозможно пополнить прибылью от промышленного роста, можно обложить налогами не только развод, но и 1) рождение, 2) половое созревание, 3) наступление совершеннолетия, 4) брак нормальный, 5) по повышенной ставке - союз гомосексуальный, 6) выход на пенсию, 7) ну и смерть, естественно. Последний случай наиболее эффективен - чем больше смертей, тем больше поступлений в казну при снижении численности населения. То есть оставшиеся в живых будут жить лучше. Рекомендую ввести ещё налоги и пошлины на: 1) пересечение государственной границы и в ту, и в другую сторону; 2) сбор грибов, ягод и цветов; 3) потребление мороженого - сотни миллиардов можно в России с этого в казну получить!; 4) смену зимней резины на летнюю и наоборот; 5) продажу старого автомобиля (чем не развод?) и покупку новой; 6) на летнее время (по червонцу с каждого гражданина России - уже 1,4 миллиарда рублей из ничего!); 7) я бы особо настаивал на введении пошлины на прослушивание музыки (кроме классической) - сотни миллиардов польются, да и населению польза - слух будет сохраннее; 8) на смех при просмотре телепрограмм - при обилии и качестве современного эстрадного и телеюмора - до триллиона в год можно получить».
А я могу, в свою очередь, лишь добавить, что давно уже назрел вопрос о введении налога на воздух. Причем неплательщикам можно будет просто перекрывать кислород, ведь каждый из нас должен, наконец, почувствовать себя ответственным хозяином своей страны.
«Московский комсомолец» пишет: «С 1 сентября стоимость студенческих общежитий возросла в десять, а то и больше раз. Чтобы собрать требуемую сумму, будущие медички уже примериваются выйти на панель, а их соученики — грабить на большой дороге и распространять наркотики. И всем на это начхать, пожаловались «МК» студенты Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова и Российского государственного геологоразведочного университета. «Крутитесь как знаете», — заявляет им вузовское начальство». Это такой особо изощренный способ укрепления гражданских чувств в среде студенчества!
Не так давно уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов предложил массово легализовать незаконных мигрантов в России. Я видел его интервью на телеканале «Вести 24», в нем он объяснил причины такого предложения. Титов сказал примерно следующее: дело в том, что, оказывается, граждане России слишком избаловались и не хотят работать за слишком низкую зарплату, что делает нашу страну не конкурентоспособной. Поэтому нам нужна дешевая рабсила, например, мигранты из Средней Азии. Суть идеи совершенно понятна: с точки зрения подобных деятелей, главным средством повышения эффективности российской экономики является снижение уровня жизни народа. Мигранты помогают снизить стоимость рабочей силы, повышают в условиях кризиса уровень безработицы, в итоге все больше становится людей готовых работать просто за миску супа. Конкурентоспособность нашей державы повышается!
Я быть может и не обратил внимание на выступление Титова, но через некоторое время прозвучала речь Дмитрия Медведева. Глава правительства на  инвестиционном форуме в Сочи заявил: «В нынешних условиях ключевым фактором замедления роста стала структура российской экономики. Это нужно признать прямо. А также неблагоприятная конъюнктура на сырьевые товары, которые преобладают в российском экспорте». Медведев сказал, что нынешняя модель экономики исчерпала себя, поэтому необходимо готовиться к непростым, непопулярным решениям:  «Не думаю, что я кого-то напугаю в этом зале. Очевидно, что всех нас ждут не самые простые времена». По его мнению, необходимо избавиться от неэффективных рабочих мест. Также необходимо стимулировать поздний выход на пенсию, прекратить тратить бюджетные деньги неэффективно: «Очевидно, что кому-то - и это может быть довольно значительная часть населения - предстоит менять не только место работы, но и профессию, и место жительства. Но все это нужно делать. Только в этом случае мы получим более современную экономическую модель», - добавил глава правительства.
То есть, вы можете себе представить – что нам готовят? Глава правительства говорит о том, что будут сокращаться рабочие места, а значительной части населения придется не только сменить место работы и профессии, но и место жительство. Насколько можно понять речь идет о том, что готовится уничтожение не только отдельных предприятий, но и городов… И надо учитывать, что наши чиновники склонны приукрашивать картину, так что для нас готовится самый настоящий ужас…

Предел уже близок
Все это, разумеется, вызывает соответствующие настроения. Достаточно уравновешенный человек - лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов выступил с резким заявлением: «Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обезпечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть оно исчезнет, нам будет гораздо легче!»
Так уже говорят уважаемые академики, простые граждане изъясняются намного грубее, с применением ненормативной лексики. Взрывоопасного материала в народных массах скопилось очень много, под маской пассивности уже начинает клокотать слепая ярость, жажда отмщения. А ведь нам представители власти обещают только ухудшение экономической ситуации…
Чешское издание "iHNed.cz" пишет: «Владимир Путин на Валдайском форуме буквально расточал оптимизм. Настроение Путина испортилось только во время вопросов об экономической ситуации в России. В первом квартале ВВП упал на 0,25% по сравнению с предыдущим кварталом, во втором - на 0,27%. Только для такого снижения российской экономики в принципе причин нет. Цены нефти уже долго держатся на уровне около 110 долларов за баррель. То есть главный экспортируемый товар, как и газ, цена которого зависит от цены нефти, из-за мирового экономического кризиса не страдает. И Казахстан, который от экспорта нефти и газа зависит еще больше, чем Россия, растет темпами 5% в год.
Экономисты начали бить тревогу еще весной. Когда они сравнили рост государственных расходов на самые разные программы Путина (речь шла о престижных проектах, как Олимпиада в Сочи или приближающийся чемпионат мира по футболу) с действительным состоянием экономики, стало ясно, что доходы и расходы бюджета далеки от равновесия. Летом и чиновники стали говорить о так называемом бюджетном маневре, что на самом деле означает замораживание зарплат в бюджетной сфере и увольнения, сокращение обещанных социальных выплат, приостановление многих инвестиционных программ. Сергей Алексашенко утверждает, что нынешний кризис напоминает последние годы существования Советского Союза».
Вы понимаете – о каких параллелях уже в открытую говорят? На какие позиции мы вновь выходим? Высокие цены на нефть уже не помогают, характер российской экономики таков, что ВВП падает даже при 110 долларов за баррель. А если цены на нефть вдруг обрушатся? Понимаете – по какому тонкому льду мы все ходим?
В ситуации такого тупика политический процесс начинает склоняться в сторону радикализации. Эдуард Лимонов в эфире радиостанции «Русская служба новостей» 21 сентября сказал: «После расстрела парламента 3 и 4 октября 93-го года российская демократия была убита в зародыше. Есть у нас свободные выборы? Нет у нас свободных выборов. У нас нет связи между настроением общества и принятием решений. Власть не реагирует на протест. 2 года выходили и кричали на митингах: давайте нам свободные выборы. Где они? Их нет. У нас отнимают все больше и больше свобод, и результат митингов, этих послушных гуляний, когда даже сотни тысяч людей выходит на улицы - нулевой. Значит, нужно что-то другое. На мой взгляд, нужна классическая революция. Не уличная борьба, а революция, подготовленная политическими партиями».

Скверный выбор
Александр Дугин поделился своими размышлениями о ситуации в России:
«1. В России сегодня есть три возможные позиции:
- хорошая (она же лучшая – Идея, Вера, возрождение, Империя, справедливость, народ, свобода, независимость, могущество);
- средняя (серая, никакая, ни то, ни сё – сохранение того, что есть);
- совсем ужасная (США, госдеп, обама, химкинский лес, развал, навальный, венедиктов, дворкович, познер, ургант, гельман, цекало).
2. Из них представлены в публичном и политическом пространстве только две: средняя и ужасная. Средняя намного лучше ужасной, но намного хуже хорошей. Хорошую вынесли за скобки, осталось то, что осталось.
3. Средняя означает: оставить всё как есть; остановиться на награбленном; застыть с тем, что есть и тянуть как можно дольше.
4. Худшая означает: приступить к развалу здесь и сейчас, уворовать последнее, ввести оккупационный корпус НАТО, устроить резню, дать свободу цекалу и урганту выступать в три раза больше на ТВ, извиниться перед старым болваном познером и вернуть его из эмиграции, снова на экране собчак, которую давно никто не видел – фундаментальные свободы завоеваны.
5. Хорошая позиция, не только в её героической и романтической, максималистской форме, но даже в средне-нормальной, за семью запорами. Тем не менее, за неё – за хорошую позицию – подавляющее большинство народа. Это большинство вынуждено объединиться со средненькой и серенькой позицией, так как худшее неприемлемо. Но она, средняя, совершенно никого не вдохновляет.
6. Все, кто хочет хорошего, а не среднего, поневоле скатываются к союзу с худшим (от нервов) и извращаются (это удел националистов, оказывающихся вписанными в проекты госдепа). Те, кто надеется на эволюцию среднего в хорошее, постепенно умирают от тоски и разочарования (безсмысленность всё длится и длится, идут годы, правят гады, ничего не происходит). Они есть только потому, что есть худшее и потребность противостоять корявой смертоносной гарпии латыниной.
7. Большинство заперто. Лучшее под запретом. Унылый диалог собянин-навальный, потом опять собянин, потом опять навальный, потом нарышкин, даже телевизор засыпает от скуки.
8. Попытки провозгласить Россию-3 – по ту сторону среднего (Россия-1) и худшего (Россия-2), не вызывают, однако энтузиазма. Все это хотят иметь, но никто не готов для этого пошевелить пальцем. Поэтому средние всё крепко держат в своих руках. И не выпускают. Они останавливают время, чтобы оно не текло к аду, но не дают ему и свернуть в рай. Так было 12 лет назад, но казалось, что всё изменится. Не изменилось ничего. Средним удалось их среднее».
Дугин прав в том, что нас вновь поставили перед очень скверной дилеммой, перед выбором между двух зол («за Навального» или «за Путина»), а спасительный проект выдавлен с политической сцены. Но Дугин ошибается в своей оценке ситуации: «средние» играют не на стабилизацию, не на себя, они объективно играют на ад, на реализацию худшего сценария.
Навальный – это подготовленный канал по которому пустят ярость народных масс, когда «средние» доведут ситуацию до взрыва…

Мифология перестройки
Сергей Кургинян в 44-м выпуске своей программы «Смысл игры» указал на главный тревожный момент выборов московского мэра: на место главной оппозиционной силы окончательно вышли либерасты, потеснив КПРФ. Теперь именно либерасты будут аккумулировать всю силу массового протеста, поводов для которого, как я указал выше, будет предостаточно – над этим непрерывно работает правительство.
КПРФ можно было обвинять во многих грехах – в вялости, в соглашательстве и так далее. Но ее нельзя было обвинить в антигосударственных настроениях. А вот та сила, что продвигает Навального, готовит нам повторение сценария «перестройки» в самом разрушительном виде.
В ходе уничтожения СССР наш противник ставил своей целью не просто развал государства, но и нейтрализацию любой идейной базы, которая могла бы развернуть процессы по иному, по невыгодному «подрывникам», сценарию. Свою зловещую роль сыграл спектакль с ГКЧП. Мифология развала страны выглядела так: консерваторы, неосталинисты, тоталитаристы, националисты, противники реформ и свободы попытались, якобы, установить в стране диктатуру, но демократические силы во главе с Ельциным смогли сорвать их планы: «Ура, свобода победила!»
Сейчас на наших глаза формируется подобная дилемма: на роль главной оппозиции начинают выдвигаться практически те же самые силы, что участвовали в развале СССР и последующем грабеже нашей страны, которые позиционируют себя сторонниками свободы и демократии.
С другой стороны, Путина на Западе и в российском либерастическом лагере представляют, как империалиста, неосталиниста, реваншиста, желающего, якобы, воскресить СССР. Не важно, что все это не соответствует реальности, главное в том, что формируется мифология «Перестройки-2».  И снос путинского режима будет проходить под лозунгами «десталинизации», борьбы с диктатурой и «неосоветским империализмом».
И Путина, как меньшее из зол, в страхе перед «худшим»,действительно поддерживают некоторые патриоты, такие, например, как Проханов, который председательствует в Изборском клубе. Владимир Владимирович своими речами вселяет в эту группу лояльных патриотов определенные надежды. Но так, как Путин постоянно обнаруживает страшный контраст между своими заявлениями и реальными действиями, то он в итоге постоянно деморализует не только группу лояльных патриотов, но и общественные силы, которые за ними стоят.  Люди перестают верить словам Путина, они все чаще начинают восприниматься с глубоким скепсисом. Таким образом, президент стремительно расходует капитал доверия. И наступит момент, когда он никакими патриотическими фразами уже не сможет достучаться до народа – коммуникации будут окончательно разорваны, глава государства попадет в общественную изоляцию.
Дальнейшее развитие событий не трудно себе представить… Если откровенно подрывная политика правительства приведет к социальному взрыву и падению Путина, то он увлечет за собой в пропасть и все поддерживающие его патриотические силы, а триумфаторами будут либерасты, как единственная реальная оппозиционная сила. Та ярость, что озвучил Алферов (зачем нам такое государство?! Пусть оно исчезнет!), потечет за Навальным…
Причем надо сказать, что даже если Путин удержится у власти, то это вовсе не спасает нас от полного краха – страна все равно катится в пропасть. Выбор между Путиным и Навальным – это выбор не между жизнью и смертью, а между двумя вариантами смерти: при Путине мы умрем чуть попозже, а при Навальном раньше.
Ситуация такая: если за оставшееся до катастрофы время не удастся сформировать мощную патриотическую политическую силу одинаково оппозиционную и Путину, и либерстам-навальникам, то нам конец. И надо осознать – насколько это серьезно. Нужна сила, которая будет выбирать не между плохим и очень плохим, а попытается осуществить хорошее.
Subscribe

  • Третья волна

    16.02.2021 г., РИА Новости: «Люди отказываются носить маски и делать прививки из-за конспирологических теорий, считает основатель компании…

  • Эффект Мидаса

    «Журналист Максим Шевченко ушел из КПРФ и стал лидером новой Российской партии свободы и справедливости (РПСС), сообщает РИА…

  • ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ

    Сайт «RT» сообщил 23 марта 2021 г. : «Секретарь Совбеза Николай Патрушев доложит российскому президенту Владимиру Путину об…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • Третья волна

    16.02.2021 г., РИА Новости: «Люди отказываются носить маски и делать прививки из-за конспирологических теорий, считает основатель компании…

  • Эффект Мидаса

    «Журналист Максим Шевченко ушел из КПРФ и стал лидером новой Российской партии свободы и справедливости (РПСС), сообщает РИА…

  • ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ

    Сайт «RT» сообщил 23 марта 2021 г. : «Секретарь Совбеза Николай Патрушев доложит российскому президенту Владимиру Путину об…