January 10th, 2021

Пылающее сердце

Трансформация


Путин объявил о ликвидации России?

На нас выливается поток информации. В связи с «пандемии» этот поток стал еще и окончательно шизофреническим. Я просто покажу цепочки некоторых сообщений.

О спасительности масок

- 07.04.2020 г.  «Российская газета»: «ВОЗ не рекомендует постоянно носить маски здоровым людям. "Для населения мы рекомендуем использование медицинских масок зараженными и теми, кто за ними ухаживает на дому", - отметил глава ВОЗ».
- 13.04.2020 г. РБК: «Ношение медицинской маски при игнорировании других мер по профилактике коронавируса не снизит риск заражения инфекцией. Об этом сообщила представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович в эфире программы «Воскресный вечер» на телеканале «Россия 1».
«Маска защищает не полностью. Если носить только маску, а все другое бросить — не соблюдать дистанцию, не мыть руки, — вы точно заболеете», — сказала Вуйнович. По ее словам, использование маски дает людям чувство безопасности».
Кажется все понятно – маска не может надежно защищать от вирусов. И здоровым людям ее носить не надо. Но далее следует:
«Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует носить маски всем».
На основании чего делаются такие рекомендации, если они меняются так быстро?

[Spoiler (click to open)]

Комары-убийцы

- 15.03.2020 «АиФ» пишет: «На фоне пандемии коронавирусной инфекции раннее пробуждение насекомых может вызывать опасение. Некоторые боятся, что комары способны передавать коронавирус. Насекомых, проснувшихся после зимней спячки раньше обычного, многие стали воспринимать как еще одну угрозу, новый способ передачи вируса. Однако это не более чем миф. Всемирная организация здравоохранения специально собрала и пояснила несколько наиболее распространенных заблуждений о коронавирусной инфекции. В том числе в этот список попали и комары, а точнее, мнение, что через их укус можно заразиться коронавирусом».
Заражение коронавирусом через комаров - миф? Да? Однако читаем:
- 01.11.2020 г. ren.tv: «В Роспотребнадзоре объяснили, что основные виды комаров могут быть переносчиками коронавируса около суток, спустя это время вирус гибнет, сообщает РИА Новости».
Так это не миф? Что это все такое? Это ученые так быстро меняют свои представления? Или это делают политики, что управляют процессом? Это все не настораживает?

Вирус на поверхностях

- 08.04.2020 г. «Российская газета»: «Директор Института вирусологии в университете Бонна Хендрик Штреек полагает, что заразиться коронавирусом, покупая продукты, почти нереально. По его словам, передача болезни осуществляется лишь воздушно-капельным путем».
- 22.04.2020 г. «Seldon.News»: «Коронавирус не живет на поверхностях: ученые сошлись во мнении. Многих людей интересует вопрос о том, безопасно ли получать посылки с других стран, а также способен вирус COVID-19 выжить на поверхностях, или же нет? На эти и другие вопросы ответили самые лучшие эксперты современности.
Изучением данного вопроса занялись эксперты из Германии. Они подтвердили, что заразиться вирусом COVID-19 не так уж и легко, а на поверхностях вирус не обитает.
Команда опытных экспертов во главе с Хендриком Штреком, которые представляют немецкий город Хайнсберг, опубликовала новый материал, в котором говорится, что вирус COVID-19 не способен находиться на поверхностях. Сообщается, что группа исследователей из Германии провела анализы и полностью обследовали несколько квартир инфицированных людей города Хайнсберг (эпидемия в этом городе распространилась быстрее всех в Германии). В результате исследований стало ясно, что жизнеспособные вирусы не могут находиться на поверхностях.
Даже в домах, где были заражены абсолютно все (и такое тоже случается) — ученым не удалось обнаружить ни одного жизнеспособного вируса.
Глава института медицинской паразитологии Александр Лукашев заявил, что полностью доверяет мнению коллег из Германии. Опубликованный материал медиков из Германии — это крайне важное для понимания эпидемиологии вируса, оно позволяет исключить некоторые пути передачи инфекции.
Если верить многочисленным докладам и публикациям на тему того, живут ли коронавирусы на поверхности, можно сделать вывод, что немецкие ученые действительно были правы. Еще в начале эпидемии вируса COVID-19 многие эксперты говорили, что не стоит опасаться за посылки с AliExpress, ведь вирус попросту не способен жить на поверхностях (посылках, конвертах и т.д), тогда как сейчас мы стали свидетелями мнения профессионалов, которые долгое время изучали этот вирус и лишь подтвердили то, что многие знали — вирус не живет на поверхностях.
Александр Лукашев подчеркнул, что в бытовых условиях количество вирусов за 24 часа постепенно снижается, тогда как за три полноценных дня в помещениях невозможно отыскать и следа его присутствия».
Но потом раздался щелчок пальцами и – опля! – все пошло по-другому.
- 12.10.2020 г. «Известия»: «Коронавирусная инфекция может оставаться на поверхности смартфонов, денежных купюрах и металлических поручнях до одного месяца. Результаты исследования австралийских ученых опубликовал журнал Virology Journal.
По словам специалистов Австралийского центра готовности к борьбе с заболеваниями, при комнатной температуре на гладких поверхностях коронавирусная инфекция может жить 28 дней, пишет сайт kp.ru. Между тем, самыми опасными эксперты называют непористые поверхности, например, стекла на экранах смартфонов, бумажные и полимерные купюры, предметы из нержавеющей стали. На них SARS-CoV-2 может жить при температуре 20 градусов тепла около месяца, а при температуре плюс 30 градусов — до трех недель, пишет RT».
Раз! И все выглядит иначе. Но что ту особенно важно? То, что коварный вирус живет на деньгах. Бумажные деньги объявляются источником заразы.

Бумажные деньги – это зло

«МОСКВА, 9 ноя - РИА Новости. Вирусы COVID-19 могут какое-то время сохраняться на различных предметах, в том числе и на купюрах. Как банкноты дезинфицирует Центробанк и как это можно сделать самостоятельно, рассказал в интервью радио Sputnik эксперт Союза бонистов Роман Леонов.  Для этого человеку нужны медицинский спирт, пульверизатор и время, считает Роман Леонов.  "Гладить купюры утюгом я не вижу смысла, поскольку от этого бумага становится хрупкой и ломкой. Если регулярно гладить купюры при большой температуре, то просто-напросто они начнут ломаться, трескаться и превращаться в труху. Если человек уж очень всего боится, то он может опрыскать деньги спиртом и дать им полежать 10 минут, пока спирт высохнет. На них не будет ни одного микроба, бактерии и вируса. Налейте в пульверизатор чистый спирт, попрыскайте", – посоветовал эксперт Союза бонистов Роман Леонов в интервью радио Sputnik».
Лучший способ дезинфекции – это сожжение денег… Просто и надежно.
03.04.2020 г. potokmedia.ru: «Роскачество советует отказаться от наличных денег из-за коронавируса. Специалисты Роскачества призвали россиян отказаться от наличных денег из-за распространения новой коронавирусной инфекции. Как сообщает МедиаПоток, эксперты напомнили, что бумажные купюры относятся к одному из переносчиков заболевания. Именно поэтому специалисты советуют нашим соотечественникам выбирать бесконтактные способы оплаты товаров. Дело в том, что наличные деньги проходят через руки большого количества людей. При этом никто не сможет дать точную информацию о том, кто из владельцев банкнот здоров, а кто инфицирован. Как напомнили специалисты, коронавирус сохраняется на бумажных носителях более суток. Эксперты Роскачества отметили, что банковская карточка, «умные» часы или смартфон с бесконтактной оплаты существенно уменьшают возможность передачи вируса».
Электронные деньги становятся спасительными, такими же, как и новые вакцины от коронавируса. Новый, дивный мир уже так близок…

Ликвидация налички

24.12.2020 г. "Новые Известия": «Валентин Катасонов: "Цифровой рубль – это завеса для ликвидации наличных денег".
В ЦБ РФ что-то "мудрят" насчёт проекта цифрового рубля, а задача-то, очевидно, предельно простая – ликивдировать наличные деньги; фактически, об этом уже и Греф проговорился, - так считает Валентин Катасонов. На ютуб-канале «Всё по полочкам» доктор экономических наук рассказал о данном проекте, а также об амбициозных проектах цифровых валют Китая и США.
«Тема стала акутальной. Ещё в октябре этого года Банк России выпустил небольшой документ, страниц на 50, который называется «Цифровой рубль». Я должен сказать, что достаточно странный жанр у этого документа. Потому что это некий доклад для обсуждения. Там длинный перечень вопросов, на которые предлагается ответить читателям, а читатели это все мы, - и дать своё толкование того, что такое цифровая валюта. Достаточно странный и непривычный жанр, потому что обычно Центральный банк получает какие-то команды сверху, и это очень жёсткие команды, и уж никогда эти команды не согласовывались с гражданами Российской Федерации. Когда я по диагонали посмотрел документ, я так и не понял, что же такое, по определению Центрального банка, цифровая валюта? Кстати, Греф проговаривается, у него ведь, как всегда, сплошные оговорки - не по Фрейду, а по Грефу. Так вот, он сказал, что цифровой рубль неизбежно превратится в безналичный рубль, и опять будет вот эта вот самая система. Он говорил, что цифровой рубль будет замещать кэш, а потом превратится в обычный безнал. Может быть, тогда Центральному банку надо сразу заявить о том, что ликвидируется наличная валюта, и давайте сразу наличную валюту конвертируйте в безнал, и всё? То есть это всё, с моей точки зрения, всё-таки элемент дымовой завесы. Они мудрят, а задача у них предельно простая. …В мире есть два центральных банка, которые достаточно чётко обосновывают, зачем им нужна цифровая валюта. Речь о Федеральной резервной системе США и о Народном банке Китая. Конечно, Китай, не так чтобы в лоб прямо это объясняет, но те, кто научились читать документы центральных банков между строк – они научились переводить, и я вот перевожу, какие цели преследует Народный банк Китая… С помощью цифрового юаня окончательно вытеснить наличный юань. А вытеснение наличного юаня будет означать создание условий для завершения строительства цифрового концлагеря. Конечно, руководство Китая называет всё это совершенно другими словами – цифровизацией денежной кредитной системы, цифровым контролем над гражданами КНР, созданием социального рейтинга. Но понятно, что за этими эвфемизмами скрывается то, что мы называем цифровым или электронным концлагерем.
В ФРС США, узнав, что в 2022 году Китай завершает тестовые работы по цифровому юаню, очень возбудились и в январе-феврале этого года приняли решение об ускоренной разработке цифрового доллара…».
Вот еще интересное сообщение: 20.10.2020 г. ««Сбер» намерен связать данные о транзакциях россиян с их местоположением и продавать бизнесу и властям аналитику о том, как они передвигаются и тратят деньги». Во что превращается бывший «Сбербанк», что это за новый монстр возникает на наших глазах, что такое странное иногда бормочет Греф – это тема отдельного большого разговора. Но дело не только в Грефе.

Трансформация

«МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. В ближайшее десятилетие России предстоит цифровая трансформация и повсеместное внедрение технологии искусственного интеллекта и анализа больших данных, заявил президент Владимир Путин в ходе конференции Artificial Intelligence Journey.  "В реализации наших замыслов мы должны опираться на суверенные технологические заделы, <...> использовать нужно разработки отечественных инновационных компаний и стартапов, наших математических школ. Для технологических и научных находок, для их продукции создается громадный рынок", — отметил российский лидер. Он указал, что лишь на цифровую трансформацию государственного управления и перевод в электронный формат всех госуслуг будут направлены миллиарды рублей».
Это заявление очень интересно сопоставить с тем, что говорится сейчас на Западе. В начале июня прошлого года прошла виртуальная встреча, на которой присутствовали некоторые из самых влиятельных бизнес-лидеров планеты, правительственные чиновники, активисты и другие глобалисты, такие как принц Чарльз, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, Генеральный директор MasterCard Аджай Банга, генеральный директор BP Бернард Луни, главный экономист Международного валютного фонда джина Гопинат и многие другие.Одним из участников встречи был Клаус Шваб ,основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе с 1971г. Клаус Шваб заявил: «Мир должен перекалибровать и переоценить свои базовые системы, если он хочет пережить афтершоки пандемии коронавируса». «Кризис COVID-19 показал нам, что наши старые системы больше не подходят для 21 века. … Сейчас исторический момент, время не только для борьбы с вирусом, но и для формирования системы для пост-короны». Во время встречи Шваб сказал, что этот «фундаментальный недостаток» влечет за собой «перестройку» «всех аспектов» современного общества, включая наше мышление и поведение… То есть, Путин - «в теме», он роет в том же направлении, что и его солидные западные партнеры. Мир, человечество под прикрытие «пандемии» - подвергают трансформации.
Отдельно хочется остановится на словах Путина о том, что «цифровая трансформация» должна опираться на «суверенные технологические заделы». А есть ли такие заделы?
Что в России с электроникой?
Сообщение с РБК от 10 июля 2019 года: «РБК после сообщений о нехватке импортных комплектующих для спутников ГЛОНАСС проанализировал, откуда Россия завозит критически необходимую электронику. Оказалось, что основными поставщиками выступают Китай, Тайвань и Малайзия. Так, в 2018 году Россия импортировала больше всего электронных компонентов из Китая — на $605 млн, на втором месте Тайвань — $328 млн. Интересно, что Россия признает Тайвань в качестве части Китая и не имеет с островом официальных межгосударственных отношений, что не мешает импортировать оттуда микроэлектронику».
 А вот красноречивая информация от 25 марта 2020 с сайта ОТР: «О задачах по развитию сферы IT-технологий 25 марта говорил председатель правительства Михаил Мишустин. По его словам, доля российской электроники на мировом рынке едва достигает одного процента, а внутри страны доля российской продукции в военном сегменте достигает 85 процентов, а в гражданском только около 30. Михаил Мишустин, председатель правительства России: «Большинство компонентов мы по-прежнему закупаем в других странах и не можем полностью удовлетворить потребности внутреннего рынка"».
Мы даже оборонную продукцию не может делать без импорта электроники. А что такое «цифровая трансформация» при таком уровне суверенности «технологических заделов»? Это полная ликвидация даже самых бледных намеков на суверенность. Россия полностью и бесповоротно передает дистанционное управление в чьи-то надежные руки…