July 8th, 2020

Пылающее сердце

Тонкая красная линия




Есть такие невидимые линии, незаметные глазу, существование которых можно определить лишь по тому, что отдельные люди о них спотыкаются. Вся коронавирусная тема интересна тем, что о нее многие споткнулись. Что касается говорящих голов от власти, то это настолько плоско и однозначно, что не заслуживает никакого обсуждения. Но очевидно, что, пожалуй, никто (я во всяком случае не заметил) из либерального оппозиционного лагеря не осмелился критически обсуждать тему пандемии, словно бы это некое табу. И не только в либеральном лагере, но и на левом фланге отдельные личности почему-то споткнулись на этой теме. И это словно позволило увидеть очертания какой-то тайной границы…
С другой стороны, Михалков вдруг посмел выступить с очень критическими заявлениями. Но, кажется, споткнулся на другом. Я посмотрел только его первый скандальный ролик, а другие не смотрел, но, как понял по попадавшимся комментариям, бывший режиссер вроде бы как вырулил на то, что единственное для нас спасение – это голосование за поправки в Конституцию…
[Spoiler (click to open)]Кургинян подготовил целую серию очень хороших передач по «пандемии». За что ему, конечно, большое спасибо. Но вот после этого он выкладывает ролик с подзаголовком «Поправки в Конституцию РФ и новая холодная война — Россия готова?» (7 июл. 2020 г.) Просмотр которого у меня вызвал, какое-то чувство неловкости… Бывает, что другой человек делает что-то нелепое, а ты за него испытываешь неловкость, какое-то смущение.
Когда нечего сказать, можно молчать или говорить очень много. Это особое искусство. Кургинян наговорил в этом ролике много… странного. Оказывается, никакой надувательства с голосованием не было, а народ реально поддержал поправки. И только потому, что они людям очень понравились. Очень. Я смотрел на Кургинян, человека совсем неглупого, и меня трясло от смеха. Когда явно неглупый человек говорит чушь, то это смешно. Представить, что народ в своей массе хоть сколько-нибудь озабочен содержанием странной брошюры с гордым название Конституция (та самая – жена Константина) мне трудно. Это предмет не входит в сферу забот среднего человека, тут дело даже не в том, улучшили эти поправки или ухудшили содержание брошюрки. Дальше Кургинян рассуждает о неком влиятельном патриотическом большинстве, которое, случись что, может не избрать Путина. Потому, что у нас (вы не поверите!) – демократия и это реально возможно. А сейчас Путин правит только потому, что это влиятельное патриотическое большинство этого хочет. Все это чистая правда, много раз проверенная на практике. Например, во время голосования в Приморье, когда народ не захотел переизбирать губернатора от партии власти, и тогда голоса досыпали, а потом выборы отменили, а в следующий раз все прошло гладко… и только потому (как убеждает Кургинян) что в этот раз этого захотело патриотическое большинство. Или свежая история с губернатором Сергеем Фургалом – ярко показывает, как власть относится к воли народа.
Кургинян пытается доказать, что идея двух сроков – полностью чужеродная и идет от каких-то происков негодяев, которые в США пытались не допустить переизбрание Рузвельта, а потом просто его убили. Дескать, а нам-то зачем такое? Да и вообще, по словам Кургиняна, к чему нам эта пресловутая сменяемость власти, если, быть может, важна преемственность. Я не точно излагаю, но суть примерно такова.
И я тут полностью согласен, что обнуление конкретного Путина – меня не так уж и волнует. Более того, я постоянно при случае повторяю, что не стоит персонализировать российскую власть, думать, что она такова только потому, что у руля находится человек с конкретной фамилией и внешностью. Мне кажется в последнее время скорее выглядит безликой, аморфной. Время от времени появляется в эфире какой-то человек, называемый Путиным, говорящий что-то порой странной, порой что-то несуразное. И у меня вовсе не возникает ощущение, что именно он стоит за штурвалом страны. Но это мои субъективные ощущения, а они могут быть ошибочными…
Но вот, что касается преемственности курса, то тут как раз все в порядке. И беспокоиться нечего – будет ли что-то обнуляться или нет. И сам Кургинян много раз говорил, что Путин всего лишь стабилизировал то, что сделал Ельцин. Не более того. С уничтожением СССР курс настолько и непоколебимо «преемственен», что возникает ощущение – это выше каждого отдельно взятого, так называемого, «российского президента». Не в их компетенции что-либо изменить.
Но все это не самое смешное из того, что в течении ролика наговорил Кургинян. Самое смешное – это тезис, что обновленная Конституция является, оказывается, Конституцией холодной войны! РФ бросила Западу страшный вызов, метнула ему в лицо это брошюрку, которая в тысячи раз страшнее мультяшных ракет. И, возможно, именно после этого враг окажется в аду, как и обещал наш нацлидер.
Только, что в серии передач Кургинян нам убедительно доказал, что планы по нагнетании паники вокруг «пандемии» и схема глобального карантина была подготовлена в определенных структурах. Еще раз процитирую: «Схема введения глобального карантина для противодействия биологической войне была разработана при министре обороны США Дональде Рамсфелде как способ вернуть Америке власть над миром, заявил лидер общественно-политического движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян 16 мая в эфире передачи «Право знать!» на канале «ТВ-Центр»».  Там она была разработана, и когда скомандовали, то и Путин, и вся его команда не стала брыкаться, как Лукашенко, а сказала «Есть!» и все досконально выполнила. Но Лукашенко не ведет «холодную войну» с Западом, а РФ, оказывается, ведет! И в чем это заключается? По словам Кургиняна в том, что Россия и лично Путин рискует дерзко наезжать на гомосеков! В этом холодная война! И Кургинян уверенно говорит, что сейчас критиковать ЛГБТ – это более вызывающе, чем в прошлом веке критиковать капитализм.
Тут надо просто понять, что происходит. Почему культ извращений существует на Западе, но его так же агрессивно не переносят на остальной мир. Я полагаю, дело в том, что мутации собираются подвергнуть именно население ядра мировой системы. В проекте будущего, под которое его готовят, будет элита и будет какой-то обслуживающий персонал, представленный людьми-трансформерами. Но это внутри «золотого миллиарда». А вот периферия системы не должна мутироваться, а подвергнуться зачистке. Она вообще не нужна, зачем же ее трансформировать? Поэтому можно позволить какому-то периферийном нацлидеру что-то бормотать о неприятии ЛГБТ. Пусть бормочет, когда прикажут делать укольчики подвластному населению, этот нацлидер не подведет, чтобы он там не говорил о гомосеках, и какая там «холодновоенная» или «военнохолодная» Конституция у него не была бы. Подчинение глобальным структура есть? Есть. Управление работает? Работает. Это главное, а не то, что при этом говорится.
Известно, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. У нас тоже представление о новом мировом порядке в рамках старых представлений о Древнем Риме или нацистской оккупации. Что это прямо должно быть явное такое единое планетарного государство, когда все чиновники будут ходить в одинаковой униформе, будет единый герб и флаг, а под звуки сатанинского гимна все разом станут падать ниц перед портретами Антихриста. А все намного проще и хитрее. Не надо уничтожать границы и видимость национальных государств, достаточно просто интегрировать в систему элиты этих стран, а народы пусть питают иллюзии, что все осталось как прежде. Эти иллюзии только полезны. Потому, что не мешают управляемости, а только помогают. Давно известна фраза «Разделяй и властвуй». И колонизаторы в Африке успешно использовали такое явление, как трайбализм, т.е. племенную раздробленность. Надо было заботиться, чтобы никогда не возникало единое сопротивление поработителям, поэтому приветствовалась рознь между племенами – пусть аборигены дерутся, истребляют друг друга, им будет чем заняться, а господам остается только подбрасывать дрова в этот костер.
Поэтому, если такое глобальное управление, такая глобальная интеграция элит стала фактом, то какая разница для мирового правительства – кому принадлежит Крым или Донбасс? Главное, что есть тлеющий конфликт, есть рознь, и возможность на Украине говорить «Мы живем так плохо, т.к. подверглись русской агрессии», а в России вести бесконечные разговоры про украинский нацизм. Но между бандеровцами и власовцами – нет никакой разницы. Господин Киселев против памятников Ленину и за установку монументов Краснову. В России тоже ведется политика деруссификации – не такая явная, открытая, как на Украине быть может, но, возможно, более эффективная. Уничтожаются деревни, города, заводы, больницы, школы. От подлинно русской культуры ничего не осталось. Русский язык не запрещен, но подвергается мутации, его ареал в мире все время сжимается, его значение падает. Русские вымирают, а первое о чем объявил Путин после обнуления – о необходимости притока мигрантов. Т.е. по сути - о замещающей миграции. Это и есть дерусификация. А какая разница в экономической политике на Украине и в России? Все делается по одним стандартам, по одни лекалам. И самое главное, когда скомандовали – намордники натянули и на Украине и в России. Но пусть украинские и русские папуасы бодаются друг с другом, ведь это только укрепляет глобальное управление.
Но Кургинян что-то такое говорит о том, что элита РФ не лишена патриотизма, что она не является временщиками. Нет, возможно, это не временщики, это похоже на другое – на ликвидком, воплощающий проект по сносу ненужной в новом прекрасном мире цивилизации. И нельзя сказать, что Кургинян все это говорит потому, что глуп, он вовсе не глуп. Тогда – что это все такое?