April 2nd, 2020

Пылающее сердце

Ловля черной кошки

Как вылечить неуловимую болезнь несуществующим лекарством?




А как понять, что заболел COVID-19? По характерным симптомам?
Читаю: «Основными признаками наличия коронавируса у человека являются:
— слабость, усталость
— затрудненное дыхание
— высокая температура
— кашель (сухой или с небольшим количеством мокроты) и/или боль в горле
По симптоматике коронавирус схож с простудой и респираторными заболеваниями».
И вот еще цитата с сайта «Царь-града»: «Все специалисты сходятся во мнении, что отличить новый коронавирус от обычного ОРВИ и гриппа практически невозможно. Однако один из главных симптомов гриппа - высокая температура. При коронавирусе её может не быть».
По симптомам ничего понять невозможно. Для того, чтобы обнаружить наличие короновируса – нужен тест. А это дело совсем не быстрое. «КП» пишет: «Как сообщают, например, пациенты больницы в Коммунарке, результат тестов становится известен в лучшем случае через несколько дней».
Насколько точны тесты? Опять цитата с сайта «КП»: «Как сообщает Роспотребнадзор со ссылкой на китайских ученых, ложноотрицательный результат могут показать тесты в 30-50 процентах случаев истинного заболевания. Тест может быть ложноотицательным, когда исследуют мокроту больного или мазки из глотки. Наиболее точный результат дают смывы с нижних дыхательных путей».
[Spoiler (click to open)]Варламов пишет в своем блоге: «По мере роста выявленных случаев заражения коронавирусной инфекцией растет и число желающих пройти тест на этот вирус. Казалось бы, почему бы не сходить в поликлинику или больницу, провериться и уже точно знать, болен ты или нет.
Но здесь не все так просто. Массовая проверка на коронавирус не только бессмысленна, но и нежелательна. И этому есть несколько причин.
Во-первых, каждый должен понимать, что даже если вы получили отрицательный результат теста, пройденного сегодня утром, это отнюдь не гарантирует того, что вы не подцепите вирус к вечеру, когда будете возвращаться на метро домой.
Во-вторых, нужно всегда помнить, что абсолютно точных экспресс-тестов на вирус не бывает (при массовой проверке всех желающих будут делать уже ведь не лабораторные исследования, а именно экспресс-тесты). И здесь не важно, обследуетесь ли вы на вирус гриппа, или на COVID-19. Есть и такое понятие, как ложно-положительный результат, то есть тест может показать, что у вас коронавирус даже в том случае, если в реальности вы не заражены».
На «RT» размещено интервью профессора, доктора биологических наук Константина Северинова:
«— Константин, давайте с вами поговорим про тестирование. В чём проблема тестирования на коронавирус?
— Нет особой проблемы. Есть проблема вообще тестирования. То есть вы хотите определить очень небольшое количество какого-то инородного агента, например по рибонуклеиновой кислоте или по белкам, в случае вируса на фоне очень большого количества молекул, которые находятся в биологической жидкости.
— То есть просто мусора.
— Мусора, да. И сделать вы хотите это точно. У вас может быть ложноположительная реакция — вы говорите, что есть возбудитель, а его на самом деле нет. А есть другая ошибка, реакция ложноотрицательная — вы говорите, что нет возбудителя, а он есть».
Неплохая точность?
А как обстоит дело с тем, чтобы все-таки попытаться сдать тест?
Сайт РБК разместил материал под заголовком ««Как я проходила тест на коронавирус». Реальная история». В связи с тем, что тема животрепещущая – приведу его полностью. Тут ведь важно понять – как работает система, причем герои истории – не рядовой обыватель и обращался не в какую-то захолустную больницу.
«Если вы хотя бы поверхностно следите за шумихой вокруг коронавируса, то знаете, что сдать анализ на Covid-19 — целое приключение. Одним в частных клиниках прямо отвечают, что методов для выявления вируса пока не существует (посмотрите расследование Алексея Пивоварова на канале «Редакция»), других держат в палатах на шесть человек и отправляют материалы на анализ в новосибирский научный центр «Вектор» (как в случае с Давидом Беровым), третьих перебрасывают с горячей линии Минздрава на линию Роспотребнадзора, а после сквозь зубы берут мазок в районной поликлинике. Решив узнать об опыте теста на коронавирус из первых рук, мы попросили рассказать о нем представительницу модной индустрии (попросившую не сообщать свои личные данные), которая в начале марта вернулась в Москву с европейских недель моды.

«Я была на неделе моды в Милане и Париже. Из Милана летела рейсом 21 февраля, из Парижа в Москву — 4 марта. Утром 5 марта почувствовала сильное першение в горле. Решила, что лучше перестраховаться и набрала 103. Там меня перекидывали с дежурного на дежурного, как теннисный мячик: то советовали пойти в поликлинику и самостоятельно сдать мазки, то расспрашивали, почему я так часто летаю, то предлагали дождаться бригады скорой помощи.
Долгие и бессмысленные разговоры закончились тем, что ко мне все-таки приедут и возьмут мазок. Через час в дверь позвонили два врача, экипированные в защитные костюмы. Проверили горло, налета не обнаружили, измерили температуру (она оказалась нормальной), исписали пять подробнейших листов обо мне вплоть до информации о рейсах, хронических болезнях и менструальном цикле, сфотографировали паспорт. Намеревались снять еще и мой портрет (для протокола), но я отказалась. На закономерный вопрос «а мазок когда брать будете?» ответили, что это не их компетенция — мол, за мазком приедет следующая бригада, а они нужны для того, чтобы госпитализировать людей с высокой температурой. Затем набрали 103 и семь минут висели на линии, чтобы вызвать коллег, берущих мазки. В итоге "по блату" дозвонились бригаде на мобильный и, предупредив, что завтра придет участковый врач лечить мое больное горло, удалились.
Еще через час прибыла вторая бригада — уже без спецзащиты и лишних вопросов. Взяли, наконец, мазок, выдали предписание (которое, кстати, распространяется только на граждан, вернувшихся из КНР, но КНР при мне зачеркнули и подписали «из Италии»). В нем обнаружился следующий текст: «Постановляю гражданке находиться в изоляции 14 дней с момента выдачи постановления. Не покидать домашний адрес, не посещать места массового скопления, не контактировать с третьими лицами». Мою семью не осмотрели — с ними даже не пообщались.
«Постойте, карантин начинается с момента прилета, — пыталась возразить я. — Из Италии я вернулась 21 февраля, 4 марта — это уже 13-й день, а Франции вообще нет в списке стран с эпидемией коронавируса» (6 марта Роспотребназор внес Францию в список стран с «наиболее неблагополучной ситуацией» по коронавирусу — «РБК Стиль»)».
«Нам сказали писать "14 дней со дня выдачи постановления"», — последовал ответ.
В этом же документе есть предупреждение об ответственности на четыре абзаца: меня будут проверять участковый врач и полиция, будут отслеживать камеры у подъезда, чтобы не дай бог не сбежала. За несоблюдение — до года исправительных работ. Звучит, конечно, смешно, но непонятно, насколько агрессивно поведут себя органы, если я нарушу предписание. Для меня сидеть взаперти две недели не вариант: так месяц с момента прилета из Милана пройдет.
Что до анализов: они должны быть готовы в течение трех дней, но тут тоже все непросто. На почту мне их не пришлют, общего номера, по которому можно узнать результаты, вроде как не существует, а на незнакомые номера я не отвечаю. Но врачи успокоили: «Если все-таки у вас обнаружат коронавирус, вас найдут. Нет — так и переживать нечего». А я и так не то чтобы переживаю: уверена, что анализы отрицательные, никаких симптомов у меня нет, да и врачи никакого лечения не назначили. Они напуганы не меньше граждан, действуют строго по указке, общей картины не видят и не могут ничего посоветовать. Поэтому мораль такова: если вы паникуете и подозреваете у себя коронавирус, дождитесь, пока не проявятся все симптомы. Иначе будете как я: хотела проявить осознанность — теперь меня пытаются удержать дома насильственными методами. Даже врач скорой помощи сказал, что я сама себе создала проблему».
Прелестно, да? Но совет героини истории бессмысленный: нет никаких характерных симптомов COVID-19.
У меня есть еще один вопрос: тест выявляет наличие конкретно COVID-19 или присутствие каких-то вирусов в организме? Я читаю: «Коронавирусы — это семейство РНК-содержащих вирусов, которые чаще всего вызывают заболевания у животных, а некоторые из них — у людей. У людей инфекция обычно протекает в легкой форме с симптомами ОРВИ, не вызывая тяжелых осложнений». Вот информация: «Учеными доказано, что даже в организме здорового человека могут существовать различные вирусы. Причем вирусы, вызывающие различные заболевания, могут жить в организме человека и временно не вредить ему». Что тогда выявляет тест с такой поразительной точностью?
Но хорошо, допустим обнаружили заболевание. Есть лекарство от него? Читаю с сайта «Вести»: «Врачи и ученые все еще изучают новый вирус, лекарства от него пока нет, но большинство больных выздоравливают». (https://www.vesty.co.il/home/0,7340,L-50,00.html)
Это же здорово!
Итак, что мы имеем. Болезнь не имеет симптомов, ее практически невозможно выявить тестом, лекарства от него нет, но больные выздоравливают сами.
Но люди же умирают!
А вы обратили внимание на то, какие сообщения появляются, ну например, на Яндексе в числе важных пяти сообщений? «Умер больной С короновирусом». А вы когда-нибудь слышали или читали формулировку «умер больной С раком». Пишут «умер больной ОТ рака». А то, что сейчас появляется в новостях говорит лишь о том, что у больного, который возможно имел много различных болезней, был положительный тест на коронавирус. Не более того.
На что это все похоже? На ловлю черной кошки в темной комнате, с учетом того, что, возможно, кошки вообще нет. А что есть? Что мы имеем в наличии? Нагнетание страха и чрезвычайные меры, которые норовят превратиться в новую систему тотального бесправия и контроля.

P.S. Ах, да! О защитных масках.
"Рамблер" пишет: "Специалисты отмечают, что маски на самом деле не могут гарантировать вам защиту от вируса — они предупреждают инфекцию только в тех случаях, когда поблизости с вами находится чихающий или инфицированный.
Однако врачи считают, что опасность маски заключается в том, что у человека возникает ложное чувство безопасности, потому как маска практически сразу теряет свою функцию, как только вы почешете свой нос или прикоснетесь к губам.
При этом реальную опасность может предотвратить не обычная маска, а респиратор типа N95, оснащенный специальным фильтром".