April 3rd, 2019

Пылающее сердце

УВАЖЕНИЕ, ПЕДЕРАСТИЯ И ВРАГИ


Весна, вот и первая ласточка…
Вчера в новостях появилось сообщение, что по быстренькому испеченный закон об оскорблении власти, так же по быстренькому решили опробовать. Так сказать, дело безотлагательной важности и «промедление смерти подобно»…
Итак, история получилась почти детективная. Цитирую с сайта https://rtvi.com/: «В ночь на 31 марта на здании УМВД в Ярославле появилась надпись «Путин — ***** [гомосексуал]». 2 апреля издание TJ написало, что Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора (РКН) заставить местные СМИ удалить заметку о граффити. По данным TJ, заметку про граффити удалили как минимум пять СМИ: радиостанция «Эхо Москвы» в Ярославле, газета «Московский комсомолец-Ярославль» и сайты «PRO Город», «Ярославский регион» и «Первый Ярославский».
Это произошло после обращений РКН, который, в свою очередь, действовал под давлением Генпрокуратуры, утверждает неназванный собеседник TJ.

[Spoiler (click to open)]

Издание сообщило, что РКН дважды требовал удалить новость о надписи про Путина. «Сначала это было письмо с просьбой убрать материал до полуночи. Потом на телефон главного редактора позвонил глава ярославского управления [РКН]», — говорится в сообщении».
История о том, что некий гражданин нанес надпись на белоснежные колонны УМВД в Ярославле так бы и угасла на местном уровне, но вот сообщение о запрете данной информации получила резонанс и стремительно вышла на федеральный уровень, где стала горячо обсуждаться. Лучшего способа привлечь внимания найти невозможно.
Как пишет rtvi.com: «Издание TJ опубликовало скриншот письма, который получила одна из редакций. В нем упоминается статья 15.1-1 федерального закона №149 — она появилась в марте 2019 года, когда вступил в силу закон об оскорблении власти. По данным TJ, речь идет о первом применении этого закона».


Итак, есть официальное письмо Роскомнадзора со ссылкой на конкретный закон.
Редактор местного издания 76.ru Ольга Прохорова посетила ярославское управление Роскомнадзора. По её словам, в местных управлениях работают «адекватные люди», а давление «идёт гораздо выше». Пальчиком показали куда-то вверх. Но наверху не торопятся взять на себя ответственность: «В Генпрокуратуре позже заявили, что ведомство не имеет к этим требованиям никакого отношения». Т.е. там от подобной чести почему-то отреклись.
Занятная вышла история, в связи с чем возникает множество вопросов. Например: если сообщение о том, что полиция разыскивает гражданина, который нанес неуважительную надпись о первом лице государства, сама является проявлением неуважения, то является ли проявлением неуважения новость о запрете новости о нанесении неуважительной надписи? И как тут остановиться?

Другой вопрос: если новость об оскорбительной надписи каким-то образом вредит государству, то вредит ли новость о том, что в чиновников стреляют? Например, в новостях спокойно прошло сообщение: «В Ингушетии в результате стрельбы у здания городской администрации пострадали три человека. Среди пострадавших – сын мэра Назрани». Эту новость никто не пытался удалять. Но давайте подумаем, что хуже – надпись или стрельба? Что все-таки страшнее? А, может быть, лучше всего разом запретить все плохие новости, чтобы ни у кого не возникало сомнения, что мы живем в лучшем из миров?
И, наконец, третий вопрос, по конкретной сути дела. Неизвестный злоумышленник в своей надписи фактически не ставил под сомнения профессиональную деятельность гражданина Путина. Слово на «П» является всего лишь огрубленной формой вполне цензурного греческого слова «Педерастия» (др.-греч. παιδεραστία;παῖς, gen.sing. παιδός «дитя; мальчик» + ἐραστής «любящий», буквально «любовь к мальчикам»). Обратимся к доступной «Википедии», чтобы разобраться с этим понятием: «Педерастия — в культурно-историческом контексте: институционализированная форма любовных или сексуальных отношений между взрослым мужчиной и мальчиком, при которой кроме сексуального аспекта определённую роль играл также педагогический и социальный аспект. На начальном этапе становления сексологии термином «педерастия» обозначалась мужская гомосексуальность вообще, однако затем от использования этого термина в науке отказались. В разговорном языке для обозначения мужской гомосексуальности этот термин используется до сих пор».
Таким образом, неизвестный автор граффити на колонах УМВД в Ярославле хотел высказать свое предположение относительно половой ориентации Владимира Владимировича. Возможно, ошибочное предположение. Но является ли в современной России оскорбительной сама принадлежность к  группе лиц с нетрадиционной ориентацией? За разъяснением лучше всего обратиться к выступлениям самого Владимира Владимировича Путина. А он сказал буквально следующее: «Проблема совершенно не в том, кто и как и какой сексуальной жизнью хочет жить. На мой взгляд, это дело каждого человека и дело его выбора. И в этом смысле у нас нет, как в некоторых странах, причем странах западной демократии, существует до сих пор уголовный закон, преследующий за гомосексуализм», - сказал Путин в ходе фильма, посвященного проведению Олимпийских игр в Сочи, который транслировался в эфире телеканала "Россия 24". Понимаете? В России нет закона преследующего гомосексуализм, и, по мнению президента, это личное дело каждого, его выбора. Ничего оскорбительного нет. Еще одна цитата: «В России многие представители нетрадиционной сексуальной ориентации открыто об этом заявляют, и многие из них добиваются отличных результатов в своей профессии. Более того, они имеют государственные награды, заявил президент России Владимир Путин. В интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну глава государства отметил, что с такими людьми поддерживаются отношения, и в стране нет никаких ограничений». Нет, никаких ограничений! Более того, представители нетрадиционной сексуальной ориентации открыто об этом заявляют. Россия - цивилизованная страна, избавленная от тоталитарных комплексов. Так, что же преступного в том, что некто, не ставя под сомнение честность и порядочность первого лица, всего лишь указал на его принадлежность к группе, которая открыто заявляет о своей нетрадиционной ориентации и не только не преследуются, но даже получают государственные награды? В том числе, из рук самого Путина.

Более того, попытка начать преследования граждан, которые указывают на нетрадиционную ориентацию президента (возможно, ошибочно), приравнивание подобных заявление к оскорблениям, изобличают позорный гомофобский комплекс, от которого сам Путин всячески открещивается. А ведь на подобных гомофобских комплексах пытаются играть наши противники, и не только для того, чтобы представить Россию, как нецивилизованную и недемократическую страну.
Я приведу фрагмент интервью бывшего депутата Государственной думы РФ Ильи Пономарева
в авторской программе Дмитрия Гордона на канале "112 Украина":
«– ...а что, Медведев – жена Путина?
– Ну, есть разные слухи на эту тему, я свечку не держал...
...однако слухи ходят?
– Что психологически у них отношения ровно такие, доминантного и зависимого партнера, – это точно».
Вы понимаете, на что рассчитаны подобные намеки? Именно на наши гомофобские комплексы, именно на то, что мы возможность такого нетрадиционного союза воспримем, как глубоко оскорбительную для России, и было бы большой ошибкой преследовать за это или как-то табуировать тему, ведь любое табуирование лишь еще больше разжигает нездоровый интерес и подозрительность. Лучше занять взвешенную, цивилизованную позицию, ту самую, что занимает сам Владимир Владимирович: в самой возможности подобного факта нет ничего дурного. Утверждают, что Александр Македонский был геем, но разве это делает его менее великим? Когда Юлий Цезарь стал императором, сенатор Цицерон пытался оскорблять его обвинениями в мужской проституции: «Цезарь сделал из своей задницы трамплин для государственной карьеры!». Но разве это хоть как-то повредило величию императора?

Некоторые исследователи толкуют смысл печати тамплиеров (два всадника на одном коне), как намек на гомосексуальность храмовников. Но если рыцари скрепляли узы своего ордена не только клятвами, но вполне физическими связями, то ведь благодаря такой сплоченность они, возможно, и обрели то влияние, которое было разрушено лишь репрессиями французского короля и папы Римского. И если даже предположить (только предположить!), что сплоченность российской элиты скрепляется не только деловыми качествами, но и доверительными, нежными, интимными отношениями, то нельзя не понимать, что это весьма позитивно сказывается на укреплении российской власти, которое приобретает особое значение в период кризисов и внешнего давления…
А, с другой стороны, гомофобию можно развить до уровня паранойи и видеть нечто оскорбительное в самых невинных материалах.
На сайте https://tayga.info/ 1 апреля размещен материал «Глава Тувы рассказал о степени развития «мужского начала» Путина». В нем Шолбан Кара-олл очень трогательно и с большой симпатией рассказывает о «случайных встречах» президента РФ Владимира Путина с населением. Приведу некоторые выдержки из материала:

Глава Тувы рассказал о степени развития «мужского начала» Путина

«— Наш президент — особенный человек. Знаете, я горжусь тем, что у него такое развитое мужское начало. Вы, женщины, очень хорошо понимаете, о чем я говорю. …И в этом отношении, когда он приезжает на территорию, он без стеснения общается с местным населением. У нас часто бывают такие встречи случайные… Случайная встреча у нас с оленеводом один раз произошла. Он просто не поверил, что увидел президента страны. Он даже жестом молитвенным сложил руки и говорит: «Неужели это президент?» Это было на озере в Тоджинском районе. А он как раз в это время вышел из тайги напоить своих оленей. И так получилось, что мы в это время как раз встретились. И увидел он первым делом министра обороны Сергея Шойгу. И говорит: «Ой как, земляк мой, Сергей Кужугетович!"А потом, когда вышел Путин, вот этот жест у него появился. «Неужели мне это снится?» Вот такая была встреча.
— И что президент?
— Он сделал подарок.
— Что подарил?
— Не буду говорить».
Если распалять различные гомофобские комплексы, то в этой трогательной и совершенно невинной истории можно увидеть бог знает что! И начать размышлять, что за подарок, о котором нельзя говорить, сделал изумленному оленеводу президент, наделенный особым мужским началом. А потом на основе таких необоснованных подозрений начать запрещать это интервью, а потом сообщения о запрете интервью, и так – до бесконечности…
В заключении я приведу небольшой факт. Очень похожий закон об оскорблении власти был принят при Горбачеве. Там интересна дата принятия – 14 мая 1990 года, т.е. примерно за год до распада СССР.


Очень хочется верить, что РФ сможет просуществовать больше года…