June 21st, 2016

Пылающее сердце

Старым курсом – на убой!

Учитывая этот характер российской элиты ситуация конфронтации с Западом, новая «холодная война» - вызывала много вопросов: как вообще такое могло случиться? Как это совмещается? И что там происходит – в российской власти?
Но не так давно на Экономическом совещании при президенте гнойник прорвался: либерастическая часть элиты озвучила недвусмысленный ультиматум о том, что российская власть фактически должна капитулировать перед Западом. Дескать, подобная конфронтация несовместима с нынешней экономической системой в России. И в этом есть какая-то истина. Действительно – нельзя одновременно «интегрироваться в Запад» и вести с ним «холодную войну». Надо определиться – либо одно, либо другое. Нельзя системе отдавать противоречивую команду «Стой – шагом марш!» - она просто сойдет с ума. И, как передают источники, Путин недвусмысленно заявил, что суверенитет является для него высшей ценностью, за которую он готов бороться до конца жизни. Прекрасный выбор! Но это не должны быть просто слова, за ними что должно последовать – место системы, заточенной на интеграцию в Запад, должна занять система, заточенная на защиту суверенитета. А всех либерастов желающим капитуляции – необходимо публично придать остракизму. В государственной политике должна появится какая-то определенность. Ведь ясно, что ребятки, объявившие ультиматум одними словами как раз ограничиваться не собираются, они-то будут подкреплять свои требования конкретными действиями – у них есть для этого инструменты и возможности.
 И что мы видим?

[Spoiler (click to open)]

Василий Ваньков опубликовал на сайте «Свободная пресса» статью «Триумф экономического безволия». В ней говорится: «Как и следовало ожидать, «фабрика экономической мысли» под названием «Петербургский международный экономический форум 2016» уже в день открытия пережила кризис перепроизводства монетаристских идей. Глава Минфина Антон Силуанов, в очередной раз, призвал власти отказаться от части прямых бюджетных обязательств. Главная тактическая задача на ближайшие три года, как полагает Антон Силуанов, — свести дисбаланс бюджета к минимуму. Это одно из двух чудодейственных средств (наряду с пресловутой борьбой с инфляцией) которое, по почти консенсусному мнению представителей экономического блока кабмина, способно «вывести нашу экономику на более высокие темпы роста и развиваться вперед, догоняя и обгоняя другие страны». Следует отметить, что позицию Антона Силуанова поддержал его предшественник на высоком посту, председатель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. По словам которого, дефицит бюджета РФ за три года нужно снизить на 3%, чтобы достичь дефицита 1−1,5% от ВВП. Если же не сокращать расходы, дефицит бюджета РФ в 2017 году составит 4,5%, утверждает экс-глава Минфина».
То есть, мы видим, что команда капитулянтов дружно оформляет курс на дальнейшее удушение России. А в том, что это план именно удушения страны – нет никаких сомнений.
Заведующий кафедрой экономической теории МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Колганов сказал в интервью «Свободной прессе»: «Путь бюджетной экономии приведёт к сокращению экономического роста, к сжатию внутреннего рынка и уменьшению стимулов для восстановления экономики. Самая главная проблема заключается в том, что наше государство не работает над созданием таких экономических инструментов, которые позволяли бы направлять дополнительные средства на развитие экономики. Наше государство не проявляет достаточно решительности и ума для того, чтобы проводить политику, позволяющую использовать дополнительные финансовые ресурсы (а они есть) на цели развития, а не для затыкания бюджетных дыр».
По мнению заведующего кафедрой политической экономии РЭУ им. Г.В. Плеханова Руслана Дзарасова, российские министры-монетаристы пытаются переложить бремя экономического кризиса на рядовых обывателей: «Короче, увеличим прибыли корпораций за счёт снижения зарплаты. Дескать, тогда пойдут частные вложения, и экономика заработает. Cборы взносов на обязательное медицинское страхование в этом году выросли на 12% по сравнению с предыдущим годом. Это как — зарплаты падают, а взносы растут? Может быть, достигнут прорыв в фискальном администрировании?»
Я бы в данном случае поспорил, что проблема в недальновидности и нерешительности. Если представить, что развитие России (и сохранение ее суверенитета) в принципе не является целью для этой элиты – то их политика не кажется такой уж безумной. Эти господа выполняют некие иные задачи, которым проводимый курс безукоризненно соответствует.
Юрий Болдырев так прокомментировал высказывание Алексея Улюкаева «Мы практически преодолели спад»: «Российская экономика вообще ничего не преодолевала, были всего лишь колебания мировой экономики, произошло некоторое повышение цен на энергоносители, и все. Никакого другого достижения или успеха нет. В условиях, когда не просто снизились мировые цены на нефть (и поэтому мы стали чуть хуже жить), а когда убедительно продемонстрирована бесперспективность всей прежней модели экономического "развития", а на самом деле прозябания, потворствования деградации – в этих условиях уж президент как глава государства должен был бы беспокоиться не о формальных цифрах падения или роста, проистекающего из конъюнктуры мирового рынка. Он должен бы озаботиться совсем другим вопросом – возникли ли в России условия для научно-технологического развития? Реальное научно-технологическое развитие для такой огромной страны, как Россия, без интенсивных вложений в фундаментальную науку невозможно. Такое вот случайное совпадение – через знаменитый панамский оффшор виолончелиста провели ровно такую же сумму, какая официально в бюджете на 2016 г. выделена на всю фундаментальную науку. Получается, что увели от нас ровно такую же сумму, какая выделена на всю фундаментальную науку в 2016 г. Если бы у нас в совокупности разворовывалось 10% от того, что выделяется на фундаментальную науку – это было бы ЧП, это надо было бы разбираться. А когда только через один панамский оффшорчик вывели столько, сколько выделяется на всю фундаментальную науку – все 100% - это не катастрофа, это просто полная бесперспективность управленческой и социально-экономической модели. Вот у нас предстоит памятная дата – 22 июня. Три четверти века с момента трагического начала тяжелейшей драматической войны. Фундаментальное различие между тем, что было тогда, и тем, что есть сейчас в том, что каждый день перед войной сокращал наше научно-технологическое, промышленное, оборонное отставание от развитого Запада. И точно так же, к сожалению, вынужден констатировать, что каждый день сегодня при сохранении этой управленческой и социально-экономической модели усугубляет наше отставание от стратегических конкурентов-противников. Вот в чем фундаментальная разница. До тех пор, пока не будет осуществлен радикальный разворот в целеполагании, в методах управления, задачах, стоящих перед обществом и государством – никаких позитивных перспектив, долгосрочных перспектив у нас нет. То, что происходит сегодня на Питерском экономическом форуме – это работа на противоположное, на полный отказ от самоидентичности. С точки зрения целей, смыслов и задач – это попытка встроиться в подчиненном положении в какие бы то ни было любые практически западные модели».
Т.е. Владимир Владимирович что-то красиво сказал про защиту суверенитета России, но на деле экономический курс продолжает быть направлен на демонтаж страны. Праздник грабежа продолжается. Вместо развития страны деньги направляются на какие то безумные проекты.
Андрей Колганов говорит: «Реализуются «престижные проекты», которые не дают экономической отдачи вроде сочинской Олимпиады. Например, крупнейшие кубанские компании, строившие дороги в Сочи перед проведением Олимпиады, обанкротились. Или другой пример: турецкие строители внесли заметный вклад (читай, хорошо заработали) в подготовку Игр. А часть инертных стройматериалов, прежде всего — песок и гравий, завозились в Имеретинскую долину из соседней Абхазии.  Наверное, туристическая привлекательность региона после этого повысилась. Но, с точки зрения баланса расходов и приобретений в экономике страны, я не думаю, что это был лучший вариант траты денег. Ситуация складывается патовая — бюджет напоминает «дырявое ведро». Речь идёт о валютном оттоке и коррупционной составляющей. Да и, вообще, об эффективности расходования средств. Свежая новость — в ходе возведения космодрома «Восточный», если верить данным правоохранительных органов, опять не обошлось без пресловутого «нецелевого расходования»».
Иван Родионов пишет на сайте «Свободная пресса»: «Кому принесли пользу десятки миллиардов долларов, потраченные на Олимпиаду в Сочи? У нас государство слишком бедное, чтобы много тратить. Вот сейчас президент одобрил трату четырех миллиардов долларов на строительство парка развлечений на границе Московской и Калужской областей. Ко времени эта инвестиция? Мы говорим, что нечем нормально платить пенсионерам, но зачем тогда выделяют 4 млрд. долларов на парк развлечений? Это разовьет экономику, поможет импортозамещению?»
Член экспертного совета "Деловой России", экономист, эксперт Московского экономического форума Владислав Жуковский пишет в статье для сайта «Накануне.RU»: «Путин одобрил строительство "Диснейленда" за $4 млрд. При этом тут же проходит новость, что программа по обеспечению продовольственной помощью малоимущих россиян переносится с 2016 г. на 2017 г. Участниками программы должны были стать до 16 млн граждан России, однако, судя по всему, в федеральном и региональном бюджетах так и не нашлось 240 млрд руб. на эти цели.
Я напомню, что $4 млрд – это 250 млрд руб., четыре с половиной бюджета Омской области, огромные деньги. 250 млрд руб. – это суммарно годовые расходы на все сельское хозяйство. А самое главное, в аттракционе "Рашаленде" этими деньгами ничего не ограничится.
Новая "мега-стройка" - это лицемерие, плевок в лицо всей стране – в то время, когда у нас закрываются сотнями, тысячами предприятия в России, сокращенные рабочие недели введены на многих крупных предприятиях, в том числе на Автовазе. По всей стране - просто вал скрытой безработицы, увольнения, неоплачиваемые отпуска, сокращенная трудовая неделя, неполная занятость, усеченная ставка и так далее. Народ реально беднеет, причем высокими темпами - таких темпов не было с 1992 г. и с 1998 г., со времен "шоковой терапии" Гайдара. И нам на это что предлагают? Нам предлагают построить "цирк-шапито" и карусель. Аналог "Диснейленда". Людям нечего есть? Пусть они катаются на карусели!
И разве у людей спросили? Власти ни у кого ничего не спросили, решили, объявили – строим. Спросите у людей – они хотят этот аттракцион получить или надбавку к пенсии? "Диснейленд" или отмену сборов за капитальный ремонт? "Американские горки" или бесплатные школы и садики?
Еще один важный момент - руководители финансового блока нам постоянного говорят, что вливать деньги в крупные инфраструктурные объекты нельзя - будет инфляция. А вот 250 млрд руб. "впаять" в друзей - так конечно, инфляции не будет.
Самое печальное, что заявленными суммами инициаторы проекта, находящиеся в коридорах власти, не ограничатся. Я просто напомню, как происходил "распил" "Газпром-арены" в Питере. Изначальная смета была 5 млрд руб., строительство идет девятый год подряд - за это время смета выросла уже до 40 млрд руб. Итого затраты выросли более чем в 7 раз. То же самое по Керченскому мосту - его три года назад только авансировали за 25-30 млрд руб. В итоге и наш Керченский мост стоит уже 220-230 млрд руб., если не больше. Не удивляюсь, если "Диснейленд" будет стоить не 4 млрд, а 7-10 млрд долларов, потому что техника будет импортная (ничего российского не будет), комплектующие импортные, облицовочные работы - тоже, землеотвод дорогущий, возникнут проблемы с климатом – то, что было в Сочи.
Вместо того, чтобы создать точки роста, снизить налоги для бизнеса, для промышленности, провести налоговый маневр, чтобы бензин, газ, дизель были дешевые для наших аграриев, вместо того, чтобы сократить количество плановых и внеплановых проверок, инвестировать в образование, здравоохранение, в человеческий капитал, вместо того, чтобы дать людям возможность зарабатывать именно кусок хлеба - у нас хлеб отбирают, нам повышают налоги, закручивают гайки, закрывают сельские, поселковые школы, зато строят "Диснейленд".
Меж тем, в стране кризис, третий год подряд падают инвестиции, 15 месяцев подряд падает промышленное производство, обрабатывающая промышленность, 17 месяцев падают реальные зарплаты, 8 лет перманентно вывозят из страны капиталы, компании, банки вывезли больше $650 млрд. Бюджет сыпется, повышаются налоги, вводятся торговые сборы – "Платон", "Меркурий", растет кадастровая оценка недвижимости, утилизационные сборы, акцизы на топливо.
Парадокс - чем сильнее в России кризис, чем дешевле цены на нефть, чем меньше денег в бюджете, чем выше налоги для нас с вами - для населения, бюджетников, малого бизнеса, несырьевого сектора экономики – тем больше будет кусков отхапываться в пользу людей с "правильными" фамилиями, потому что этих волков надо кормить, а то они между собой начнут драться и перегрызут друг друга. Поэтому, как полагает власть, их надо подкармливать такими проектами, ведь они привыкли плотно питаться.
Война - войной, а дележка - по расписанию, кризиса у них нет, а народ пусть нищает. Но в народе уже зреет недовольство первыми лицами страны, об этом можно судить даже по падающему рейтингу "партии власти"».
Ну, какие тут могу быть вопросы? Что там говорит Путин за закрытыми дверями (кстати, а почему такие фразы произносятся за закрытыми дверями, а не публично?) о суверенитете – это так, для наивных. А реальный курс понятен! Траектория очевидна. Суверенитет – это же не только красивые слова президента, это современная промышленность, крепкое сельское хозяйство, образованный, сытый народ. И именно такие признаки суверенитета в России стремительно тают… И ясно куда мы катимся.
На сайте «Эхо Москвы» опубликовали очень интересную статью Андрея Пионтковского. Там есть некие весьма показательные моменты, приведу некоторые выдержки из нее: «Один известный практикующий раб на галерах назвал распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX-го века. На мой взгляд, распад этот вызвал прежде всего крупнейшую психиатрическую катастрофу в головах людей, скромно называющих себя российской «политической элитой». Если есть сегодня какая-то одна сверхидея, объединяющая всех этих ушибленных катастрофой персонажей, то это «доминирование на постсоветском пространстве», создание «зоны привилегированных интересов», восстановление в том или ином качестве ордынско-российско-советской империи. Прав был гениальный Андрей Амальрик, еще в конце 1960-х годов предсказавший распад Советского Союза, когда утверждал: «Как принятие христианства продлило на 300 лет существование Римской империи, так и принятие коммунизма продлило на несколько десятилетий существование Российской империи».
А что сегодняшняя российская «элита», страдающая фантомными имперскими болями, может предложить бывшим собратьям по строительству платоновского Котлована? Ничего кроме помпезных разговоров о своем величии, о мессианском имперском предназначении русского этноса, о сакральном Херсонесе. Но это никому кроме нас самих, русских, неинтересно. Максимум, на что некоторые соседи готовы,— снисходительно выслушивать эти фантазмы за крупные финансовые субсидии. Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая «элита» никак не может понять, что никому она на хрен не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Не потому, что американка гадит. А потому, что путинская Дзюдохерия ни для кого не может быть привлекательной — ни для миллионов украинцев, жаждавших избавиться от собственных бандитов во власти, ни для донецких уголовников, которым не нужен альфа-пахан над ними в Кремле.
Другие центры притяжения оказываются сегодня гораздо более привлекательными для наших бывших братьев меньших. Украина, Молдавия, Грузия видят свое будущее в европейском экономическом и политическом пространстве. Рванул бы туда и циничный харизматический батька, но хорошо понимает, что ему то лично во всей Большой Европе светит только одна Гаага.
Ханства Средней Азии постепенно становится ближним зарубежьем набирающего экономическую мощь Китая. Мы своими руками создали там замечательную организацию — ШОС — по их рейдерскому поглощению Поднебесной империей. Сегодня российский политический класс испытывает жесточайшую геопсихологическую ломку, гораздо более острую, чем в 1991 году. Тогда Это казалось еще временным. Сегодня стало очевидным, что Это навсегда. Слова «ближнее зарубежье» потеряли свой обнадеживающе амбивалентный смысл. «Ближнее зарубежье Китая» — вот новое словосочетание, которое пока еще осторожно пробует на вкус, примеряя его к себе, российская политическая «элита», объединенная неукротимой ненавистью к Западу. Мы просто не заметили, как, отчаянно пытаясь собрать хоть каких-нибудь вассалов в «нашем ближнем зарубежье», мы сами уже превращаемся в ближнее зарубежье Китая.
Конфронтация с Западом и курс на «стратегический союз» и коалицию с Китаем неизбежно ведут не только к маргинализации России, но и к подчинению ее стратегическим интересам Китая и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью — сначала de facto, азатем и de jure.
Правители Китая уже не считают нужным скрывать духоподъемную историческую перспективу этих отношений от своих навязчивых младшеньких стратегических партнеров. И именно на стене банкетного зала Санкт-Петербургского Форума второй человек в Поднебесной товарищ Ли Юаньчао начертал еще 24 мая 2014 года, обращаясь непосредственно к самой выдающейся посредственности нашего политического класса, свои Мене, мене, текел, фарес: «Земля ваша велика и обильна. Порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба»».

Чем интересна эта статья Пионтковского? То, что не может сказать вслух Силуанов или Улюкаев, говорит Кудрин. А что не может сказать даже Кудрин, говорит Пионтковский. А здесь четко звучит мысль: «Карфаген (т.е. Россия) должен пасть!» Никого «ордынского» государственного образования тут не должно быть, распад этого пространства (и речь идет не только о «ближнем зарубежье») – нормальный процесс. В чем прав Пиотковский, так это в том, что нынешняя элита действительно не может быть ни для кого привлекательной – ни для бывших республик СССР, ни для граждан России. Не может представлять интерес политика разграбления страны. Но я особо хочу обратить внимание на формирование образа Китая в качестве главного врага. Чтобы понять какой заказ отрабатывает Пионтковский, достаточно прочитать выдержки из статьи Юрия Городненко «Бильдербергский клуб начал охоту за золотом Китая»: «С 9 по 12 июня в отеле «Ташенберг» города Дрезден прошло очередное заседание Бильдербергского клуба. Среди приглашенных экспертов первым значился экс-госсекретарь Генри Киссинджер, который сегодня занимается российским и китайским направлением. Очевидно, что подмяв под себя Европу, англосакские финансовые группы нацелились вернуться к «историческим европейским маршрутам» — в Восточную Азию. Если проанализировать все сценарии, которые Вашингтон и Лондон могут реализовать, чтобы выманить золото Пекина, то все они сводятся к двум хитростям: обмануть щедрыми посулами или создать угрозу, при которой власти КНР сами захотят перенести свои драгметаллы в «безопасное» место. Если надежды на «договороспособность» китайцев не оправдаются, то в уме у хозяев Уолл-стрит и Сити другой сценарий: столкнуть Пекин с соседями. На то, что такой сценарий может рассматриваться финансовыми кланами Запада, косвенно указывает участие в Бильдербергском клубе Киссинджера — разработчика стратегии военного столкновения двух коммунистических держав Китая и СССР в 1960—1970-е годы. Столкнуть Москву и Пекин — желанный вариант решения многих вопросов для англосаксов и сегодня».
Т.е. в рамках «интеграции в мировое сообщество» нас могут использовать в таких целях.
Напомню, что покойный А.Зиновьев еще в 2003 году писал, что Запад собирается уничтожить Китай, но чужими руками: "Надо понимать: на уже сделанном Запад останавливаться не собирается. Россию будут пытаться долбить и дальше, пока она не развалится на мелкие кусочки. При этом с геополитической точки зрения мы нужны Западу как плацдарм для возможной битвы с Китаем - на случай если наступивший век ознаменуется войной с азиатским коммунизмом. Поверьте, эта проблема гораздо серьезнее вопросов, которые мы обсуждали до сих пор. Не так давно я беседовал с крупным западным советологом, и он открыто, цинично разглагольствовал на тему, что победа над Китаем будет стоить миру жизней пятидесяти миллионов русских. Понимаете? Запад хочет нашими руками каштаны из огня таскать!»