July 21st, 2015

Пылающее сердце

МИР НА ГРАНИ

Когда при подготовке статьи перечитываешь материалы из интернета возникает ощущение неопределенности нашей ситуации: старый мир умирает, а очертания нового еще не проступили. Все еще двусмысленно: есть обнадеживающие факты, а есть тревожные и что в итоге перевесит – не ясно...


Ошибка

Глава британской инвестиционной компании «Prosperity Capital Management» Маттиас Вестман в комментарии для немецкого журнала «Focus» заявил, что санкции против России были неверной стратегией, принятой в неподходящий момент: «С геостратегической точки зрения это был автогол исторического масштаба. То, что Запад загнал русского медведя в объятия китайского дракона, можно расценить как действие, совершенное в состоянии умопомешательства. Следовало бы всеми средствами интегрировать Москву в свои ряды, а Пекин оставить в стороне", — считает Вестман.

[Spoiler (click to open)]

Новый полюс

Саркис Цатурян пишет на сайте информагентства «Rex»: «Глобальный порядок испытывает на себе возрастающее влияние «золотой лихорадки». Как сообщили в казначействе РФ, c января по май 2015 года производство золота на территории России увеличилось в 6,5 раз, а серебра — в 7,7 раз. 25 июня  вице-президента Шанхайской золотой биржи Шен Ганн пообещал ввести золотое обеспечение юаня к концу 2015 года. Лондонская золотая биржа, будучи крупнейшей в мире торговой площадкой в своей отрасли превращается для Китая в «трамплин», которой позволит юаню в будущем ослабить доллар и связанные с ним валютные системы. Интрига состоит в том, что Пекин не в силах совершить этот рывок без Москвы, которая наряду с ЮАР остается главным производителем золота. Мировой порядок рушится быстрее, чем кажется, а трещины, в которых просматривается новый баланс сил, появляются все чаще».

Леонид Савин на сайте «Фонда стратегической культуры» указывает: «Единство места и времени проведения саммитов БРИКС и ШОС - факт знаменательный. Сближает эти объединения и то, что членами каждого из них являются Россия и Китай.  Пять стран группы БРИКС (26% сухопутной территории, 42% населения земного шара, 27% мирового ВВП) в течение исторически короткого времени стали новым коллективным субъектом международных отношений».

Михаил Делягин пишет: «Уфимская встреча войдет в историю тем, что лидеры стран БРИКС перешли от слов к делу. Как альтернатива Всемирному банку и МВФ, созданы Новый банк развития c капиталом $100 млрд. и пул валютных резервов БРИКС объемом $100 млрд. Разница не только в объемах резервов, но в целях существования. Деньги МВФ и Всемирного банка, в силу логики развития этих институтов в рамках западной модели, служат глобальному бизнесу и не созиданию, а уничтожению национальных экономик. Примечательно и то, что Индия и Пакистан, непримиримые соперники, вместе начинают процедуру вступления в ШОС. Это показывает, что идеи неамериканской интеграции очень сильны! Обе страны понимают, что в рамках американской модели развития ничего кроме нищеты им не светит».

Альтернативы нет?

Однако наряду с этим звучат и менее оптимистические оценки.

Доктор политических наук В. Б. Павленко и профессор В.В. Штоль отмечают на сайте информагентства «Rex»: «Неделя, прошедшая после уфимских саммитов БРИКС и ШОС, выдала на-гора множество оценок, выдержанных в духе не просто оптимизма, но безудержного, бравурного восторга. Спору нет: оба форума стали важными шагами по пути оформления некоей общей позиции наших стран, что особенно важно на фоне продолжающихся попыток западного диктата по отношению к России и другим государствам и регионам мира. Позитив от уфимских встреч на высшем уровне никто под сомнение не ставит. Но если взглянуть на их итоги несколько под другим углом зрения, то трудно не задаться следующим вопросом: «Продвинулся ли мир в результате прошедших в столице Башкортостана форумов вперед, к созданию ГЛОБАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ западной модели миропорядка, или остался там же, где и был, либо даже отступил назад?». И однозначного ответа не будет».

Еще более категорично звучит мнение Михаила Хазина: «Ни о какой альтернативе и речи нет. Есть попытка построить локальные региональные заплатки, вокруг США или вокруг Китая (ЕС давно от какой бы то ни было активности отказался), однако никакого нового экономического содержания эти заплатки не несут, отличаются только способами развития нового, электронного тоталитаризма».

Нет и никакой идейной альтернативы Западу, все выстраивается в рамках все той же западной экономической и политической модели. Никакого принципиального прорыва не произошло.

Противоречие

Все такой же двусмысленной остается ситуация и внутри России: наша страна несмотря на острую конфронтацию с Западом находится в тисках все той же разрушительной либеральной модели. И это противоречие становится все более невыносимым, чреватым неизбежной катастрофой...

Сергей Георгиевич Кара-Мурза пишет: «При той социально-экономической и культурной системе, которую выстраивали по шаблонам «чикагских мальчиков», Россия могла бы худо-бедно выжить, медленно угасая, только в фарватере США и при их благоволении. Нелепо строить капитализм западного типа, бросив вызов западному капитализму. Ведь уже из «сияющего города на холме» сказано, что Россия — страна-изгой. Следующим шагом будет сказано: Россия — империя зла. И что дальше? Можно строить социализм в одной стране (масштаба России), но невозможно строить капитализм в одной стране, будучи изгоем мировой системы капитализма. Российская буржуазия тут же устроит Февральскую революцию».

И постоянно проявляются признаки какой-то либерастической возни...

Возня

Всплывший из небытия Григорий Явлинский вдруг заявил о намерении выдвигаться в 2018 году кандидатом на выборах президента. С чего бы это? А на Петербургском международном экономическом форуме Кудрин внезапно выступил с идеей переноса президентских выборов. И, насколько я понял, это странное предложение никак не было прокомментировано представителями власти...

Перед саммитом семерки в Германии на Западе была опубликована статья Ходорковского «Как вывести Россию из тупика». В России ее перепечатали как раз накануне Петербургского международного экономического форума. Смысл статьи заключается в следующем: из-за того, что Путин перевел стрелки, локомотив Россия перестал следовать по проложенной либералами дороге в направлении Вашингтона, свернул куда-то в сторону Китая. И все, что Ходорковский предлагает в статье, направлено на возращение России на «правильный» маршрут Москва – Вашингтон. По мнению некоторых наблюдателей, статья Ходорковского знаковая, она является своеобразным сигналом российской элите, что историческое время Путина завершается и начинается проектирование периода после него.

Газета «Завтра» пишет: «"Дело ЮКОСа" и трибунал по крушению малайзийского "Боинга" рассматриваются "вашингтонским обкомом" как основной "кнут" для "усмирения" российского лидера, который будет использоваться на полную мощность при одновременной демонстрации "хозяину Кремля" и "пряника" в виде возможного смягчения санкций. При этом тема "сбитого "Боинга" должна стать своего рода "дамокловым мечом" лично для Путина, которому данные обвинения могут быть в любой момент переадресованы с "леденящими кровь" подробностями».

Еще один шок

Кудрин вместе с либеральными экономистами выступил с программой экономических реформ. «Газета.Ру» пишет: «Алексей Кудрин, а также ряд других либеральных экономистов и политиков (Сергей Алексашенко, Евсей Гурвич, Евгений Ясин и другие) уверены, что России нужны срочные реформы. Многие эксперты за последнее время выступили с программными тезисами, а экс-министр финансов неоднократно выражал готовность возглавить правительство, если президент Путин даст ему карт-бланш на проведение реформ.

Единое консолидированное мнение «правого фланга» состоит и в том, что стране нужна масштабная приватизация, чтобы снизить долю государства в экономике. (!!!) Сергей Гуриев предлагает перераспределить налоги и полномочия из центра в регионы. Сергей Алексашенко считает, что Россия должна быть более открытой и встроенной в мировые кооперационные цепочки.

Населению придется заплатить высокую цену. Первое, что начало бы осуществлять «правительство Кудрина», это политика сокращения госрасходов, чтобы ликвидировать дефицит бюджета. Самым очевидным шагом станет урезание расходов на оборону и нацбезопасность. Как может быть устроена подобная политика, можно увидеть на примере Греции, Испании, Португалии или Украины. Инструменты борьбы с бюджетным дефицитом всегда одинаковые и подразумевают в том числе увольнение госслужащих и прочих бюджетников.

Этому будет способствовать общий курс на разгосударствление и передачу многих функций частному сектору. Не стоит рассчитывать, что образование или здравоохранение не тронут. Тронут, и еще как. При этом, избавиться от «лишних» работников при либеральном правительстве будет проще, поскольку неизбежно пройдет либерализация трудового законодательства. Поскольку никто из либеральных экономистов не считает, что государство должно спасать малоэффективные предприятия и отрасли, можно ожидать весьма агрессивного роста числа безработных — с нынешних 4 млн примерно до 6 млн человек, то есть примерно до уровня предыдущего кризиса (в 2009 году уровень безработицы составил 8,3%). Но стоит отметить, что тем, кто сохранит свои рабочие места, не стоит рассчитывать на существенный рост зарплаты. «Надо, чтобы зарплаты шли вслед за ростом производительности труда, а не опережали», — говорит Кудрин, и его в этом поддерживают все либеральные эксперты. На практике такой подход де-факто дает сигнал бизнесу: можете не повышать зарплату. Еще один важнейший пункт либеральных реформ, который коснется большинства россиян, — пенсионная реформа. Алексей Кудрин, Сергей Алексашенко, Евсей Гурвич указывали на проблему снижения численности трудоспособного населения как на одну из ключевых для России. Один из способов борьбы с этим — повышение пенсионного возраста».

Надо ли тут что-то комментировать?

Но может быть возвращение Кудрина в правительство – это лишь его легкомысленные фантазии?

Газета «Завтра» пишет: «Встречу В. Путина с главой Счетной палаты Т. Голиковой, где была оглашена сумма дебиторской задолженности перед госбюджетом, которая достигла 3,8 трлн. рублей (более 20% доходов госбюджета), увеличившись за 2014 год почти на 30%, в околоправительственных кругах рассматривают как пролог к отставке кабинета министров Д. Медведева. Однако ему на смену, как планируют кремлевские и "оппозиционные" либералы, должна прийти запасная "команда Кудрина", главной задачей которой будет "нормализация" отношений с Западом, то есть сдача всех позиций с последующей ликвидацией России».

Сценарий возвращения Кудрина и начало новой «шоковой терапии» скорее всего рассматривается частью российской элиты, как вполне реальный...

Правительство работает

Однако инициативы исходящие от нынешнего состава правительства вполне укладываются в «программу Кудрина». Минфин обещает сократить госрасходы на оборону, госуправление и социальную сферу. Для этого глава Минфина Антон Силуанов призывает отказаться от выплаты пенсий части пенсионерам и принять решение о повышении пенсионного возраста. По его мнению, российское правительство обязано определить, какие расходы на безопасность и оборону должны быть оптимизированы.

РИА «Новый День» пишет: «Министерство финансов РФ опубликовало многостраничный доклад, который описывает меры по повышению эффективности госрасходов. В документе содержатся произвольные шаги по сокращению расходов, лишенные каких-либо обоснований и анализа последствий. В докладе Минфина, опубликованном на сайте ведомства, указывается, что его «базовая задача – ограничить темпы роста расходов, в том числе на социальные выплаты, зарплаты, госаппарат, и выйти на бездефицитный федеральный бюджет в среднесрочной перспективе». Риторика документа проста: если эффект от вложений не пропорционален затратам, то такие расходы необходимо урезать. Так, например, с 2000 по 2014 год расходы на образование одного школьника возросли в 4,6 раза, но положение России в международных рейтингах качества среднего образования осталось неизменным, потому, по логике чиновников Минфина, данные расходы неэффективны, пишет «Независимая газета».  Той же логике ведомство придерживается и в вопросах пенсий. В связи с тем, что уровень бедности в стране снижался не так быстро, как увеличивались пенсии, расходы на пенсии нужно сокращать. В части здравоохранения Минфин предлагает в числе прочего «снизить уровень госпитализации и сократить длительность пребывания в стационаре», а также уменьшить стоимость оказания услуг в сфере здравоохранения в связи с исключением непрофильных услуг. Насколько может в результате ухудшиться качество медуслуг, каков будет реальный экономический эффект от этих мер и будет ли полученная экономия компенсировать потенциальный ущерб – в докладе Минфина не говорится. Минфин предлагает оптимизировать расходы на высшее образование, реструктуризировав сеть государственных вузов и их филиалов. Исходя из их эффективности. В результате вузов к концу будущего года может уменьшиться на 10-12%, а их филиалов – на 20-30%».

Газета «Завтра» пишет: «Сокращение на 10% (110 тысяч человек) штата сотрудников МВД обусловлено правительственным секвестром бюджетных расходов и может повлечь за собой — особенно в "национальных" субъектах Федерации — значительное усиление сепаратистских настроений с одновременным снижением силового потенциала федерального Центра».

«Гайдаровские рельсы»

Сайт «Свободная пресса» опубликовал статью «Россию кладут на «гайдаровские рельсы»». В ней говорится: «В угоду спекулянтам из США и ЕС на страну вновь накидывают «долговую удавку». Наша страна, оказывается, возвращается на рынок заемных капиталов. Министр финансов Антон Силуанов сообщил о высоком спросе на облигации федерального займа со стороны иностранных инвесторов.

Экономический эксперт, аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский назвал выход России на международный рынок заемных капиталов «пирровой победой».

— Минфин пытается выдать желаемое за действительное. Если наблюдается повышенный спрос на облигации с плавающей процентной ставкой (привязанной к уровню инфляции в стране), это свидетельствует о том, что наши дела очень плохи.

Минфин разместил бумаги со сроком погашения 8 лет, привязав выплаты по купонам к инфляции. Грубо говоря, все население России будет из своего кармана оплачивать неадекватность властей. Единственный пункт «антикризисной» программы Минфина — урезание расходных статей. Но именно малоимущие граждане отличаются высокой нормой потребления за счет того, что они мало сберегают и много тратят. Причем, в основном, покупая дешевые товары отечественного производства (им не по карману дорогой импорт).

Вот почему поддержание покупательной способности бюджетников — мощный драйвер загрузки производственных мощностей и оживления экономики. Минфин никому деньги давать не хочет, полагая, что экономика сама как-нибудь оживет. В 90-х годах мы это уже проходили. Теперь нас снова толкают на «гайдаровские рельсы». Хотя этот путь может привести только к гиперинфляции и обострению экономического кризиса.

«СП»: — Почему «антикризисные» меры правительства напоминают жесткую «политику стабилизации», проведение которой навязывает МВФ?

— Раз в квартал МВФ публикует отчет о состоянии экономики России. Во всех последних документах фонда отмечается, что МВФ полностью поддерживает курс нашего экономического блока.

«СП»: — Весьма показательно, что структура, контролируемая США и их союзниками, хвалит российские власти...

— Не секрет, что эксперты миссии МВФ в России поддерживают и секвестр бюджета, и обвал рубля, и отказ от валютного регулирования, и бесцельное выделение триллионов рублей банковскому сектору. Иными словами, ратуют за то, что приводит к разрушению российской экономики.

«СП»: — Среди инвесторов есть американские, а также европейские компании и фонды. Нет ли опасности, что, участвуя в создании долговой пирамиды в РФ, они затем смогут обрушить ее по команде извне?

— Иностранные инвесторы получают возможность шантажировать российские власти организованным сбросом наших госбумаг на бирже с целью дестабилизировать финансовый рынок РФ. Это может произойти, в том числе, по указке из Вашингтона, Брюсселя или Лондона.

По мнению Руководителя Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василия Колташова: «Наши власти надеются, что Запад нас «простит», когда увидит, что позиции ортодоксальных либералов в России, по-прежнему, сильны. Это сигнал, что мы ведем себя «правильно»: ни в коем случае ничего не строим в России, никакого импортозамещения не производим. Вместо этого «как в старые добрые времена» отдаем свои деньги Западу, который лучше знает, что с ними делать.

Это демонстрация лояльности. Мы пока пытаемся дружить с Брюсселем. Мы подаем евробюрократии примирительные сигналы: мол, мы такие же, как вы. Мы тоже готовы увольнять врачей и учителей. У нас нет потребности в жесткой экономии, но мы ее проводим с той же безпощадностью, как вы проводите ее в Испании и Греции»».

Эта политическая неопределенность, двусмысленность является самой проигрышной позицией в ситуации, которая требует предельной ясности и жесткости в принятии решений. Опыт Ципраса в Греции показал, что политик, который пробудил сначала в народе надежды, а потом вдруг пошел на уступки внешнему давлению, - в итоге проигрывает все. Нельзя пытаться заигрывать с врагами, которые хотят разрушить страну, невозможно пытаться «реформировать» страну по рецептам, которые даже на Западе привели к разрушениям. Надо определяться, нельзя все время юлить! Время уже не осталось!

Михаил Делягин пишет: «Надеяться на новую стабилизацию в конце года могут только романтики, игнорирующие реальность: Россия задыхается в "петле Кудрина", и без отказа от ее уничтожения по лекалам 90-х, без перехода от стратегии разграбления советского наследия к созиданию своей страны и своего мира, остановить разрушение экономики и общества не удастся"».

«Последние дни»

Весь мир находится в состоянии накаленной неопределенности. Градус недовольства растет, альтернатива еще четко не сформирована, а мир капитала на глаз осыпается в прах. Валентин Катасонов пишет: «Отрицательные процентные ставки по операциям банков стали в мире финансов распространенным явлением. Как известно, деньги – это и мера стоимости, и средство обмена, и средство платежа, и средство образования сокровищ (функция накопления). Вместе с тем деньги уже давно перестали удовлетворительно выполнять все свои экономические функции. Например, служить мерой стоимости. Деньги в привычном понимании исчезают на наших глазах, а капиталистический мир в его традиционном виде доживает последние дни».

Владимир Нестеров на сайте «Фонда стратегической культуры» отмечает: «В Европе все смешалось. Набирают силу центробежные процессы. Традиционные политические партии теряют избирателей, качнувшихся в сторону скептически настроенных по отношению к наднациональным властям ЕС «новых левых» и «новых правых». Разгорающийся греческий кризис усиливает сомнения в жизнеспособности европейской валюты. Сказать что-либо определенное о будущем Евросоюза все труднее...».

Сайт «Свободная пресса» пишет: «В Европе складывается предреволюционная обстановка. Такое мнение высказал глава Европейского совета, бывший премьер Польши Дональд Туск, в интервью с журналистами семи европейских газет. По его словам, греческое противостояние придало новые силы радикальным политическим организациям Европы и левого, и правого толка. «Я реально опасаюсь не финансовой, а идеологической или политической заразы от греческого кризиса», — заявил Дональд Туск. По его словам, сейчас в Европе «возникла такая атмосфера, такое настроение — что-то вроде масштабных политических дебатов». «Нечто вроде экономической или идеологической иллюзии, будто мы можем построить какую-то альтернативу существующей европейской экономической системе. И это не только греческий феномен. Это новое настроение умов, как мне подсказывает интуиция, очень опасно для Европы. Особенно радикальная левая иллюзия, что можно создать какую-то альтернативу традиционному европейскому видению экономики. Я ощущаю что-то вроде широко распространенного нетерпения. А когда нетерпение перестает быть индивидуальным и превращается в ощущение общества, то это уже преддверие революции», — сказал Туск. По его словам, особенно выделяется тактический союз между правыми и левыми радикалами, и не только в Европарламенте, а жаркая риторика лидеров крайне левых сил в сочетании с высокой безработицей среди молодежи в некоторых странах может дать гремучую смесь.

Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов сказал: «В ЕС идет явный регресс европейского общества и регресс социального государства. То, что сегодня происходит на той же Украине под соусом «европеизации», в менее резких формах происходит в Италии, Греции, Испании. Только там это называется американизацией Европы. Действительно, той социал-демократической Европы, на которую равнялись советские диссиденты, давно нет. Ее нет даже в Скандинавии. Да, социал-демократические элементы в скандинавских странах остаются, но и они подлежат демонтажу. И этот неолиберальный фронт, который ведет демонтаж социального государства в Европе, вызывает раздражение. Люди видят, что именно в этом состоит проект общеевропейского дома. Поэтому Туск оценивает главную угрозу справедливо. В Европе действительно неизбежно восстание суверенитетов, поскольку выживать в нынешней европейской среде люди банально не могут».

Предприниматель Е. Анисимов пишет на сайте «Однако» о том, как распределяется по ЕС шкала минимальных доходов: «Статистика учета размеров минималки ЕС как в зеркале отражает весь характер данного образования. Первое государство по этому показателю - Люксембург, в банках которого вот уже два столетия держат свои деньги батальоны членов европейских королевских домов, а также отдельные простые труженики, вроде дирекции Шелл и БиПи, приносящие сюда свои трудовые копейки. Люксембургские банкиры отщипывают от этих денег микроскопический процент за административные услуги, и этого хватает, чтобы обезпечить в стране размером с московский спальный район минималку на уровне 1920 евро в месяц.

Размер минималки в странах костяка ЕС колеблется около 1500 евро. Если учесть, что т.н. «постоянные» месячные расходы на жилье и газ, электричество, воду составляют около 800 евро в месяц, то на жизнь хватает.

Размер минималки в южных странах Европы крутится вокруг 700 евро в месяц, не дотягивая даже до половины «приличной» европейской.

Экономика Восточной Европы уничтожена, что и подтверждается размером минималки. Если в ряде стран, где еще гонят пиво и выращивают яблоки, минималка составляет в районе 400 евро в месяц, то, например, в Болгарии платят всего 184 евро в месяц. То есть мальчик, который на микроавтобусе меняет коврики в вестибюлях люксембургских банков, может спокойно содержать десять голодных болгар.

Изменить существующее положение в рамках нынешней экономической структуры ЕС невозможно. По той простой причине, что нечем. Если свой юг ЕС еще хоть как-то тянет на дотациях и искусственных вливаниях, типа перевода пары конвейерных линий немецкого автопрома в Испанию, то Восточная Европа обречена. То есть как цинично, но правильно отметил министр финансов одной хуторской страны: «Умирать нужно вовремя».

А вот что говорит Михаил Хазин о Прибалтике: «Вхождение прибалтийских стран в Еврозону было идиотизмом. Прибалтика решила свои вопросы очень легко – они просто не занимаются социальной поддержкой населения и выгоняют всех из страны. Идет депопуляция. Но сейчас из стран ЕС этих людей начнут выгонять обратно. Когда в Латвию вернутся несколько сот тысяч относительно молодых дееспособных людей, у которых не будет возможности зарабатывать деньги, то даже не знаю, что они там устроят».

Церковь против капитала

Как сообщает «Radio Vaticana»,  папа Римский Франциск призвал во время своего турне по Латинской Америке сказать «нет» преступной экономике. Одна из основных мыслей, высказанных понтификом: необходимо заменить нынешнюю мировую экономическую систему глобализацией солидарности. Папа подчеркнул, что земля, дом и работа — это священные права человека, и «стоит за них бороться». Крестьяне без земли, семьи без жилья и работники без прав — это все следствие системы, в основе которой лежит жажда прибыли любой ценой, которая ведет к социальному расслоению и к разрушению природы. Но, по мнению Франциска, на этом фоне рождается и растет «глобализация надежды» на положительные, «искупительные» перемены, необходимые для всех народов земли, в том числе и богатых, среди которых царит недовольство и уныние. Папа отметил, что «время подходит к концу», «земля, сообщества и люди наказаны диким образом», и чувствуется «зловоние того, что святой Василий Кесарийский называл пометом дьявола, то есть господство неуемной жадности к деньгам». Но не нужно впадать в пессимизм, словно мы ничего не можем сделать: «Вы, самые смиренные и бедные, которых используют и отвергают, вы можете сделать и уже делаете много. Осмелюсь сказать, что будущее человечества в большой мере находится в ваших руках». Народные движения, «вдохновленные братской любовью», призваны противостоять социальной несправедливости. Папа назвал три задачи, которые должны вдохновлять народные движения. Первая — это «поставить экономику на службу народам: люди и природа не могут служить деньгам. Скажем „нет" преступной экономике, в которой деньги господствуют, а не служат». Такая экономика «убивает Землю». Безответственная экономическая система «продолжает отказывать миллиардам братьев в самых элементарных экономических, общественных и культурных правах». Иная система — это не утопия и не фантазия, «это нравственный долг», а для христиан — заповедь. Вторая задача — это «объединить наши народы на пути мира и справедливости». Понтифик отметил, что некоторые соглашения о свободной торговле или насаждение режимов жесткой экономии в первую очередь ведут к неблагоприятным последствиям «для бедных и трудящихся». Франциск назвал их «новыми ликами колониализма». Третья задача народных движений — это защищать Землю. Нельзя позволять определенным кругам навязывать свои интересы, которые ведут к разрушению окружающей среды. Папа призвал народные движения продолжать борьбу. «Да защитит вас Бог на этом пути, в изобилии даруя силу, позволяющую выстоять и вселяющую надежду, которая не постыжает».

Как пишет «National Catholic Reporter» (Канзас-Сити, США),  суровая критика папой Франциском капитализма и свободного рынка вызвали негативную реакцию со стороны некоторых консерваторов, которые назвали его «антикапиталистом» и даже марксистом.

Памятник на руинах

Хорошим дополнением к выступлению папы Римского служит факт из американской жизни. 25 июля в Детройте в США торжественно откроют статую Дьявола. Сатана выполнен в виде сидящего идола с телом человека, головой козла и крыльями. Симптоматично, что памятник устанавливается в городе, где царит кризис, экономические проблемы и  безработица. В городе заброшено более половины зданий. Уровень безработицы 20%, на улицах разгул преступности, безконтрольная продажа наркотиков. Многие дома отключены от электричества, водоснабжения и недвижимость продается за мизерные копейки. Присутствие фигуры дьявола только добавит этому городу дополнительную, зловещую ноту.