December 17th, 2013

Пылающее сердце

Сознательное и бессознательное. Медитация.



В общем виде теория Карла Юнга выглядит следующим образом:
- Отправной точкой юнгианского анализа является, по сути, так называемая теория типов личности, разработанная Юнгом, которая состоит из  двух основных аттитюдов - интроверсии и экстраверсии и четырех функций - мышления, чувств, интуиции и ощущений;
- На основе типизации личностей Юнгом была создана модель бессознательного поведения и разработано понятие архетипа;
- Через архетипы личности Юнг пришёл к разграничению её составляющих на эго, персону, тень, аниме-анимус, самость.
Согласно Юнгу, психика в первую очередь состоит из бессознательного. Юнг, как и Фрейд, считал, что эго вырастает из бессознательного. (Общая картина психики личности по Юнгу представлена на схеме).
Человек, как считал Юнг, «никогда ничего полностью не воспринимает и не понимает». Всякий факт, всякое психическое переживание могут быть интерпретированы многими способами. Любой научный опыт содержит множество импликаций. Любая мысль, по Юнгу, способна ветвиться до бесконечности.
Одно из основных понятий у Юнга – индивидуализация - процесс личностного раз­вития, что подразумевает установление связей между эго и самостью. Эго является центром сознания; са­мость - ядром психики вообще, включая и сознание, и бессознательное. Сознание и бессозна­тельное постоянно взаимодействуют. Они существуют не отдельно друг от друга, а являются как бы двумя звень­ями единой системы.
Материалом для формирования личного бессознатель­ного становится прошлое индивида. Эта формулировка аналогична фрейдовскому понятию бессознательного. Личное бессознательное состоит из болезненных и подавленных воспоминаний, а также незначительных воспоминаний, просочившихся из области сознания. Личное бессознательное содержит в себе части личности, которые никогда не доходят до сознания.
Коллективное бессознательное - ядро всего психического материала, который не проходит через личный опыт. Его состав­ляющие и образы появляются, распределяясь между людьми всех временных периодов и всех культур.
Согласно Юнгу, бессознательное выражает себя в первую очередь через символы: индивидуальные и коллективные. Под индивидуальными символами Юнг подразумевал «естественные» символы, которые спонтан­но продуцируются человеческой психикой. Коллективные символы представляют собой образы культуры, религии и т. п., которым привержен индивид.
Архетипы - это наследуемые склонности отвечать миру определенными способами. 0ни являются изначальными образами, воспоминаниями об инстинктивных энергиях коллективного бессознательного. Архетипы являются структурно-формирующими элементами внутри бессознательного. С каждым архетипом может быть связано широкое разнообразие символов.
Архетипы служат для того, чтобы организовывать или направлять в определенное русло психологический материал.

Рассмотрим понятия структур личности:
Персона (маска) - верхний слой, фасад личности, который включает социальные роли, стиль поведения, предпочитаемую внешность, то есть это облик человека, который он представляет другим.
Эго (собственно «Я») - центр поля сознания личности.
Тень - архетип, представляющий собой «низкую», греховную инстанцию личности.
Анимус у женщин и анима у мужчин - архетипы. Анимус воплощает мужское начало у женщин, анима - женское начало у мужчин. Проявляются эти архетипы зачастую в отношениях между мужчиной и женщиной.
Самость - центральный архетип в структуре Эго. Это архетип упорядоченности и целостности личности. Согласно К. Юнгу, самость есть качество, превосходящее сознательное Эго. Оно охватывает не только сознание, но и несознательную психею. Самость - это архетип потенциала человеческой личности, конечная цель самоосуществления. Именно к идее К. Юнга о самости восходят современные концепции самореализации, столь популярные в различных направлениях мировой психологии. Детальнее концепция самореализации развивается в гуманистическом направлении психотерапии.
Целью психического развития человека и своих достижений в области психоанализа К. Юнг считал индивидуализацию - стремление Эго к слиянию с «самостью» - особую интеграцию содержания коллективного бессознательного, благодаря которой личность реализуется как уникальное неделимое целое.
Пылающее сердце

«Реформы» под диктовку Всемирного банка

Странная и весьма опасная традиция сложилась в России с середины 90-х годов. Уже почти 20 лет все планы экономического и социального развития нашей страны составляются на основе экспертных заключений и рекомендаций советников и экспертов Всемирного банка. Которые очень уютно устроились под крышей Высшей школы экономики, ставшей с недавних пор учреждением при правительстве Российской Федерации.
Таким образом, рекомендации Всемирного банка теперь напрямую поступают на стол членам правительства и становятся руководством к действию. Что же предлагает нам эта весьма солидная финансовая структура, действующая под полным контролем США?
Совершенно очевидно, что в области экономики эксперты Всемирного банка исполняют "заказы" ведущих американских финансовых и производственных корпораций. А также реализуют интересы крупнейших банковских структур, располагающихся как в самих США, так и в странах Старого Света.
Именно под их чутким руководством команда российских "младореформаторов" во главе с Егором Гайдаром начала в 90-е годы проведение политики "шоковой терапии". А один из главных "соратников" Гайдара – Анатолий Чубайс под руководством американских "советников" из Всемирного банка непосредственно осуществлял "прихватизацию" всего народно-хозяйственного комплекса. Знаменитая чубайсовская "ваучерная приватизация" завершилась полным и окончательным разгромом всего промышленного сектора России и передачей в руки мошенников важнейших добывающих предприятий нефтегазовой отрасли.
Но мало кто знает о действиях тех же самых "экспертов" в области социальной политики России. А они нанесли нашей стране не менее ощутимый ущерб. Уже в конце 90-х по инициативе группы американских "экспертов" была разработана, так называемая, "Программа модернизации образования в Российской Федерации". Именно в соответствии с данной "программой" началась активная ликвидация малокомплектных сельских школ, введение ЕГЭ, перестройка образовательных стандартов и многое другое.
В соответствии с другими "рекомендациями", уже с середины 90-х у нас в стране началось массовое закрытие СПТУ (профессионально-технических училищ со средним образованием), а в начале 2000-х под закрытие попали и все прочие профессиональные училища.
Но на этом наши "доброжелатели" из Всемирного банка не остановились. С помощью своих верных слуг из Высшей школы экономики они протащили идею введения ЕГЭ как главного критерия оценки знаний выпускников средней школы. И тем самым фактически обрекли систему высшего профессионального образования на тихую и мучительную смерть. Поэтому уже первое десятилетие 21-го века ознаменовалось резким снижением всего уровня интеллектуального развития российской молодежи. А, следовательно, и уровня всего высшего профессионального образования.
И тогда руководство Всемирного банка приступило к следующему этапу уничтожения России. Началось повальное гонение на систему высшего профессионального образования. Сделано это было, как всегда, при активном участии российских "агентов влияния". Именно Высшая школа экономики на протяжении 20 лет является в России главным оплотом Всемирного банка и других западных социальных институтов, мечтающих о скорейшем превращении нашей страны в свою "резервную территорию".
Под их чутким руководством в России была выращена целая плеяда разрушителей.  Одним из них является нынешний заместитель министра образования и науки Александр Климов. Причем, он даже не скрывает свою принадлежность к группе "экспертов" Всемирного банка. И именно в его интересах он проводит всю "образовательную политику" в современной России. В этом он видит свою некоего рода социальную миссию. Этот ретивый чиновник самым активным образом начал реализацию проекта "реорганизации высшей школы".
Господа Ливанов, Климов и Ко решили устроить, так называемый, "мониторинг учреждений высшего профессионального образования". По результатам которого запланировали закрыть целый ряд вузов, не считаясь с судьбами студентов и работающих в них преподавателей. 13 декабря 2013 года войдет в историю российского высшего профессионального образования как день по реализации крупнейшей операции по ликвидации этого самого образования. В этот день на специальном заседании МВК в Минобрнауке были признаны неэффективными 373 российских вуза. Это значит, что практически каждый четвертый вуз России сегодня подлежит ликвидации.
Как известно, женой ректора Высшей школы экономики, ставшей, как я уже говорил, опорной базой для деятельности в России агентов и "экспертов" Всемирного банка, является Эльвира Набиуллина. Да-да, та самая Набиуллина. В прошлом – министр экономического развития, а нынче – председатель Центрального банка России.
Процесс "реструктуризации" очень резко пошел нынче и в банковской сфере. Там тоже начался своего рода "мониторинг", в результате которого тысячи вкладчиков коммерческих банков в одночасье оказались за бортом. А многие – вообще лишились своих кровных накоплений.
Что это? Простое совпадение? Или вполне определенная закономерность?
Президент Всероссийского фонда образования, академик МАНПО,
доктор педагогических наук, профессор Сергей Комков для Накануне.RU
Пылающее сердце

Подрывная функция



Президент Путин выступил с очередным Посланием Федеральному собранию Российской Федерации. Я постараюсь максимально беспристрастно проанализировать основные его темы.

Демография
Президент заявил, что впервые с 1991 года в России в нынешнем январе-октябре зафиксирован естественный прирост населения, но нужны особые усилия, чтобы демографический поворот был необратим. Путин считает, что нормой в России должна стать семья с тремя детьми.
Какой на первый взгляд замечательный факт – Россия по словам президента перестала вымирать, его политика достигла успеха. Но давайте разбираться – что происходит на самом деле.
Сайт «Свободная пресса» пишет: «Смоленскстат обнародовал информацию: более половины деревень региона — вымирающие. В 58% из них проживают менее десяти человек. Два городских поселения считаются бесперспективными, в них осталось чуть более 3000 жителей. По данным Всероссийской переписи населения, в среднем по стране насчитывается 36% деревень, где живет не более десятка человек. В центральной части РФ их — 46%. Почти в 20000 деревнях и селах, расположенных в Центральном Федеральном округе, нет ни одного жителя. Пальму первенства по вымиранию держит Псковская область (в 1989 году – 845 291 человек, в 2012 году - 666 522). За ней в скорбном списке идут Тверская и Тульская, следом – Ивановская, Смоленская и Рязанская. Средний показатель вымирания для регионов, где русская доля составляет более 90% населения, оказался в 2010 году минус 7,0 на 1000 населения. Показатель того же года для всей страны составил всего минус 1,7 на 1000. Независимые демографы «пророчат»: вместо традиционной русской деревни мы вскоре можем получить безлюдные земли. Надо отметить - быстрыми темпами вымирают не только русские, но и другие коренные народы России: мордва, марийцы, карелы, эвенки. Естественный прирост населения наблюдается лишь в некоторых северокавказских республиках – Дагестане, Ингушетии и Чечне. Независимый экономист, инвестиционный консультант Владислав Жуковский считает: причины демографического кризиса в искусственном удерживании в нищете значительной части населения, деградации промышленности, нехватке рабочих мест, разгуле этнической мафии, запредельной коррупции и угрозе жизни. Данные факторы, по его словам, не позволяют гражданам почувствовать себя хозяевами в своей стране. «Именно по этой причине мы видим ускоренное вымирание заселенных исконно русским населением областей и регионов, неконтролируемый приток мигрантов, рост неполноценных семей, снижение многодетных домохозяйств и так далее».
О том, как власти России борются за повышение рождаемости написал сайт «Мир новостей»: «Региональные департаменты здравоохранения ликвидировали городские и сельские родильные отделения и добились... резкого роста младенческой смертности.
До 2012 года в Волгоградской области было 33 родильных отделения. В 2013-м их осталось меньше десятка, и количество детских смертей увеличилось на 10,2 %.
В Бурятии год назад чиновники закрыли половину родильных отделений. Беременных женщин сегодня отправляют в республиканский перинатальный центр, а пациенток с тяжелыми патологиями возят в Иркутск. Младенческая смертность в регионе увеличилась на 11,2%.
В Хабаровском крае сократилось 14% акушерских коек, младенческая смертность увеличилась на 13%.
В Вологодской области, где показатель младенческой смертности равен 10,4 (на тысячу родившихся живыми малышей), женщины по дороге в роддом преодолевают расстояния от 300 до 500 км. Когда местные реки Луза и Северная Двина зимой не замерзают, северные деревни оказываются отрезанными от Большой земли - понтонные мосты осенью убирают.
В Ярославской области женщины разрешаются от бремени в банях и уазиках, в Бурятии - на железнодорожных станциях.
«В январе 2013 года, когда в центральной части России был транспортный коллапс, одна женщина рожала в поле, - вспоминает депутат Заксобрания Тверской области Татьяна Гагкаева. - А что нас ждет через год или два? Роддома №4 и №1 в Твери закрылись»».
 «Lenta.ru» пишет: «По предварительным данным Росстата, численность населения России на 1 января 2013 года составила 143,3 миллиона человек. В частности, сообщается, что за 2012 год количество постоянно проживающих в стране людей увеличилось на 292,4 тысячи. Прирост обесцвечивается в основном за счет трудовых мигрантов, благодаря чему компенсировались естественные потери населения».
Понимаете – каким именно успехом хвалится Путин? Замещающей миграцией: русские вымирают, а на их место приезжают таджики или кавказцы. И, разумеется, в этих семьях вполне нормальным считается иметь по три ребенка, так что Владимир Владимирович может радоваться. Но перспектива у России при этом одна – она становится халифатом.

Межнациональные проблемы
Президент заявил, что межэтническое напряжение в России провоцирует «своего рода аморальный интернационал, в который входят и распоясавшиеся, обнаглевшие выходцы из некоторых южных регионов России, и продажные сотрудники правоохранительных органов, которые крышуют этническую мафию, и так называемые русские националисты, разного рода сепаратисты, готовые любую бытовую трагедию сделать поводом для вандализма и кровавой бузы».
Это замечательно, что Путин наконец увидел обнаглевших выходцев из южных регионов России и продажных сотрудников МВД, раньше в разговорах на эту тему представители власти говорили только о «русских фашистов», в которых видели корень проблемы. Однако Путин не пытается анализировать – что происходит в стране? А в России идет полномасштабный процесс разрушения русского мира, русский народ подвергается агрессии как со стороны продажного госаппарат, так и разного рода обнаглевших мигрантов. Последняя история случилась в Арзамасе: череда массовых конфликтов продолжается. В отдельных республиках проводится очень странная политика: «В Татарстанских школах Казани и Набережных Челнах от директоров школ начались массовые претензии к девочкам и мальчикам. Преподаватели двух казанских элитных лицеев и гимназий №18, №149 требуют от родителей девочек русской национальности носить хиджаб (!!!) во время учебного процесса». В Татарстане развязан настоящий террор против православных кряшенов. Как это все можно не замечать? Если Путин действительно желает национального мира, то прежде всего надо менять государственную политику. Но ведь об этом ничего не сказано…

О здравоохранении
Коснувшись темы здравоохранения, Путин сказал: «Нам нужно возрождать традиции милосердия. Предлагаю организовать в России широкое движение добровольцев, готовых работать в системе здравоохранения, оказывать посильную помощь».
Добровольцы – это, конечно, хорошо, но как они решат проблемы, стоящие перед российской медициной?
Во время правительственного часа в Госдуме министр здравоохранения Вероника Скворцова рассказала о таких фактах: около 50 регионов недофинансировали учреждения здравоохранения на 125 миллиардов рублей. При этом ситуация будет только ухудшаться: к 2016 году бюджетные расходы на поддержание здоровья россиян должны сократиться на 18%. Немалая часть расходов системы здравоохранения касается госпитализации граждан. Поэтому и решать проблему недофинансирования в Минздраве решили за счет сокращения числа коек. Как считают многие эксперты, причина кроется в том, что ответственность за здоровье граждан по современному законодательству практически полностью лежит на региональных и муниципальных властях. Соответственно, бедные регионы не могут содержать пациентов в больницах».
Таким образом, власть сокращает финансирование медицины, а проблему собирается решать с помощью добровольцев? Каких? Бабок-знахарок вместо врачей в больницы направит?
При этом надо отметить то, как воспринимает российскую медицину глава государства. Путин говорит  о том, что медицинские учреждения предоставляют «качественные услуги». В СССР жилье, образование и медицинская помощь ГАРАНТИРОВАЛИСЬ каждому гражданину, вне зависимости от социального статуса. Но «медицинская услуга» - это не гарантия, здесь речь идет не о другой терминологии, а о другой философии. Услуги никто не гарантирует, их предоставляют за деньги. Медицинская помощь таким образом перестала быть гарантированным общественным благом и стала товаром. Никто в современной России не гарантирует ее гражданам право на жизнь, его необходимо купить, уплатив необходимую сумму.
Путин поставил в своем Послании задачу — число высокотехнологичных медицинских операций в России за ближайшие три года должно возрасти в 1,5 раза. Но так, как это высокотехнологические операции являются товаром, то рост их количества на здоровье населения почти не скажется – это товар, который большинству не по карману…
К чему привела такая политика государства в области медицины? Медицинский портал пишет: «Здоровье населения России в настоящее время находится в критическом состоянии. В стране ежегодно регистрируется 180-190 миллионов случаев острых и хронических заболеваний. Наблюдается рост заболеваемости взрослого населения практически по всем классам болезней. Отмечается гигантский рост венерических болезней: сифилиса, гонореи, хламидиоза, трихомониаза и др. Значительно ухудшилось репродуктивное здоровье населения. 15-20% семейных пар бесплодны. Почти 80% будущих матерей в периоды зачатия, вынашивания и рождения имеют отклонения в состоянии здоровья. По оценкам многих ученых в России сейчас здоровых детей, не имеющих каких-либо отклонений, рождается не более десяти или даже пяти процентов».

Образование
Президент РФ Владимир Путин заявил, что уже в следующем году выпускникам школ придется писать итоговое сочинение. «Уже давно дано поручение — начиная со следующего года предусмотреть в выпускном классе итоговое сочинение», — заявил Путин. «Естественно, его результаты должны, наряду с ЕГЭ, учитываться при поступлении в вузы», — подчеркнул президент.
Владимир Владимирович каким-то невероятным образом заметил, что в последнее время с грамотностью в стране не все благополучно, и уже в Госдуме не могут составить документ, не сделав ошибки в каждой строчке…
А ведь учителя давно бьют тревогу, разрушительные последствия «реформы образования» стали очевидны всем. Доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева рассказывала еще в ноябре 2009 года журналистам «МК»  о том, что творится в нашей стране: «Из 229 первокурсников журфака в проверочном диктанте на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. Ну что такое, например, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела».
Почему Владимиру Владимировичу подробно не проанализировать такой «замечательный» итог государственный политики в своем Послании? Иначе ведь не понятно – зачем возвращать экзаменационные сочинения, если ЕГЭ такой хороший?
Путин также отметил, что в России почему-то не хватает школ и учителей. С чего бы это? Владимир Владимирович видимо не в курсе – какая политика проводится в последние годы в России?
Журнал «Эксперт» писал в августе этого года: «733 образовательных учреждения закроют в этом году в России. При этом в центральном регионе – почти 500. Закрытие школ в России сопровождается громкими скандалами. Отстаивая право своих детей получать образование рядом с домом, устроили голодовку жители поселка Салама Костромской области».
Озвучу удивительную мысль: может быть, для того, чтобы в России хватало школ не надо их закрывать? Подобная идея никогда не приходила в голову главе нашего государства?
Надо сказать, что создается впечатление будто российскому образованию объявлена самая настоящая война.
Иерей Алексий Мороз пишет: «По факту происходящих событий я бы назвал этот год годом уничтожения учителя и русской педагогики как таковой. Сделано все, чтобы уничтожить нашу культурно-историческую педагогическую традицию, в которой учитель всегда являлся в обществе авторитетом и пользовался глубоким уважением как родителей, так и учеников.
Раньше наша система образования была одной из лучших в мире. Она давала не только высококлассных специалистов, но и воспитанных, культурных людей, которые становились опорой и гордостью страны.
На сегодняшний момент министр образования предложил уволить одну треть учителей из школ. Это означает, что старые педагоги еще, как говорится, «советской закалки», любящие детей и умеющие их воспитывать, должны будут удалиться за ворота школ. В результате уровень образованности и воспитанности наших детей будет еще ниже.
Страшные вещи происходят и за рамками этого видимого процесса. Только по Василеостровскому району, где я проживаю, были уволены семь директоров школ – без объяснения причин, без всякого предупреждения. А на их места назначены люди, далекие от образования – чиновники РОНО, которые уже исправно начали заваливать в школах обучение. Насчет 11-го класса, где обучается моя дочь, было дано негласное указание – особо детей никуда не готовить, чтобы они не попали в ВУЗы и пошли на разные рабочие должности, как обслуживающий персонал. Это проявляется в процессе обучения – отсутствуют профессиональные педагоги, пропускается занятие за занятием, не додаются знания о предметах. Все это ничто иное, как намеренное уничтожение учительства как социального класса и нашего образования как некогда мирового явления».
Доктор философских наук Воронцов Алексей Васильевич, первый вице-президент Петровской академии наук и искусств Субетто Александр Иванович, доктор экономических наук, доктор философских наук Юнацкевич Пётр Иванович и ряд других ученых, написали открытое письмо, в котором говорится: «Разворачивается тревожная кампания против главного ресурса российского образования – педагогического образования, как «кузницы» российского учительства и института учительства в российском обществе. Последние годы качество общего образования заметно снижается. Педагогический состав нашего образования выглядит так: сегодня в РФ работает 1 млн. 215 тыс. педагогов, из них 87 % – это женщины, 51 % имеют стаж больше 25 лет, 18 % из них – пенсионного возраста. После развала Советского Союза количество педагогических вузов сократилось на 1/3. Сегодня в России около 200 вузов, и только 67 из них являются профильными педагогическими учебными заведениями. Через год в России планируется сократить еще 114 вузов. Спрашивается, ради каких инновационных целей?»
Путин не знает, что в стране, которой он руководит, проводится именно такая политика в области образования? А он хотя бы читает указы, которые подписывает?

Возвращение военных кафедр
Владимир Путин в послании Федеральному собранию призвал развернуть вспять еще один элемент сердюковской реформы вооруженных сил. Речь идет о восстановлении в вузах подготовки специалистов с военно-учетной специальностью, то есть, фактически, о восстановлении системы военных кафедр.
Напомним, что военные кафедры начали создаваться в вузах еще в 1920-х годах, однако, после распада Советского Союза количество кафедр стало сокращаться, а в 2008 году в рамках реформы вооруженных сил, проводимой Анатолием Сердюковым, военные кафедры в большинстве вузов страны были упразднены.
И опять же возникает вопрос – а где анализ того, что происходит в нашей стране? Почему проводится такая политика: принимают определенное решение, что-то разрушают, а затем через несколько лет с большими затратами воссоздают разрушенное. Что это за безумие?
"Говоря о восстановлении военных кафедр нельзя забывать о том, почему они были уничтожены. Государство не может, с одной стороны, сначала разрушить все, уволить преподавателей, офицеров, а потом снова восстанавливать то, что разрушено - и при этом никто за это не несет ответственности. Нужно серьезнейшим образом разобраться, оценить полностью стоимость нанесенного ущерба, в том числе и экономического. За это, прежде всего, отвечал начальник генерального штаба – Макаров. Поэтому, нужно сначала спросить с него", – отметил в беседе с Накануне.RU генерал-майор, кандидат политических наук Сергей Канчуков.
Напомним, что за свою деятельность генерал Макаров был удостоен звания Герой России.

Жилье
Сайт «Свободная пресса» пишет: «В послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин поставил перед правительством задачу: довести к 2016 году объемы жилищного строительства до 75 млн кв. м. Это выше рекордного показателя еще советских времен - 72,8 миллиона «квадратов» в год. Задача смелая. Впрочем, бывало и круче. Пять лет назад, в апреле 2007 года, также в послании Федеральному Собранию, Владимир Путин заявлял, что «такие ориентиры, как ввод к 2010 году ежегодно 80 миллионов квадратных метров жилья, уже не могут удовлетворить потребности современного российского общества… Требуется как минимум предусмотреть этот рост до 100–130 миллионов квадратных метров в год, а по-хорошему – строить не менее одного квадратного метра жилья в год на каждого гражданина России». То есть, более 140 млн кв.м. Так что, сегодня планка снижена вдвое». (Врать стали скромнее?)
Но надо же помнить, что жилье, как и медицина, стали рыночным товаром. А товар выгодно производить только в том случае, если его можно выгодно сбывать. Кому в современной России по карману приобрести новое жилье?
Сайт «Новый Регион» пишет: «По мнению участников круглого стола на на тему «Богатые и бедные: где справедливость?», в современной России доля бедных людей составляет порядка 60%. При этом эксперты скептически оценивают такой критерий бедности как МРОТ – минимальный размер оплаты труда. Всегда возникает возможность манипуляции этими цифрами. В европейских странах при определении порога бедности ориентируются на средний уровень доходов в стране. Семья, имеющая доход ниже 60% от общего уровня, получает социальные дотации. По мнению участников дискуссии, такой критерий более рационален. Согласно итогам исследований, в России нищими можно считать 18% населения, малообеспеченными – 60%, средним классом – 18%, богатыми и сверхбогатыми («экономической элитой») – не более 3%-4%. Таким образом, в бедности сегодня живет около 80% жителей страны». (т.е. русское население)
80% населения даже и мечтать не может о приобретении нового жилья. Но при этом в стране назревает самая настоящая катастрофа. Еще в 2007 году министр регионального развития Владимир Яковлев признал ситуацию в системе ЖКХ «кризисной и трудноисправимой». По его мнению, только административными мерами и директивным внедрением рыночных методов управления коммуналкой положение улучшить невозможно. Нужны высокопрофессиональные кадры, которые, вдобавок, должны быть еще и честными. Необходимо также новое оборудование для срочной реконструкции объектов ЖКХ практически по всей стране. По словам В. Яковлева, «износ жилого фонда страны составляет 70%. Во многих регионах этот показатель доходит до 80% и более. В некоторых пятиэтажках ремонта не было 40–50 лет». Министр подчеркнул, что площадь ветхого жилья в России ныне оставляет 93 миллиона квадратных метров. В том числе площадь аварийного жилья – 11,2 миллиона квадратных метров. Причем оба показателя имеют тенденцию к росту».
За это время что-нибудь изменилось? Если и изменилось, то в худшую сторону – количество аварийного жилья продолжает неуклонно расти. Власть не придумала ничего лучшего, как сбросить капремонт на самих граждан: «Вы же собственники жилья – вот и выкручивайтесь, как хотите!» Но простые граждане осилить такой ремонт за свой счет, разумеется, не могут.
Сайт «Индикаторы рынка недвижимости» пишет: «Жилой дом – сложное инженерное сооружение, которое иногда любят сравнивать с самолетом. Любую машину необходимо поддерживать в нормальном техническом состоянии, иначе она придет в негодность. К тому же у нее имеется срок службы, превышать который просто опасно. Однако по небу летают изношенные самолеты, водные просторы рассекают точно такие же дряхлые теплоходы, а старый жилой фонд неуклонно вползает в аварийное состояние. Все это заканчивается очень плохо: самолеты падают, теплоходы тонут, а дома разваливаются. Корень всей этой проблемы заключается в том, что свои обязанности собственника должным образом не выполняют ни государство, на балансе которого находится социальное жилье (где живут наниматели), ни сами жильцы, приватизировавшие квартиры или купившие их. Происходит это в силу разных причин. У множества собственников единственного жилья просто нет денег, чтобы материально участвовать в капитальном ремонте своего дома. К тому же стоит вспомнить, что, передавая квартиры в собственность людям, государство так и не выполнило свои обязательства по капитальному ремонту, которые прописаны в законе о приватизации. Сейчас, конечно, какие-то усилия предпринимаются Фондом реформирования ЖКХ. Но их явно недостаточно – дома разрушаются быстрее, чем ремонтируются. Слишком велик износ, многие жилые дома в России требуют не просто ремонта, а сноса. Становится понятно, что если ситуацию оставлять в таком состоянии и дальше, то она становится просто опасной».
В этих условиях руководство РФ разродилось еще одной замечательной инициативой.
Сайт «Свободная пресса» пишет: «Федеральное правительство не будет предоставлять компенсации людям, потерявшим собственное жилье в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий. Созданный в недрах Минфина новый законопроект предусматривает разработку региональными администрациями программ страхования недвижимости (перечень рисков, суммы и порядок страховых выплат), к которым жители смогут подключаться добровольно. Нюанс состоит в том, что компенсацию ущерба и средства на восстановление домов за счет государства будут получать только те, кто заключил договор страхования в рамках этих программ.
- Идея создать систему обязательного страхования жилья в той или иной степени определенности обсуждается российскими властями последние 7-8 лет. Еще Госстрой предоставлял расчеты, по которым ежегодный платеж в рамках такой общегосударственной системы должен был составлять 3% от рыночной стоимости жилья. Однако тогда власти побоялись социального взрыва, и не стали вводить этот платеж, - вспоминает профессор, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований (ИСПИ) Российской академии наук Сергей Кара-Мурза. – Однако основная масса жилого фонда в стране сегодня так обветшала из-за отсутствия своевременного капремонта, что его ждет череда многочисленных аварий и даже обрушений без каких бы то ни было террористических актов и наводнений. Именно из-за собственной ветхости. Это и будет основной причиной утраты жилого фонда в России в ближайшие годы.
Но государство занято не этой проблемой, оно лишь готовит введение, по сути, нового налога. Видно, с реальным исполнением бюджета в стране совсем худо. Минфин же в этой ситуации лишь указывает на источник, где можно быстро получить большие деньги. Квартир-то и домов в стране много. Поэтому рано или поздно наши верховные власти через Госдуму все равно проведут обязательное страхование.
По сути, федеральная власть подобными инициативами в адрес населения «рубит собаке хвост по частям». Политика эта насквозь асоциальна – многие люди не смогут заплатить за подобные страховки. Хоть их расстреляй! Точно так же, как они не могут и заплатить новые платежи по программе капремонта. Ведь и там власть скидывает с плеч свои заботы на население. Она говорит: вы собственники, вы полностью несете ответственность и финансовое бремя по поддержанию своей собственности в полном порядке. Но при этом забывает, что перед приватизацией государством было взято на себя обязательство передать людям жилье в собственность в исправном состоянии. Как после капитального ремонта. Однако эта норма закона выполнена почти нигде не была. Путин с телеэкрана посетовал: люди оплачивать сами капремонт многоквартирных домов в массовом порядке не могут. Но на этом и все! Пожалел, но обязанность платить не отменил».

Саботажники
И вот, наконец, самый замечательный эпизод выступления президента. Рассуждая об экономическом положении страны, Путин свел речь к исполнению своих «майских указов», реализация которых недопустимо затянулась». «То ли делается так, чтобы вызвать недовольство в обществе, то ли вообще ничего не делается», — заявил он.
Таким образом, Путин открыто заявляет, что в правительстве сидят вредители-саботажники, которые либо не исполняют его указаний, либо исполняют их так, чтобы вызвать недовольство в обществе, т.е. фактически занимаются подрывной деятельностью.
Но это заявление выглядит весьма странным. Если во времена Сталина кого-то подозревали во вредительстве, то его прежде снимали с занимаемой должности, арестовывали, и уже только потом делались соответствующие заявления.
А тут мы наблюдаем какой-то абсурд: глава государства говорит, что сформированное им правительство занимается вредительство, но после этого продолжает работать с ним в обычном режиме. Путина устраивает деятельность вредителей? Ранее он заявил: «Если бы вы меня спросили сейчас, стал бы я голосовать за отставку правительства, — нет. Правительство в целом свои функции исполняет исправно». И эта функция заключается в саботаже, т.е. это то, что полностью устраивает Владимира Владимировича.
Разве это не замечательно?