June 11th, 2013

Пылающее сердце

Россию подготовили к уничтожению?

Как сообщает сайт «Фонд Стратегической Культуры», в середине апреля с.г. президент США направил письмо В.Путину. Из письма Б.Обамы видно, что для США размещение систем ПРО, придвинутых вплотную к российским границам, - вопрос решенный и не подлежащий пересмотру. Кроме того, американский лидер выступает за дальнейшее сокращение вооружений. Он предлагает заключить соглашение между Россией и США о «дальнейшем сокращении своих ядерных арсеналов». Причем подписать документ глава Белого дома хочет уже в этом году.
Однако в двадцатых числах апреля сего года стало известно о старте программы Пентагона по модернизации тактического ядерного оружия (ТЯО), хранящегося на американских базах в Европе и США. Как сообщила британская  «The Guardian», под программу «продления жизни» ядерного оружия поля боя выделено 11 миллиардов долларов. Газета цитирует американского эксперта Ханса Кристенсена, по словам которого эта программа имеет целью значительное обновление американского ядерного потенциала в Европе. Что уже совсем плохо стыкуется с обещаниями Барака Обамы не развертывать новые системы ядерных вооружений.
Программа предусматривает оснащение около двухсот тактических атомных бомб В-61 системами точного наведения и их адаптацию к истребителям F-35, построенным по технологии «стелс». Таким образом, констатирует Ханс Кристенсен, к завершению проекта в 2019-2020 годах ядерные арсеналы США в Европе получат новые высокоточные атомные бомбы в комплекте с современными средствами доставки – самолетами-невидимками.
Совершенно ясно, что США обновляют в Европе ядерный арсенал для нанесения удара по России.
В этой связи интересна реакция российской стороны на предложение США о сокращении ядерных арсеналов. Информационное агентство «Росбалт» сообщает, что по данным дипломатических источников, Москва "вполне может принять предложение США".
Но кроме того, США активно развивают новейшее неядерное оружие.
Дмитрий Седов на сайте «Фонд Стратегической Культуры»  пишет: «Идея перехода на новую форму военной поддержки «глобализации» появилась еще в 90-х годах, и смысл её - в применении сверхскоростного и сверхточного оружия против «источников зла». Идея получила название Prompt Global Strike (быстрый глобальный удар). Официально она преподносится как идея совершенствования средств борьбы с «глобальным терроризмом», но факты говорят о другом: готовится инструмент неядерного глобального диктата. «Инструмент» представляет собой комплексную систему, включающую, например, такие виды оружия:
- гиперзвуковая крылатая ракета X-51A Waverider,  развивающая скорость 6088 км/час и имеющая радиус действия 500 км. Считается, что по точности она не имеет себе равных в мире.
- Безпилотные «невидимые» стратегические самолеты X-47B. Этот «дрон» способен вести круглосуточную разведку, определять и обстреливать цели.
– Усовершенствованная баллистическая ракета нового поколения Trident II с несколькими разделяющимися неядерными боеголовками. Основным направлением развития этого проекта является значительное увеличение точности ракет, ранее несших атомные боезаряды. Ожидается, что менее чем через два года просторы Мирового океана будут бороздить американские подводные лодки с ракетами такого типа на борту.
Новый Trident II весит около 65 т и несет четыре боеголовки, каждая из них, взрываясь над целью, уничтожает всё в радиусе километра. Время нанесения удара по любой точке на земном шаре - максимум час. Двенадцать субмарин с 22 такими ракетами на борту будут нести постоянное дежурство, еще две будут находиться в запасе.
Следует упомянуть и ведущуюся в США разработку космических орбитальных платформ, способных нести высокоточное кинетическое оружие.
Всё это оружие планируется производить в количествах, потребных далеко не для отдельных точечных операций. Так, количество гиперзвуковых ракет и дронов будет исчисляться тысячами.
Америка готовится выйти в скором времени на принципиально новый уровень оснащения своих вооружённых сил, который приблизит ее к тому, чтобы нанести неприемлемый ущерб противнику без применения ядерного оружия. В этом и отгадка стремления снизить потенциал российских стратегических ракет. Ведь пока он есть, есть и возможность удара возмездия».
Чем отвечает на эту угрозу руководство России?
Сайт «Свободная пресса» пишет: «Россия решила отправить в утиль две из трех оставшихся в строю самых больших в мире тяжелых атомных подводных ракетных крейсеров стратегического назначения (ТРПКСН) проекта 941 (шифр «Акула»). В следующем году под нож пойдут ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь».
До 2017 года уцелеет лишь один их однотипный и модернизированный собрат - ТК-208 «Дмитрий Донской». И то лишь потому, что служит пока исследовательской площадкой для доведения до ума новой межконтинентальной баллистической ракеты для подводных лодок проекта 955 «Булава». Когда до неприличия затянувшаяся возня с «Булавой» окончательно завершится, разделают на иголки и «Дмитрия Донского». Так печально и преждевременно завершится история этих уникальных кораблей, появление которых в 80-х годах прошлого века вызвало в свое время настоящий шок в Соединенных Штатах.
Каким-то чудом до конца 2012 года в России оставалось десять ракет для «Акул». Судя по всему, за них наш флот боролся до последнего. Во всяком случае, в начале 2012 года прежний главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Высоцкий еще уверенно заявлял, что «Архангельску» и «Северстали» ничего не грозит, в обозримой перспективе они останутся в составе ВМФ. Высоцкий загадочно пояснял, что в этом вопросе флот пытаются «наклонять». Кто? Это, конечно, самое интересное. Но о подобных вещах открыто не говорят даже главкомы.
Мало того. Тогда же Высоцкий добавил:
- За рубежом даже разработаны специальные программы по быстрейшему уничтожению ракет к этим подводным ракетоносцам. Но мы часть ракет сохранили, и поэтому пока будем использовать эти лодки, как носители.
Но в мае того же года адмирала Высоцкого отправили в отставку. А в сентябре 2012-го посольство США в Москве сообщило: «В России полностью завершен процесс ликвидации одного из классов баллистических ракет. Имеются в виду ракеты РСМ-52, оснащенные ядерными боеголовками мощностью до 100 килотонн. В рамках 12-летнего проекта было уничтожено 78 ракет РСМ-52».
Проект 941 был окончательно обезоружен. Тогда с новой силой встал вопрос: «А зачем нам тогда вообще «Северсталь» с «Архангельском»?
Под нож придется пускать не только «Северсталь» с «Архангельском». Уничтожить придется и уникальную систему базирования «водовозов», которую в губе Нерпичья на Кольском полуострове строили четыре года. А именно - специальную причальную линию и специализированные пирсы, с которых ТРПКСН снабжались всеми видами энергоресурсов. Еще - уникальный комплекс средств погрузки ракет (КСПР) с двухконсольным краном-погрузчиком грузоподъемностью 125 тонн. Еще - крупнотоннажный плавучий док в Западной Лице. Еще - построенную в тундре уникальную береговую инфраструктуру в Нерпичьей, которая никому, кроме лодок проекта 941 не пригодится.
Вице-президент Академии геополитических наук, доктор военных наук, капитан 1 раннга Константин Сивков так прокомментировал «Свободной прессе» происходящее с последними «Акулами»:
- Если говорить откровенно, подводные лодки проекта 941 были выведены из состава флота именно потому, что это уникальные корабли, обладающие огромным модернизационным потенциалом. На них можно было разместить очень мощные ракетные системы. Поэтому Соединенные Штаты Америки реально боялись, что эти подлодки останутся в составе российского флота и делали все возможное, чтобы угрозу ликвидировать».
"Московский комсомолец" пишет о состоянии Вооруженных сил России: «Армия является инструментом влияния. В информационном мире часто не надо применять силу — достаточно обозначить возможность ее применения. Но для этого она должна быть. У российской армии много проблем. И наиболее острые (вроде коррупции, дедовщины, засилья кавказских землячеств), заставляющие воспринимать ее порой не как защитника, лишь маскируют главную: неопределенность основной задачи вооруженных сил. Военные, и «оборонка» не имеют внятного ответа на вопрос: а кто, собственно, является наиболее вероятным противником, от кого в случае чего придется защищать Родину? Ответ на него определяет не только размещение войск, но и лицо армии, характер ее вооружения и организации.
Традиционный противник — НАТО — может использовать против нас 24 дивизии и 245 бригад в составе 13 тыс. танков, 25 тыс. единиц бронетехники и нескольких тысяч самолетов. Для сравнения: в рамках сердюковской реформы предусмотрено к 2015 году сократить количество танков с 22,8 тыс. до 2,0 тыс., флот — с 300 до 72 надводных кораблей, личный состав ВВС — с 88 до 35 тыс. чел. Количество самолетов уже сократилось с 5,1 тыс. в 2002 году до чуть более 3 тыс. Большинство из них устарело и изношено, а подготовка летчиков порой недостаточна даже для соблюдения требований безопасности.
А ведь боеспособность дивизий НАТО и до разрушительной реформы втрое превышала боеспособность российской, оснащенной техникой 80-х годов. В армии США на 1 боевую бригаду приходится 3 бригады боевого и материального обеспечения, в российской — 0,88, что делает бригаду неспособной к ведению сколь-нибудь длительных боевых действий.
Эффективность войск НАТО доказана многократно — от Югославии до Ливии и Ирака. При взятии Багдада в 2003 году войска США в силу выучки, обезпечения и управления продемонстрировали успешную реализацию того самого сценария, по которому на Новый, 1995 год российская армия пыталась взять Грозный.
С другой (в том числе и географически) стороны, китайская армия мирного времени достигает 2,3 млн чел. и стремительно модернизируется. Российская группировка на Дальнем Востоке уступает соответствующей китайской на порядок даже количественно — против 3 тыс. китайских танков там стоит 300 наших.
Другой важный вопрос: а какую территорию предстоит защищать российской армии? Кто наши реальные, не «бумажные» союзники? Понятно, что оборона в границах, включающих Белоруссию и Казахстан, — это одно, а в границах нынешней РФ — иное.
Не менее важен вопрос о характере боевых действий. Так, для США приоритетом является ведение локальных войн — похоже, с опорой на наемников и террористов (как в Сирии), а также на недовольство населения (по сценарию «арабской весны»). В то же время американская военная концепция предусматривает до 80 тысяч ударов крылатыми ракетами по административным и военным центрам с интенсивностью около 1 тыс. ракет в день. А ядерная доктрина — перенацеливание сокращаемого количества боеголовок с густонаселенных пунктов России на стратегические экономические объекты.
Что может противопоставить этому наша армия?
Плачевно, увы, состояние даже гордости страны — Ракетных войск стратегического назначения. По данным Госдепа США, на 1 марта 2013 года Россия более чем на 10% отстает от США по количеству развернутых боеголовок (1480 тыс. против 1654), а главное — в полтора раза по количеству развернутых носителей (492 против 792). Ядерное оружие Франции и Англии не учитывается, хотя тоже противостоит России в рамках НАТО.
И ситуация будет ухудшаться, так как в ближайшие годы начнут выбывать из строя ракеты типа «Воевода» с разделяющимися головными частями. Производство моноблочных «Тополей-М1» на замену им не успевает за выбытием, так как вместо одной выбывающей «Воеводы» требуется несколько «Тополей».
На грани выбытия по возрасту стоят старые атомные подлодки, а сменяющие их «Бореи» строятся без ракет «Булава», так и не прошедших госиспытаний. Американские же новые атомные подлодки несут ракет больше «Бореев». И это притом, что более чем 70 атомным подлодкам США противостоят, по экспертным оценкам, на Северном флоте — 18 атомных ракетных (из более чем 40 в 1991 году) и 7 атомных торпедных, а на Тихоокеанском — 5 (из 46 при советской власти). У американцев 11 авианосцев, у России — 1 авианесущий крейсер.
У нас нет не то что противовеса американской ПРО — не восстановлена полностью даже система раннего предупреждения о ракетном нападении. С учетом этого ядерного паритета между США и Россией больше нет, и разрыв продолжает нарастать. А после 2020 года он станет уже не количественным, а качественным. Специалисты отмечают: как только ПРО США сможет гарантированно перехватывать одиночные пуски (которыми Россия может ответить на превентивный удар), угроза нападения на нашу страну перестанет быть виртуальной.
Это ставит итоговый вопрос: к каким военным действиям и в каких масштабах надо быть готовым? Армия США, согласно доктрине, должна обезпечивать одновременно стратегическое ядерное сдерживание и ведение двух локальных войн. Российская армия таких требований не имеет, пребывая в состоянии неопределенности. Соответственно, непонятно, и какие ресурсы требуются армии.
Видимая всему миру слабость менее чем 2% населения Земли, контролирующих около 20% ее ресурсов, создает постоянную стратегическую угрозу. Показателен и исторический фактор: непосредственной причиной революций в России всегда была неготовность к войнам.
Между тем сердюковщина, насколько можно судить, подорвала российское военное управление на высших уровнях. Главное оперативное управление Генштаба было сокращено почти вдвое (с 584 до 297 человек); схожее положение и в других управлениях. Подготовить квалифицированного сотрудника Генштаба в силу масштабного уничтожения высшего военного образования нельзя не только сейчас, но и в ближайшие 10 лет».


В США разработали «гуманный» сценарий уничтожения России.
Американские учёные предложили Обаме перенацелить ракеты США, при этом рассчитав предположительное число жертв.
Федерация американских учёных (Federation of American Scientists, FAS) опубликовала доклад, в котором расписан подробный план «наиболее правильной» атаки на Россию в контексте формирования новой ядерной доктрины Соединённых Штатов. Согласно тексту документа, американские ракеты должны быть перенацелены с крупных городов России на 12 стратегических предприятий.
Как отмечается в докладе, в Америке имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок. При этом эксперты указывают, что подобное количество ракет играет негативную роль для стабильности государства.
- Ограничение числа боеголовок 1 тыс. или даже несколькими сотнями при перепрофилировании доктрины с поражения живой силы на поражение промышленных предприятий принесет гораздо больший эффект, - уверены ученые. - Перенацелив ракеты, Вашингтон утихомирит любого глупца, вздумавшего атаковать США с помощью ядерного оружия. Предлагаемая нами схема в конечном счете приведет к полному отказу стран от ядерного оружия.
Исследователи полагают, что альтернативными целями для ракет США могут стать 12 ключевых объектов российской экономики, среди которых преимущественно предприятия добывающей промышленности. В частности, в качестве потенциальной цели они приводят Киришский, Омский и Ангарский нефтеперерабатывающие заводы. При этом, согласно докладу, самым уязвимым является принадлежащий «Газпромнефти» Омский завод.
Ученые поясняют, что людские потери основывались на статистике поражения ядерных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.
Во вторую группу потенциальных целей поражения входят градообразующие предприятия металлургической промышленности: Нижнетагильский, Магнитогорский и Череповецкий металлургические комбинаты, «Норникель», Новокузнецкий и Братский алюминиевые заводы.
Дополнительными объектами атаки, по версии американских экспертов, могут стать гидроэлектростанции, поскольку «они обезпечивают электричеством значительное количество населенных пунктов».
- В случае поражения этих объектов, - отмечается в докладе, - значительно увеличивается число непрямых жертв – люди будут страдать от нехватки электроэнергии, тепла, водоснабжения.
В список мишеней попали Среднеуральская ГРЭС, Березовская ГРЭС и Сургутская ГРЭС, в случае вывода из строя которых нехватку электроэнергии будут испытывать оборонные предприятия.
В докладе отмечается, что для «сдерживания» числа погибших на уровне 1 млн достаточно 30-килотонных зарядов. При самом негативном сценарии, разработанном американскими исследователями, жертвами ракетных ударов станут 26,5 млн человек (из них - 6590310 погибших, а 19964800 пострадавших). («Аргументы и факты»)
Пылающее сердце

Больное место

Президент России Владимир Путин 4 июня заявил на пресс-конференции по итогам встречи на высшем уровне Россия – Европейский союз, что контракт на поставку Сирии зенитно-ракетных комплексов С-300 еще не реализован.
"Контракт был подписан несколько лет назад. Он пока не реализован", - заявил Путин во вторник на пресс-конференции после саммита Россия-ЕС.
"Что касается С-300, то это действительно один из лучших комплексов ПВО в мире, если не лучший. Лучший, наверно. Это, конечно, серьезное оружие. Мы не хотим нарушать баланс в регионе", - цитирует Путина агентство "Интерфакс".
"Что касается российских поставок, напомню, что российские поставки вооружений в Сирию осуществляются на основе транспарентных международно признанных контрактов. Они не нарушают никаких международных положений. И осуществляются исключительно и целиком в рамках международного права", - заявил Путин.
Что можно понять из этих слов? Будут или не будут поставляться С-300 в Сирию? Путин говорит, что контракт о поставке зенитных комплексов не выходит за рамки международного права. Но к чему тогда заявления о том, что «мы не хотим нарушать баланс в регионе»? Это просто поразительная фраза, совершенно обезкураживающая. Асад вроде бы является нашим союзником, которого Россия поддерживает. В Сирии у нас большие, стратегические интересы – в г. Тартус находится пункт материально-технического обезпечения (ПМТО) кораблей ВМФ России — единственное место постоянного присутствия российских боевых кораблей в Средиземном море и единственный, в настоящее время, российский военный пункт в дальнем зарубежье. Есть смысл за него биться? Заинтересованы ли мы в том, чтобы в Сирии сохранилось лояльное к России руководство? Заинтересованы ли мы в том, чтобы усилилась дружественная нам держава, особенно в тот самый момент, когда ее пытаются уничтожить? Тогда о каком балансе говорит Путин? Между кем? Баланс между сирийской армией и атакующими ее исламистами боится нарушить Владимир Владимирович? Но вот США и Европа не боятся нарушить баланс в регионе и приняли решения о поставках оружия исламистам, причем при этом они ни в чем себя не ограничивают. И ни перед кем не оправдываются…
Или Путин боится нарушить баланс между Сирией и Израилем? Но когда израильтяне инструктировали и вооружали грузинскую армию для агрессии против России они же совсем не боялись нарушить баланс сил в регионе. Или когда США размещают ПРО в Польше – они ведь тоже не боятся нарушить баланс сил.
Я где-то прочитал фразу американского политика, он сказал примерно следующее: если кого-нибудь взять за самое больное место, то данный субъект последует за вами куда угодно. Такое впечатление, что нашу власть держат именно за такое место. И в случае надобности на это больное место иногда надавливают, да так, что руководители России, взвизгнув от боли, начинают нести какую-то неудобопонятную невнятицу… А это не просто некрасиво, это позорно и проигрышно. Уничтожается авторитет государства, все видят – насколько не самостоятелен в своих решениях глава России. С такими постыдными метаниями вообще невозможно выстроить серьезную внешнюю политику.
Что демонстрирует всему миру российское руководство? Свою безхребетность. Ранее был подисан контракт о поставке комплексов С-300 в Иран, но в 2010 году Россия «внезапно», «добровольно» от этого контракта в одностороннем порядке отказалась…
Процитирую сообщение от 17 июля 2010 года на эту тему с сайта «Km.ru»: «Дмитрий Медведев пообещал Бараку Обаме не отправлять в Иран уже собранные на предприятиях концерна НПО «Алмаз-Антей» и оплаченные Ираном 5 дивизионов ЗРК С-300ПМУ-1. Стоимость контракта, подписанного Москвой и Тегераном в 2007 году, по разным данным, составляла от $800 млн до $1 млрд. По разным оценкам, общая сумма потерь России по контракту С-300 может составить примерно $1,2 млрд. Если вспомнить, что в прошлом году весь экспорт российских вооружений стоил всего $8,5 млрд, то получится, что Россия из желания услужить США выбросила на ветер примерно 14% годовых поступлений от вывоза оружия».
Можно вспомнить, как в 2011 году во время натовской агрессии Россия дала согласие на оружейное эмбарго Совбеза ООН против Ливии. Кто после этого будет иметь дело с нашей страной? Она не производит впечатление серьезного,  самостоятельного партнера. Что это за манера вести дела: сегодня подписать контракт, а завтра тянуть с его реализацией, откладывая выполнение своих обязательств по разным сомнительным причинам – «ну мы там просто не хотим баланс нарушать» и т.д. Тогда зачем надо подписывать контракт, который не будет впоследствии реализован? Чтобы просто опозориться перед всем светом? Это что такое – политический эксгибиционизм? Мазохистское желание показать себя в униженном виде?
Какие-то совершенно безумные либерасты увидели в политике Путина проявления сталинизма, кто-то даже пытается его сравнивать с Иосифом Виссарионовичем. Надо быть очень больным человеком, чтобы найти хоть какое сходство между Путиным и Сталиным.
Н.Ф. Хохлов пишет в своей книге: «Сталин мало говорил, много делал, редко давал интервью, редко выступал и достиг того, что каждое его слово взвешивалось и ценилось не только у нас, но и во всем мире. Говорил он ясно, просто, последовательно. Никогда не обещал того, что не делал впоследствии...».
Товарищ Сталин никогда не говорил слов впустую. И во всем мире понимали – как дорого стоит сталинское слово.
А каков авторитет современного российского руководства? Газета «Haaretz» пишет, что в случае если Россия пришлет С-300 в Сирию израильские военные нейтрализуют их еще до того, как они будут поставлены на боевое дежурство. Это вызов не Сирии, израильтяне демонстративно плюют в лицо России. И нельзя сказать, что этот плевок не достиг цели: Владимир Владимирович уже боится нарушить баланс сил. Один израильский плевок – и российское руководство поджало хвост…
Да что там израильтяне! Вы только посмотрите – как с представителями России разговаривают сирийские «оппозиционеры».
7 февраля в рамках одной из программ телеканала Al-Jazeera состоялись дебаты между бывшим пресс-секретарем сирийского муфтия Абд Аль-Джалил Саидом и председателем российского общества дружбы с арабскими странами Вячеславом Матузовым. Предлагаю вашему вниманию фрагмент этой передачи:
Саид: - Сирийская революция вышвырнет Россию из арабского мира, и Аллах нам поможет. Эта революция изменит положение России в мире, с помощью Аллаха.
Если у вас и есть демократия, то она подогнана под Путина и под этого этого идиота Медведева. Ха-ха, Асад и Медведев – одного роста. Сирийцы кричат Асаду : Эй, Башар, ты жираф, ты идиот! – и это подходит к ним обоим “. Ваша военно-морская база, ваши люди, ваши интересы станут целью атак нашей сирийской свободной армии в Сирии. Мы объявим в Сирии…
Ведущий: - Это угроза?
Саид: - Эта угроза, и это не пустая угроза! Да поможет нам Аллах, русские будут атакованы по всей Сирии, где бы они не находились. Асад хочет поддержки от Москвы? Чудесно! Мы вам его пришлем, так что вы сможете забальзамировать его в Кремле. Мы пошлем вам Асада, после казни, да поможет нам Аллах. Мы вам его пошлем, и вы сможете наслаждаться его обществом, а мы посмотрим, как вы после этого сможете вернуть его и вернуться сами на Ближний Восток!
Матузов: - То, что говорится о ненависти к исламу в России…
Саид:  - Вы убили миллионы чеченцев и миллионы мусульман. Позор тебе, ублюдок престарелый, за подобные разговоры.
Представляете – какой уровень дискуссии? Как обращаются с Россией? Это все результат двадцатилетней «реформаторской» политики, когда наша страна превратилась во всемирное позорище. Уже какие-то бандиты кричат нам, что поставят Россию на место, потому, что они видят – как руководство нашей страны без боя сдает одну позицию за другой.
И когда конфликт перекинется в наше Отечество, то чья-то невидимая рука надавит на больное место наших руководителей, они взвизгнут, и будут опять сдавать территории, говоря при этом всякую невнятную чепуху…