Дело Мирзаева привлекло к себе большое внимание потому, что многие понимали - в каком-то отношении оно носит принципиальный, символический характер.Адвокат родителей погибшего Ивана Агафонова Матвей Цзен объяснил, что суд отпустил Мирзаева на свободу из-за позиции прокуратуры, которая по непонятной причине отказалась от обвинения по 111 статье и перешла на более мягкую 109. Откуда у нашей прокуратуры проявилось такое милосердие? Наши суды выносят всего 0,2% оправдательных приговоров, русских ребят бросают за решетку при всяком удобном случае. А в этом случае нам вдруг объяснили, что чемпион мира по боевому самбо убил человека по чистой случайности, не имея злого умысла: ну просто ударил, а тот сам, по собственной дурости взял да и умер…
Некторые журналисты начинают говорить: "Все дело в предвзятости, в русском национализме. Вот если бы это был не Мирзаев, а Иванов, то на этот суд никто бы и внимания не обратил".
Если бы это был Иванов, то он бы надолго загремел за решетку. А если бы Иванов (тот же Агафонов) убил бы Мирзаева, то мы бы увидели процесс над "русским фашизмом" с самым безпощадным приговором… А за Мирзаева вступились влиятельные силы. Михаил Ремизов пишет: "Мы сразу увидели включение в процесс этнических лобби: это руководство национальной республики и представители диаспоры. Это были люди достаточно весомые и влиятельные, так что подозрения в давлении на суд становятся неустранимыми. Сам факт подобного вмешательства на публичном уровне бросает тень на решение суда. Но главное состоит в том, что существует конфликт между обычным правом и горскими обычаями. С точки зрения обычного горского права, особенно по отношению к чужим, Мирзаев не сделал ничего предосудительного. С точки зрения российской правоприменительной практики по подобным конфликтам дело обстоит иначе и как правило приговоры выносятся жесткие. Очень часто в этом случае суд рассматривает косвенный умысел. Мы знаем случаи, когда даже при превышении самообороны принимались жесткие решения связанные с лишением свободы. Но так или иначе правоприменительная практика российских судов по подобным делам как правило жестче того решения, которое мы увидели в суде над Мирзаевым".
Не мы поставили кавказцев в особое положение - это сделали они сами. Это на Кавказе вдохновились идеей о национальном превосходстве, это там была реализована страшная практика геноцида, изгнание русских. И сейчас там немало различных деятелей, считающих, что гордые горцы, борцы за великое дело ислама вовсе не обязаны подчиняться российским законам и им все позволено. И российская власть своими действиями почему-то поощряет такие настроения. Это путь к окончательному распаду государства. Государство существует только тогда, когда на всей его территории царствует общий для всех закон - вне зависимости от должности или национальности. Именно поэтому у статуи Фемиды завязаны глаза - она не взирает на титулы, звания, религиозную принадлежность. В этом в первую очередь и заключается целостность государства - в обезпечении единого, безпристрастного правопорядка. Уступки только разжигают террористическое подполье - федеральный центр становится возможным шантажировать, добиваясь особо отношения, особого финансирования. Это политика не замирения, а разжигания конфликта - терроризм становится выгоден. И у нас появляются территории с особым статусом, с гражданами с особой гордостью, которые легко могут позволить себе убийство русского, если им этого захочется.
Все серьезные межнациональные столкновения вспыхивали именно из-за того, что власть отказывалась наводить порядок, применять законы. На Манежку ребята вышли после того, как кавказских убийц почему-то отпустили на свободу. Русские добиваются не какого-то особого статуса, особо исключительного отношения - они всего лишь хотят чтобы законы распространялись на всех, они всего лишь хотят равных прав, не быть людьми третьего сорта. Мы все время вроде бы как ощущаем себя в роли живой мишени, загнаной жертвы, за которой гонятся охотники. С нами можно делать что угодно - отбирать детей, бросать за решетку за неосторожно брошенное слово, уничтожать наши школы, вузы, больницы, заводы, деревни и города. Вроде бы как открыт сезон охоты на русских. И сейчас нам словно смеются в лицо: "Подумаешь - Мирзаев убил русского, какое же в том преступление? Это так - мелочь!" Нам объясняют с экрана телевизора, что жертва сама была виновата, что Агафонов - довольно дрянной был человек, дескать, по заслугам получил… Да что там Агафонов! Нам постоянно внушают, что вообще весь русский народ - в принципе ужасен, неполноценен, что его история - сплошной кошмар, так что в его исчезновении нет никакой беды. Всякий, кто считает, что Россия для русских - придурок! Россия не для русских - вот правильный лозунг. Ввезут в страну 70 миллионов мигрантов - и все будет отлично...
Вроде бы как существует особая презумция виновности в отношении нас - мы всегда виноваты. И существуют категории граждан, которые не виновны никогда: кавказцы убиващие русских, чиновники, олигархи так опустошившие Россию, что никакому Гитлеру или Наполеону не снилось. Путин и Медведев говорят о Сердюкове: у нас к нему никаких претензий нет. И тут же в новостях следует перечисление ужасных последствий его деятельности. Ограблена, уничтожена армия, а Сердюков тут не при чем… И во все этом есть какая-то наглая демонстративность, нам будто бы показывают: вы, русские, - никто, вы - ничто, вы - живете не в своей стране (была ваша - стала наша!), а в гетто, где вы будете только вымирать, как индейцы...
