blprizrak (blprizrak) wrote,
blprizrak
blprizrak

ТЕРРОРИЗМ И АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ

ВЛАСТЬ СТРАХА

Руки вверх, Усама!

Первый раз о "террористической угрозе" я услышал, кажется, во вторник 16 января. Мне не спалось, смотрел телевизор, и в ночном выпуске новостей сказали, что наши зарубежные друзья - некие иностранные спецслужбы - заблаговременно предупредили Россию о возможности совершения терактов на транспорте. Меня сразу заинтересовало: это кто же нам так помогает - ЦРУ или Моссад? Кому сказать спасибо?
Весь следующий день новости начинались с репортажей со всех уголков нашей страны - о том, как слаженно работают наши силовые структуры в условиях антитеррористической угрозы. Стало понятно, что расчет делался на то, что террористы не смотрят телевизор и не знают о начавшейся на них охоте. Либо дело в том, что террористы - упрямые сволочи, редкостные формалисты: раз наметили совершить теракт 17 января в 15.00, то никакие милиция и ФСБ их не испугают. Предпринятые меры безопасности - были безупречны только в том случае, если террористы действительно тупые как валенок. Если же они хоть сколько-нибудь хитрые, то благополучно отсиделись бы в подполье до окончания антитеррористической тревоги. 17 января спецслужбы и милиция сбились с ног в поисках подозрительных кавказцев в камуфляже с калашами за спиной и мешками с надписью "взрывчатка", а также странного бородатого гражданина с паспортом на Усаму бен Ладена, а уже 19 января вновь воцарилась тишина, пожалуйста - взрывай что угодно...


Проще простого
Вы только не подумайте, что я недооцениваю террористическую угрозу. Нет, совсем наоборот - я уверен, что нашу страну легко поставить на колени диверсионно-террористическими методами.
Сергей Георгиевич Кара-Мурза пишет в книге "Манипуляция сознанием": "Даже небольшой терроризм обходится немыслимо дорого для хозяйства. Появление в Перу радикального движения «Сен-деро Люминосо» («Светлая тропа»), которое насчитывало всего 2 тысячи членов, привело к увеличению производ-
ственных издержек вдвое - во столько обходилась защита и охрана промышленной инфраструктуры.
Что же говорить о России! Вся наша огромная инфраструктура - трубопроводы, линии электропередач, связи и т.д. - строилась в СССР в расчете на стабильное общество. Она в принципе не может быть защищена от терроризма. Если мы желаем продолжать рыночную экономику при наличии терроризма, то нам придется построить всю страну заново - уже как крепость, внутри которой ми-
риады маленьких крепостей. Денег на это ни у кого никогда не будет, и такая экономика недееспособна".
Руководство России собирается вступать в ВТО, но кто учел, что к прочим факторам, делающим нас неконкурентоспособными на мировом рынке, может добавиться и терроризм, угрозу которого в рамкам нынешней рыночной экономики просто невозможно полностью устранить? Наше государство весьма
уязвимо для диверсий: у нас очень протяженная инфраструктура, к тому же находящаяся в состоянии разрухи. Несколько точно неправленых диверсионных атак - и страна скатится в хаос.
«Интерфакс» сообщил в этом месяце: из-за налипания снега на провода прекратилась подача электроэнергии в Вологодском, Чагодощенском, Череповецком и Устюженском районах Архангельской области. Без света остались 106 населенных пунктов, где проживают 3800 человек. Никаких террористов – просто выпал снег! Чуть позже и весь Большой Сочи от Адлера до Туапсе остался без света!
Газета "Утро" писала в прошлом году: "Состояние уральских ЛЭП во многих местах оставляет желать лучшего, в связи с чем вероятность возникновения критической ситуации, которая, в свою очередь, может породить на местном уровне масштабный энергокризис, в настоящее время невероятно велика".
25 мая 2005 года произошла тяжелая системная авария в «Мосэнерго», обесточившая треть Москвы и породившая суточные перебои в энергоснабжении всего Центрального промышленного района РФ. В зоне отключений оказались штаб Ракетный войск стратегического назначения и крупнейшие Интернет-серверы. Нарушилась работа водопровода, метрополитена, электронной почты. Авария случилась из-за пожара на старой подстанции в Чагино, где стояло оборудование конца 1950-х годов производства.
Как просто вырубить нашу страну - чик и все...
Максим Калашников предупреждает в своей статье: "Нехватка мощностей электростанций делает страну чрезвычайно уязвимой для террористических атак. Боевикам достаточно взорвать один-два энергоблока, вывести из строя пару магистральных линий электропередач или важных подстанций-распределителей - и энергодефицитная РФ погрузится в хаос".

Специфика российского терроризма
По-настоящему опасного терроризма Россия еще пока не видела. И это выглядит немного странно. Если террористы начала прошлого века свои жертвы выбирали из числа политиков и чиновников, то терроризм в нынешней России носит вполне определенный характер - он всегда направлен против простого народа: террористы захватывали в заложники беременных женщин, школьников, и никогда их жертвами не становились представители элиты, хотя, казалось бы, именно элита ответственна за Чеченскую войну. Я уж не говорю о том, что теракты всегда совпадали с принятием важных решений, являлись их прикрытием и оправданием. Заинтересованным силам зачем-то понадобилось продлить существование чеченской вольницы, и Шамиль Басаев со своими боевиками на "Камазах" спокойно проехал в Буденновск через блокпосты. Как такое возможно? Сколько чудес творится в нашей замечательной стране!
Без Беслана отмена губернаторских выборов не выглядела бы такой необходимой мерой, а так - ни у кого не возникло глупых вопросов. Попробуй разобраться, - что здесь причина, а что следствие.
И, конечно же, операция "Преемник" не была такой успешной, если бы не проходила под аккомпанемент московских взрывов. Сейчас мы опять вступаем в завершение цикла - на носу выборы, и те же проблемы с "Преемником". И с самого начала года нас зачем-то начинают припугивать террористической угрозой, призывают граждан к бдительности. Надо сказать, призыв отнюдь не лишний: стоит проверить - не появились ли в подвалах наших домов мешки с белым порошком...

Провокации
На самом деле история терроризма - это история спецслужб. Можно перефразировать поговорку: поскоблите террориста и вы обнаружите спецслужбы. Одна из известнейших историй на эту тему - похождения агента охранки Евно Фильшевича Азефа, возглавлявшего Боевую Организацию эсеров. Илья Стогов пишет в книге «Революция сейчас», что в 1905-1912 годах политические убийства в России происходили по несколько раз в день, и террористы за эти семь лет отправили в лучший мир около 30 000 человек!
Но вы попробуйте разобраться - кто делал революцию в Россию? Сергей Кара-Мурза пишет: "По распоряжению Столыпина в 1910 г. был образован секретный агентурный отдел, который курировал провокаторов. Возникла, как говорят, целая русская школа провокации. Денег на это не жалели, провокатор Р.В.Малиновский, член ЦК партии большевиков, имел жалованье 700 руб. в месяц, Азеф получал от полиции невиданный в российском государстве оклад -1000 руб. в месяц (царский министр получал 600 рублей, жалованье губернатора составляло 500 руб.). Провокатор в партии эсеров Н.Ю.Татаров только за 7-8 месяцев его службы с марта 1905 г. получил 16100 руб. (платежные документы были обнаружены в 1917 г.). Писатель М.А.Осоргин, разбиравший после Февраля архивы охранки, сообщает о курьезном случае: случайно встретились и заспорили два большевика-подпольщика, принадлежавшие к разным течениям в партии. Оба написали отчет в охранку о разговоре и о собеседнике - оба были провокаторами. А в партии всего-то было 10 тыс. человек на всю Россию!"

Лучший способ решения проблем
В современном мире реально только то, что показывают по телевизору. Чтобы теракты поразили воображение американцев, в новостях должна была появиться красочная "картинка". Журналисты, как правило, снимают последствия терактов, но каким образом сделать так, чтобы был заснят сам теракт? Заранее предупредить СМИ? Это невозможно...
Подумайте: почему 11 сентября в небоскребы Всемирного торгового центра врезалось два самолета? Неужели террористам не было достаточно одного? Почему второй захваченный самолет не направили на какой-то иной значительный объект?
После того, как в небоскреб врезался первый самолет, на место происшествия моментально подтянулось множество журналистов - с фото- и видеокамерами. И вот тогда режиссеры грандиозного зрелища все повторили, специально для того, чтобы это было заснято. Репортажи получились просто убийственными по своей силе -Америка испытала шок. За всем этим чувствуется работа хорошего голливудского мастера...
Не стоит много говорить о том, что теракты 11 сентября в Америки случились "как раз вовремя". Самюэль Хантингтон посвятил целую книгу кризису американской идентичности - "Кто мы?" В "ней он, между прочим, указал и на один из способов его преодоления. Он прямо пишет, что для национальной идентичности необходим враг, нации создаются в результате войн, а продолжительный мир ведет к эрозии патриотизма.
После окончания "холодной войны"для консолидации американской нации срочно понадобился новый противник. Война всегда была лучшим средством решения не только внешних, но и внутренних проблем. Список проблем, который требовал начала новой глобальный войны, одним кризисом американской идентичности не ограничивался, - сюда можно добавить необходимость контроля над нефтью, и многое другое...
Но обычная война против равного по силе противника -это опасная авантюра с непредсказуемым финалом, может случиться тан, что тебе дадут сдачи, и мало не покажется. Другое дело - "война с международным терроризмом", она позволяет элите быть безответственной, вытворять, что угодно.
Что такое "мировой терроризм"? Где он находится? Везде и нигде. До поры, до времени нам показывали Усаму с Калашниковым, что-то говорили об Аль-Каиде. Теперь Усама куда-то подевался, но угроза терроризма не стала меньше.
У нас в стране расплывчатый образ терроризма практически сливается с другой угрозой - экстремизмом. Для борьбы с тем и другим злом используются те же структуры. А по нынешнему законодательству, чтобы попасть в разряд экстремистов, достаточно неудачно покритиковать начальство...
К тому же у нас в стране в ходу фраза - "террористы не имеют национальности". Надо поверить, что для Ирландской армии освобождения и баскских террористов национальный фактор не имеет никакого значения. И "мировой терроризм" становится полной абстракцией. Почему террористы объявили нам войну? "Потому, что они - злые ублюдки", - объясняют нам. "Мировой терроризм" - это дьявол, так надо ли объяснять, почему дьявол желает нам зла? Просто поверь в это и все!
Для борьбы с абстракцией мирового терроризма создаются вполне конкретные структуры, наделенные чрезвычайными полномочиями, возникает сеть тайных концлагерей, система тотального контрол я... Но как же можно противиться этому? Ведь таким образом нас спасают от злых ублюдков.
Голливуд - великолепный инструмент американского министерства пропаганды; лучше всего маскировать пропаганду под развлечение.
27 января на РТР показали фильм "Пароль "Рыба-меч" - на первый взгляд обычный боевик, но его сюжет имеет своеобразную идеологическую подкладку. Главные герои фильма - члены глубоко законспирированный организации, "созданной самим Гувером" для защиты "американских ценностей". Во имя борьбы за демократию эта спецслужба не ограничивает себе ничем - ни законами, ни правами человека, ни рамками морали. Персонаж, которого играет ДжонТраволта, говорит: ради нашей цели можно убивать сотнями. И это не только слова: спеслужба под его руководством устраивает пулеметную пальбу на улицах города, захватывает и убивает заложников, расстреливает сенатора... И такой метод действий подается вфильме как вполне патриотичный -терроризм оправдан как средство борьбы с терроризмом. Для борьбы за американскую свободу вполне допустимо устроить самую злейшую диктатуру - анонимную тиранию спецслужб...

"Сапог, вечно топчущий лицо человека"
Я до недавнего времени не читал роман Джорджа Оруэлла "1984" потому, что его подавали, как злую критику советского строя. После прочтения понял, что это не пасквиль, направленный на современную автору реальность, а попытка обрисовать контуры надвигающейся угрозы...
На протяжении истории человечество мечется между двумя крайностями - ужасами анархии и ужасами тирании. Власть является благом в качестве защиты от беззакония анархии, но и сама скрывает в себя угрозу не менее страшного беззакония. Предсказанная Новым Заветом диктатура антихриста -это власть, доведенная до абсолюта, до самообожествления. Ужас этой абсолютной власти, с приходом которой история человечества закончится, предчувствовался многими писателями. Но если Великий Инквизитор Достоевского еще движим желанием достижения своеобразно понятого им блага, то в романе Оруэлла показана власть, которая не ограничивает себя никакими моральными соображениями.
В романе есть такой эпизод: представитель диктатуры О’Брайен задает допрашиваемому им Уинстону вопрос:
- Теперь скажите мне, для чего мы держимся за власть?
Каков побудительный мотив? Говорите же!
Уинстон мямлит:
- Вы правите нами для нашего блага. Вы считаете, что люди не способны править собой, и поэтому...
О’Брайен взрывается:
- Глупо, Уинстон, глупо! Я ожидал от вас лучшего ответа. Теперь я сам отвечу на этот вопрос. Партия стремится к власти исключительно ради нее самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только чистая власть. Власть - не средство; она -цель. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть. Теперь Вы меня немного понимаете? Мы - жрецы власти. Бог- это власть. Как человек утверждает свою власть над другими? Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно. Теперь Вам понятно, какой мир мы создаем? Он будет противоположностью тем глупым гедоническим утопиям, которыми тешились прежние реформаторы. Мир страха, предательства и мучений, мир топчущих и растоптанных, мир, который, совершенствуясь, будет становиться не менее, а более безжалостным; прогресс в нашем мире будет направлен к росту страданий. Прежние цивилизации утверждали, что они основаны на любви и справедливости. Наша основана на ненависти. В нашем мире не будет иных чувств, кроме страха, гнева, торжества и самоуничижения. Все остальное мы истребим. Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно.
Одно из средств достижения такой диктатуры, описанных в романе, - это новая форма войны, которая не имеет конца: "Ныне, как нетрудно видеть, война—дело чисто внутреннее. В прошлом правители всех стран, хотя и понимали порой общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй".
Оруэлл указывает, что власть становится абсолютной благодаря появлению новых технических средств, позволяющих создать систему манипуляции массовым сознанием и тотального контроля, превратить государство в грандиозный паноптикум, в котором невозможно спрятаться от всевидящего глаза: "Рядом с тем, что существует сегодня, все тирании прошлого выглядят нерешительными и расхлябанными. Правящие группы всегда были более или менее заражены либеральными идеями, всюду оставляли люфт, реагировали только на явные действия и не интересовались тем, что думают их подданные. По сегодняшним меркам даже католическая церковь средневековья была терпимой. Объясняется это отчасти тем, что прежде правительства не могли держать граждан под постоянным надзором. Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении еще дальше. А с развитием телевизионной техники, когда стало возможно вести прием и передачу одним аппаратом, частной жизни пришел конец. Каждого гражданина, по крайней мере каждого, кто по своей значительности заслуживает слежки, можно круглые сутки держать под полицейским наблюдением и круглые сутки питать официальной пропагандой, перекрыв все остальные каналы связи. Впервые появилась возможность добиться не только полного подчинения воле государства, но и полного единства мнений по всем вопросам".
Сам феномен терроризма порожден появлением средств массовой информации. Терроризм по своей сути - это управление с помощью страха, который вызывают в массовом сознании...
Subscribe

  • Духовная полиция

    Лишенный сана священник РПЦ Андрей Кураев в эфире НСН прокомментировал смычку силовиков и РПЦ, в частности, указывая на погром Среднеуральского…

  • Свирепость

    «В Волгограде задержан студент Кирилл Ежов, станцевавший в середине февраля на Мамаевом кургане около монумента «Родина-мать»…

  • Клиентоцентричность

    От российского государства остался только гимн, герб и флаг. "Новые Известия" пишут: «Масштабный и долгий конфликт между…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments